אמבקווה

[felix_r]

הוא בסדר, יעשה את העבודה. אבל לבד זה בלתי אפשרי. במקום לקנות את שני הפחונים המזוקנים, ההנהלה הקמצנית שוב תמצא עצמה שורפת יותר כסף, ותוסיף פחון שלישי חסר תועלת בדצמבר. שלושה פחונים = ראדוליצה אחד. ככה זה שהראש עמוק בתחת. העיקר פבראני שם קרח אמש על הברכיים בחדר ההלבשה מבלי שטיפת זיעה אחת שלו ניגרה על הפרקט.

לא צריך שום ראדולייצה. צריך שחקנים בריאים זה הכל.

כרגע גם הגבוהים של אשדוד יותר טובים משלנו, כי שלנו פשוט יושבים ביציע ולא משחקים

[er79]

בריא זה טאבו, אבל צריך גם סנטר שמקצועית יוכל לסייע לאמבקווה ברמת יורוליג. עם הכסף שבזבזת על הפחונים האלה, היית מוצא סנטר אחד טוב, יותר טוב משל הסנטרים של אשדוד זה בטוח

[jol9]

בריא זה טאבו, אבל צריך גם סנטר שמקצועית יוכל לסייע לאמבקווה ברמת יורוליג. עם הכסף שבזבזת על הפחונים האלה, היית מוצא סנטר אחד טוב, יותר טוב משל הסנטרים של אשדוד זה בטוח

אני מסכים עם פליקס. למכבי יש היסטוריה טובה של לקחת סנטרים ולשדרג אותם.
האפמן כמובן הוא הדוגמא הבולטת, אבל גם סנטרים כמו שון ג'יימס, הנדריקס, טיוס וכמובן גם סופו הם דוגמאות טובות.

כולם הגיעו למכבי בזול, והשתדרגו לחוזים גבוהים בהרבה.
זה דורש עבודה, סקאוטינג וחזון, אבל מעבר להכל אלה צריכים להיות שחקנים חזקים ובריאים, ושחקנים עם אפסייד.

ד"א אתמול פיני טען שאמבקווה טוב יותר מבאסטון בזמנו...

[החציל האצטקי]

שמעתי את האמירה האומללה הזאת של פיני.
באסטון זה חתיכת שחקן ענק. אנדרייטד. שחקן שעשה 20+8+2+2 באיטליה ו-16+7+2+2 בבדאלונה.
הרבה יותר מסתם דאנקר, הוא פשוט היה באנקר.

[אדגר פו]

שחקנים שונים לגמרי, לא ברור מאיפה ההשוואה.

ד"א, אני זוכר שפיני אמר על טייריס רייס בתחילת העונה שהוא הגיע שהוא תותח גדול עוד כשסופסל ולא עשה הרבה. טביעת עין חדה עדיין יש לו.

[jol9]

שמעתי את האמירה האומללה הזאת של פיני.
באסטון זה חתיכת שחקן ענק. אנדרייטד. שחקן שעשה 20+8+2+2 באיטליה ו-16+7+2+2 בבדאלונה.
הרבה יותר מסתם דאנקר, הוא פשוט היה באנקר.

גם בעיניי זה הזוי.
באסטון היה הפינישר הכי טוב שראיתי בכדורסל האירופאי. אם היה נשאר במכבי עוד שנתיים-שלוש, הוא היה מגיע לרמת הכרה של הגדולים ביותר.
אני זוכר איך בעונה השלישית שלו הוא פיתח קליעה יפה מאוד מחצי מרחק ומשלוש, וגם העלה את האחוזים מהקו.

שחקן של מעל 60% מהשדה בכל עונה ועונה כאן.

[er79]

בריא זה טאבו, אבל צריך גם סנטר שמקצועית יוכל לסייע לאמבקווה ברמת יורוליג. עם הכסף שבזבזת על הפחונים האלה, היית מוצא סנטר אחד טוב, יותר טוב משל הסנטרים של אשדוד זה בטוח

אני מסכים עם פליקס. למכבי יש היסטוריה טובה של לקחת סנטרים ולשדרג אותם.
האפמן כמובן הוא הדוגמא הבולטת, אבל גם סנטרים כמו שון ג'יימס, הנדריקס, טיוס וכמובן גם סופו הם דוגמאות טובות.

כולם הגיעו למכבי בזול, והשתדרגו לחוזים גבוהים בהרבה.
זה דורש עבודה, סקאוטינג וחזון, אבל מעבר להכל אלה צריכים להיות שחקנים חזקים ובריאים, ושחקנים עם אפסייד.

ד"א אתמול פיני טען שאמבקווה טוב יותר מבאסטון בזמנו...

על כל האפמן אחד ביד, יש לך זיזיצ'ים, פלאניניצ'ים, אונואקוים ופבראנים'על העץ, בשפע. זו לא אותה מכבי, אלו לא אותם ימים. נקודה

[yzafrir]

פיני פשוט מבין שיש סיטואציה שיכולה לפתוח לו דלת לעמדה מספר אחת בספורט הישראלי ולכן הוא לא מנסה לקטול את השחקנים . גם אדלשטיין אותו דבר ומדבר מאוד בזהירות על השחקנים שאולי יאמן בקרוב...
לגבי טרבור , הוא נותן בדיוק מה שציפיתי ממנו . אז הוא לא אתלט כמו טיוס (שהוא אחד השחקנים הכי אתלטי ביורוליג) אבל זה לא ממש משנה כי הוא עושה את העבודה...

[jol9]

בריא זה טאבו, אבל צריך גם סנטר שמקצועית יוכל לסייע לאמבקווה ברמת יורוליג. עם הכסף שבזבזת על הפחונים האלה, היית מוצא סנטר אחד טוב, יותר טוב משל הסנטרים של אשדוד זה בטוח

אני מסכים עם פליקס. למכבי יש היסטוריה טובה של לקחת סנטרים ולשדרג אותם.
האפמן כמובן הוא הדוגמא הבולטת, אבל גם סנטרים כמו שון ג'יימס, הנדריקס, טיוס וכמובן גם סופו הם דוגמאות טובות.

כולם הגיעו למכבי בזול, והשתדרגו לחוזים גבוהים בהרבה.
זה דורש עבודה, סקאוטינג וחזון, אבל מעבר להכל אלה צריכים להיות שחקנים חזקים ובריאים, ושחקנים עם אפסייד.

ד"א אתמול פיני טען שאמבקווה טוב יותר מבאסטון בזמנו...

על כל האפמן אחד ביד, יש לך זיזיצ'ים, פלאניניצ'ים, אונואקוים ופבראנים'על העץ, בשפע. זו לא אותה מכבי, אלו לא אותם ימים. נקודה

א - זה ברור. אבל זה תמיד נכון. על כל עילוי יש לך עשרה למלמים. זה לא קשור רק לכדורסל.
ב - אין מה להשוות בין האפמן לזיזיצ'ים, אונואקוים ופלאניניצ'ים, כי הם לא הגיעו באותו המעמד. האפמן הגיע כסנטר פותח,
עם כל הקרדיט והדקות וכו'. מי שכן צריך להשוות להאפמן, זה את הפלופים של הסנטרים הבכירים שהגיעו למכבי, כמו פבראני, כמו
שרמדיני, כמו לאמפה וכד'.
ג - בדיוק בגלל א' ובגלל שבסעיף ב', בסה"כ אין המון כשלונות מהדהדים (מעבר לשלושה שציינתי, היו במכבי גם סופו שהצליח ופישר שהיה בסדר)
היה צריך להבין שהחתמת הגבוה המוביל היא קריטית, כי אם הוא שחקן טוב, זה מבטיח כמעט בוודאות עונה טובה פלוס, ואם הוא גרוע,
זה מבטיח כמעט בוודאות את ההיפך.
ולכן, היה צריך להשקיע קצת יותר מחשבה ולא להמר בצורה כ"כ חסרת אחריות.

[jol9]

פיני פשוט מבין שיש סיטואציה שיכולה לפתוח לו דלת לעמדה מספר אחת בספורט הישראלי ולכן הוא לא מנסה לקטול את השחקנים . גם אדלשטיין אותו דבר ומדבר מאוד בזהירות על השחקנים שאולי יאמן בקרוב...
לגבי טרבור , הוא נותן בדיוק מה שציפיתי ממנו . אז הוא לא אתלט כמו טיוס (שהוא אחד השחקנים הכי אתלטי ביורוליג) אבל זה לא ממש משנה כי הוא עושה את העבודה...

לא נראה לי שפיני רלוונטי לתפקיד. אם הוא היה רוצה את התפקיד, הוא בחיים לא היה חוזר למכבי כעוזר.

[felix_r]

שמעתי את האמירה האומללה הזאת של פיני.
באסטון זה חתיכת שחקן ענק. אנדרייטד. שחקן שעשה 20+8+2+2 באיטליה ו-16+7+2+2 בבדאלונה.
הרבה יותר מסתם דאנקר, הוא פשוט היה באנקר.

אני לא יודע אם אנחנו מדברים על אותה האמירה, אבל לדעתי פיני אמר משהו אחר לחלוטין, ואתה לא הבנת נכון. הוא אמר שאמבקווה זה לא באסטון, כאשר אמבקווה לא סיים בפולו-דאנק , אלא עצר, סידר את הרגלים ואז קלע. ככה שהוא דווקא התכוון לכך שאמבקווה פחות אתלטי מבאסטון, למרות שגם הוא יעיל

[החציל האצטקי]

אגב, פיני דיבר על ג׳מאל מקלין בכלל, ואמר שהוא שחקן טוב מבאסטון. זו כמובן אמירה אומללה, כי באסטון היה שחקן ענק בזכות עצמו.

[jol9]

וואו.. כל אחד שמע משהו אחר...

[שמואל1]

מאיפה אתם שומעים? פיני דיבר על אונואקו בכלל, שזה הכי הזוי.

[אדגר פו]

מוזרים אתם, לא הבנתי כלום.

[MTA2311]

זה לא ממש משנה על מי הוא דיבר.
פיני תמיד אהב לזרוק אמירות פרובוקטיביות לאוויר. אף פעם אי אפשר לדעת מה באמת עובר לו בראש.

[LIAV10]

גדול מה שהולך פה.

ובנושא אחר, מאיפה אתם שומעים? מהרקטום? פיני דיבר בכלל על פיני בלילי, ואני מסכים איתו שהוא רמה מעל באסטון.

[החציל האצטקי]

לענייננו- אמבקווה שחקן מצויין שחתם פה ל-3 (!!!) עונות.
הוא שחקן שמצליח לתרום בהרבה אספקטים ויוכל עוד להשתפר ולהתאים את עצמו לרמה הזאת.
הוא קלע אתמול מהקו באמינות והיה ממקודות האור העיקריות במשחק.

הוא חייב לשאוב יותר ריבאונדים ולתת אימפקט הגנתי משמעותי יותר- אבל אלו תכונות שדי אפיינו אותו לאורך הקריירה. אני מקווה ומאמין שגם זה יגיע.

[jol9]

גדול מה שהולך פה.

ובנושא אחר, מאיפה אתם שומעים? מהרקטום? פיני דיבר בכלל על פיני בלילי, ואני מסכים איתו שהוא רמה מעל באסטון.

הוא גבה מעל באסטון.
על זה אין ויכוח

[אדם]

אדם, לשיטתך צריך להחליף את כל הקבוצה. אני לא אומר שזה בהכרח לא נכון, אבל זה כרגע לא מעניין ולא רלוונטי.
למה זה מעניין מישהו אם סמית' תוקע אותנו, אם רנדל הוא לא 4 לטעמך, ואם אמבקווה לא מספיק אתלטי?
ציינת שלושה מהשחקנים היותר טובים שלנו, שיישארו כאן, ואין שום טעם לדבר עליהם (ושוב, יכול להיות שבמוד של משחק מחשב אתה צודק
והיה צריך להחליף את כולם).

צריך לדבר על הבעיות האמיתיות והאקוטיות שלנו - מאמן, צוות מקצועי, מי שבונה את הקבוצה, עמדה 5, עמדה 4, הגנה,...
תטפל בכל אלה, ותאמין לי שגם פתאום אמבקווה ייראה לך כמו כריס בוש, ורנדל כמו קאווי לאונרד.

אני לא אמרתי שצריך להחליף את כל הקבוצה,אמרתי שבצורת חשיבה או לא חשיבה שמכבי הלכה,היא תקעה את עצמה אם הרבה חסרונות בקונספט הזה,שוב ברור לי שבכל סגל יש חסרונות השאלה כמה ואיזה.
מה יש לנו בסגל הזה בסופו של דבר אחרי הכל חוץ מפארמר ,רוצסטי וקצת סמית?.
הרי אנחנו צריכים בלוק שאטר ,וריבאונדר ושומר טוב ,זה מה שנותן אמבאקווה?,אני לא מצליח לרדת לסוף דעתכם ולהעביר את הכוונה שלי.
אני מעדיף שחקן של 9 נקודות אבל התרומה שלו בסך הכל הרבה יותר גדולה וגם היעילות,לדוגמא רנדל.
כל חדירה לסל כל פיק שעבר על אמבאקוה ,נעשה בקלות ,בצד ההתקפי הוא לא חוסם טוב בתרגילים וגם שחוסם לא נוצר כלום אחרי זה ,גם כי הוא לא זורק חצי מרחק וגם כי הוא לא דאנקר,הוא תוקע את ההתקפה,תנסו שניה לא להיתיחס רק ל17 נקודות שלו.
אני לא אמרתי שצריך להחליף את כל הקבוצה ,אבל שבונים קבוצה ,צריך חשיבה והתאמה בין השחקנים וזה מריך להיעשות כמו פאזל ולא רק אוסף של שחקנים.
איך יכול להיות שאין לנו גבוה אחד רציני,לא הגנתי ולא התקפי,בנדר אי אפשר להישען עליו ,הוא עדין לא בשל,ואז אנאוקו ואמבאקווה ופבראני שגם הם בעיתים ,אני כבר לא רוצה התקפה ,לפחות שיהיוו סוג של נוכחות הגנתית ,כל פיק של שכונה וההגנה של מכבי מתפרקת.
איך אבי אבן עדין במכבי ,האיש מפשל ודופק מערכות שלמות ומקבל הגנה מלאה מכל טעות ומכל כישלון.
שוב לא כל התיק זה על אמבאקווה,אבל לפעמים שחקן מסוים גם אם לא נראה באופן חד משמעי שהוא הבעיה עדין זה לא אומר שהוא לא גורם לה,בצורת משחק ובכדורסל לפעמים החוסר של שחקן או נוכחות של אחד הוא הבדל בין למעלה ללמטה ,הוא חוליה שפוגעת.
אני מאמין שאם טיוס במקום אמבאקווה זה היה נראה אחרת,כי לטיוס יש אתלטיות ,הוא מסוגל לחסום שחקן שלוקח אותו בצעד וחצי הוא מסוגל לתת חיפוי הגנתי .
אני לא מסוגל אפילו לראות שוב את המשחק,אני מת שגודס ילך הביתה ,אבל אני קשה לי אם הפסד לאדומים.
אבל ניצחון ביום ראשון משמעותו מריחה של עונה והסרחה.
אני מקוה שבגלל שהחרב על הצואר של גודס אז הוא ישחק אם אופיבו ולא יבשל אותו לאט
אם רנדל ואופיבו ביחד בהרכב זה משנה הכל ,הכוונה במשך העונה.
איפה נשמע שאחרי 30 הפרש ברוסיה ,השחקנים ממשיכים לשים זין על המאמן,כבר דובר עד אין סוף על החוסר סמכותיות של גודס על החוסר מילה שלו ,על זה ששחקנים לא סופרים אותו ושהוא עדין.