alex30 כתב:felix_r כתב:אנחנו לא לייקרס, שיכולים 5 שנים לשלם חוזה מקסימום לבראיינט הזקן ולא לעלות לפליי-אוף. מכבי כל שנה חייבת להיות בצמרת. זאת הסיבה שאנחנו לא יכולים להסתכן בצורה כזאת.
לגבי תהליך הדרגתי או לא של הזדקנות. אני אזכיר לך את צסקא של לפני כמה שנים, שהתעקבה בלהחליף את הכוכבים המזדקנים ולא עלתה לטופ-16! צסקא! לא עלתה לטופ-16! לדעתי זה היה מאוד פתאומי וממש לא הדרגתי.
צסק"א החליפה מאמן, איזה מן דוגמה זו? דווקא בצסק"א ראו ממש יפה את הירידה ההדרגתית ביכולת, זה התחיל מהעונה האחרונה של מסינה, המשיך בעונה של פשוטין, ונגמר בעונה עם הסרבי, אבל יותר מהגיל, הכשלון היה בגלל המאמן. חוץ מזה למה אתה כל כך בשק מאי העפלה לטופ 16? גם לאוברדוביץ בפאו זה קרה פעמיים.(עם זכרוני אינו מטעה), לספרס זה קרה מספר פעמים, מספידים אותם כבר קרוב לעשור בגלל בגיל.. (וכן הפעם זה באמת נגמר, אבל הם כבר באמת ממש זקנים).
אל תשווה אותנו עם הלייקרס, עם משהו יחליט העונה להפטר מסמית, כמו שכבר אמרתי, לא תהיה שום בעיה להפטר ממנו, יהיו קבוצות שיקחו על עצמן את החוזה של סמית(בלי שום קשר ליכולת שלו השנה), פשוט כי החוזה נמוך למדי. הסיכון האמתי הוא לא בירידה ביכולת, אלה רק עניין של פציע, בגיל הזה פציעות הם באמת עניין מסוכן.
צסקא גם בלי מאמן בכלל אמורה לעלות להצלבה (וזה היה אותו המאמן שהעיף את גרשון עם פרטיזן).
זה אתה שהתחלת עם דוגמאות מה NBA. אני רק הסברתי לך למה הן לא קשורות אלינו בכלל. מקווה שגם אתה הבנת שאין שום קשר בין אירופה ל NBA.
מה זאת אומרת לא תהיה בעיה להפטר ממנו? הוא חתום לשלוש שנים במלא כסף! להזכירך, אנחנו לא יכולים להפטר מפבראני...
מי זה פבראני? סמית שחקן מוכח, עם קבלות, אני לא אמרתי שיקחו אותו עם הוא פתאום חלילה יפצע קשה(כאן באמת הסיכון), אמרתי שלא תהיה בעיה להיפטר ממנו בסיום העונה, אם משהו יחליט, קבוצות עמוקות כמו ברצלונה ייקחו שחקן כמו סמית בידים פתוחות(בהבנה שהוא כבר לא שחקן של 30+ דקות למשחק), אלה ווטרן עם יכולות מוכחות. סמית עם ירידה חדה ביכולת, הוא סוג של ווציץ בעונה שעבר ליוון, תבין פראיירים לא מתים(הם רק מתחלפים), בדיוק כמו שאצלנו היה משהו גאון מספיק להחתים שחקן כמו פבראני ללא נק יציאה, בחוזה לא נמוך כלל..
