15 נובמבר 2015, 00:53
אחדשיודע כתב:לא שכחתי (חוץ מראדוביץ' שלא הזכרתי בשמו), התייחסתי לשנים שבהם זכינו באליפויות אירופה. כדי להמחיש קצת למי שכבר הספיק לשכוח.
15 נובמבר 2015, 00:54
15 נובמבר 2015, 02:13
אחדשיודע כתב:ועדיין היו למכבי ב-2001 שני שחקנים ששיחקו כמתאזרחים, שארפ וראדוביץ'.
15 נובמבר 2015, 02:16
15 נובמבר 2015, 05:15
(לא יודע עד כמה זה יהיה רלוונטי בסוף העונה, אבל מילא)ועדת המנהלת הבינה כי אין באפשרותה לאסור על מכבי תל אביב להשאיר מתאזרחים שהוחתמו עוד לפני שהחוק עבר, ולכן מסתמן כי אם מכבי תל אביב תבחר להמשיך עם החוזים של סילבן לנדסברג, טיילור רוצ'סטי וג'ורדן פרמאר היא תוכל לעשות כן.
כעת ההחלטה תעבור לדירקטוריון מנהלת הליגה, שיכריע האם לקבל את ההחלטה או לא. ייתכן מצב כי היועץ המשפטי של מנהלת הליגה, שהתנגד למהלך במהלך חודש ספטמבר וקבע כי מדובר בעבירה על חופש העיסוק, יורה לבצע שינויים בהחלטה.
15 נובמבר 2015, 06:37
אחדשיודע כתב:אני רוצה שתגיד את זה גם במקרה שמכבי תשחרר את פארמר במהלך העונה. ואני גם רוצה שתתייחס למתאזרחים מתקופות יפות יותר של מכבי - טל ברודי, אולסי פרי, לו סילבר, ארל וויליאמס דריק שארפ, מארק בריסקר, צו'רה, דיון תומאס, דיוויד בלו. ב-1977 שיחקו במכבי 5 מתאזרחים, ב-2014/2001/1981 שיחקו 3 מתאזרחים וב-2001 (לא כולל בריסקר, בעקבות חוק המתאזרחים באותה שנה) ו-2005 שיחקו 2. במקרה גם זכינו באליפויות אירופה בשנים האלו. אבל עזוב, גם אם "סיפור המתאזרחים" מיותר לדעתך, זה לא הסיפור הגדול שאנחנו מדברים עליו, רק חלק ממנו.
הסיפור הוא שהליגה הזאת עושה הכל, אבל הכל, כדי לפגוע במכבי (ודי מצליחים בשנים האחרונות)... בדרכים שהם הכל חוץ מספורטיביות (ובמקרה הזה אף ע"י חוק לא חוקתי).
למה לעזאזל האוהדים צריכים לקבל את הדבר הזה בשוויון נפש? ולמה אתה מנסה להשתיק את הדיון הזה?
15 נובמבר 2015, 06:52
15 נובמבר 2015, 08:08
אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
15 נובמבר 2015, 08:21
15 נובמבר 2015, 08:39
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
ומה היה קורה אם הם היו רשומים על תקן זרים? העולם היה מתהפך? השמש לא הייתה זורחת? לא מבין למה רוצ'סטי צריך להיות רשום על תקן ישראלי? איזה מטרה זה משרת?
15 נובמבר 2015, 09:55
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
ומה היה קורה אם הם היו רשומים על תקן זרים? העולם היה מתהפך? השמש לא הייתה זורחת? לא מבין למה רוצ'סטי צריך להיות רשום על תקן ישראלי? איזה מטרה זה משרת?
15 נובמבר 2015, 10:04
yzafrir כתב:roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
ומה היה קורה אם הם היו רשומים על תקן זרים? העולם היה מתהפך? השמש לא הייתה זורחת? לא מבין למה רוצ'סטי צריך להיות רשום על תקן ישראלי? איזה מטרה זה משרת?
אם פארמר ורוצ'סטי היו נרשמים כזרים זה אומר שמכבי לא הייתה יכולה לבצע תיקונים בסגל עכשיו . שלא לדבר על זה שבליגה ו ביורוליג הייתה משחק עם קבוצות שונות...
15 נובמבר 2015, 16:20
roy1000 כתב:yzafrir כתב:roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
ומה היה קורה אם הם היו רשומים על תקן זרים? העולם היה מתהפך? השמש לא הייתה זורחת? לא מבין למה רוצ'סטי צריך להיות רשום על תקן ישראלי? איזה מטרה זה משרת?
אם פארמר ורוצ'סטי היו נרשמים כזרים זה אומר שמכבי לא הייתה יכולה לבצע תיקונים בסגל עכשיו . שלא לדבר על זה שבליגה ו ביורוליג הייתה משחק עם קבוצות שונות...
גם ככה אתה משחק בליגה/יורוליג עם קבוצות שונות. כל תעשיית האיזרוח הזו מיותרת.
15 נובמבר 2015, 17:03
toja27 כתב:roy1000 כתב:yzafrir כתב:roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:בכל עונה שמכבי זכתה באליפות אירופה, היו לה לפחות שני מתאזרחים שרשומים על תקן ישראלי בליגה. אתה יכול להתווכח עם העובדות עד מחר.
ומה היה קורה אם הם היו רשומים על תקן זרים? העולם היה מתהפך? השמש לא הייתה זורחת? לא מבין למה רוצ'סטי צריך להיות רשום על תקן ישראלי? איזה מטרה זה משרת?
אם פארמר ורוצ'סטי היו נרשמים כזרים זה אומר שמכבי לא הייתה יכולה לבצע תיקונים בסגל עכשיו . שלא לדבר על זה שבליגה ו ביורוליג הייתה משחק עם קבוצות שונות...
גם ככה אתה משחק בליגה/יורוליג עם קבוצות שונות. כל תעשיית האיזרוח הזו מיותרת.
לא הבנתי, לרוציסטי אין/יש שורשים יהודיים? אם הוא היה מגיע בעצמו למשרד הפנים, לא מטעם מכבי, ובוא נגיד שלא בתור שחקן כדורסל בכלל, אז הוא היה מקבל אזרחות בישראל, כן או לא?
15 נובמבר 2015, 17:52
toja27 כתב:לא הבנתי, לרוציסטי אין/יש שורשים יהודיים? אם הוא היה מגיע בעצמו למשרד הפנים, לא מטעם מכבי, ובוא נגיד שלא בתור שחקן כדורסל בכלל, אז הוא היה מקבל אזרחות בישראל, כן או לא?
15 נובמבר 2015, 18:19
16 נובמבר 2015, 05:27
roy1000 כתב:toja27 כתב:לא הבנתי, לרוציסטי אין/יש שורשים יהודיים? אם הוא היה מגיע בעצמו למשרד הפנים, לא מטעם מכבי, ובוא נגיד שלא בתור שחקן כדורסל בכלל, אז הוא היה מקבל אזרחות בישראל, כן או לא?
יש לו שורשים יהודיים, אבל:
1. הוא לא היה מבקש אזרחות אם מכבי לא הייתה מבקשת ממנו.
2. מכבי ביקשה ממנו ללכת למשרד הפנים אך ורק בגלל החוק הרוסי. אם אין חוק רוסי, הוא מעולם לא היה מבקש אזרחות.
כאן הבעיה וזו הסיבה שהמנהלת עוצרת את זה. בשורה התחתונה, תעשיית האיזרוח פוגעת בכולם. גם במכבי.
16 נובמבר 2015, 08:48
toja27 כתב:זה בכלל לא קשור לדיון אם רוציסטי היה הולך או לא הולך. מי אנחנו שנקבע דברים כאלו בכלל? הנקודה היא שהוא אזרח מדינת ישראל כמוני וכמוך כי הוא עומד בקריטריונים של המדינה. הוא אדם יהודי שעלה לכאן בגלל העיסוק שלו וסביר להניח שהוא יעזוב אחרי שהעניין בעיסוק שלו כאן יגמר, אם כי זה לא תפקידנו לנחש , כי שוב מי אנחנו שנדע דברים כאלו? עכשיו אני לא רוצה לשחק את עצמי תמים, אני יודע מה הטיעון של המנהלת. היא לכאורה פוחדת שהיהודים המקומיים, שנולדו כאן וגדלו כאן יאבדו דקות ליהודים שמוכשרים יותר מהם בתחום הכדורסל ,שהגיעו לכאן לתקופת זמן קצרה יחסית ויעזבו את המדינה קרוב לוודאי כשזה יסתיים, ואז זה יפגע בהתפתחות של הכדורסל המקומי. אז אולי יש בזה משהו, למרות שקצת קשה לדעת את ההשפעות של זה באמת, כי כשמסתכלים על החוק הרוסי שנועד בדיוק בשביל לקדם את הכדורסל המקומי, לא רואים הצלחה. אז כרגע זה הכל בתיאוריה. עכשיו לא רק זה, אלא שהמנהלת עצמה לא התלוננה אלא בעלי הקבוצות שאותם כל העניינים האלו לא מעניינים במיוחד. אותם מעניין איך הם הקבוצות שלהם יהיו תחרותיות. אפילו באותה עונה , כשהמנהלת הציעה בונוסים לקבוצה שתשתף הכי הרבה דקות ישראלים, הם לא הראו איזו נכונות גדולה ופי דעתי מכבי הייתה היכן שהוא בצמרת שם.
אז אני יכול להבין כשאתה אומר שזה היה צפוי, אני אפילו יכול במידה מסויימת להבין שלא היה נחוץ לאזרח את רוציסטי, למרות שלמכבי יש את הזכות המלאה לעשות זאת, אבל אתה אומר שאתה מסכים שזה כבר עניין שונה מלהגיד שזה היה צפוי או לא כדאי. עם מה יש להסכים? מה זה בדיוק תעשיית האיזרוח? נראה לך שכל בן אדם ששמעון יקח אותו למשרד הפנים יקבל אזרחות? מה לעשות בעלי קבוצות יקרים שאבא של רוצ'יסטי יהודי ובמקרה הוא גם שחקן מוכשר? מה לעשות ? כל הבאסה לכם. מה לעשות שפארמר יהודי? כל הבאסה לכם.
וכן, בכוונה לא השתמשתי במילה מתאזרח כי הרבה יותר קל להתחבא מאחורי המילה הזו.
16 נובמבר 2015, 10:56
16 נובמבר 2015, 11:05
ankram כתב:אז רועי , מה שאתה אומר בעצם שאנחנו צריכים להתנהג כמו אישה מוכה (הסליחה עם בנות המין הנשי) , נכון? שמפוצצים אותנו בחוקים ותקנות שמטרם היא אחת בלבד וזה לפגוע במכבי , פשוט להרכין ראש ולתת לכאפות ליפול מבלי להחזיר?