מכבי הודיעה שלא תקיים את חוק הצעירים; אושר חוק הישראלי החדש

[אחדשיודע]

אני חותר לזה שמנהלת הליגה פועלת נגד האינטרסים שלשמם היא קיימת (קידום השחקן הישראלי ושיפור הרמה של הליגה). היא שמה לפניה רק את האינטרסים של הקבוצות הקטנות - כלומר פגיעה במכבי ובכל קבוצה ששואפת להיות קבוצה חזקה.

הליגה בשנים האחרונות נמצאת ברמה נמוכה יותר מבשנים עבורו.
ולגבי חוק הצעירים - ברור שהוא פוגע ברמה של הליגה, זאת בכלל לא שאלה. אבל הבעיה היא הרבה מעבר לחוק ספציפי כזה או אחר, אלא במטרות של הכלומינקים שמנהלים את הליגה בישראל.

[roy1000]

אתה חושב שהליגה תהיה יותר טובה אם מכבי ירושלים היו מחזיקים עוד שניים - שלושה ישראלים בכירים?

[אחדשיודע]

רגע, איפה השאלה פה? הרמה של הליגה תהיה טובה יותר אם הקבוצות לא יהיו מוגבלות בבחירת שחקני הסגל, זה ברור מאליו.
ושוב, כמו שאמרתי - הבעיה עמוקה יותר מחוק ספציפי כזה או אחר, אלא השילוב ביניהם.

[roy1000]

אני לא חושב שהחוק הזה מפריע לאף קבוצה חוץ ממכבי וירושלים וכמו שאמרתי, הליגה לא תהיה טובה יותר אם על הספסל של מכבי ירושלים ישבו עוד שני ישראלים בכירים, אבל כל אחד ודעתו.

[roy1000]

הסיבה הרפואית המדוייקת לא ממש מעניינת. מה שכן, לא ידעתי שהוא גידל לבדו 3 ילדים. מה קרה לאמא? היא פשוט עזבה?

[אחדשיודע]

אני לא חושב שהחוק הזה מפריע לאף קבוצה חוץ ממכבי וירושלים וכמו שאמרתי, הליגה לא תהיה טובה יותר אם על הספסל של מכבי ירושלים ישבו עוד שני ישראלים בכירים, אבל כל אחד ודעתו.

הליגה תהיה איכותית יותר אם יינתן לקבוצות יותר חופש בחירה בבניית הסגל ויהיו בה יותר שחקנים ״בכירים״, לא חושב שיש יותר מידי על מה להתכווח פה. הרי כל הרעיון של החוק (בשילוב עם יתר החוקים), שיזמו כמובן הקבוצות הקטנות, הוא להגביל את הרמה של הליגה (ובדגש על הקבוצות הגדולות) עד לסף מסויים. מן הסתם שהנפגעות הראשיות הן מכבי וירושלים, לפחות תיאורטית, אבל הרמה של הליגה באופן כללי יורדת.

יש לא מעט שחקנים ישראלים טובים בליגה הלאומית שלא מקבלים את הצ׳אנס בליגת העל רק בשביל ששחקן נוער כלשהו יתייבש על הספסל בליגת העל ויזרוק מגבות (ואח״כ חלק גם מעיזים להתלונן על סגלים קצרים). אז כן, אין פה שום מחשבה על קידום השחקן הישראלי או על הרמה הכללית של הליגה. יש פה אינטרסים אישיים של קבוצות קטנות, ותו לא. ובהצלחה לכדורסל הישראלי...