פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
03 יוני 2016, 06:34
פריי וסמית חזרו לגודלם הטבעי
03 יוני 2016, 06:36
גולדן סטייט ניצחו 89-104, 0-1 בסדרה.
03 יוני 2016, 06:36
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:זה מדהים. קליי וקרי רק נכנסים, וגולדן נראית הרבה פחות טוב.
נראה לי שהם רוצים אקשן.
הם לא מתאמצים. קליי נראה כאילו הוא עושה טובה שהוא בכלל משחק. מצד שני, הווריורס לא צריכים אותם.
כן, היום לא. למשחק הבא זה יהיה קצת יותר קריטי לטעמי שיופיעו.
03 יוני 2016, 06:38
מה שאפשר לקחת מהמשחק הזה זה שאי אפשר לקחת כלום מהמשחק הזה
03 יוני 2016, 06:39
אפשר לקחת את ההגנה של גולדן
03 יוני 2016, 06:56
קרי ותומפסון קלעו היום ביחד 20 נק' (הכי מעט העונה), לעומת 52 נק' בממוצע למשחק בשאר הפלייאוף והעונה הסדירה.
הצוות המשלים לא יוכל לחפות עליהם ככה בכל יום.
משחק מס' 2 בסדרה יהיה בין ראשון לשני בשעה 3:00.
בעונה שעברה קליבלנד ניצחה אותו אחרי הארכה, יקוו להלחיץ את גולדן גם הפעם. נראה לי כמו משחק מפתח להמשך.
03 יוני 2016, 09:09
Holiday_Armadillo כתב:מה שאפשר לקחת מהמשחק הזה זה שאי אפשר לקחת כלום מהמשחק הזה
אפשר לקחת 1-0 בקטנה.
03 יוני 2016, 11:20
מופע מאכזב מאוד של קליבלנד. בערב שבו קרי וקליי קולעים 20 נקודות יחדיו, קליבלנד הייתה חייבת לנצח.
03 יוני 2016, 12:11
אחדשיודע כתב:קרי ותומפסון קלעו היום ביחד 20 נק' (הכי מעט העונה), לעומת 52 נק' בממוצע למשחק בשאר הפלייאוף והעונה הסדירה.
הצוות המשלים לא יוכל לחפות עליהם ככה בכל יום.
משחק מס' 2 בסדרה יהיה בין ראשון לשני בשעה 3:00.
בעונה שעברה קליבלנד ניצחה אותו אחרי הארכה, יקוו להלחיץ את גולדן גם הפעם. נראה לי כמו משחק מפתח להמשך.
על אותו משקל (אולי יותר) אפשר להגיד שקרי ותומפסון לא יראו כך כל יום. קליבלנד פספסה הזדמנות הלילה, היא הקלה ראש בהגנה על החמישייה השניה שגם היא סופר מוכשרת.
03 יוני 2016, 12:39
דווקא נראה לי די הגיוני שיקח לקליבלנד קצת זמן להסתכל לאינטנסיביות הזאת. הם שיחקו בפלייאוף מול חבורת נמושות בגדול. מאמין שמשחק 2 יהיה סיפור אחר.
03 יוני 2016, 13:35
שועל כתב:אחדשיודע כתב:קרי ותומפסון קלעו היום ביחד 20 נק' (הכי מעט העונה), לעומת 52 נק' בממוצע למשחק בשאר הפלייאוף והעונה הסדירה.
הצוות המשלים לא יוכל לחפות עליהם ככה בכל יום.
משחק מס' 2 בסדרה יהיה בין ראשון לשני בשעה 3:00.
בעונה שעברה קליבלנד ניצחה אותו אחרי הארכה, יקוו להלחיץ את גולדן גם הפעם. נראה לי כמו משחק מפתח להמשך.
על אותו משקל (אולי יותר) אפשר להגיד שקרי ותומפסון לא יראו כך כל יום. קליבלנד פספסה הזדמנות הלילה, היא הקלה ראש בהגנה על החמישייה השניה שגם היא סופר מוכשרת.
לא אמרתי שלא, אלא שהאחים מגולדן לא יכולים להרשות לעצמם להופיע ככה (בהתייחסות לקרי בעיקר, שנעדר גם מתחילת הגמר הקודם) אם הם רוצים לנצח את שאר המשחקים בסדרה. לא כל יום (או ברוב הימים לא) הצוות המשלים ייתן הופעה כזאת.
לקליבלנד יש את הבעיות שלה, כמו שראו הלילה.
03 יוני 2016, 14:10
אחדשיודע כתב:שועל כתב:אחדשיודע כתב:קרי ותומפסון קלעו היום ביחד 20 נק' (הכי מעט העונה), לעומת 52 נק' בממוצע למשחק בשאר הפלייאוף והעונה הסדירה.
הצוות המשלים לא יוכל לחפות עליהם ככה בכל יום.
משחק מס' 2 בסדרה יהיה בין ראשון לשני בשעה 3:00.
בעונה שעברה קליבלנד ניצחה אותו אחרי הארכה, יקוו להלחיץ את גולדן גם הפעם. נראה לי כמו משחק מפתח להמשך.
על אותו משקל (אולי יותר) אפשר להגיד שקרי ותומפסון לא יראו כך כל יום. קליבלנד פספסה הזדמנות הלילה, היא הקלה ראש בהגנה על החמישייה השניה שגם היא סופר מוכשרת.
לא אמרתי שלא, אלא שהם לא יכולים להרשות לעצמם להופיע ככה (בהתייחסות לקרי בעיקר, שנעדר גם מתחילת הגמר הקודם) אם הם רוצים לנצח את שאר המשחקים בסדרה. לא כל יום הצוות המשלים ייתן הופעה כזאת.
לקליבלנד יש את הבעיות שלה, כמו שראו הלילה.
הצוות המשלים פחות בה לידי ביטוי לצידם של קליי וסטף, אבל הוא מאוד מוכשר, מדובר על שחקנים כמו בארנס, איגודלה וליבינגסטון, כולם שחקנים מסוכנים התקפית כשאיגודלה גם רוצח הגנתית (להזכירך, הMVP של הגמר בעונה הקודמת).
זה לא מקרה לדעתי שהם בלטו אתמול. קליבלנד הוציאו המון אנרגיה בהגנה על קליי וסטף, וזה נתן לאחרים מרווח תנועה וביטחון. קליבלנד היא לא קבוצה שרגילה לתת אקסטרה בהגנה, ובסופו של דבר נותרו להם פחות ריכוז וכוח בהגנה על השחקנים האחרים.
אני קצת מרחם על לברון. הסיטואציה הכי פחות נעימה מבחינתו זה להפסיד משחק בסדרת גמר לחמישייה השנייה של גולדן סטייט ביום שקליי ותומפסון חלשים.
03 יוני 2016, 14:36
מקרה או לא מקרה, הצוות המסייע התעלה על עצמו עם 84 נק׳, עם או בלי עזרת קליבלנד.
לפחות אחד מבין סטף או קליי יצטרך להגיע כדי שגולדן ינצחו את זה בכל יום נורמלי אחר.
03 יוני 2016, 14:43
ברוב המשחקים, לפחות אחד מהם מופיע. הסיכוי ששניהם לא יופיעו שני משחקים ברצף הוא נורא נמוך. מצד שני, לא בטוח שזה שהם יקחו על עצמם יותר זה יתרון נטו, כי לפעמים הם יזרקו הרבה, יקלעו הרבה, אבל באחוזים נמוכים. נגיד והם יקלעו חמש עשרה נקודות יותר, אז זה כנראה יבוא הרבה על חשבון ליווינגסטון, נניח. כמובן שאני חושב שעדיף לווריורס עם קליי וסטף מעורבים מאשר ליווינגסטון, אבל זה לא שלסקור היום אפשר להוסיף 30 נקודות, בהנחה והם יבלטו במשחק הבא. כל הדינמיקה שונה, חוץ מהניצחון עצמו, לא אומר כלום. כולה 1-0.
03 יוני 2016, 15:01
לא יודע מה הסיכוי שקליי וסטף לא יופיעו יחדיו משחק אחרי משחק, אבל אני כן יודע שהם לא יקבלו תרומה התקפית כזאת מהצוות המסייע לעיתים קרובות, אם בכלל. אני גם לא בטוח שביום רגיל יספיק לגולדן שרק אחד מביניהם יופיע כדי לנצח משחק בסדרת גמר.
ובקיצור, סטף צריך לצאת מהשוק הקבוע של הגמר.
אגב - אם שניהם היו ביום קליעה נורמלי, אז כן, בכיף היית יכול להוסיף 15-20 נק׳ לסקור.
03 יוני 2016, 15:39
בהנחה והם לא היו דוחקים אחרים, למרות שספציפית אצלם יש סיכוי גדול שלא, כי הם לא Ball hogs, ודווקא זה שהם קלעו מעט מוכיח את זה, כי הם לא מסוג השחקנים שמתעקשים על מספרים.
עדיין, אני חושב שלקליבלנד יש סיכוי לא רע לקחת את המשחק השני, כי אם לא, רוב הסיכויים שהם אבודים. אלא הם אם יפתחו מכונת זמן, ויביאו להווה את דוויין ווייד של לפני עשר שנים.
03 יוני 2016, 15:41
מה שמדהים זה שאחוזי הקליעה של שתי הקבוצות לשלוש זהים לחלוטין, וגם אחוזי העונשין.
03 יוני 2016, 15:58
yanay21 כתב:בהנחה והם לא היו דוחקים אחרים, למרות שספציפית אצלם יש סיכוי גדול שלא, כי הם לא Ball hogs, ודווקא זה שהם קלעו מעט מוכיח את זה, כי הם לא מסוג השחקנים שמתעקשים על מספרים.
אני אפילו לא מדבר איתך על מספר הזריקות שהם לקחו, אלא על האחוזים. יום קליעה סביר, והיית רואה בקלות עוד 15 נק׳. לכל אחד מהם היו 3 שלשות פנויות לחלוטין שהחטיאו, ועל הזריקות ל-2 אני בכלל לא מדבר.
נערך לאחרונה על ידי
אחדשיודע בתאריך 03 יוני 2016, 16:01, נערך פעם אחת בסך הכל.
03 יוני 2016, 16:00
אני כנראה סתם מחפש סיבות לפסימיות. גם אם יהיה פה 3-0 אני אדמיין קאמבק הירואי של קליבלנד, ונהרות ריר של בריאן ווינדהורסט. עד שזה לא נגמר כמו שצריך, אני רואה שחורות.
03 יוני 2016, 16:42
תהייה-אם סטף לא לוקח את הMVP גם השנה, כמה זה ישפיע על איך שאתם רואים אותו?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.