פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
על ידי toja27 » 12 יוני 2016, 22:39
my man כתב:toja27 כתב:המינוי האידיאלי לדעתי. לא יכלו למצוא מישהו טוב יותר.
כן, בהתחשב בזה שבחרו מאמן ישראלי בינוני אז מן הראוי שיביאו עוזר מאמן ישראלי בינוני...
על ידי jol9 » 12 יוני 2016, 22:48
toja27 כתב:my man כתב:toja27 כתב:המינוי האידיאלי לדעתי. לא יכלו למצוא מישהו טוב יותר.
כן, בהתחשב בזה שבחרו מאמן ישראלי בינוני אז מן הראוי שיביאו עוזר מאמן ישראלי בינוני...
המאמן הישראלי הטוב ביותר אחרי דיוויד בלאט וצירפו אליו עוזר מאמן מצויין, ככה אני רואה את זה.
על ידי rc4991 » 12 יוני 2016, 22:50
על ידי jol9 » 12 יוני 2016, 22:52
rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
על ידי rc4991 » 12 יוני 2016, 23:01
jol9 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
אין לנו דרך לדעת את זה עד שלא נראה אותו ביורוליג העונה.
בינתיים אפשר לפרגן ואפשר להתבכיין.
הוא כבר כאן, אז מה זה יעזור להמשיך ולקטול אותו.
על ידי jol9 » 12 יוני 2016, 23:01
rc4991 כתב:jol9 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
אין לנו דרך לדעת את זה עד שלא נראה אותו ביורוליג העונה.
בינתיים אפשר לפרגן ואפשר להתבכיין.
הוא כבר כאן, אז מה זה יעזור להמשיך ולקטול אותו.
אין לי בעיה עם ארז (למרות שחבל ששוב לקחו הימור) רק אני לא אוהב שהוא נבחן ע"י הרבה אנשים ביחס לשוק הישראלי
על ידי שמואל1 » 12 יוני 2016, 23:02
rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
על ידי toja27 » 12 יוני 2016, 23:05
rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
על ידי Adam » 12 יוני 2016, 23:18
על ידי rc4991 » 12 יוני 2016, 23:38
jol9 כתב:rc4991 כתב:jol9 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
אין לנו דרך לדעת את זה עד שלא נראה אותו ביורוליג העונה.
בינתיים אפשר לפרגן ואפשר להתבכיין.
הוא כבר כאן, אז מה זה יעזור להמשיך ולקטול אותו.
אין לי בעיה עם ארז (למרות שחבל ששוב לקחו הימור) רק אני לא אוהב שהוא נבחן ע"י הרבה אנשים ביחס לשוק הישראלי
זה לא רק השוק הישראלי, אלא גם העלות שלו.
הוא עולה בערך חצי מהמאמנים שרצינו אותם.
על ידי rc4991 » 12 יוני 2016, 23:45
שמואל1 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
בשורה התחתונה, מאמנים זרים לא מצליחים במכבי לאורך ההיסטוריה. רק ישראלים.
ההנהלה הביאה את המאמן הישראלי הטוב ביותר ולכן אי אפשר לבוא בטענות. הוא גם עולה כלום כסף לעומת ברצוקאס וחבריו.
אם זה מה שיעזור להביא שחקנים יותר איכותיים, אני בעד.
גם מאמן ישראלי (טוב) וגם שחקנים יותר טובים.
על ידי rc4991 » 12 יוני 2016, 23:45
toja27 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
ציינתי את ארז כישראלי רק כי אורי ציין שהוא מאמן ישראלי בינוני. בלי קשר לישראלי או לא, אני מאמין שלארז יש את הפוטנציאל לעשות עבודה טובה במכבי, ואותו דבר לגבי רמי הדר.
על ידי שמואל1 » 12 יוני 2016, 23:51
rc4991 כתב:שמואל1 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
בשורה התחתונה, מאמנים זרים לא מצליחים במכבי לאורך ההיסטוריה. רק ישראלים.
ההנהלה הביאה את המאמן הישראלי הטוב ביותר ולכן אי אפשר לבוא בטענות. הוא גם עולה כלום כסף לעומת ברצוקאס וחבריו.
אם זה מה שיעזור להביא שחקנים יותר איכותיים, אני בעד.
גם מאמן ישראלי (טוב) וגם שחקנים יותר טובים.
סלח לי שמואל אבל כמה בולשיט בהודעה אחת
1. צודק, רק ישראלים מצליחים במכבי והם ללא ספק עדיפים על ברצוקאס, טרינקיירי, קזא ועוד רבים וטובים
אין ספק שחוץ מבלאט ופיני (והבלחה של צביקה), שהיו בעצמם מאמני על ביחס לאירופה, הצלינו גם עם שאר המאמנים הישראלים
ההצלחה היתה כל כך כבירה שהם עזבו אחרי עונה אחת או במהלכה לחוזה גדול...בערוץ הספורט
כשתביא מאמנים זרים טובים ולא קרואטי מטומטם אתה תראה טוב מאוד את השיפור
2. המשפט המודגש זה בדיוק מה שגרם לי לכתוב את ההודעה הראשונה. יופי, עכשיו נחתים את MVP הליגה האוסטרלית ונהיה בלתי עצירים
מה אכפת לי איפה אדלשטיין ממוקדם בארץ!!!!!!! המטרה שיהיה טוב בהשוואה למאמנים אחרים באירופה
3. ארז עולה חצי מיליון שזה שווה 750 אלף במונחים של זר. ממש לא כלום ביחס למאמנים אחרים (טרינקיירי יכול לבוא בסכום דומה, גם אחרים)
בקיצור שמואל תפסיק לכתוב שטויות
על ידי my man » 12 יוני 2016, 23:53
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
על ידי yzafrir » 12 יוני 2016, 23:56
Adam כתב:אני אישית חושב שבניגוד לשחקנים הישראלים שלנו, המאמנים הישראלים אצלנו מאוד מוכשרים וטובים."מוח יהודי" מה שנקרא.
אם חצי מהמאמנים שלנו היו עם הסגלים של קבוצות יורוליג או יורוקא, אני יכול להבטיח לכם שהם היו מגיעים רחוק מאוד.
תראו את ננו גינזבורג לדוגמה, שעושה חיל בצ'כיה (גם בליגה וגם בנבחרת). אני חושב שיש לנו הרבה מה לתרום לכדורסל האירופי מבחינת מאמנים.
הבעיה היא שאירופה עדיין לא הכירה במאמנים הישראלים וחבל. מקווה מאוד שבעוד כמה שנים יקרה מה שקורה הקיץ עם המאמנים היוונים.
על ידי jol9 » 12 יוני 2016, 23:57
my man כתב:שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!
על ידי my man » 12 יוני 2016, 23:59
jol9 כתב:my man כתב:שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!
יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.
בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).
על ידי rc4991 » 13 יוני 2016, 00:00
שמואל1 כתב:rc4991 כתב:שמואל1 כתב:rc4991 כתב:אפשר להפסיק להגדיר את ארז כמאמן טוב בגלל שהוא (אולי) הישראלי הכי טוב אחרי בלאט?
זה מעניין לי את הביצה איפה הוא מדורג ביחס למקום מסויים, השאלה היא איפה הוא ביחס לאירופה
אם רוצים אפשר גם להביא את המאמן הגיאורגי מס' 1
בשורה התחתונה, מאמנים זרים לא מצליחים במכבי לאורך ההיסטוריה. רק ישראלים.
ההנהלה הביאה את המאמן הישראלי הטוב ביותר ולכן אי אפשר לבוא בטענות. הוא גם עולה כלום כסף לעומת ברצוקאס וחבריו.
אם זה מה שיעזור להביא שחקנים יותר איכותיים, אני בעד.
גם מאמן ישראלי (טוב) וגם שחקנים יותר טובים.
סלח לי שמואל אבל כמה בולשיט בהודעה אחת
1. צודק, רק ישראלים מצליחים במכבי והם ללא ספק עדיפים על ברצוקאס, טרינקיירי, קזא ועוד רבים וטובים
אין ספק שחוץ מבלאט ופיני (והבלחה של צביקה), שהיו בעצמם מאמני על ביחס לאירופה, הצלינו גם עם שאר המאמנים הישראלים
ההצלחה היתה כל כך כבירה שהם עזבו אחרי עונה אחת או במהלכה לחוזה גדול...בערוץ הספורט
כשתביא מאמנים זרים טובים ולא קרואטי מטומטם אתה תראה טוב מאוד את השיפור
2. המשפט המודגש זה בדיוק מה שגרם לי לכתוב את ההודעה הראשונה. יופי, עכשיו נחתים את MVP הליגה האוסטרלית ונהיה בלתי עצירים
מה אכפת לי איפה אדלשטיין ממוקדם בארץ!!!!!!! המטרה שיהיה טוב בהשוואה למאמנים אחרים באירופה
3. ארז עולה חצי מיליון שזה שווה 750 אלף במונחים של זר. ממש לא כלום ביחס למאמנים אחרים (טרינקיירי יכול לבוא בסכום דומה, גם אחרים)
בקיצור שמואל תפסיק לכתוב שטויות
1. לא אמרתי שרק ישראלים עדיפים. אמרתי עובדה ברורה- עד היום, מאמנים זרים לא הצליחו במכבי והיו פה מאמנים טובים (ספאחיה למשל).
זאת עובדה שלא ניתן להתווכח איתה. מה שכן, זה בהחלט לא אומר שברצוקאס היה מצליח פה או לא.
2. מכבי הגיעה לשפל חסר תקדים ברמות הליגה הישראלית. שנתיים ברציפות ללא אליפות. אז מכבי הביאה מאמן שמכיר מצויין את הליגה הישראלית ויכול לעצור את ההתבזות.
יש גם את עניין החיבור לקהל.
3. ארז חתם על חוזה של 300 אלף דולר לפי הפרסומים, שזה בערך 500 אלף דולר אחרי מיסוי. אתה ממש לא יכול להביא מאמן כמו ברצוקאס או טרינקיירי בסכום הזה (הם ידרשו לפחות מיליון דולר נטו).
בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
על ידי rc4991 » 13 יוני 2016, 00:04
jol9 כתב:my man כתב:שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!
יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.
בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).
על ידי Holiday_Armadillo » 13 יוני 2016, 00:10
rc4991 כתב:jol9 כתב:my man כתב:שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.
ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!
יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.
בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).
ולמה התקבלה החלטה ללכת על מאמן ישראלי?
למה הבחירה היא קודם כל מאיזה מוצא המאמן יבחר ורק אז בוחרים?
קבלת החלטות כל כך מפגרת
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־18 אורחים