המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
יוסי22 כתב:השאלה היא איך סמית יגיע לעונה הזו , אם הוא חזר לעצמו כמו שהוא טוען זו העמדה הכי חזקה של מכבי.
יוסי22 כתב:השאלה היא איך סמית יגיע לעונה הזו , אם הוא חזר לעצמו כמו שהוא טוען זו העמדה הכי חזקה של מכבי.
MTA2311 כתב:התנין 2 כתב:עמדה 1 - רמת יורוליג בינונית מינוס, עד שמקל יוכיח אחרת.
עמדה 2. רמת פיינל פור, לא פחות. גאודלוק הוא החלום הרטוב שלי כבר כמה שנים.
עמדה 3. לא מת על ווימס אבל את היכולות יש לו. רמה של הצלבה ומעלה.
עמדה 4. לא סובל את אלכסנדר, אבל ראד בעיניי יכול להיות פגיעה בול. שחקן מאוד מוכשר.
עמדה 5. המון סימני שאלה אבל אם נסתכל על מספרים, אין הרבה שחקנים שנתנו עונה טובה יותר מזירבס שנה שעברה. גם אייברסון הוא שחקן שאני מחבב למדי.
לדעתי המינימום שהסגל הזה שווה זה פלייאוף. מתחת לזה מדובר בכישלון כביר. פיינל פור גם בהחלט נמצא בהישג יד, ולא אופתע בכלל אם נגיע לשם.
ווימס וסמית זאת עמדה 3 של הצלבה?
לא רואה קבוצה שמתחרה בנו בעמדה הזאת.
my man כתב:יוסי22 כתב:השאלה היא איך סמית יגיע לעונה הזו , אם הוא חזר לעצמו כמו שהוא טוען זו העמדה הכי חזקה של מכבי.
יש! יוסי חזרת סופית!
יוסי22 כתב:השאלה היא איך סמית יגיע לעונה הזו , אם הוא חזר לעצמו כמו שהוא טוען זו העמדה הכי חזקה של מכבי.
יוסי22 כתב:my man כתב:יוסי22 כתב:השאלה היא איך סמית יגיע לעונה הזו , אם הוא חזר לעצמו כמו שהוא טוען זו העמדה הכי חזקה של מכבי.
יש! יוסי חזרת סופית!
![]()
האמת ששנה שעברה מעבר לחולשה המקצועית לא היו לי שחקנים שממש אהבתי וזה פגע ברמת העניין שלי .
השנה נראה לי שאני אתחבר לכמה שחקנים .
בטניס לדוגמה כמעט ולא ראיתי את ה- us open כי פדרר לא היה שם .
argof כתב:עמדה 1: 10-13 (רק באמברג, קאזאן, ז׳לגיריס והכוכב האדום נחותות, וגם זה גבולי);
עמדה 2: 1-5 (בהקבצה המכובדת של ברצלונה, צסקא, אולימפיאקוס ומילאנו);
עמדה 3: 1-5 (עם ריאל, דרושפקה, פנרבחצ׳ה ואולימפיאקוס);
עמדה 4: 10-11 (בהנחה שמילר אינו חלק מהמשחק);
עמדה 5: 6-12(עם ויטוריה, דרושפקה, מילאנו, גלטסריי, אולימפיאקוס ופנא)
ממוצע משוקלל: 5-9.
my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
Holiday_Armadillo כתב:my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
אני מסתכלת פחות על הסגל (למרות שזה גם חשוב מן הסתם) ויותר על איך שהקבוצה משחקת
אין ספק שהיו קבוצות שהשיגו פחות ממה שהסגל שלהן שווה וההפך
הכל תלוי עכשיו בצוות האימון
my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
MTA2311 כתב:my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
אף אחד
my man כתב:MTA2311 כתב:my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
אף אחד
הסקר חולק עליך...
my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
jol9 כתב:my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
הכותרת אומרת - הצלבה עם סיכוי לפיינל פור...
זה לא אומר שזה סגל של פיינל פור...
אם הסקר היה כולל 5 אפשרויות, עם אפשרות חמישית - קבוצת פיינל פור. אז היינו רואים כאן
התפלגות גאוסית מושלמת.
my man כתב:Holiday_Armadillo כתב:my man כתב:מי כאן חושב שיש סגל לפיינל פור יורוליג? אני שואל ברצינות..
אני מסתכלת פחות על הסגל (למרות שזה גם חשוב מן הסתם) ויותר על איך שהקבוצה משחקת
אין ספק שהיו קבוצות שהשיגו פחות ממה שהסגל שלהן שווה וההפך
הכל תלוי עכשיו בצוות האימון
כלומר, יש לצוות האימון מספיק כישרון בסגל?
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־36 אורחים