חצי גמר טורניר גומלסקי: מכבי נגד פאו, שבת, 16:55, ספורט 5

[rc4991]

מכבי יותר טובה גם בלי גאודלוק
קאזאן אחת הקבוצות החלשות במפעל

יש להם זרים חוץ מלנגפורד בכלל? נראה לי שהסגל שלהם בכלל לא סגור.

יש להם, מאוד בינוניים

[roy1000]

מכבי יותר טובה גם בלי גאודלוק
קאזאן אחת הקבוצות החלשות במפעל

יש להם זרים חוץ מלנגפורד בכלל? נראה לי שהסגל שלהם בכלל לא סגור.

יש להם, מאוד בינוניים

והם סגרו את הסגל או שיביאו מישהו מפליטי המחנות? הסגל שלהם נראה חסר משהו לפחות לפי אתר היורוליג.

[rc4991]

מכבי יותר טובה גם בלי גאודלוק
קאזאן אחת הקבוצות החלשות במפעל

יש להם זרים חוץ מלנגפורד בכלל? נראה לי שהסגל שלהם בכלל לא סגור.

יש להם, מאוד בינוניים

והם סגרו את הסגל או שיביאו מישהו מפליטי המחנות? הסגל שלהם נראה חסר משהו לפחות לפי אתר היורוליג.

אין לי מושג

[arel123]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

[שועל]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

לדעתי קולום טוב ממקל, לנגפורד ברמה של ווימס, על סמית במצבו הנוכחי אין צורך להרחיב, קאימקוגלו וראד בוא נאמר שווים(מאוד שונים), ופרחובסקי טוב מצירבס.

[roy1000]

אם מכבי לא מנצחת את קזאן בהרכב הנוכחי שלה, זו נורת אזהרה מאוד מאוד גדולה. מכבי אמורה לנצח אותם.

[שמואל1]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

לדעתי קולום טוב ממקל, לנגפורד ברמה של ווימס, על סמית במצבו הנוכחי אין צורך להרחיב, קאימקוגלו וראד בוא נאמר שווים(מאוד שונים), ופרחובסקי טוב מצירבס.

קולום שחקן בלי ניסיון יורוליג, והוא היה חלש בפעם הקודמת שמכבי פגשה את קאזאן (ומקל שמר עליו).
לדעתי מקל שחקן יותר טוב, אבל בוא נגיד שהם שווים.
ווימס בכושר טוב שחקן הרבה יותר איכותי מלנגפורד, אבל הם שחקנים שונים. יחד עם סילי, לנדסברג וסמית' (שהיה מצויין נגד ברצלונה), עמדות 2-3 של מכבי עדיפות.
קאימקוגלו עם רגל וחצי בקבר, ואף פעם לא היה שחקן מרשים במיוחד. ראד הרבה יותר טוב.
צירבס יותר טוב מפרחובסקי.

[שועל]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

לדעתי קולום טוב ממקל, לנגפורד ברמה של ווימס, על סמית במצבו הנוכחי אין צורך להרחיב, קאימקוגלו וראד בוא נאמר שווים(מאוד שונים), ופרחובסקי טוב מצירבס.

קולום שחקן בלי ניסיון יורוליג, והוא היה חלש בפעם הקודמת שמכבי פגשה את קאזאן (ומקל שמר עליו).
לדעתי מקל שחקן יותר טוב, אבל בוא נגיד שהם שווים.
ווימס בכושר טוב שחקן הרבה יותר איכותי מלנגפורד, אבל הם שחקנים שונים. יחד עם סילי, לנדסברג וסמית' (שהיה מצויין נגד ברצלונה), עמדות 2-3 של מכבי עדיפות.
קאימקוגלו עם רגל וחצי בקבר, ואף פעם לא היה שחקן מרשים במיוחד. ראד הרבה יותר טוב.
צירבס יותר טוב מפרחובסקי.

דווקא אני מחבב יותר את לנגפורד על פני ווימס ואת פארחובסקי על פני צירבס. ראד הרבה יותר טוב על סמך שתי משחקים אחרונים, לא מעבר.
בכל מקרה ההבדלים לא גדולים לדעתי.

[שמואל1]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

לדעתי קולום טוב ממקל, לנגפורד ברמה של ווימס, על סמית במצבו הנוכחי אין צורך להרחיב, קאימקוגלו וראד בוא נאמר שווים(מאוד שונים), ופרחובסקי טוב מצירבס.

קולום שחקן בלי ניסיון יורוליג, והוא היה חלש בפעם הקודמת שמכבי פגשה את קאזאן (ומקל שמר עליו).
לדעתי מקל שחקן יותר טוב, אבל בוא נגיד שהם שווים.
ווימס בכושר טוב שחקן הרבה יותר איכותי מלנגפורד, אבל הם שחקנים שונים. יחד עם סילי, לנדסברג וסמית' (שהיה מצויין נגד ברצלונה), עמדות 2-3 של מכבי עדיפות.
קאימקוגלו עם רגל וחצי בקבר, ואף פעם לא היה שחקן מרשים במיוחד. ראד הרבה יותר טוב.
צירבס יותר טוב מפרחובסקי.

דווקא אני מחבב יותר את לנגפורד על פני ווימס ואת פארחובסקי על פני צירבס. ראד הרבה יותר טוב על סמך שתי משחקים אחרונים, לא מעבר.
בכל מקרה ההבדלים לא גדולים לדעתי.

כמו שאמרתי, מדובר בסגנונות שונים.
לנגפורד סקורר יותר טוב מווימס, אבל סוני שחקן הרבה יותר שלם ומגוון (אול אוראונדר קלאסי). זה עניין של טעם.
אסור לשכוח גם שלנגפורד כבר בן 33.
לגבי פרחובסקי מול צירבס, אני לא רואה שום יתרון לפרחובסקי. אולי רק בריבאונד.

[שועל]

איך אתה יכול להגיד דבר כזה ?
קודם כל החמישיה של מכבי הרבה יותר חזקה משל קאזאן גם בלי גאודלוק
מכבי : מקל - ווימס - סמית' - ראד - צירבס
קאזאן : קולום - לנגפורד - קלארק - קאימקוגלו - פרחוסקי

החמישיה של מכבי (בלי גאודלוק) עדיין יותר חזקה משל קאזאן לדעתי

לדעתי קולום טוב ממקל, לנגפורד ברמה של ווימס, על סמית במצבו הנוכחי אין צורך להרחיב, קאימקוגלו וראד בוא נאמר שווים(מאוד שונים), ופרחובסקי טוב מצירבס.

קולום שחקן בלי ניסיון יורוליג, והוא היה חלש בפעם הקודמת שמכבי פגשה את קאזאן (ומקל שמר עליו).
לדעתי מקל שחקן יותר טוב, אבל בוא נגיד שהם שווים.
ווימס בכושר טוב שחקן הרבה יותר איכותי מלנגפורד, אבל הם שחקנים שונים. יחד עם סילי, לנדסברג וסמית' (שהיה מצויין נגד ברצלונה), עמדות 2-3 של מכבי עדיפות.
קאימקוגלו עם רגל וחצי בקבר, ואף פעם לא היה שחקן מרשים במיוחד. ראד הרבה יותר טוב.
צירבס יותר טוב מפרחובסקי.

דווקא אני מחבב יותר את לנגפורד על פני ווימס ואת פארחובסקי על פני צירבס. ראד הרבה יותר טוב על סמך שתי משחקים אחרונים, לא מעבר.
בכל מקרה ההבדלים לא גדולים לדעתי.

כמו שאמרתי, מדובר בסגנונות שונים.
לנגפורד סקורר יותר טוב מווימס, אבל סוני שחקן הרבה יותר שלם ומגוון (אול אוראונדר קלאסי). זה עניין של טעם.
אסור לשכוח גם שלנגפורד כבר בן 33.
לגבי פרחובסקי מול צירבס, אני לא רואה שום יתרון לפרחובסקי. אולי רק בריבאונד.

גובה, טכניקה עם הגב לסל

[שמואל1]

הטכניקה של פרחובסקי בינונית ומטה והוא פחות נייד מצירבס.
משחק הפיק אנד רול של צירבס גם כן יותר טוב. הוא צעיר ממנו ומגיע אחרי עונת פריצה כולל משחקים נהדרים מול אריות היבשת. אני לא רואה איך אפשר להעדיף את פרחובסקי האטרייה.

[roy1000]

הטכניקה של פרחובסקי בינונית ומטה והוא פחות נייד מצירבס.
משחק הפיק אנד רול של צירבס גם כן יותר טוב. הוא צעיר ממנו ומגיע אחרי עונת פריצה כולל משחקים נהדרים מול אריות היבשת. אני לא רואה איך אפשר להעדיף את פרחובסקי האטרייה.

מה?

[שמואל1]

הטכניקה של פרחובסקי בינונית ומטה והוא פחות נייד מצירבס.
משחק הפיק אנד רול של צירבס גם כן יותר טוב. הוא צעיר ממנו ומגיע אחרי עונת פריצה כולל משחקים נהדרים מול אריות היבשת. אני לא רואה איך אפשר להעדיף את פרחובסקי האטרייה.

מה?

?

[roy1000]

הטכניקה של פרחובסקי בינונית ומטה והוא פחות נייד מצירבס.
משחק הפיק אנד רול של צירבס גם כן יותר טוב. הוא צעיר ממנו ומגיע אחרי עונת פריצה כולל משחקים נהדרים מול אריות היבשת. אני לא רואה איך אפשר להעדיף את פרחובסקי האטרייה.

מה?

?

החלק המודגש?

[שועל]

רחוק מלהיות אטרייה, אני כן אוהב את המשחק גב לסל שלו וודאי בהשוואה למה שראיתי מצירבס
ולעונה של צירבס אני לא קורא עונת פריצה, וזה כבר נידון כאן לרוב, והוא גם לא נייד ולא משחק הרבה פיק אנד רול

[rc4991]

משחק הגמר והמשחק על המקום השלישי יתקיימו בשמונה ובחמש בהתאמה

[MTA2311]

מזל שנפסיד לפאו, כי יש דרבי רגל ב9.

[שמואל1]

אייברסון: "רוצה שנגיב טוב יותר ללחץ של פנאתינאייקוס"
סנטר מכבי סימן מטרות לקראת טורניר גומלסקי והמפגש השני מול הירוקים: "חשוב שנאבד פחות כדורים ונשחק טוב בתוך השיטה". ווימס: "יש לנו קבוצה עמוקה"
http://maccabi.co.il/GameZone.asp?GameI ... hxhqa.dpbs

[rc4991]

גלדסטון החליט כבר שמנצחים

ביום ראשון הקבוצה של ארז אדלשטיין תתמודד מול המנצחת בין צסק"א מוסקבה וקאזאן.

[גל גל]

אישית לא מעניין אותי שום משחק הכנה אני רק רוצה שגאודלוק יחזור ורוצה לראות אותו תופר כבר כמה שלשות על הפרצוף של סרחיו יול