ארט פרחובסקי חתם במכבי תל אביב

[RomanR]

רק אם אפשר - פרחובסקי, לא פרחוסקי

[Holiday_Armadillo]

פרחוסקי שחקן טוב, אני אוהב אותו.
נוכחות מרשימה בצבע, ריבאונד, יד רכה, טכניקה. ניסיון עשיר ביורוליג.
אבל לצערי אני לא חושב שהוא מתאים לסגנון הנוכחי של הקבוצה. הוא כבד, לא אתלטי ולא מגן טוב.
אני חושב שמכבי נלחצה יותר מידי והלכה על ברירת מחדל. היה עדיף לחכות עוד קצת למציאה מה NBA.
שוב, לא החתמה רעה, אבל אני לא חושב שהוא ישדרג את הקבוצה לפלייאוף.

אפשר לחכות למישהו שאולי יתאים ואולי יבוא באוקטובר, או ללכת על מישהו פחות מתאים אבל שהוא שחקן טוב ומוכן לבוא עכשיו

בסיטואציה הנוכחית, עם השחקן הנוכחי, אני חושבת שעשו את הבחירה הנכונה
אם היה מגיע שחקן באוקטובר, זה כנראה היה אונואקו או משהו בסגנון ואז כולם היו מצטערים שלא הביאו את פרחוסקי, אולי אפילו משתמשים במילה האהובה - ''מחדל''

יש לא מעט שחקנים טובים שנמצאים על התפר, כמו נוריס קול. אבל יכול להיות שאת ומכבי צודקים. ימים יגידו.

אבל גם נוריס קול הגיע עכשיו ולא באוקטובר
רוב השחקנים הגבוהים שהם טובים/סבירים חתמו על חוזה מינימום ב-nba
גם אם היו מציעים להם 100 אלף יותר פה, הם כנראה היו נשארים שם, כי קשה לחזור ל-nba מבחוץ

[er79]

מפתיע. אמנם קפלן דיווח אבל זה הרגיש לי הזיה. ב-700 אלף לדעתי היה עדיף להמר ולהביא פליט. Nba שלא מצא קבוצה

פה אני לא מסכימה
הסכמתי עם קווין ג'ונס, לא איתו

גונס לא סנטר. נקסט

בסדר, אבל הוא ככל הנראה היה אחד משני המועמדים הסופיים

ייתכן אבל הוא לא מתאים למה שהיינו צריכים. שוב, הייתי מעדיף להמר ולהמתין לפליט nba אבל אם זה פרחוסקי או גונס פרחוסקי עם החסרונות שלו עדיף על גונס כחתיכה האחרונה בפאזל

[שמואל1]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

[felix_r]

בשניה המשחקים נגד האלופה פנרבחצ'ה:

20 נקודות + 12 כ"ח
21 מקודות + 9 כ"ח

[Holiday_Armadillo]

מפתיע. אמנם קפלן דיווח אבל זה הרגיש לי הזיה. ב-700 אלף לדעתי היה עדיף להמר ולהביא פליט. Nba שלא מצא קבוצה

פה אני לא מסכימה
הסכמתי עם קווין ג'ונס, לא איתו

גונס לא סנטר. נקסט

בסדר, אבל הוא ככל הנראה היה אחד משני המועמדים הסופיים

ייתכן אבל הוא לא מתאים למה שהיינו צריכים. שוב, הייתי מעדיף להמר ולהמתין לפליט nba אבל אם זה פרחוסקי או גונס פרחוסקי עם החסרונות שלו עדיף על גונס כחתיכה האחרונה בפאזל

סבבה, אז אמרתי שאם זה היה ג'ונס, הייתי מעדיפה שייחכו לפליטי מחנות ה-nba
אם זה פרחוסקי, אני שמחה שלא עשו את זה

[שמואל1]

בשניה המשחקים נגד האלופה פנרבחצ'ה:

20 נקודות + 12 כ"ח
21 מקודות + 9 כ"ח

הוא שחקן, אין ספק.

[ankram]

לדעתי אחלה החתמה. גוף גדול בצבע, זה מה שהיה חסר לנו.

[Naor116]

המלפפון הבלתי נגמר פה סוף סוף, כמה שנים כבר מזכירים אותו כמועמד?

[arel123]

[Holiday_Armadillo]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

נו באמת
אתה לא רציני

[arie85]

השחקן שבדיוק היה חסר למכבי, גם גבוה שמשלים את טיוס, גם עוד שחקן עם נסיון ביורוליג (היו לנו שניים כאלה באמת עד עכשיו), גם זר אירופאי ולא רק אמריקאים
יש עם מי לצאת למלחמה...

[שמואל1]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

נו באמת
אתה לא רציני

אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.

[Holiday_Armadillo]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

נו באמת
אתה לא רציני

אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.

דיברתי על החלק האחרון בהודעה

[הצופה]

רק אם אפשר - פרחובסקי, לא פרחוסקי

אבל זה השם שלו

[er79]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

לא הוא לא

[שמואל1]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

נו באמת
אתה לא רציני

אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.

דיברתי על החלק האחרון בהודעה

במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.
אבל זו רק דעתי.

[Holiday_Armadillo]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

נו באמת
אתה לא רציני

אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.

דיברתי על החלק האחרון בהודעה

במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.
אבל זו רק דעתי.

מאצ' אפ זה דבר אחד
להגיד ששחקן אחד נטו יותר טוב מהשני זה משהו אחר

[שמואל1]

נו באמת
אתה לא רציני

אני בשיא הרצינות חושב שזה היה שיקול.

דיברתי על החלק האחרון בהודעה

במצ'אפ ביניהם אומיץ' לוקח. פרחוסקי יותר טכני אבל לאומיץ' יש יתרון גדול בסייז.
אבל זו רק דעתי.

מאצ' אפ זה דבר אחד
להגיד ששחקן אחד נטו יותר טוב מהשני זה משהו אחר

הכוונה הייתה למצ'אפ. טעות שלי.

[itai7]

אני חושב ששיקול מרכזי בבחירה ללכת על סנטר קלאסי ולא פורוורד אתלטי היה לתת מענה להחתמה של אלן אומיץ' בירושלים.
פרחוסקי נותן מענה, אבל רק חלקי. אומיץ' שחקן טוב יותר.

לא הוא לא

אל תתרגש משמואל, הוא נוהג להיבהל משחקני יורוקאפ שלא היוו חלק מרכזי בקבוצה שלהם. ופתאום הם מגיעים למגדל הם שוברי שוויון.