06 פברואר 2017, 16:29
ankram כתב:החציל האצטקי כתב:להבדיל מכל המאמנים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות, הוא מאמן מצויין.
הכי טוב שאימן כאן מאז דייויד כנראה.
נאחל לו בהצלחה רבה.
מה אתה אומר? חוזר בך? או שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי?. לדעתי הרבה חברה פה הוא אכזב , גם אותי , הייתי בטוח שהוא 20 רמות ממה שהוא מציג כאן.
06 פברואר 2017, 16:55
החציל האצטקי כתב:ankram כתב:החציל האצטקי כתב:להבדיל מכל המאמנים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות, הוא מאמן מצויין.
הכי טוב שאימן כאן מאז דייויד כנראה.
נאחל לו בהצלחה רבה.
מה אתה אומר? חוזר בך? או שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי?. לדעתי הרבה חברה פה הוא אכזב , גם אותי , הייתי בטוח שהוא 20 רמות ממה שהוא מציג כאן.
כן. הוא אכזבה אדירה בשבילי. ציפיתי לרמה אחרת לגמרי ממנו.
זה לא פוסל את זה שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי, אבל הוא לחלוטין אכזבה עצומה בפני עצמו.
06 פברואר 2017, 17:16
er79 כתב:החציל האצטקי כתב:ankram כתב:החציל האצטקי כתב:להבדיל מכל המאמנים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות, הוא מאמן מצויין.
הכי טוב שאימן כאן מאז דייויד כנראה.
נאחל לו בהצלחה רבה.
מה אתה אומר? חוזר בך? או שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי?. לדעתי הרבה חברה פה הוא אכזב , גם אותי , הייתי בטוח שהוא 20 רמות ממה שהוא מציג כאן.
כן. הוא אכזבה אדירה בשבילי. ציפיתי לרמה אחרת לגמרי ממנו.
זה לא פוסל את זה שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי, אבל הוא לחלוטין אכזבה עצומה בפני עצמו.
יש לו קבלת החלטות לא פחות גרועה משל ליובין. הגיע הזמן להפסיק עם המשחקים האלה ולהביא מאמן בשיעור קומה של בלאט או טרינקיירי, בדגש על הקניית סמכויות בלעדיות למאמן זה, או למאמן יחד עם ג'נרל מנג'ר שיחליטו יחד ובהסכמה ללא התערבות ההנהלה. enough is enough
06 פברואר 2017, 17:17
roy1000 כתב:er79 כתב:החציל האצטקי כתב:ankram כתב:החציל האצטקי כתב:להבדיל מכל המאמנים שהגיעו לכאן בשנים האחרונות, הוא מאמן מצויין.
הכי טוב שאימן כאן מאז דייויד כנראה.
נאחל לו בהצלחה רבה.
מה אתה אומר? חוזר בך? או שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי?. לדעתי הרבה חברה פה הוא אכזב , גם אותי , הייתי בטוח שהוא 20 רמות ממה שהוא מציג כאן.
כן. הוא אכזבה אדירה בשבילי. ציפיתי לרמה אחרת לגמרי ממנו.
זה לא פוסל את זה שהוא הגיע למצב בלתי אפשרי, אבל הוא לחלוטין אכזבה עצומה בפני עצמו.
יש לו קבלת החלטות לא פחות גרועה משל ליובין. הגיע הזמן להפסיק עם המשחקים האלה ולהביא מאמן בשיעור קומה של בלאט או טרינקיירי, בדגש על הקניית סמכויות בלעדיות למאמן זה, או למאמן יחד עם ג'נרל מנג'ר שיחליטו יחד ובהסכמה ללא התערבות ההנהלה. enough is enough
ליובין היה פי 10 יותר טוב. לליובין הייתה תוכנית משחק והיה הגיון בדברים שהאו עשה.
15 פברואר 2017, 17:07
15 פברואר 2017, 17:24
roy1000 כתב:בשבילך פליקס.
מסתבר שלא רק אני שם לב לאפסיות של הלטבי ההזוי: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4922632,00.html
והיו עוד לפחות 10 כאלה בחודש האחרון.
15 פברואר 2017, 17:30
15 פברואר 2017, 17:33
שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
15 פברואר 2017, 17:34
Holiday_Armadillo כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לא טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לו טוב
15 פברואר 2017, 18:06
שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
15 פברואר 2017, 18:07
toja27 כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לא הולך לקחת עמדה נחרצת עם סמית, כי לא ראיתי מספיק. מה שכן אפילו לפי צפייה שיטחית כאן: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
ניתן לראות שסמית מקבל פחות קרדיט מבגאצקיס. אגב אפשר לראות את שני המשחקים שלפני הגעתו של בגאצקיס שבהם אימן ליובין מול ההחלת אימון של בגאצקיס.
ככה שהקביעה שלך לגבי הירידה של סמית חודש לפני הגעתו של בגאצקיס לא מדוייקת.
לגבי סילי. לא מתכוון להיכנס איתך לויכוח לגביו כי זה יהיה ויכוח עקר. מה שאתה ראית לא טוב אני ראיתי טוב.
רק לא הבנתי את הראש של בגאצקיס, הוא נתן לסילי לשחק נגד באסקוניה ודרושפאקה והוא היה סביר . 20 דק' ומדד 7 ו27 דק' ומדד 14 בהתאמה. לאחר מכן החליט לייבש אותו בפתאומיות שלושה משחקים רצופים כשהוא מקבל פחות מ10 דק' כל משחק. לאחר מכן מחליט לתת לו 22 דק' מול באמברג עם מדד 18. כלומר משחק טוב שלו. ואחרי זה פתאום הוא מקבל 12 דק' מול באסקוניה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
15 פברואר 2017, 18:09
MTA2311 כתב:toja27 כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לא הולך לקחת עמדה נחרצת עם סמית, כי לא ראיתי מספיק. מה שכן אפילו לפי צפייה שיטחית כאן: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
ניתן לראות שסמית מקבל פחות קרדיט מבגאצקיס. אגב אפשר לראות את שני המשחקים שלפני הגעתו של בגאצקיס שבהם אימן ליובין מול ההחלת אימון של בגאצקיס.
ככה שהקביעה שלך לגבי הירידה של סמית חודש לפני הגעתו של בגאצקיס לא מדוייקת.
לגבי סילי. לא מתכוון להיכנס איתך לויכוח לגביו כי זה יהיה ויכוח עקר. מה שאתה ראית לא טוב אני ראיתי טוב.
רק לא הבנתי את הראש של בגאצקיס, הוא נתן לסילי לשחק נגד באסקוניה ודרושפאקה והוא היה סביר . 20 דק' ומדד 7 ו27 דק' ומדד 14 בהתאמה. לאחר מכן החליט לייבש אותו בפתאומיות שלושה משחקים רצופים כשהוא מקבל פחות מ10 דק' כל משחק. לאחר מכן מחליט לתת לו 22 דק' מול באמברג עם מדד 18. כלומר משחק טוב שלו. ואחרי זה פתאום הוא מקבל 12 דק' מול באסקוניה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
פיק טוען שמאז שדווין משתתף באימונים רק מאז שבאגצקיס הגיע. יכול להיות שגם העומס של האימונים משפיע.
15 פברואר 2017, 18:10
toja27 כתב:לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
15 פברואר 2017, 18:18
15 פברואר 2017, 18:28
felix_r כתב:מאמנים הם לא קוסמים. כשהתנאים טובים, מאמן טוב יכול למקסם את יכולת הקבוצה, אבל כשהכל בזבל, קשה לצפות למשהו גם ממאמנים הכי טובים. כאשר בקבוצה הכל דבש אבל למרות זאת המאמן לא מצליח להביא תוצאות, אז אפשר להאשים אותו.
הינה גם ברצוקאס בצרות. לבארסה אותו מספר ניצחונות ביורוליג כמו למכבי, וזה למרות כל המיליונים של ביי-אאוטים שהקבוצה שילמה בקיץ עבור: רייס, ברצוקאס, ויקטור קלאבר, קופונן וכו'
15 פברואר 2017, 18:38
toja27 כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לא הולך לקחת עמדה נחרצת עם סמית, כי לא ראיתי מספיק. מה שכן אפילו לפי צפייה שיטחית כאן: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
ניתן לראות שסמית מקבל פחות קרדיט מבגאצקיס. אגב אפשר לראות את שני המשחקים שלפני הגעתו של בגאצקיס שבהם אימן ליובין מול התחלת אימון של בגאצקיס.
ככה שהקביעה שלך לגבי הירידה של סמית חודש לפני הגעתו של בגאצקיס לא מדוייקת.
לגבי סילי. לא מתכוון להיכנס איתך לויכוח לגביו כי זה יהיה ויכוח עקר. מה שאתה ראית לא טוב אני ראיתי טוב.
רק לא הבנתי את הראש של בגאצקיס, הוא נתן לסילי לשחק נגד באסקוניה ודרושפאקה והוא היה סביר . 20 דק' ומדד 7 ו27 דק' ומדד 14 בהתאמה. לאחר מכן החליט לייבש אותו בפתאומיות שלושה משחקים רצופים כשהוא מקבל פחות מ10 דק' כל משחק. לאחר מכן מחליט לתת לו 22 דק' מול באמברג עם מדד 18. כלומר משחק טוב שלו. ואחרי זה פתאום הוא מקבל 12 דק' מול באסקוניה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
15 פברואר 2017, 18:39
שועל כתב:toja27 כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לא הולך לקחת עמדה נחרצת עם סמית, כי לא ראיתי מספיק. מה שכן אפילו לפי צפייה שיטחית כאן: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
ניתן לראות שסמית מקבל פחות קרדיט מבגאצקיס. אגב אפשר לראות את שני המשחקים שלפני הגעתו של בגאצקיס שבהם אימן ליובין מול התחלת אימון של בגאצקיס.
ככה שהקביעה שלך לגבי הירידה של סמית חודש לפני הגעתו של בגאצקיס לא מדוייקת.
לגבי סילי. לא מתכוון להיכנס איתך לויכוח לגביו כי זה יהיה ויכוח עקר. מה שאתה ראית לא טוב אני ראיתי טוב.
רק לא הבנתי את הראש של בגאצקיס, הוא נתן לסילי לשחק נגד באסקוניה ודרושפאקה והוא היה סביר . 20 דק' ומדד 7 ו27 דק' ומדד 14 בהתאמה. לאחר מכן החליט לייבש אותו בפתאומיות שלושה משחקים רצופים כשהוא מקבל פחות מ10 דק' כל משחק. לאחר מכן מחליט לתת לו 22 דק' מול באמברג עם מדד 18. כלומר משחק טוב שלו. ואחרי זה פתאום הוא מקבל 12 דק' מול באסקוניה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
בגצקיס חתם ב25/12, עכשיו תבדוק שוב את התפוקה של סמית בחודש לפני שהוא חתם.
15 פברואר 2017, 18:43
toja27 כתב:שועל כתב:toja27 כתב:שועל כתב:הירידה ביכולת של סמית הייתה חודש לפני שבגצקיס הגיע, הוא פשוט גמור. גם תחת בגצקיס הוא מקבל כמות יפה של דקות (סביבות 23 דקות למשחק), ונראה כמו הצל של עצמו.
סילי לא רלוונטי כל זמן שיש פה שחקנים כמו לנדסברג או דוסון. הוא כנראה טוב מלנדסברג אבל הוא בוודאי לא יכול להיות 2 פותח. הוא נראה לו טוב ברוב הדקות שהוא מקבל ביורוליג.
לא הולך לקחת עמדה נחרצת עם סמית, כי לא ראיתי מספיק. מה שכן אפילו לפי צפייה שיטחית כאן: http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
ניתן לראות שסמית מקבל פחות קרדיט מבגאצקיס. אגב אפשר לראות את שני המשחקים שלפני הגעתו של בגאצקיס שבהם אימן ליובין מול התחלת אימון של בגאצקיס.
ככה שהקביעה שלך לגבי הירידה של סמית חודש לפני הגעתו של בגאצקיס לא מדוייקת.
לגבי סילי. לא מתכוון להיכנס איתך לויכוח לגביו כי זה יהיה ויכוח עקר. מה שאתה ראית לא טוב אני ראיתי טוב.
רק לא הבנתי את הראש של בגאצקיס, הוא נתן לסילי לשחק נגד באסקוניה ודרושפאקה והוא היה סביר . 20 דק' ומדד 7 ו27 דק' ומדד 14 בהתאמה. לאחר מכן החליט לייבש אותו בפתאומיות שלושה משחקים רצופים כשהוא מקבל פחות מ10 דק' כל משחק. לאחר מכן מחליט לתת לו 22 דק' מול באמברג עם מדד 18. כלומר משחק טוב שלו. ואחרי זה פתאום הוא מקבל 12 דק' מול באסקוניה.
http://www.euroleague.net/competition/p ... code=E2016
לא כל כך הבנתי את הראש של המאמן החדש לגביו.
בגצקיס חתם ב25/12, עכשיו תבדוק שוב את התפוקה של סמית בחודש לפני שהוא חתם.
בגאצקיס התחיל לאמן נגד באסקוניה, לאחר שליובין אימן את המשחקים נגד צסק"א ודרושפקה. אני טועה?
15 פברואר 2017, 18:46
15 פברואר 2017, 18:48