כדורסל ישראלי V3

[felix_r]

אוהדי י-ם לשחקנים: "תורידו את החולצות"
מד הלחץ בבירה עלה לגבהים חדשים אחרי ההפסד 77:64 לעירוני נהריה בעין שרה. אוהדים קיללו את השחקנים, התקרבו לספסל ואף הקיפו את אוטובוס הקבוצה, שעזב את המתחם בליווי משטרתי.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4969208,00.html

שמואל, אני רוצה לשאול אותך בתור נציג ירושלים כאן, איפה נעלם זליקוביץ'? דווקא הוא הכי מתאים לשחק בפליי-אוף. אני בטוח שהיה תורם הרבה יותר מג'נטילה

זליקוביץ' לא היה עוזר להם. הקבוצה לא מתפקדת באופן כללי.

לא ענית על השאלה שלי

[שמואל1]

אוהדי י-ם לשחקנים: "תורידו את החולצות"
מד הלחץ בבירה עלה לגבהים חדשים אחרי ההפסד 77:64 לעירוני נהריה בעין שרה. אוהדים קיללו את השחקנים, התקרבו לספסל ואף הקיפו את אוטובוס הקבוצה, שעזב את המתחם בליווי משטרתי.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4969208,00.html

שמואל, אני רוצה לשאול אותך בתור נציג ירושלים כאן, איפה נעלם זליקוביץ'? דווקא הוא הכי מתאים לשחק בפליי-אוף. אני בטוח שהיה תורם הרבה יותר מג'נטילה

זליקוביץ' לא היה עוזר להם. הקבוצה לא מתפקדת באופן כללי.

לא ענית על השאלה שלי

דווקא עניתי

[felix_r]

אוהדי י-ם לשחקנים: "תורידו את החולצות"
מד הלחץ בבירה עלה לגבהים חדשים אחרי ההפסד 77:64 לעירוני נהריה בעין שרה. אוהדים קיללו את השחקנים, התקרבו לספסל ואף הקיפו את אוטובוס הקבוצה, שעזב את המתחם בליווי משטרתי.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4969208,00.html

שמואל, אני רוצה לשאול אותך בתור נציג ירושלים כאן, איפה נעלם זליקוביץ'? דווקא הוא הכי מתאים לשחק בפליי-אוף. אני בטוח שהיה תורם הרבה יותר מג'נטילה

זליקוביץ' לא היה עוזר להם. הקבוצה לא מתפקדת באופן כללי.

לא ענית על השאלה שלי

דווקא עניתי

שאלתי איפה נעלם זליקוביץ'. הבנת הנקרא?

[שמואל1]

שמואל, אני רוצה לשאול אותך בתור נציג ירושלים כאן, איפה נעלם זליקוביץ'? דווקא הוא הכי מתאים לשחק בפליי-אוף. אני בטוח שהיה תורם הרבה יותר מג'נטילה

זליקוביץ' לא היה עוזר להם. הקבוצה לא מתפקדת באופן כללי.

לא ענית על השאלה שלי

דווקא עניתי

שאלתי איפה נעלם זליקוביץ'. הבנת הנקרא?

זליקוביץ' שחקן בינוני ומטה שלא היה מושיע את ירושלים.
פיאנג'יאני הולך עם השחקנים שהוא מאמיו בהם. אי אפשר לבוא אליו בטענות על כך.

[felix_r]

זליקוביץ' לא היה עוזר להם. הקבוצה לא מתפקדת באופן כללי.

לא ענית על השאלה שלי

דווקא עניתי

שאלתי איפה נעלם זליקוביץ'. הבנת הנקרא?

זליקוביץ' שחקן בינוני ומטה שלא היה מושיע את ירושלים.
פיאנג'יאני הולך עם השחקנים שהוא מאמיו בהם. אי אפשר לבוא אליו בטענות על כך.

המצב אצלך באמת קשה. איך קיבלו אותך לאוניברסיטה?
אני לא שאלתי אותך מה אתה חושב על רמתו של זליקוביץ', שאלתי לאן הוא נעלם.
הוא לא שותף בכלל בשני משחקי הפליי-אוף. אולי הוא פצוע או משהו כזה.

[שועל]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

[RomanR]

אורי אלון, כך לפי YNET, מתעניין ברכישת הפועל ירושלים בכדורגל ולאחדה עם קטמון. נמאס לו מהכדורסל?

[rc4991]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

נראה לי שהגיע הזמן להפסיק עם התיאוריה הזאת
כאילו הקמפיין עם הנבחרת הוא זה שמכריע גורלות של מאמנים ולא הצלחה עם קבוצות
הוא הביא אותו כי יש לו איכויות וזה היה הימור נחמד עבורו, ובינתיים הוא לא נותן לו יותר מדי דקות, בטח שלא על חשבון הקבוצה

[felix_r]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום (כמו שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

[MTA2311]

אורי אלון, כך לפי YNET, מתעניין ברכישת הפועל ירושלים בכדורגל ולאחדה עם קטמון. נמאס לו מהכדורסל?

"אורי אלון מסר למערכת ynet כי הוא מתכנן להגיע לרבע גמר הצ'מפיונס תוך שנה"

[שועל]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום כמו (שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
ואין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא היה מוכשר ובשל כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

[שועל]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

נראה לי שהגיע הזמן להפסיק עם התיאוריה הזאת
כאילו הקמפיין עם הנבחרת הוא זה שמכריע גורלות של מאמנים ולא הצלחה עם קבוצות
הוא הביא אותו כי יש לו איכויות וזה היה הימור נחמד עבורו, ובינתיים הוא לא נותן לו יותר מדי דקות, בטח שלא על חשבון הקבוצה

אז אתה חושב שזה מקרי שהוא בא דווקא לירושלים?

[felix_r]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום כמו (שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
אין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא מוכשר כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיחק בעמדה 3.

אתה צריך להבין, שכישרונות צעירים לא מספקים רמה גובהה בכל משחק כבר מגיל 16. משתפים אותם לאט-לאט עד שהם מתפתחים. גם ריקי רוביו לא נהיה כוכב בעונתו הראשונה בבוגרים, וגם לא דונצ'יץ'. אין מה לעשות, צריכים להשקיע.

לא הבנת. אמרתי, שהוא היה כוכב-על בנבחרות הצעירות כדי להסביר למה החליטו להשקיע בו. הרי לא החתימו אותו כי חשבו שמייד יהפוך לכוכב ביורוליג.

[שועל]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום כמו (שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
אין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא מוכשר כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיקח בעמדה 3.

לא. אופייבו בא אחרי שרנדל נפצע, אמבקווה היה נטו סנטר, סמית היה נטו עמדה 3 (לא היו שחקנים אחרים בעמדות האלו).

ובנדר לא היה בשל, למעשה הוא עדיין לא בשל עד היום, דונצ'יץ' בשל, לפחות לרמה האירופאית בעונה הרגילה. נכון, זו הייתה טעות של ריאל להסתמך עליו בפיינל פור והיא שילמה על זה. בנדר היה פרויקט אישי של וויצ'יץ' על חשבון מכבי, בלי שום קשר ליכולות שלו ולבשלות שלו, אלו העובדות.

[rc4991]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

נראה לי שהגיע הזמן להפסיק עם התיאוריה הזאת
כאילו הקמפיין עם הנבחרת הוא זה שמכריע גורלות של מאמנים ולא הצלחה עם קבוצות
הוא הביא אותו כי יש לו איכויות וזה היה הימור נחמד עבורו, ובינתיים הוא לא נותן לו יותר מדי דקות, בטח שלא על חשבון הקבוצה

אז אתה חושב שזה מקרי שהוא בא דווקא לירושלים?

לא יודע, אבל אתה מדבר למעשה למה הוא בחר בירושלים
לא יודע ממי היו לו הצעות אבל זה בהחלט עדיף להגיע לקבוצה עם מאמן שאתה מכיר ושרוצה בטובתך
זה עדיין לא אומר שסימונה הביא אותו או משתף אותו על חשבון הקבוצה, בטח לא בשביל קמפיין נבחרת

[שועל]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

נראה לי שהגיע הזמן להפסיק עם התיאוריה הזאת
כאילו הקמפיין עם הנבחרת הוא זה שמכריע גורלות של מאמנים ולא הצלחה עם קבוצות
הוא הביא אותו כי יש לו איכויות וזה היה הימור נחמד עבורו, ובינתיים הוא לא נותן לו יותר מדי דקות, בטח שלא על חשבון הקבוצה

אז אתה חושב שזה מקרי שהוא בא דווקא לירושלים?

לא יודע, אבל אתה מדבר למעשה למה הוא בחר בירושלים
לא יודע ממי היו לו הצעות אבל זה בהחלט עדיף להגיע לקבוצה עם מאמן שאתה מכיר ושרוצה בטובתך
זה עדיין לא אומר שסימונה הביא אותו או משתף אותו על חשבון הקבוצה, בטח לא בשביל קמפיין נבחרת

אני די בטוח שאף קבוצה שמכבדת את עצמה לא הייתה מביאה שחקן במצבו. מה גם שדובר על זה שיש לו בעיות אופי.

[felix_r]

זליקוביץ' יכל לתרום יותר מג'נטילה

אבל פיאנג'ני הביא אותו בשביל לשקם ולקדם אותו על חשבון ירושלים, מזכיר קצת את וויצ'יץ' וטבק/בנדר.

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום כמו (שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
אין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא מוכשר כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיקח בעמדה 3.

לא. אופייבו בא אחרי שרנדל נפצע, אמבקווה היה נטו סנטר, סמית היה נטו עמדה 3 (לא היו שחקנים אחרים בעמדות האלו).

ובנדר לא היה בשל, למעשה הוא עדיין לא בשל עד היום, דונצ'יץ' בשל, לפחות לרמה האירופאית בעונה הרגילה. נכון, זו הייתה טעות של ריאל להסתמך עליו בפיינל פור והיא שילמה על זה. בנדר היה פרויקט אישי של וויצ'יץ' על חשבון מכבי, בלי שום קשר ליכולות שלו ולבשלות שלו, אלו העובדות.

בסדר, גם בעונה של בלאט לא היה לנו 4 מחליף. היה את דיוויד בלו (גם הוא חזר בפוקס), וסמית' ופניני החליפו אותו ב 4. הטענה שלך כאילו לא החתימו 4 מחליףו כדי לתת דקות לבנדר היא לא נכונה מיסודה. פדרמן ג'וניור כל הזמן חסך בעמדה הזאת במשך כמה וכמה עונות.

ברור שהוא לא היה בשל, זה העניין עם הכשרונות הצעירים. בהתחלה הם לא בשלים. צריך להשקיע בהם במשך מספר עונות. צריך לדעת לפתח אותם. לא מבין מה אתה רוצה.

אז דונצ'יץ' התפתח יותר מהר. אז מה? זה לא שהוא נהיה שחקן יורוליג מייד כשהוחתם בריאל. ויש כמה סיבות לזה שהוא התפתח מהר. קודם כל בריאל יודעים לפתח שחקנים (בין היתר בגלל שאין שם אנשים כמוך שחושבים ששחק צעיר מייד חייב ללספק יכולת של כוכב). חוץ מזה, דונצ'יץ' גארד. לגארדים יותר קל להסתדר בבוגרים. לעומת זאת אצל שחקנים גבוהים יש את עניין הכוח והמאסה, את הפיזיות והאתלטיות שצריך להתאים לרמה של הבוגרים.

[שועל]

לי זה בכלל לא מזכיר. אפילו לא קרוב. בנדר היה כוכב על בנבחרות הצעירות, כשהוא היה שנתיים צעיר מכל החברים שלו בנבחרת. הוא גם לא הובא היישר לקבוצה הבוגרת. את בנדר הביאו למכבי כמו שאת דונצ'יץ' הביאו לריאל מדריד, רק שבמדריד יודעים לעבוד עם צעירים, ובמכבי - לא. זה ההבדל.

לעומת זאת כל בר דעת, שעוקב אחרי הכדורסל האירופי, ידע שג'נטילה שחקן גמור. רק אנשים שלא מבינים כלום כמו (שמואל לדוגמא), חשבו שג'נטילה יכול לתרום משהו לירושלים.

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
אין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא מוכשר כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיקח בעמדה 3.

לא. אופייבו בא אחרי שרנדל נפצע, אמבקווה היה נטו סנטר, סמית היה נטו עמדה 3 (לא היו שחקנים אחרים בעמדות האלו).

ובנדר לא היה בשל, למעשה הוא עדיין לא בשל עד היום, דונצ'יץ' בשל, לפחות לרמה האירופאית בעונה הרגילה. נכון, זו הייתה טעות של ריאל להסתמך עליו בפיינל פור והיא שילמה על זה. בנדר היה פרויקט אישי של וויצ'יץ' על חשבון מכבי, בלי שום קשר ליכולות שלו ולבשלות שלו, אלו העובדות.

בסדר, גם בעונה של בלאט לא היה לנו 4 מחליף. היה את דיוויד בלו (גם הוא חזר בפוקס), וסמית' ופניני החליפו אותו ב 4. הטענה שלך כאילו לא החתימו 4 מחליףו כדי לתת דקות לבנדר היא לא נכונה מיסודה. פדרמן ג'וניור כל הזמן חסך בעמדה הזאת במשך כמה וכמה עונות.

ברור שהוא לא היה בשל, זה העניין עם הכשרונות הצעירים. בהתחלה הם לא בשלים. צריך להשקיע בהם במשך מספר עונות. צריך לדעת לפתח אותם. לא מבין מה אתה רוצה.

אז דונצ'יץ' התפתח יותר מהר. אז מה? זה לא שהוא נהיה שחקן יורוליג מייד כשהוחתם בריאל. ויש כמה סיבות לזה שהוא התפתח מהר. קודם כל בריאל יודעים לפתח שחקנים (בין היתר בגלל שאין שם אנשים כמוך שחושבים ששחק צעיר מייד חייב ללספק יכולת של כוכב). חוץ מזה, דונצ'יץ' גארד. לגארדים יותר קל להסתדר בבוגרים. לעומת זאת אצל שחקנים גבוהים יש את עניין הכוח והמאסה, את הפיזיות והאתלטיות שצריך להתאים לרמה של הבוגרים.

גם זה לא נכון. היו את סמית, בלו, אינגלס, פניני לעמדות 3-4. בעונה של בנדר היו את סמית, פניני, בנדר ורנדל. שחקן רוטציה לגיטימי שנלקח לגמרי בחשבון.

לא מבין מה אתה נתפס לקטע הזה של פיתוח שחקנים, זה לא הנושא. הנקודה היא שמכבי שיתפה שחקן שהיא לא הייתה צריכה מקצועית לשתף, ודונצ'יץ' הוא 3 רמות בשלות מעל בנדר.

[felix_r]

את בנדר בשנתו הראשונה ביורוליג הביאו כמחליף יחיד לעמדה 4 כדי שאף אחד לא יפגע לו חלילה בדקות. אין משמעות לשנים שלו כילד של ממש בקרית גת, גם כך הוא התחיל לשחק במכבי בגיל צעיר מאוד, צעיר מידיי.
אין שום משמעות לנבחרות הצעירות בשביל קבוצת יורוליג, מה גם שבליגה הלאומית הוא היה בינוני ומטה.
ובנדר, מה לעשות, לא מוכשר כמו דונצ'יץ', וזה ההבדל העיקרי בין מכבי לריאל, מקצועיות והבנה בערך של שחקן.

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיקח בעמדה 3.

לא. אופייבו בא אחרי שרנדל נפצע, אמבקווה היה נטו סנטר, סמית היה נטו עמדה 3 (לא היו שחקנים אחרים בעמדות האלו).

ובנדר לא היה בשל, למעשה הוא עדיין לא בשל עד היום, דונצ'יץ' בשל, לפחות לרמה האירופאית בעונה הרגילה. נכון, זו הייתה טעות של ריאל להסתמך עליו בפיינל פור והיא שילמה על זה. בנדר היה פרויקט אישי של וויצ'יץ' על חשבון מכבי, בלי שום קשר ליכולות שלו ולבשלות שלו, אלו העובדות.

בסדר, גם בעונה של בלאט לא היה לנו 4 מחליף. היה את דיוויד בלו (גם הוא חזר בפוקס), וסמית' ופניני החליפו אותו ב 4. הטענה שלך כאילו לא החתימו 4 מחליףו כדי לתת דקות לבנדר היא לא נכונה מיסודה. פדרמן ג'וניור כל הזמן חסך בעמדה הזאת במשך כמה וכמה עונות.

ברור שהוא לא היה בשל, זה העניין עם הכשרונות הצעירים. בהתחלה הם לא בשלים. צריך להשקיע בהם במשך מספר עונות. צריך לדעת לפתח אותם. לא מבין מה אתה רוצה.

אז דונצ'יץ' התפתח יותר מהר. אז מה? זה לא שהוא נהיה שחקן יורוליג מייד כשהוחתם בריאל. ויש כמה סיבות לזה שהוא התפתח מהר. קודם כל בריאל יודעים לפתח שחקנים (בין היתר בגלל שאין שם אנשים כמוך שחושבים ששחק צעיר מייד חייב ללספק יכולת של כוכב). חוץ מזה, דונצ'יץ' גארד. לגארדים יותר קל להסתדר בבוגרים. לעומת זאת אצל שחקנים גבוהים יש את עניין הכוח והמאסה, את הפיזיות והאתלטיות שצריך להתאים לרמה של הבוגרים.

גם זה לא נכון. היו את סמית, בלו, אינגלס, פניני לעמדות 3-4. בעונה של בנדר היו את סמית, פניני, בנדר ורנדל. שחקן רוטציה לגיטימי שנלקח לגמרי בחשבון.

לא מבין מה אתה נתפס לקטע הזה של פיתוח שחקנים, זה לא הנושא. הנקודה היא שמכבי שיתפה שחקן שהיא לא הייתה צריכה מקצועית לשתף, ודונצ'יץ' הוא 3 רמות בשלות מעל בנדר.

שטויות. גם בעונה של בנדר היה את סמית' ואת פניני, אז הטענה שלך לא מסתדרת.

אני מנסה להסביר לך, שהחתמת כישרון צעיר שאמור להתפתח תוך מספר שנים ממש לא דומה להחתמת ג'נטילה. אין שום דבר דומה בין שתי ההחתמות. השוואה שלך לא במקום.

שחקן צעיר מחתימים כי רוצים להרוויח עליו בעתיד. זו השקעה לעתיד (אם אינני טועה מכבי גם קיבלה איזה ביי-אאוט על בנדר)

מה תרוויח ירושלים מהחתמת שחקן שנמצא בנקודת השפל הכי נמוכה שלו? גם אם הוא יחזור לכושר (מה שממש לא נראה כרגע), מי ירוויח מזה? ירושלים? לא. מי שירוויח מזה היא נבחרת איטליה. אז בשביל מה הביאו אותו?

[שועל]

בנדר שותף ביורוליג רק בעונה אחת 15-16. היו במכבי כמה שחקנים, שיכלו לשחק בעמדה 4: רנדל, סמית', אופואגבו, אמבקווה... וגם חלק מהזמן הוא בכלל שיקח בעמדה 3.

לא. אופייבו בא אחרי שרנדל נפצע, אמבקווה היה נטו סנטר, סמית היה נטו עמדה 3 (לא היו שחקנים אחרים בעמדות האלו).

ובנדר לא היה בשל, למעשה הוא עדיין לא בשל עד היום, דונצ'יץ' בשל, לפחות לרמה האירופאית בעונה הרגילה. נכון, זו הייתה טעות של ריאל להסתמך עליו בפיינל פור והיא שילמה על זה. בנדר היה פרויקט אישי של וויצ'יץ' על חשבון מכבי, בלי שום קשר ליכולות שלו ולבשלות שלו, אלו העובדות.

בסדר, גם בעונה של בלאט לא היה לנו 4 מחליף. היה את דיוויד בלו (גם הוא חזר בפוקס), וסמית' ופניני החליפו אותו ב 4. הטענה שלך כאילו לא החתימו 4 מחליףו כדי לתת דקות לבנדר היא לא נכונה מיסודה. פדרמן ג'וניור כל הזמן חסך בעמדה הזאת במשך כמה וכמה עונות.

ברור שהוא לא היה בשל, זה העניין עם הכשרונות הצעירים. בהתחלה הם לא בשלים. צריך להשקיע בהם במשך מספר עונות. צריך לדעת לפתח אותם. לא מבין מה אתה רוצה.

אז דונצ'יץ' התפתח יותר מהר. אז מה? זה לא שהוא נהיה שחקן יורוליג מייד כשהוחתם בריאל. ויש כמה סיבות לזה שהוא התפתח מהר. קודם כל בריאל יודעים לפתח שחקנים (בין היתר בגלל שאין שם אנשים כמוך שחושבים ששחק צעיר מייד חייב ללספק יכולת של כוכב). חוץ מזה, דונצ'יץ' גארד. לגארדים יותר קל להסתדר בבוגרים. לעומת זאת אצל שחקנים גבוהים יש את עניין הכוח והמאסה, את הפיזיות והאתלטיות שצריך להתאים לרמה של הבוגרים.

גם זה לא נכון. היו את סמית, בלו, אינגלס, פניני לעמדות 3-4. בעונה של בנדר היו את סמית, פניני, בנדר ורנדל. שחקן רוטציה לגיטימי שנלקח לגמרי בחשבון.

לא מבין מה אתה נתפס לקטע הזה של פיתוח שחקנים, זה לא הנושא. הנקודה היא שמכבי שיתפה שחקן שהיא לא הייתה צריכה מקצועית לשתף, ודונצ'יץ' הוא 3 רמות בשלות מעל בנדר.

שטויות. גם בעונה של בנדר היה את סמית' ואת פניני, אז הטענה שלך לא מסתדרת.

מה?? אה נכון. גם אינגלס הודיע שהוא יקפוץ מהNBA כל פעם שיצטרכו חילוף, ובלו מראש אמר שהוא יכריז על חזרה מפרישה אם בנדר לא יעמוד בלחץ.

וכל השאר גם לא ראוי לתגובה, כי זה לא ממין העניין.