המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:אם אתה משאיר את גאודלוק ומביא עוד שחקן לעמדה 1, אתה צריך שהוא יהיה שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר
לך תמצא משהו כזה
לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
אחדשיודע כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
יש פליטי NBA שמתאימים לתיאור שלך. אבל שוב אנחנו חוזרים לשאלה - הם הכיוון הזה בכלל מעניין את מכבי? האם הם מתכוונים לשנות משהו באופן בחירת השחקנים? לא. הפדרמנים יביאו את רייס, ימכרו מנויים, יסיימו באמצע הטבלה ויחזרו לשחק בצעצוע שלהם כרצונם.
felix_r כתב:[quote="toja27"]מדברים על גאודלוק כשחקן התקפה מצויין והגנה פחות טוב אז בוא נצמיד לו רכז הגנתי והעניין נפתר ולטעמי זה ראייה קצת שיטחית מדי. אחת הבעיות שלי עם גאודלוק היא שיש תכונות במשחק שלו שהוא תוקע מדי פעם את הזרם הקבוצתי ולדעתי זה עניין רציני.
לכן במבחינתי (כן כן מפתיע ), גאודלוק לא צריך להישאר נקודה.
Adam כתב:צריך להתחיל לדבר על קומבו גארדים שיוכלו להשלים את רייס, כי לפי איך שזה נראה יכריזו עליו שבוע הבא.
ומעניין מה קורא בגזרת משעור. אמרו משא ומתן מתקדם לפני שבועיים בערך וחוץ מכתבה של גלדסטון על זה שהמשא ומתן תקוע, לא שמענו כלום..
Adam כתב:צריך להתחיל לדבר על קומבו גארדים שיוכלו להשלים את רייס, כי לפי איך שזה נראה יכריזו עליו שבוע הבא.
ומעניין מה קורא בגזרת משעור. אמרו משא ומתן מתקדם לפני שבועיים בערך וחוץ מכתבה של גלדסטון על זה שהמשא ומתן תקוע, לא שמענו כלום..
jol9 כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:toja27 כתב:jol9 כתב:
קודם כל לגמרי מסכים בהקשר הזה של השוואה בין רייס לגאודלוק.
לגבי הביקורת על ההנהלה, אז כאן אני דווקא חושב שעד עכשיו הביקורת היא מוצדקת, ולו מהסיבה שהם דיברו תחת כל עץ רענן, איך הם מפסיקים
להתעסק עם הצד המקצועי, ושהמאמן יהיה המחליט הבלעדי, והנה, יומיים אל תוך עונת המלפפונים, מכבי מחתימה שני שחקנים שספאחיה קרוב לוודאי לא מכיר (את דיבא בוודאות), וגם את רייס הוא כנראה לא מכיר ממש ממש טוב.
זה בלי להזכיר עוד שעל אחד העוזרים שלו הוא לא שמע מעולם, והעוזר השני הולבש לו על הראש בגלל שהוא סמל.
אני מחכה לראות איפה ספאחיה כאן בינתיים בעסק.
אני די בטוח שלספאחיה יצא לראות את הפיינלפור במילאנו
ברור שהוא ראה אותו משחק והוא יודע מי זה טייריס רייס, אבל היכרות עמוקה אין כאן. נבן היה כמה שנים בארה"ב, ואלה בדיוק השנים שרייס הפך
לשחקן מוכר באירופה.
זה לא בעייתי בהכרח אם מגיע שחקן כזה או אחר שהמאמן פחות מכיר. אבל כרגע יש זה נראה יותר כמו מגמה ולא כמו משהו מקרי.
ד"א, מה עם מחלקת הכושר? נבן הולך להישאר עם רגב? אם הוא מאשר את זה, אחרי מה שהוא ראה בNBA, זה יהיה מאכזב ביותר.
אני מסכים שעל פניו זה נראה שהשניים שהוחתמו כבר וטייריס רייס אלו החתמות שמכבי הייתה עושה גם ללא ספאחיה. רק שאני לא בטוח למשל שספאחיה בעצמו לא היה מחתים את טיוס לאחר שהבין את התמונה הגדולה. במקרה הזה עניין היותו ישראלי למשל.
בנוסף, הודעו במספר מקומות, שוייציץ', ספאחיה ואבי אבן ישבו 7 שעות על מצב הסגל ואיך הם רוצים להתקדם מכאן. אז יכול להיות שהוא כן פעיל בהחלטות.
לגבי מחלקת הכושר, לדעתי זה לא בשליטת ספאחייה בכלל. זה יותר קשור להנהלה.
מתייחס לדברים שהדגשתי, כי על שאר הדברים אפשר להסכים כך או אחרת.
1. זה שאבי אבן בכלל נמצא במועדון עדיין, זאת בושה וחרפה. אבל זה שהוא בעצם חלק פעיל ומשמעותי שוב בבניית הסגל לעונה הבאה,
זה כבר גובל בדברים הרבה יותר גרועים מבושה וחרפה.
2. להנהלה אין שום קשר לזה, אם היא מתכוונת לעמוד מאחורי מה שהיא הבטיחה רק לפני משהו כמו שבועיים. מחלקת הכושר ומאמן הכושר
הם ת"פ מי שאחראי על הצד המקצועי במערכת (מאמן או GM לא משנה).
אז אפשר להגיד שניקולה הוא זה שמאושר מתפקודו של רגב ומזה שמערך הכושר של מכבי, הוא ברמה של ליגה למקומות עבודה, אבל קשה לי
להאמין שזה המצב.
אני חושב שאם זה באמת היה תלוי בניקולה או בנבן, כמו שזה צריך להיות, הם היו מביאים איזה מומחה כרואטי, או מישהו קצת יותר ותיק ומנוסה,
ואולי גם משאירים את רגב, כי צריך צוות של אנשים שמתעסקים בכושר, במועדון ברמה הזאת.
toja27 כתב:Adam כתב:צריך להתחיל לדבר על קומבו גארדים שיוכלו להשלים את רייס, כי לפי איך שזה נראה יכריזו עליו שבוע הבא.
ומעניין מה קורא בגזרת משעור. אמרו משא ומתן מתקדם לפני שבועיים בערך וחוץ מכתבה של גלדסטון על זה שהמשא ומתן תקוע, לא שמענו כלום..
למה קומבו? פשוט סקנד גארד ורצוי פיזי מספיק ובעל מימדים שיודע לעשות הגנה שיודע לקלוע מבחוץ- למה סילי חייב להיות כל כך מתאים?
Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
נכון, בעולם האידיאלי מכבי צריכה שחקן כמו שתיארת לצד גאודלוק.
אבל אני בהחלט הייתי יוצא למלחמה עם חמישייה בסגנון הזה- ג'קסון, גאודלוק, היגינס, האניקאט, טיוס.
חמישייה הגנתית מאוד עם בולדוגים שיכסו על ההגנה של גאודלוק. יריבות לא יעברו את ה 75 נקודות.
חמישייה שתטוס את המגרש ותפרק את ההגנות של היריב מהאוויר.
חמישייה סטייל עונת פרקינס פארגו.
אני מאוד נגד ג'קסון, לא יודעת אם כבר כתבתי את זה פה
שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:Holiday_Armadillo כתב:שמואל1 כתב:לא צריך שומר מהרמה הגבוהה ביותר ומנהל משחק מהרמה הגבוהה ביותר. מכבי היא לא קבוצה שמכוונת לאליפות אירופה.
אפשר להסתפק גם בשחקן שעושה את הדברים הללו בצורה סולידית. ארון ג'קסון למשל.
לא דיברתי על להחתים את ספאנוליס או דה קולו, אבל כן לכוון לסקילסט הזה (שהזכרתי, לא שלהם), אחרת בוא נסגור את הבאסטה ונשנה את השם ללובליאנה
מכבי לא יכולה להשיג שחקן בסקילסט הזה במסגרת התקציבית. אולי רק אם תביא מציאה מה- NBA, אבל לא הייתי סומך על אבי אבן.
זה כבר משהו אחר
אני גם לא סומכת עליו, אבל זה לא אומר שתיאורטית זה לא מה שמכבי צריכה לחפש ליד גאודלוק
נכון, בעולם האידיאלי מכבי צריכה שחקן כמו שתיארת לצד גאודלוק.
אבל אני בהחלט הייתי יוצא למלחמה עם חמישייה בסגנון הזה- ג'קסון, גאודלוק, היגינס, האניקאט, טיוס.
חמישייה הגנתית מאוד עם בולדוגים שיכסו על ההגנה של גאודלוק. יריבות לא יעברו את ה 75 נקודות.
חמישייה שתטוס את המגרש ותפרק את ההגנות של היריב מהאוויר.
חמישייה סטייל עונת פרקינס פארגו.
toja27 כתב:אני לא יודע איזו מהפכה מצפים מספאחיה לעשות. הוא לא הולך להחליף את אבי אבן בסקאוט אחר ולא את רגב פנאן. זה לא תפקידו של מאמן.
אגב, ספאחיה אמור לדעת הרבה שחקנים מהנבא אחרי שלוש שנים שם. יהיה נחמד אם הוא ישתמש בידע שלו.
Adam כתב:toja27 כתב:Adam כתב:צריך להתחיל לדבר על קומבו גארדים שיוכלו להשלים את רייס, כי לפי איך שזה נראה יכריזו עליו שבוע הבא.
ומעניין מה קורא בגזרת משעור. אמרו משא ומתן מתקדם לפני שבועיים בערך וחוץ מכתבה של גלדסטון על זה שהמשא ומתן תקוע, לא שמענו כלום..
למה קומבו? פשוט סקנד גארד ורצוי פיזי מספיק ובעל מימדים שיודע לעשות הגנה שיודע לקלוע מבחוץ- למה סילי חייב להיות כל כך מתאים?
עדיף שזה יהיה גארד שידע גם להוביל כדור, אבל בעיקר יעשה הגנה ויקלע. אי אפשר להסתמך על רייס רק בהובלת הכדור, הוא מכדרר המון ונוטה לאבד הרבה כדורים. חוץ מזה, תהיה עונה ארוכה מאוד לפנינו ואם חס וחלילה הרכז הפותח שלך נפצע הגיבוי שלך יהיה אוחיון/מקל ודיברתולומאו.
RomanR כתב:אני לא מבין מה ההתלהבות מורגאס, הוא לא הראה בשום שלב שהוא שווה יותר מהמקום בו הוא נמצא
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־18 אורחים