פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
נושא נעול

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:15

תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:17

ווימס וסילבן הולכים להיות מאוד עסוקים בעמדה 3 , ויבזורי בכלל לא יהיה כמעט בסגל ליורוליג אם בכלל ישאר בקבוצה...

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:21

yzafrir כתב:אתה יכול לכתוב 500 גם עוד אלף פעם אבל זה לא הסכום . כתוב במפורש שזה 400 וזה ממש לא סכום גבוהה.
סיכויי ההצלחה שלו כן גבוהים מגארדים ששיחקו העונה בליגה מהסיבה שהוא שיחק בליגה הרבה יותר חזקה ועשה את זה בצורה טובה. זה לא מבטיח שיצליח ביורוליג אבל כן מעלה את הסיכוי שלו מול גארדים ששיחקו בליגת הפח שלנו..
אגב היה נחמד אם היית מוסיף את המילה "לדעתי"....


בסדר. 400.
400 אלף דולר לשחקן מחליף לעשר דקות (במקרה הטוב), ללא שום קבלות זה סכום מאוד גבוה.

לצורך העניין, אוחיון שהוא רכז יורוליג מנוסה, ואחד משחקני ההגנה הטובים באירופה בעמדתו, מרוויח אותו
הדבר פלוס מינוס.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:21

yzafrir כתב:ווימס וסילבן הולכים להיות מאוד עסוקים בעמדה 3 , ויבזורי בכלל לא יהיה כמעט בסגל ליורוליג אם בכלל ישאר בקבוצה...


את סמית' מחקת? איפה בדיוק הוא יישחק?

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:22

שועל כתב:טוז'ה, אתה מסלף את דבריי.
לא הסקתי שהחתימו אותו כפותח, רק אמרתי שאם הטיעון הוא שהחתימו אותו כי מילר היה חתום ולא התכוונו להחתים את גאודלוק, זו בנייה רעה בפני עצמה, כי הוא לא מספיק טוב בשביל להיות השחקן המרכזי בעמדה 2
ואם החתימו אותו מראש כמחליף גם כשמילר היה חתום, זה לא נכון להחתים מחליף לפני שחקן החמישייה
ושוב, הטענה שסילי לא טוב משמעותית מלנדסברג היא חיזוק לכך שמדובר בבזבוז כסף שיכל לשמש לעמדות אחרות

אבל אתה שוב יוצא מנקודת ההנחה שכשהחתימו את מילר אז לא התכוונו להחתים 2 בכיר גם כשהחתימו את סילי ואני לא מבין למה זאת נקודת ההנחה שלך. זה שהחתימו אותו לפני שחקן חמישיה וזה לא אידיאלי זה נכון אבל גם לא נוראי במיוחד לאור העובדה כמו שצפריר אמר שסילי מסתמן כשחקן קל להתאמות.
נערך לאחרונה על ידי toja27 בתאריך 31 אוגוסט 2016, 23:27, נערך פעם אחת בסך הכל.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:26

jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.
נערך לאחרונה על ידי toja27 בתאריך 31 אוגוסט 2016, 23:28, נערך פעם אחת בסך הכל.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:28

toja27 כתב:
שועל כתב:טוז'ה, אתה מסלף את דבריי.
לא הסקתי שהחתימו אותו כפותח, רק אמרתי שאם הטיעון הוא שהחתימו אותו כי מילר היה חתום ולא התכוונו להחתים את גאודלוק, זו בנייה רעה בפני עצמה, כי הוא לא מספיק טוב בשביל להיות השחקן המרכזי בעמדה 2
ואם החתימו אותו מראש כמחליף גם כשמילר היה חתום, זה לא נכון להחתים מחליף לפני שחקן החמישייה
ושוב, הטענה שסילי לא טוב משמעותית מלנדסברג היא חיזוק לכך שמדובר בבזבוז כסף שיכל לשמש לעמדות אחרות

אבל אתה שוב יוצא מנקודת ההנחה שכשהחתימו את מילר אז לא התכוונו להחתים 2 בכיר גם כשהחתימו את סילי ואני לא מבין למה זאת נקודת ההנחה שלך. זה שהחתימו אותו לפני שחקן 5 וזה לא אידיאלי זה נכון אבל גם לא נוראי במיוחד לאור העובדה כמו שצפריר אמר שסילי מסתמן כשחקן קל להתאמות.

אתה שוב מתייחס למילה או שתיים מתוך טיעון שלם ומתעלם מנקודות מרכזיות.
אין לי בעיה עם סגל עמוק ועם בונוסים חביבים של התאמות, כל זמן שזה לא תופס מקום בתקציב על חשבון דברים הרבה יותר דחופים.
אם היינו במצב היום שסילי לא חתום יכלנו להשקיע עוד 400 אלף בעמדת הסנטר, זה הרבה מאוד.
ואתה לא יכול לטעון שמכבי לא ידעו את זה מראש.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:30

שועל כתב:
toja27 כתב:
שועל כתב:טוז'ה, אתה מסלף את דבריי.
לא הסקתי שהחתימו אותו כפותח, רק אמרתי שאם הטיעון הוא שהחתימו אותו כי מילר היה חתום ולא התכוונו להחתים את גאודלוק, זו בנייה רעה בפני עצמה, כי הוא לא מספיק טוב בשביל להיות השחקן המרכזי בעמדה 2
ואם החתימו אותו מראש כמחליף גם כשמילר היה חתום, זה לא נכון להחתים מחליף לפני שחקן החמישייה
ושוב, הטענה שסילי לא טוב משמעותית מלנדסברג היא חיזוק לכך שמדובר בבזבוז כסף שיכל לשמש לעמדות אחרות

אבל אתה שוב יוצא מנקודת ההנחה שכשהחתימו את מילר אז לא התכוונו להחתים 2 בכיר גם כשהחתימו את סילי ואני לא מבין למה זאת נקודת ההנחה שלך. זה שהחתימו אותו לפני שחקן 5 וזה לא אידיאלי זה נכון אבל גם לא נוראי במיוחד לאור העובדה כמו שצפריר אמר שסילי מסתמן כשחקן קל להתאמות.

אתה שוב מתייחס למילה או שתיים מתוך טיעון שלם ומתעלם מנקודות מרכזיות.
אין לי בעיה עם סגל עמוק ועם בונוסים חביבים של התאמות, כל זמן שזה לא תופס מקום בתקציב על חשבון דברים הרבה יותר דחופים.
אם היינו במצב היום שסילי לא חתום יכלנו להשקיע עוד 400 אלף בעמדת הסנטר, זה הרבה מאוד.
ואתה לא יכול לטעון שמכבי לא ידעו את זה מראש.

ואם היינו במצב שמילר לא היה נפצע אז יכול להיות שלא היית מדבר על הדברים היותר דחופים לטעמך. ושוב ההערכה שלי של עמדות הפנים היא יותר חיובית ואופטימית במיוחד בהתחשב בעובדה שאני יודע שיבוא חיזוק בקרוב.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:30

toja27 כתב:
jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.

גם סילי לא ברמה גבוהה. הוא יכול לשחק ב2 עמדות אבל יש לנו מספיק שחקנים בעמדות הללו.
גאדולוק ווימס ישחקו את רוב הדקות בעמדות שלהם, ואם לא סילי הוא לא השחקן המושיע, ההבדל בינו לבין יבזורי ולנדסברג קטן אם בכלל

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:31

jol9 כתב:
yzafrir כתב:ווימס וסילבן הולכים להיות מאוד עסוקים בעמדה 3 , ויבזורי בכלל לא יהיה כמעט בסגל ליורוליג אם בכלל ישאר בקבוצה...


את סמית' מחקת? איפה בדיוק הוא יישחק?

מאז שפאנן נפטר , שמעון מחפש בטרוף פרטנר לשש בש וכנראה שהעונה מצא שניים ( סמית' ופניני... )

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:35

סמית' יכול להיות יופי של נשק מהספסל לחמש עשרה דקות
ממש לא הייתי קובר אותו עדיין

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:35

toja27 כתב:
שועל כתב:
toja27 כתב:
שועל כתב:טוז'ה, אתה מסלף את דבריי.
לא הסקתי שהחתימו אותו כפותח, רק אמרתי שאם הטיעון הוא שהחתימו אותו כי מילר היה חתום ולא התכוונו להחתים את גאודלוק, זו בנייה רעה בפני עצמה, כי הוא לא מספיק טוב בשביל להיות השחקן המרכזי בעמדה 2
ואם החתימו אותו מראש כמחליף גם כשמילר היה חתום, זה לא נכון להחתים מחליף לפני שחקן החמישייה
ושוב, הטענה שסילי לא טוב משמעותית מלנדסברג היא חיזוק לכך שמדובר בבזבוז כסף שיכל לשמש לעמדות אחרות

אבל אתה שוב יוצא מנקודת ההנחה שכשהחתימו את מילר אז לא התכוונו להחתים 2 בכיר גם כשהחתימו את סילי ואני לא מבין למה זאת נקודת ההנחה שלך. זה שהחתימו אותו לפני שחקן 5 וזה לא אידיאלי זה נכון אבל גם לא נוראי במיוחד לאור העובדה כמו שצפריר אמר שסילי מסתמן כשחקן קל להתאמות.

אתה שוב מתייחס למילה או שתיים מתוך טיעון שלם ומתעלם מנקודות מרכזיות.
אין לי בעיה עם סגל עמוק ועם בונוסים חביבים של התאמות, כל זמן שזה לא תופס מקום בתקציב על חשבון דברים הרבה יותר דחופים.
אם היינו במצב היום שסילי לא חתום יכלנו להשקיע עוד 400 אלף בעמדת הסנטר, זה הרבה מאוד.
ואתה לא יכול לטעון שמכבי לא ידעו את זה מראש.

ואם היינו במצב שמילר לא היה נפצע אז יכול להיות שלא היית מדבר על הדברים היותר דחופים לטעמך. ושוב ההערכה שלי של עמדות הפנים היא יותר חיובית ואופטימית במיוחד בהתחשב בעובדה שאני יודע שיבוא חיזוק בקרוב.

גם אם היינו במצב שמילר לא נפצע ההחתמה של סילי מיותרת, בזמן שיש לך עמדת רכז כל כך בינונית ואין לך מחליף ראוי לעמדת הסנטר שזה דבר הרבה יותר דחוף ממחליף בשאר העמדות (צירבס לא סוחב יותר מ20 דקות לערב, כמו הרבה סנטרים), מה גם שלסילי אין יתרון על השחקנים המחליפים האחרים

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:37

שועל כתב:
toja27 כתב:
jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.

גם סילי לא ברמה גבוהה. הוא יכול לשחק ב2 עמדות אבל יש לנו מספיק שחקנים בעמדות הללו.
גאדולוק ווימס ישחקו את רוב הדקות בעמדות שלהם, ואם לא סילי הוא לא השחקן המושיע, ההבדל בינו לבין יבזורי ולנדסברג קטן אם בכלל

אמרתי לך , עיקר הטענות שלך מגיעות מההנחה הזאת. אתה עדיין משוכנע שזאת הבנייה שמטרידה אותך. אם למשל היינו מחליפים בשחקן שאתה אוהב נגיד קוטון, היית רואה איך הביקורות היו נמוגות. וגם אמרתי שאני אתן לו זמן ואני אראה אותו לפני שאני אקבע מה הוא בדיוק. בהרגשה שלי הוא שחקן שנזדקק לו יותר מאשר לאנדסברג למשל.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:38

לא שארז הוא חסיד של סמול-בול, אבל הוא גם לא מאמן שנשאר מאחור. לדעתי פניני וסמית' יתנו (לפחות פניני) דקות גם בעמדה 4. בטוח בליגה ויכול להיות שגם באירופה.
לא נראה לי שגאודלוק ו-ווימס יקבלו 30 דקות כ"א בכל ערב. תהיה דינמיקה שונה ומומנטומים שונים של שחקנים. אני חושב שמי שיהיה טוב ישחק, כי על הקווים יש מאמן שאין אצלו חוכמות, או יותר נכון לומר - השחקנים אוהבים ולכן לא מחפפים. ביום נתון סילבן יכול ישחק 30 דקות, גאודלוק 20 וסילי 2 דקות.
בשורה התחתונה זה לא משנה - כי בעמדות האלה זה מסתמן כדבר שמזמן לא היה לנו - צרות טובות.
* מסייג את עצמי לחלוטין לאחר שנזכרתי בפרמאר-רוצ'סטי.*

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:39

toja27 כתב:
jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.


סילי יכול לשחק ב-2 עמדות, בהן יש למכבי את שני השחקנים הכי טובים שלה ואת השחקן הכי
מנוסה שלה שאם הוא כשיר (וזה אם גדול), הוא יישחק את שאר הדקות שיישארו.

ובוודאי שיש הצדקה לשחקנים גדולים לשחק 75% מהזמן. הם שיחקו כמות דומה של דקות
בקבוצות העמוקות מאוד של פנר וצסקא עם מאמנים פדנטיים ששולטים ברוטציה ביד רמה.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:40

toja27 כתב:
שועל כתב:
toja27 כתב:
jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.

גם סילי לא ברמה גבוהה. הוא יכול לשחק ב2 עמדות אבל יש לנו מספיק שחקנים בעמדות הללו.
גאדולוק ווימס ישחקו את רוב הדקות בעמדות שלהם, ואם לא סילי הוא לא השחקן המושיע, ההבדל בינו לבין יבזורי ולנדסברג קטן אם בכלל

אמרתי לך , עיקר הטענות שלך מגיעות מההנחה הזאת. אתה עדיין משוכנע שזאת הבנייה שמטרידה אותך. אם למשל היינו מחליפים בשחקן שאתה אוהב נגיד קוטון, היית רואה איך הביקורות היו נמוגות. וגם אמרתי שאני אתן לו זמן ואני אראה אותו לפני שאני אקבע מה הוא בדיוק. בהרגשה שלי הוא שחקן שנזדקק לו יותר מאשר לאנדסברג למשל.

לא. גם אם היה חותם שחקן טוב מחליף לעמדה 2 (קוטון הוא גם 1) הייתי אומר שזו טעות ועמדה 5 יותר קריטית. אני כותב בפעם השלישית שזה רק חיזוק בתוך כל הטענות היותר משמעותיות

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:41

yzafrir כתב:
jol9 כתב:
yzafrir כתב:ווימס וסילבן הולכים להיות מאוד עסוקים בעמדה 3 , ויבזורי בכלל לא יהיה כמעט בסגל ליורוליג אם בכלל ישאר בקבוצה...


את סמית' מחקת? איפה בדיוק הוא יישחק?

מאז שפאנן נפטר , שמעון מחפש בטרוף פרטנר לשש בש וכנראה שהעונה מצא שניים ( סמית' ופניני... )


סמית' הולך להרוויח 1.7 מליון דולר בעונה הבאה... אפילו אם יהיה חצי כשיר הוא יישחק בשביל להצדיק את השכר
הזה.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:45

אין קשר להחתמה ש סילי לשאר העמדות . זה לא שמכבי בונים א הסגל עמדה עמדה אלא מנהלים עם כמה שחקנים בכמה עמדות משא ומתן ומה שמבשיל קודם נסגר . כנראה שכשמכבי פנו לסילי , הוא קיבל זיקפה עוד לפני ששמע את הסכום וחתם . באותו זמן מכבי ניהלה משא ומתן עם כמה גארדים בכירים שלא הבשילו עד שגאודלוק השתכנע. אין פה חשיבות לתזמון אלא למבנה הסגל הסופי בסופו של דבר.

עיקר הויכוח פה הוא בכלל לא על סילי אלא האם סילבן ויבזורי יכולים להספיק בתור מחליפים לגאודלוק ולכן סילי מיותר , ולדעתי ( ושוב אני מדגיש לדעתי ) הם לא מספיק טובים וסילי שחקן טוב מהם ( שלא לדבר על זה זהוא זול מהם ).

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:47

jol9 כתב:
yzafrir כתב:
jol9 כתב:
yzafrir כתב:ווימס וסילבן הולכים להיות מאוד עסוקים בעמדה 3 , ויבזורי בכלל לא יהיה כמעט בסגל ליורוליג אם בכלל ישאר בקבוצה...


את סמית' מחקת? איפה בדיוק הוא יישחק?

מאז שפאנן נפטר , שמעון מחפש בטרוף פרטנר לשש בש וכנראה שהעונה מצא שניים ( סמית' ופניני... )


סמית' הולך להרוויח 1.7 מליון דולר בעונה הבאה... אפילו אם יהיה חצי כשיר הוא יישחק בשביל להצדיק את השכר
הזה.

איזה דרך יותר טובה אתה מכיר להחזיר את הכסף לשמעון ולמכבי מאשר לתת לו מארסים בשש בש על כסף ??
ראיתי אותו באימון של מכבי ובו נגיד שאם ישחק שליש משחקים העונה זה יהיה נס רפואי.

Re: ת׳רד המלפפונים - גם הפעם לא תהיה החתמה

31 אוגוסט 2016, 23:53

שועל כתב:
toja27 כתב:
שועל כתב:
toja27 כתב:
jol9 כתב:תוז'ה וצפריר, אתם גם שוכחים דבר אחד מאוד מרכזי.
גאודלוק יהיה שחקן של למעלה מ-30 דקות ביורוליג (הוא שיחק 30 דקות בפנר המוכשרת
שעשתה פיינל פור לפני שנתיים).
ווימס היה שחקן של 27 דקות בצסקא הגדולה. סביר להניח שיישחק למעלה מ-30 דקות גם הוא.

זה משאיר 20 דקות בעמדות 2-3, שצריכות להתחלק בין סמית' (שאם הוא בריא, הוא ייקח את רובן),
סילבן, יבזורי ופניני.
איפה בדיוק סילי אמור להיכנס כאן?

כמובן שאם חלילה אחד הכוכבים ייפצע, אז סילי יעזור מאוד, אבל אני לא בטוח שזה משהו שקבוצה כמו
מכבי, עם התקציב המוגבל שלה, צריכה להתכונן אליו.
עדיף בהרבה סגל שלם ומגוון וללא גיבויים, אלא במידת הצורך.

לא חושב שצריך להיות שחקן אחד בסגל שמשחק 30 דקות למשחק, זאת עונת יורוליג גם ארוכה מהרגיל וגם אינטינסיבית בכמות המשחקים והרמה שאנחנו משחקים. לאור העובדה שגם יכולות להיות פציעות , לאנדסברג ויבזורי לדעתי לא מספיק טובים וגם שסילי הוא שחקן מגוון שיכול לשחק בכמה עמדות אז אני מוצא את ההחתמה שלו הגיונית. מוצלחת את זה כאמור אני יכול רק לקבוע בהמשך כשאני אדע יותר לעומק את השחקן.

גם סילי לא ברמה גבוהה. הוא יכול לשחק ב2 עמדות אבל יש לנו מספיק שחקנים בעמדות הללו.
גאדולוק ווימס ישחקו את רוב הדקות בעמדות שלהם, ואם לא סילי הוא לא השחקן המושיע, ההבדל בינו לבין יבזורי ולנדסברג קטן אם בכלל

אמרתי לך , עיקר הטענות שלך מגיעות מההנחה הזאת. אתה עדיין משוכנע שזאת הבנייה שמטרידה אותך. אם למשל היינו מחליפים בשחקן שאתה אוהב נגיד קוטון, היית רואה איך הביקורות היו נמוגות. וגם אמרתי שאני אתן לו זמן ואני אראה אותו לפני שאני אקבע מה הוא בדיוק. בהרגשה שלי הוא שחקן שנזדקק לו יותר מאשר לאנדסברג למשל.

לא. גם אם היה חותם שחקן טוב מחליף לעמדה 2 (קוטון הוא גם 1) הייתי אומר שזו טעות ועמדה 5 יותר קריטית. אני כותב בפעם השלישית שזה רק חיזוק בתוך כל הטענות היותר משמעותיות


אתה יודע שהטיעון הזה יכול ללכת לפח אם מכבי יחתימו שחקן כמו סראפין או רובניסון ??
בעונת המלפפונים הזאת לא הייתי מתייחס כלכך לקטע הכלכלי כי אני מאוד הופתעתי מההחתמות ל מכבי , ואפילו חידשתי את המנוי למורת רוחם של הרבה חברי הפורום.
בו נתייחס לכל עמדה בניפרד , האם עמדה 2 ביורוליג שכוללת את גאודלוק , סילי ואולי יבזורי ( כי סילבן ישחק יותר כ 3 ) זו לא מספיק טוב בעיניך ? ושוב עזוב את הקטע הכלכלי שלדעתי ( שוב המילה הזאת ) אין לו קשר לגבי שאר העמדות העונה.
נושא נעול