ת'רד המלפפונים - מכבי מעוניינת בכריס סינגלטון

[MTA2311]

אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.

שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג

אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.

[er79]

אוקיי, מקבל את דעתך אבל חולק עליך. ראשית כל אני לא מחסידי שגב בפן ההתקפי, אבל לא מסכים איתך שהוא לא מסוגל לשמור בהגנה על גבוהים ביורוליג. שנית, כמו שאמר אנקראם, השלם עולה על חלקיו, אתה לא יכול להנות מכל העולמות, ושחקן כמו אייברסון יציב לך קו קדמי שבו רק שחקן וחצי יכול לקלוע מחצי מרחק ומעלה, וגם זה לא באחוזים הכי גבוהים (מילר מחוץ לקשת, מונרו אם יוחתם מחצי מרחק). זה יוצר לך בעייתיות ויתרה מכך, עוד עונה ללא גבוה שעושה נקודות, מהצבע או מחוצה לו. אני בהחלט מאמין, כמו שאנקראם הסביר גם יפה, שבחמישייה יחד עם מקל, ווימס, גארד זר, מילר וצירבס, הליכוד ההגנתי יכול להתאים מעולה גם אם האינדיבידואלים לא נחשבים שחקני הגנה מהרמה הגבוהה. אותו הדבר נוגע לשחקני הספסל, אוחיון שומר מעולה, סילי, אם יבוא, עד כמה שהבנתי גם שומר טוב. יחד איתם נגיד סמית או סילבן או פניני (שאי אפשר להגיד על אף אחד מהם שהוא שומר טוב, גם לא על סמית של התקופה הזו), קירק ומונרו, וזה גם לאו דווקא אומר שאם חמישייה זאת תרוץ תהיה לך פריצות הגנתית יותר מאשר היה לך כשסופו ואליהו היו בחמישייה. בקיצור, מקבל את דבריך לעניין סנטר הגנתי, לי יותר חשוב סנטר טכני שיידע לקלוע נקודות מחצי מרחק ומעלה. הגנה זה גם עניין של תרגול באימונים ותיאום ולכידות קבוצתית. מאמין שארז, הדר וליובין יתרמו את חלקם בעניין הזה.

[ankram]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

[Holiday_Armadillo]

אני עד היום לא מבינה אם מכבי הצליחו להביא את כל השחקנים שלא יודעים לשמור פיק אנד רול, אם פשוט נורא קשה לשמור את זה או שכל המאמנים לא ידעו איך ללמד אותם לשמור את הפיק אנד רול

אני מאוד מקווה שזה השלישי

[er79]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

1+. גם אני חושב שמכבי צריכה להשקיע בגארד איכותי, ואם היא חושבת על קירק, אין לה תירוצים שלא לעשות כן. קירק זול יותר מבורוסיס והמילטון, ועדיין כמחליף יכול לתת לקבוצה אלמנטים שלא היה לה מגבוה העונה.

[MTA2311]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

סבבה, דווקא בגלל שצריך לחשוב גם על עוד גארד, הרבה יותר פשוט למצוא איזה קפיץ אמריקאי שיחסום ויקח ריבאונד.

[שועל]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

טיוס כן ידע לשמור על פיק אנד רול וחסם/שינה זריקות מצוין גם מול גבוהים ממנו. שוב אתה מתמקד בסנטר כמו בורוסיס שהיה מפלצתי התקפית, זה לא יקרה עם קירק וצירבס.

[ankram]

סנטר שקולע מחצי מרחק ומעלה זה מותרות. הגנה מהעמדה הזאת זה מאסט, וזה הוכח פעם אחר פעם בשנים האחרונות. כשהחתימו את צירבאס כבר השלמתי עם זה שלא נראה פה סנטר מוביל ברמה גבוהה. לפחות שיביאו מישהו שיתן הגנה חזקה.

ממש אבל ממש לא מסכים , איך אתה קובע שהגנה מהעמדה הזאת זה מאסט , בהינתן שהסנטרים היחידים ב10 השנים האחרונות שהביאו את מכבי לגמר פיינל פור וזכייה זה ניקולה וסופו , 2 סנטרים שהמילה הגנה היא האחרונה שהם למדו.....
אי אפשר שכל השחקנים בקבוצה יהיו השומרים הכי טובים והמתקיפים הכי טובים , למכבי אין את היכולת לשלם כל כך הרבה כסף על כל כך הרבה שחקנים , גם בחמשיית ההגנה המעולה שהיתה למכבי בעונת אידסון פרקינס פארגו , מכבי העלו את ליאור וסופו בחמשייה , 2 חברה שהמושג הגנה הוא זר להם.
יותר חשוב התאמה לשחקנים האחרים בסגל , ציברס ומילר משלימים אחד את השני נהדר וציברס הוא שחקן פוסט טוב ויותר מזה , קירק לדוגמא תפור ליד שגב , כגבוה עם טווח , ששגב יכול לחפות עליו קצת בהגנה.

תן לי שחקנים עם יכולות התקפיות כמו של ניקולה וסופו ואני יסכים להתפשר על ההגנה. מה גם שבתקופתם היו שחקנים נוספים שיכלו לשחק בעמדה 5 וידעו לשמור (טיוס ובאסטון).

גם טיוס וגם באסטון לא היו שומרים גדולים , אבל היו גדולים בריבאונד (בעיקר בהתקפה) ובחסימות , זה לא שליריבה בצד השני יש סנטרים יוצאים מגדר הרגיל ללא הגבלה , נניח וקירק יוחתם בסוף , זה לא שהוא וציברס ישחקו 20 דקות כל אחד מול קייל היינס , אלא גם עם המחליף שלו.
אתם חייבים להבין שאין למכבי כסף ללא הגבלה , ועל המדף אין יותר מדי סנטרים לבחור בניהם , מילר-ציברס וקירק שגב זאת רוטציה לא רעה בכלל עם שילוב של קליעה מבחוץ , פיסיות בצבע ואתלטיות , ובעיקר מפנה יותר זמן לבחור את הגארד הנוסף.

[ankram]

אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.

שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג

אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.

שגב רלוונטי ליורוליג בדיוק כמו שסילבן או פניני רלוונטים ליורוליג , אין מה לעשות , אתה צריך ישראלים בקבוצה , ולא יכול להחתים 10 זרים.

[er79]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

סבבה, דווקא בגלל שצריך לחשוב גם על עוד גארד, הרבה יותר פשוט למצוא איזה קפיץ אמריקאי שיחסום ויקח ריבאונד.

אבל למה תמיד צריך את הקפיץ הזה? קודם כל מילר הוא קפיץ. חסימות זה לא תחום שזר לו. שנית, שגב, קירק, צירבס, מונרו, אלה שחקנים שקולטים כמות מכובדת של ריבאונדים בממוצע למיטב ידיעתי.

[שועל]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

סבבה, דווקא בגלל שצריך לחשוב גם על עוד גארד, הרבה יותר פשוט למצוא איזה קפיץ אמריקאי שיחסום ויקח ריבאונד.

אבל למה תמיד צריך את הקפיץ הזה? קודם כל מילר הוא קפיץ. חסימות זה לא תחום שזר לו. שנית, שגב, קירק, צירבס, מונרו, אלה שחקנים שקולטים כמות מכובדת של ריבאונדים בממוצע למיטב ידיעתי.

אף אחד מהם לא משאבת ריבאונדים למיטב ידיעתי. אי חושב שמספיק היה לראות איך אמללו את הולמן בפיק אנד רול בפלייאוף בארץ כדי להבין כמה זה יכול להיות קריטי במשחקי הכרעה.

[MTA2311]

אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.

שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג

אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.

שגב רלוונטי ליורוליג בדיוק כמו שסילבן או פניני רלוונטים ליורוליג , אין מה לעשות , אתה צריך ישראלים בקבוצה , ולא יכול להחתים 10 זרים.

שגב ישחק 20 דקות כל משחק ליגה. ביורוליג הוא לא יכול לשחק באף עמדה.

[ankram]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

טיוס כן ידע לשמור על פיק אנד רול וחסם/שינה זריקות מצוין גם מול גבוהים ממנו. שוב אתה מתמקד בסנטר כמו בורוסיס שהיה מפלצתי התקפית, זה לא יקרה עם קירק וצירבס.

טוב , לא נתווכח , שיבק בעצמו אמר שהם ניצלו את הבעייתיות של סופו וטיוס בהגנת הפיק נ רול , וששלחו אותם לקו העונשין בהתקפה ,ברור לכולנו , שלא נקבל סנטר שהוא מפלצת התקפית או מפלצת הגנתית ,
לדאבוננו , אבפילו לאיון ובורוסיס יש ביקוש ב NBA , ומלאי הסנטרים שלנו מוגבל , בהנתן שדרושפאקה ושאר עשירות היבשת עדיין לא אמרו את המילה האחרונה.
אני אישית חושב שאדלשטיין מאמן מספיק טוב ומוערך , כדי שהוא יודע אלו תכונות הסנטר המחליף צריך להביא , לדידי זה ריבאונד וקליעה מבחוץ.
ד"א הגנה היא בראש ובראשונה עבודה של המאמן , תן את המפלצות ההתקפיות שמנית תחת מאמן בינוני ותראה איך הקבוצה נראית אסון.

[שועל]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

טיוס כן ידע לשמור על פיק אנד רול וחסם/שינה זריקות מצוין גם מול גבוהים ממנו. שוב אתה מתמקד בסנטר כמו בורוסיס שהיה מפלצתי התקפית, זה לא יקרה עם קירק וצירבס.

טוב , לא נתווכח , שיבק בעצמו אמר שהם ניצלו את הבעייתיות של סופו וטיוס בהגנת הפיק נ רול , וששלחו אותם לקו העונשין בהתקפה ,ברור לכולנו , שלא נקבל סנטר שהוא מפלצת התקפית או מפלצת הגנתית ,
לדאבוננו , אבפילו לאיון ובורוסיס יש ביקוש ב NBA , ומלאי הסנטרים שלנו מוגבל , בהנתן שדרושפאקה ושאר עשירות היבשת עדיין לא אמרו את המילה האחרונה.
אני אישית חושב שאדלשטיין מאמן מספיק טוב ומוערך , כדי שהוא יודע אלו תכונות הסנטר המחליף צריך להביא , לדידי זה ריבאונד וקליעה מבחוץ.
ד"א הגנה היא בראש ובראשונה עבודה של המאמן , תן את המפלצות ההתקפיות שמנית תחת מאמן בינוני ותראה איך הקבוצה נראית אסון.

להגיד על טיוס שהוא לא ידע לשמור על פיק אנד רול זה טעות. לא מאמין ששיבק אמר את זה.

[ankram]

אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.

שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג

אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.

שגב רלוונטי ליורוליג בדיוק כמו שסילבן או פניני רלוונטים ליורוליג , אין מה לעשות , אתה צריך ישראלים בקבוצה , ולא יכול להחתים 10 זרים.

שגב ישחק 20 דקות כל משחק ליגה. ביורוליג הוא לא יכול לשחק באף עמדה.

עוד נראה מה יוליד היום , לדעתי הוא כן יראה כ 5 דקות ממוצע ביורוליג , יש לו עבירות למכור , לא מעט מהקבוצות משחקות כדורסל עם רוסטר נמוך לפרקים במשחק ושם הוא יכול להיות מאד אפקטיבי בהגנה.
הוא הרבה יותר מוכן ליורוליג מגיא פניני (שיראה דקות) שהוא בעצם נכה ללא עמדה מוגדרת (3,4?) , ומסילבן לאנסברג שגם ברמת השלולית הוא מגן איום ונורא וקלעי מחונן (רק שמדובר בגביע ווינר או משחק לא לחוץ)

[שועל]

בוא נסכים על זה שאף אחד מהשמות שהזכרת לא ראוי לקבל דקות ביורוליג, כולל שגב

[LIAV10]

סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.

טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.

על מה אתה מדבר, טיוס שומר מעולה בפיק אנד רול, גם בחילופים וגם בלי.
כמה סנטרים חופרים ברמה יש ביורוליג? פחות רלוונטי ההגנה במהלכי גב לסל.

[ankram]

אני עד היום לא מבינה אם מכבי הצליחו להביא את כל השחקנים שלא יודעים לשמור פיק אנד רול, אם פשוט נורא קשה לשמור את זה או שכל המאמנים לא ידעו איך ללמד אותם לשמור את הפיק אנד רול

אני מאוד מקווה שזה השלישי

ראשית , זה לא פשוט לשמור על פיק נ רול ביחוד אם בצד השני יש לך מוביל כדור שהוא בעצם איום כפול במסירה ובקליעה (צ'אצ'ו , תיאודוסיץ' , נבארו) , שנית זה בעייה להגיע לאינטנסיביות (אם לדוגמא בא לך לצאת בכל הכוח למוסר , יעני טראפ) בכל מהלך הגנתי (שם יש כממוצע 3 פיק נרולים בהתקפה) , ושלישית כמובן , אתה חייב מאמן שיעבוד עם השחקנים על כל האופציות להגנת פיק נ רול (חילופים , פלאט , טראפ , עזרה וחזור וכו') ורביעית , כן למכבי בשנים החרונות היו כמה מהשומרים הכי גרועים כנגד פיק נ רול , סנטרים כבדים (סופו,פאבריני,אוננוקו) בציוות נוראי עם גארדים עצלים (פארמר,פארגו לפרקים, רוצ'סטי).
ד"א זאתץ בעיקר הסיבה שאוחיון פרח תחת בלאט , כי הוא היה שומר מעולה.

[ankram]

בוא נסכים על זה שאף אחד מהשמות שהזכרת לא ראוי לקבל דקות ביורוליג, כולל שגב

בעולם אוטופי אתה צודק , בעולם של אילוצים תקציביים , חוקי ליגה מקומית הזויים , ורמת הכדורסל הישראלי , זה מה שיש.

[ankram]

רגע , רגע....
אתם באמת חושבים שיש מקום לטיוס בקבוצה הזאת? שחקן יקר , שלא תמיד מוכן להתייצב למשחק , שהעונשין שלו גורם לקבוצה ממול לשלוח אותו פעם אחר פעם לעונשין , שאין לו טווח זולת מתחת לסל , ושמצבת הגארדים שלנו כוללת מעט שחקני פיק נ רול איכותיים? לא בא לכם לשם שינוי , מצבת גבוהים שיש לה 70%+ מהעונשין? (זולת שגב , אבל אם כבר יש לנו שגב , מה צריך גם טיוס?)