26 יוני 2016, 14:29
שועל כתב:er79 כתב:אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.
שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג
26 יוני 2016, 14:38
26 יוני 2016, 14:38
MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
26 יוני 2016, 14:41
26 יוני 2016, 14:41
ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
26 יוני 2016, 14:41
ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
26 יוני 2016, 14:42
ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
26 יוני 2016, 14:44
שועל כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:סנטר שקולע מחצי מרחק ומעלה זה מותרות. הגנה מהעמדה הזאת זה מאסט, וזה הוכח פעם אחר פעם בשנים האחרונות. כשהחתימו את צירבאס כבר השלמתי עם זה שלא נראה פה סנטר מוביל ברמה גבוהה. לפחות שיביאו מישהו שיתן הגנה חזקה.
ממש אבל ממש לא מסכים , איך אתה קובע שהגנה מהעמדה הזאת זה מאסט , בהינתן שהסנטרים היחידים ב10 השנים האחרונות שהביאו את מכבי לגמר פיינל פור וזכייה זה ניקולה וסופו , 2 סנטרים שהמילה הגנה היא האחרונה שהם למדו.....
אי אפשר שכל השחקנים בקבוצה יהיו השומרים הכי טובים והמתקיפים הכי טובים , למכבי אין את היכולת לשלם כל כך הרבה כסף על כל כך הרבה שחקנים , גם בחמשיית ההגנה המעולה שהיתה למכבי בעונת אידסון פרקינס פארגו , מכבי העלו את ליאור וסופו בחמשייה , 2 חברה שהמושג הגנה הוא זר להם.
יותר חשוב התאמה לשחקנים האחרים בסגל , ציברס ומילר משלימים אחד את השני נהדר וציברס הוא שחקן פוסט טוב ויותר מזה , קירק לדוגמא תפור ליד שגב , כגבוה עם טווח , ששגב יכול לחפות עליו קצת בהגנה.
תן לי שחקנים עם יכולות התקפיות כמו של ניקולה וסופו ואני יסכים להתפשר על ההגנה. מה גם שבתקופתם היו שחקנים נוספים שיכלו לשחק בעמדה 5 וידעו לשמור (טיוס ובאסטון).
26 יוני 2016, 14:45
MTA2311 כתב:שועל כתב:er79 כתב:אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.
שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג
אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.
26 יוני 2016, 14:46
MTA2311 כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
סבבה, דווקא בגלל שצריך לחשוב גם על עוד גארד, הרבה יותר פשוט למצוא איזה קפיץ אמריקאי שיחסום ויקח ריבאונד.
26 יוני 2016, 14:49
er79 כתב:MTA2311 כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
סבבה, דווקא בגלל שצריך לחשוב גם על עוד גארד, הרבה יותר פשוט למצוא איזה קפיץ אמריקאי שיחסום ויקח ריבאונד.
אבל למה תמיד צריך את הקפיץ הזה? קודם כל מילר הוא קפיץ. חסימות זה לא תחום שזר לו. שנית, שגב, קירק, צירבס, מונרו, אלה שחקנים שקולטים כמות מכובדת של ריבאונדים בממוצע למיטב ידיעתי.
26 יוני 2016, 14:50
ankram כתב:MTA2311 כתב:שועל כתב:er79 כתב:אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.
שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג
אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.
שגב רלוונטי ליורוליג בדיוק כמו שסילבן או פניני רלוונטים ליורוליג , אין מה לעשות , אתה צריך ישראלים בקבוצה , ולא יכול להחתים 10 זרים.
26 יוני 2016, 14:52
שועל כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
טיוס כן ידע לשמור על פיק אנד רול וחסם/שינה זריקות מצוין גם מול גבוהים ממנו. שוב אתה מתמקד בסנטר כמו בורוסיס שהיה מפלצתי התקפית, זה לא יקרה עם קירק וצירבס.
26 יוני 2016, 14:54
ankram כתב:שועל כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
טיוס כן ידע לשמור על פיק אנד רול וחסם/שינה זריקות מצוין גם מול גבוהים ממנו. שוב אתה מתמקד בסנטר כמו בורוסיס שהיה מפלצתי התקפית, זה לא יקרה עם קירק וצירבס.
טוב , לא נתווכח , שיבק בעצמו אמר שהם ניצלו את הבעייתיות של סופו וטיוס בהגנת הפיק נ רול , וששלחו אותם לקו העונשין בהתקפה ,ברור לכולנו , שלא נקבל סנטר שהוא מפלצת התקפית או מפלצת הגנתית ,
לדאבוננו , אבפילו לאיון ובורוסיס יש ביקוש ב NBA , ומלאי הסנטרים שלנו מוגבל , בהנתן שדרושפאקה ושאר עשירות היבשת עדיין לא אמרו את המילה האחרונה.
אני אישית חושב שאדלשטיין מאמן מספיק טוב ומוערך , כדי שהוא יודע אלו תכונות הסנטר המחליף צריך להביא , לדידי זה ריבאונד וקליעה מבחוץ.
ד"א הגנה היא בראש ובראשונה עבודה של המאמן , תן את המפלצות ההתקפיות שמנית תחת מאמן בינוני ותראה איך הקבוצה נראית אסון.
26 יוני 2016, 14:56
MTA2311 כתב:ankram כתב:MTA2311 כתב:שועל כתב:er79 כתב:אי אפשר להנות מכל העולמות. מצד שני, לא יהיה לך גבוה עם קליעה מחצי מרחק פלוס. אתה שוכח שיש את שגב, שהוא שחקן הגנה טוב מאוד. ברור שיש חסרונות, כמו בכל דבר, אני עדיין חושב שחמישייה של ווימס, מקל, גאר זר, מילר וצירבס, היא עדיין חמישייה שיכולה לעשות הגנה טובה ולהוסיף קשיחות אתלטית.
שגב יתקשה לשמור על עמדה 5 ביורוליג
אבל הוא לא יכול לשחק 4.
שגב לא רלוונטי ליורוליג.
שגב רלוונטי ליורוליג בדיוק כמו שסילבן או פניני רלוונטים ליורוליג , אין מה לעשות , אתה צריך ישראלים בקבוצה , ולא יכול להחתים 10 זרים.
שגב ישחק 20 דקות כל משחק ליגה. ביורוליג הוא לא יכול לשחק באף עמדה.
26 יוני 2016, 14:58
26 יוני 2016, 15:00
ankram כתב:MTA2311 כתב:סופו? את טיוס שכחת? היה הרבה יותר דומיננטי בשלבים המכריעים.
זה די פשוט האמת. תן לי דוגמה לקבוצה שלקחה את היורוליג מאז 2010 נגיד ולא הייתה לה אופציה הגנתית מהעמדה הזאת.
טיוס לא היה שומר גדול בפיק נ רול בטח שלא שומר גדול על סנטר שחופר בצבע , הוא היה גדול כחוסם וכריבאונדר בהתקפה , סנטר הגנתי זה מצויין , ביחוד אם יש לך את קייל היינס (3 מתוך השנים שציינת) , ואם אין לך אותו? גם קוצ'ה השנה הוכיחה שאפשר להגיע כמעט עד הסוף עם סנטר כמו בורוסיס , לא השומר הכי גדול שיש.
לדעתי הבעיה הראשונה שיש לטפל בה זה הגארד הפותח לצד מקל , זה הרבה יותר קריטי מתכונות האופי של הסנטר המחליף שלך.
26 יוני 2016, 15:03
Holiday_Armadillo כתב:אני עד היום לא מבינה אם מכבי הצליחו להביא את כל השחקנים שלא יודעים לשמור פיק אנד רול, אם פשוט נורא קשה לשמור את זה או שכל המאמנים לא ידעו איך ללמד אותם לשמור את הפיק אנד רול
אני מאוד מקווה שזה השלישי
26 יוני 2016, 15:05
שועל כתב:בוא נסכים על זה שאף אחד מהשמות שהזכרת לא ראוי לקבל דקות ביורוליג, כולל שגב
26 יוני 2016, 15:12