אשכול המלפפונים המדכא - קאמבק של סופו?

[felix_r]

שכחתי להוסיף "בהנחה שהוא ישוחרר מפנר"=]
אתה באמת חושב שנקבל רכז טבעי?פלאניניץ' די מוגבל, כמוהו גם הורטאס..ואני לא בטוח שהם יכולים להוביל קו אחורי שגם ככה לא כל כך מוכשר בלשון המעטה.

אני לא חושב שנקבל אפילו את אוחיון, אבל זה לא העניין בכלל.
העניין הוא שאתה לא צריך להשקיע את הכל כדי בסוף לקבל את היקמן והיקמן V2.

[מעין]

ולזה צריך להוסיף שהם השאירו אותנו עם היקמן כ2 הפותח שזה רק מוסיף לבזיון.
הייתי מוכנה לאכול איזה רייס כרכז פותח אם היו שמים לידו איזה לאנגפורד או מישהו ברמתו.
אבל כמובן שאנחנו נמשיך לאכול את הלוקשים של הפדרמנים וכנראה שלעוד זמן רב.

כל הפורום הולך לקפוץ עלי עכשיו, אבל אני אגיד את זה בכל זאת: אני לא רואה במה לנגפורד טוב מהיקמן. שניהם חולקים בסה"כ יכולות דומות, והשנאה פה להיקמן נובעת מזה שהוא נאץ לעשות מה שהוא לא כ"כ טוב בו, להוביל כדור, כל פעם שאוחיון לא היה על המגרש, בגלל שלא היה רכז מחליף אחר(חוץ מרוט, שלא ראה מגרש). ברגע שיפסיקו לבנות עליו כמוביל כדור, הוא 2 עם יכולות מעולות מכל בחינה.

[חנו'ש]

ולזה צריך להוסיף שהם השאירו אותנו עם היקמן כ2 הפותח שזה רק מוסיף לבזיון.
הייתי מוכנה לאכול איזה רייס כרכז פותח אם היו שמים לידו איזה לאנגפורד או מישהו ברמתו.
אבל כמובן שאנחנו נמשיך לאכול את הלוקשים של הפדרמנים וכנראה שלעוד זמן רב.

כל הפורום הולך לקפוץ עלי עכשיו, אבל אני אגיד את זה בכל זאת: אני לא רואה במה לנגפורד טוב מהיקמן. שניהם חולקים בסה"כ יכולות דומות, והשנאה פה להיקמן נובעת מזה שהוא נאץ לעשות מה שהוא לא כ"כ טוב בו, להוביל כדור, כל פעם שאוחיון לא היה על המגרש, בגלל שלא היה רכז מחליף אחר(חוץ מרוט, שלא ראה מגרש). ברגע שיפסיקו לבנות עליו כמוביל כדור, הוא 2 עם יכולות מעולות מכל בחינה.

ומי החליט שזה בסדר גמור ששחקן בעמדה 2 לא יידע להוביל כדור ויהיה חסר אינטלגנצית משחק לחלוטין?
הוא אולי לא צריך להיות רכז, אבל זה כל כך מוגזם לבקש שגם לגארד בעמדה 2 יהיה קצת שכל?
תוסיף לזה את העובדה שכנראה אתה לא הולך לקבל שום מנהל משחק דגול בעמדת הרכז ותבין למה אנחנו הולכים לעוד עונה "נפלאה".....

[מעין]

ולזה צריך להוסיף שהם השאירו אותנו עם היקמן כ2 הפותח שזה רק מוסיף לבזיון.
הייתי מוכנה לאכול איזה רייס כרכז פותח אם היו שמים לידו איזה לאנגפורד או מישהו ברמתו.
אבל כמובן שאנחנו נמשיך לאכול את הלוקשים של הפדרמנים וכנראה שלעוד זמן רב.

כל הפורום הולך לקפוץ עלי עכשיו, אבל אני אגיד את זה בכל זאת: אני לא רואה במה לנגפורד טוב מהיקמן. שניהם חולקים בסה"כ יכולות דומות, והשנאה פה להיקמן נובעת מזה שהוא נאץ לעשות מה שהוא לא כ"כ טוב בו, להוביל כדור, כל פעם שאוחיון לא היה על המגרש, בגלל שלא היה רכז מחליף אחר(חוץ מרוט, שלא ראה מגרש). ברגע שיפסיקו לבנות עליו כמוביל כדור, הוא 2 עם יכולות מעולות מכל בחינה.

ומי החליט שזה בסדר גמור ששחקן בעמדה 2 לא יידע להוביל כדור ויהיה חסר אינטלגנצית משחק לחלוטין?
הוא אולי לא צריך להיות רכז, אבל זה כל כך מוגזם לבקש שגם לגארד בעמדה 2 יהיה קצת שכל?
תוסיף לזה את העובדה שכנראה אתה לא הולך לקבל שום מנהל משחק דגול בעמדת הרכז ותבין למה אנחנו הולכים לעוד עונה "נפלאה".....

לנגפורד לא מוביל כדור טוב מהיקמן או חכם ממנו. אם כבר, הוא מוביל כדור פחות טוב ואולי מעט חכם יותר. אתם נוטים לשכוח שגם בזמן שלנגפורד היה פה הוא לא שיחק מושלם.

[er79]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

[מעין]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

במה הוא טוב ממנו, חוץ מזה שהוא שם נוצץ? האר את עיני.

[rc4991]

לאנגפורד הרבה יותר טוב מהיקמן
הוא אחד החודרים הטובים באירופה

[אלמוג]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

יש לי אחד ששמענו בעבר:
"רודני ביופורד לא נופל מאנטוני פארקר"

[CYellow7]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

במה הוא טוב ממנו, חוץ מזה שהוא שם נוצץ? האר את עיני.

אין לך מה לנסות להסביר. אנשים פשוט החליטו שהיקמן הוא שחקן טיפש ובינוני ומטה ושום דבר לא יעזור.
לעומת זאת כל פליצה של שאראס, גם בגיל 50, אנשים יהיו על סף אורגזמה ויחלמו שהוא יגיע לפה.

לא אומר שהיקמן שחקן מדהים או יותר טוב מלנגפורד, אבל משגע אותי שאנשים מורידים מערכו ולא משנה מה הוא יעשה תמיד יסבירו זאת ב"שחקן לקבוצות קטנות" וכו'.
היקמן היה השחקן ה-כ-י ט-ו-ב של מכבי בעונה שעברה. היחיד שהגיע למשחק הגמר ולא שקשקו לו הביצים.

[rc4991]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

במה הוא טוב ממנו, חוץ מזה שהוא שם נוצץ? האר את עיני.

אין לך מה לנסות להסביר. אנשים פשוט החליטו שהיקמן הוא שחקן טיפש ובינוני ומטה ושום דבר לא יעזור.
לעומת זאת כל פליצה של שאראס, גם בגיל 50, אנשים יהיו על סף אורגזמה ויחלמו שהוא יגיע לפה.

לא אומר שהיקמן שחקן מדהים או יותר טוב מלנגפורד, אבל משגע אותי שאנשים מורידים מערכו ולא משנה מה הוא יעשה תמיד יסבירו זאת ב"שחקן לקבוצות קטנות" וכו'.
היקמן היה השחקן ה-כ-י ט-ו-ב של מכבי בעונה שעברה. היחיד שהגיע למשחק הגמר ולא שקשקו לו הביצים.

אני גם לא מסכים אם אלה שעושים מהיקמן איזה שחקן גרוע,הוא שחקן טוב והוא לא אשם שלא היה רכז במכבי השנה
מצד שני,הוא פחות טוב מלאנגפורד ואין בכלל מה להשוות

[CYellow7]

ועוד משהו. לא רק בלאט מעריך את היקמן. כ-ל פרשן שקראתי/שמעתי מתייחס על היקמן דיבר על מנייה בטוחה ושחקן טוב מאוד.
בלאט, פיני, צביקה, סהר, מליניאק וכו' לא מבינים מהחיים שלהם ורק אוהדי מכבי ת"א צוחקים על היקמן כאילו הסגל שלנו כזה מושלם ורק היקמן מקלקל הכל.
מה לעשות, היקמן פחות נוצץ ו"סקסי" משמות כמו שאראס ולאנגפורד ולכן הוא לא שחקן טוב בשביל אוהדי מכבי.

[מעין]

מה שתגידו.
אף אחד מכם עוד לא הסביר במה לנגפורד טוב יותר.

[חנו'ש]

בלי קשר ללאנגפורד, ואני מסכימה שיש להיקמן איכויות מסוימות והוא בטח לא שחקן רע.
אבל הוא כן שחקן טיפש. אין לו אינטלגנציית משחק בגרוש, וזה שהוא אמור לשחק בעמדה 2 לא פוטר אותו מהעניין.

[מעין]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

יש לי אחד ששמענו בעבר:
"רודני ביופורד לא נופל מאנטוני פארקר"

היקמן כבר העביר כאן עונה שבה ראינו את היכולות שלו, ביופורד הגיע כחתול בשק.
בכל מקרה זו השוואה מגוחכת. לנגפורד הוא ממש לא פארקר, והיקמן הוא רחוק מלהיות ביופורד.

[CYellow7]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

במה הוא טוב ממנו, חוץ מזה שהוא שם נוצץ? האר את עיני.

אין לך מה לנסות להסביר. אנשים פשוט החליטו שהיקמן הוא שחקן טיפש ובינוני ומטה ושום דבר לא יעזור.
לעומת זאת כל פליצה של שאראס, גם בגיל 50, אנשים יהיו על סף אורגזמה ויחלמו שהוא יגיע לפה.

לא אומר שהיקמן שחקן מדהים או יותר טוב מלנגפורד, אבל משגע אותי שאנשים מורידים מערכו ולא משנה מה הוא יעשה תמיד יסבירו זאת ב"שחקן לקבוצות קטנות" וכו'.
היקמן היה השחקן ה-כ-י ט-ו-ב של מכבי בעונה שעברה. היחיד שהגיע למשחק הגמר ולא שקשקו לו הביצים.

אני גם לא מסכים אם אלה שעושים מהיקמן איזה שחקן גרוע,הוא שחקן טוב והוא לא אשם שלא היה רכז במכבי השנה
מצד שני,הוא פחות טוב מלאנגפורד ואין בכלל מה להשוות

נכון, אין שום סיבה להשוואה כי לאנגפורד שחקן בעל חוזה במילאנו והוא מרוויח פי 3 מהיקמן.
אם היקמן לא היה ממשיך, היה מגיע עוד איזה זר מבלגיה או גרמניה ב500 אלף דולר. אז צריך להתעורר מהחלום ולהבין שבכסף שמכבי מוכנה לשלם, ההחלטה הנכונה הייתה להשאיר את היקמן שנתן עונה טובה.

[מעין]

בלי קשר ללאנגפורד, ואני מסכימה שיש להיקמן איכויות מסוימות והוא בטח לא שחקן רע.
אבל הוא כן שחקן טיפש. אין לו אינטלגנציית משחק בגרוש, וזה שהוא אמור לשחק בעמדה 2 לא פוטר אותו מהעניין.

שוב, לנגפורד לא חכם יותר.
או רוב ה2 האמריקאים כיום בשוק.

[חביב אורנג'ד]

היקמן לא נופל מלנגפורד?

במה הוא טוב ממנו, חוץ מזה שהוא שם נוצץ? האר את עיני.

אין לך מה לנסות להסביר. אנשים פשוט החליטו שהיקמן הוא שחקן טיפש ובינוני ומטה ושום דבר לא יעזור.
לעומת זאת כל פליצה של שאראס, גם בגיל 50, אנשים יהיו על סף אורגזמה ויחלמו שהוא יגיע לפה.

לא אומר שהיקמן שחקן מדהים או יותר טוב מלנגפורד, אבל משגע אותי שאנשים מורידים מערכו ולא משנה מה הוא יעשה תמיד יסבירו זאת ב"שחקן לקבוצות קטנות" וכו'.
היקמן היה השחקן ה-כ-י ט-ו-ב של מכבי בעונה שעברה. היחיד שהגיע למשחק הגמר ולא שקשקו לו הביצים.

תוסיף לזה שחקנים כמו קלאטיס שנכשל בכל קבוצה בינונית-גדולה בה שיחק או את סופו שמאז מכבי (וגם לפניה) לא פוגע בכלום. אגב, גם פלניניץ' שהפך כאן לשחקן נחשק ו"חכם" הוא לא כזו מציאה גדולה. עד לפני שנה הוא היה בסה"כ שחקן יורוקאפ נחמד שלא נתן עונה הרבה יותר טובה מטייריס רייס באותו המפעל.

ככה זה וצריך לקבל את זה - יש שחקנים יותר פופולריים ויש כאלו פחות. פופולריות זה לא דבר התלוי בהכרח ביוכלות.
אגב, המצב היום דוקא הרבה יותר מבעונה שעברה; בקיץ הקודם עוד הזילו כאן ריר על שחקנים רעים כמו הנגר הסרבי קוסטה פרוביץ' ועל הפצוע הכרוני דורון פרקינס. תאמין או לא, אבל האחרון הוכרז שחקן "מוכח" ואפילו הוכתר ע"י מומחי הפורום כשחקן טוב יותר ומוכח יותר מלוגאן ואפילו מהיקמן

[חנו'ש]

בלי קשר ללאנגפורד, ואני מסכימה שיש להיקמן איכויות מסוימות והוא בטח לא שחקן רע.
אבל הוא כן שחקן טיפש. אין לו אינטלגנציית משחק בגרוש, וזה שהוא אמור לשחק בעמדה 2 לא פוטר אותו מהעניין.

שוב, לנגפורד לא חכם יותר.
או רוב ה2 האמריקאים כיום בשוק.

כתבתי בלי קשר ללאנגפורד. ואני לא אמרתי שהוא חכם.
אבל יש פער בין לא להיות חכם לבין להיות אדיוט....

[מעין]

בלי קשר ללאנגפורד, ואני מסכימה שיש להיקמן איכויות מסוימות והוא בטח לא שחקן רע.
אבל הוא כן שחקן טיפש. אין לו אינטלגנציית משחק בגרוש, וזה שהוא אמור לשחק בעמדה 2 לא פוטר אותו מהעניין.

שוב, לנגפורד לא חכם יותר.
או רוב ה2 האמריקאים כיום בשוק.

כתבתי בלי קשר ללאנגפורד. ואני לא אמרתי שהוא חכם.
אבל יש פער בין לא להיות חכם לבין להיות אדיוט....

גם אם זה נכון, אני חושב שאין מה לתלונן על השארת היקמן, שנתן עונה טובה מאוד מבחינתו והיה היחיד שתפקד בכל שלבי העונה. האיכויות שלו, גם בהתחשב באינטילגנצייה הנמוכה שלו, הן גבוהות והוא 2 פותח לגיטימי באירופה לכל דבר.

[CYellow7]

טיפש טיפש, אבל היקמן הפעיל את ה"גבוהים"(ג'יימס) של מכבי בצורה הטובה ביותר. יותר מאוחיון הרכז ולוגאן שמוערך יותר בקרב האוהדים.