ת׳רד המלפפונים - מי ישלימו את הסגל?

[rc4991]

למבינים, ויש מצב שכבר שאלתי, אז מצטער מראש-איך דורסי שומר?

שומר טוב וחזק אבל פחות רים פרוטקטור

[MTA2311]

למבינים, ויש מצב שכבר שאלתי, אז מצטער מראש-איך דורסי שומר?

שומר טוב.

[yanay21]

אם הוא לא רים פרוטקטור, זה טיפה מטריד. אז הוא לא נבדל בהרבה מהגנה של 4. לא מצפה לאיזה טיוס, אבל צריך משהו. יחד עם זאת, אם הוא ושמר טוב, אני אשמח שהוא יהיה. רק חבל שהוא בן מאתיים.

[MTA2311]

הוא נבדל בהרבה מהבחינה שהוא מסוגל לשים גוף על כל סנטר באירופה. דווקא בעמדה 4 אפשר להביא מישהו עם יכולת חסימה.

[my man]

לא חושב שאפשר לסמוך על דורסי בגילו...

[jay]

בהנחה 1 שיש רק 600 אלף דולר לשני שחקנים ובהנחה 2 שיש מצב שהנדריקס יכול פשוט לשחק כדורסל, בלי להיות ממש טוב בזה אבל גם לא כמו בעונה שעברה, פשוט לא להיות חולה/פצוע ולשחק - הדבר החכם הוא דווקא להשאיר אותו.

כי אז במקום לחלק 600 אלף בין שני שחקנים, הנדריקס יהיה הגבוה הכי חלש בסגל (לא מחשבה נוראית) וב-600 אלף דולר נביא שחקן אחד שהוא טוב יותר. וזהו, לסגור את הסגל.

כמובן שאפשר גם לגנוב ב-100 אלף דולר, אבל אני חושב שיש סיכוי גבוה יותר לגנוב מישהו בחצי מיליון ומעלה, מאשר לחלק 600 אלף בין שניים, נגיד 300-300 או 400-200.

רוצ'סטי כמובן שחייב לעוף, בגלל החוזה, בגלל העומס בגארדים, בגלל שהוא עדיין מחפש את השחקן שלו. לא ברור אם יהיה קונה. אני מניח שהייתה לנו סיטואציה כזו בעבר, חוזה כ"כ כבד שאנחנו מושכים כ"כ עמוק לתוך הקיץ.. אבל לא זכור לי.

השאלה אם 600 אלף הדולר האלה לא מלכתחילה לוקחים בחשבון את העזיבה של רוצס'טי (מיליון) והנדריקס (600), ובעצם כרגע אנחנו במינוס מיליון.

[yanay21]

בהנחה 1 שיש רק 600 אלף דולר לשני שחקנים ובהנחה 2 שיש מצב שהנדריקס יכול פשוט לשחק כדורסל, בלי להיות ממש טוב בזה אבל גם לא כמו בעונה שעברה, פשוט לא להיות חולה/פצוע ולשחק - הדבר החכם הוא דווקא להשאיר אותו.

כי אז במקום לחלק 600 אלף בין שני שחקנים, הנדריקס יהיה הגבוה הכי חלש בסגל (לא מחשבה נוראית) וב-600 אלף דולר נביא שחקן אחד שהוא טוב יותר. וזהו, לסגור את הסגל.

כמובן שאפשר גם לגנוב ב-100 אלף דולר, אבל אני חושב שיש סיכוי גבוה יותר לגנוב מישהו בחצי מיליון ומעלה, מאשר לחלק 600 אלף בין שניים, נגיד 300-300 או 400-200.

רוצ'סטי כמובן שחייב לעוף, בגלל החוזה, בגלל העומס בגארדים, בגלל שהוא עדיין מחפש את השחקן שלו. לא ברור אם יהיה קונה. אני מניח שהייתה לנו סיטואציה כזו בעבר, חוזה כ"כ כבד שאנחנו מושכים כ"כ עמוק לתוך הקיץ.. אבל לא זכור לי.

השאלה אם 600 אלף הדולר האלה לא מלכתחילה לוקחים בחשבון את העזיבה של רוצס'טי (מיליון) והנדריקס (600), ובעצם כרגע אנחנו במינוס מיליון.

גם אני תהיתי. אם ה600 אלף לוקחים אותו בחשבון, זו התאבדות. ואם לא, אפשר למצוא אחלה של החתמות, כי אין מצב שלא יהיה לו קונה. אולי לא יכסה חלק גדול מהחוזה, אבל עדיף מאשר להשאיר אותו סתם. אלא אם איכשהו ימצאו לו שימוש.

[my man]

חוץ מההגנה עוד דבר מי ייתן לנו נקודות מהקו הקדמי ביורוליג? הא?

[MTA2311]

להשאיר את הנדריקס זאת האופציה הכי גרועה שיש

[my man]

הנדריקס זו גופה! כמו פניני וכמו סמית...
זה יהיה די מסריח להיכנס להיכל...

[yanay21]

חוץ מההגנה עוד דבר מי ייתן לנו נקודות מהקו הקדמי ביורוליג? הא?

זה אמנם לא להיט גדול, אבל אפשר להסתדר עם נגרייה בקו הקדמי מאשר עם הגנה פרוצה. יש לנו קו אחורי שיכול לעשות נקודות, במיוחד ווימס, וגאודלוק. והמושיע, כמובן.

[my man]

חוץ מההגנה עוד דבר מי ייתן לנו נקודות מהקו הקדמי ביורוליג? הא?

זה אמנם לא להיט גדול, אבל אפשר להסתדר עם נגרייה בקו הקדמי מאשר עם הגנה פרוצה. יש לנו קו אחורי שיכול לעשות נקודות, במיוחד ווימס, וגאודלוק. והמושיע, כמובן.

לא כל כך...הקו הקדמי הוא זה שנותן לאחורי לייצר נקודות...ראינו השנה איך זה להיות בלי קו קדמי...

[yanay21]

לא שאני מתבסס על משהו, אבל אני חושב שלסמית' יהיה יותר מה לתרום מפניני והנדריקס. פניני גופה כבר לא מעט זמן וזה לא קשור לעומס שיש עליו, הוא פשוט כזה, ואף פעם לא היה שחקן גדול באמת. דווקא סמית', אם מגבילים את הדקות שלו, והוא יודע שיש זמן מסויים שבו הוא יכול לשחק ולתת מאה אחוז, יכול להיות אחלה, גם אם הוא תמיד יהיה פצוע חלקית

[yanay21]

חוץ מההגנה עוד דבר מי ייתן לנו נקודות מהקו הקדמי ביורוליג? הא?

זה אמנם לא להיט גדול, אבל אפשר להסתדר עם נגרייה בקו הקדמי מאשר עם הגנה פרוצה. יש לנו קו אחורי שיכול לעשות נקודות, במיוחד ווימס, וגאודלוק. והמושיע, כמובן.

לא כל כך...הקו הקדמי הוא זה שנותן לאחורי לייצר נקודות...ראינו השנה איך זה להיות בלי קו קדמי...

גם קו אחורי בקושי היה לנו, בוא נודה באמת. קו קדמי יכול לאפשר לאחורי לייצר נקודות גם עם חסימות, נניח, לא חייבים כישורים התקפיים בפועל בשביל זה. וגם עם קו קדמי נגרי, זה לא שהם לא יודעים לעשות לייאפ, לא ישאירו אותם פנויים. שוב, זה לא אידיאלי, אבל אנחנו בחיים לא נהיה קבוצה של 4 או 5 עמדות התקפיות טובות, ואנחנו תמיד נוטים להסתמך על קו אחורי עם אופי שכונתי-משהו, מאשר על קו קדמי. כי קו קדמי התקפי חייב להיות מאומן יותר, ואלו לא הכיוונים שלנו. תאר לך מה זה גארד שמנגר ג'אמפ שוטס. בקיצור, יוגל. מעדיף סנטר שמנגר, אם חייב לבחור.

[MTA2311]

חייבים 4 טוב. על 5 מחליף אפשר להתפשר, אבל אי אפשר לפתוח עוד עונה בלי 4 כמו שצריך.

[my man]

חייבים 4 טוב. על 5 מחליף אפשר להתפשר, אבל אי אפשר לפתוח עוד עונה בלי 4 כמו שצריך.

[yanay21]

קצת התלבטתי בימים האחרונים בנוגע לזה, אבל אתה צודק. עם 5 באמת אפשר לאלתר(אם אין ברירה), ופשוט למצוא מישהו, לא נעים לומר, שפשוט יעמוד שם, שתהיה לו נוכחות. אבל 4 חייב להיות מגוון יותר, טוב יותר. 5 אפשר למצוא מפליטי הNBA מאוחר יותר, בלית ברירה.

[שועל]

מכבי חייבת לפחות שחקן אחד עם יכולת אישית בקו הקדמי. הקו האחורי שלנו לא מספיק טוב בהפעלת שחקנים אחרים (לא גאודלוק ולא ווימס הם כאלה). צריך 4 זול יותר עם יכולת קליעה ל3 והגנה סבירה, אחרת צירבס יהיה גרוע יותר, ועוד סנטר עם איכויות, אי אפשר להסתמך על צירבס ועל 2 שחקנים בקו האחורי שיוצרים כמעט רק לעצמם.

[עגל הזהב]

אני דווקא הייתי הולך על מלי
יש הרגשה שהוא יכול להשתלב יפה בסגל

מישהו יודע כמה הביי אווט עליו?

נערך לאחרונה על ידי עגל הזהב בתאריך 04 אוגוסט 2016, 23:57, נערך פעם אחת בסך הכל.

[yanay21]

אני דווקא הייתי הולך על מלי
יש הרגשה שהוא יכול להשתלב יפה בסגל

הייתי שמח לראות פה את מלי, אבל הבנתי שגם השכר וגם סעיף השחרור שלו הם מעבר ליכולות הכלכליות שיש לנו