15 אוגוסט 2016, 04:37
MTA2311 כתב:אם לא מגיע אף שחקן עד סוף החודש אני חוזר בתשובה ועובר לישוב של אורי
15 אוגוסט 2016, 04:38
LIAV10 כתב:MTA2311 כתב:אם לא מגיע אף שחקן עד סוף החודש אני חוזר בתשובה ועובר לישוב של אורי
אתה כזה אפס
15 אוגוסט 2016, 04:40
15 אוגוסט 2016, 06:34
rc4991 כתב:roy1000 כתב:JAY, אין לי מושג על מה אתה מדבר. קמצוץ של עדות? לך תראה כל משחק שהוא שיחק. הוא משתלט לגמרי על המשחק של הקבוצה, מחזיק רוב הזמן בכדור ולוקח כמות לא פרופרציונאלית של זריקות. הוא מוציא את כל השחקנים שלידו מהמשחק. איזה עוד עדויות אתה צריך?
הכל מתנקז לזה שקבוצות עם אוחיון הגיעו באופן קבוע להצלבה, בעוד ההישג הכי גדול של מקל באירופה זה להיחתך מהכוכב האדום אחרי כמות חד-ספרתית של משחקים ולעוף בסיבוב הראשון של היורוקאפ. מקל לא עשה כלום בקריירה שלו ובשנה שעברה הקבוצה רק שיחקה פחות טוב מאז שהגיע.
כן, כי הגענו להצלבות בזכות אוחיון
15 אוגוסט 2016, 09:51
roy1000 כתב:rc4991 כתב:roy1000 כתב:JAY, אין לי מושג על מה אתה מדבר. קמצוץ של עדות? לך תראה כל משחק שהוא שיחק. הוא משתלט לגמרי על המשחק של הקבוצה, מחזיק רוב הזמן בכדור ולוקח כמות לא פרופרציונאלית של זריקות. הוא מוציא את כל השחקנים שלידו מהמשחק. איזה עוד עדויות אתה צריך?
הכל מתנקז לזה שקבוצות עם אוחיון הגיעו באופן קבוע להצלבה, בעוד ההישג הכי גדול של מקל באירופה זה להיחתך מהכוכב האדום אחרי כמות חד-ספרתית של משחקים ולעוף בסיבוב הראשון של היורוקאפ. מקל לא עשה כלום בקריירה שלו ובשנה שעברה הקבוצה רק שיחקה פחות טוב מאז שהגיע.
כן, כי הגענו להצלבות בזכות אוחיון
הגענו להצלבות כי אוחיון לא הפריע לקבוצה. מה שאי אפשר להגיד על מקל עד עכשיו. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים.
15 אוגוסט 2016, 09:56
rc4991 כתב:roy1000 כתב:rc4991 כתב:roy1000 כתב:JAY, אין לי מושג על מה אתה מדבר. קמצוץ של עדות? לך תראה כל משחק שהוא שיחק. הוא משתלט לגמרי על המשחק של הקבוצה, מחזיק רוב הזמן בכדור ולוקח כמות לא פרופרציונאלית של זריקות. הוא מוציא את כל השחקנים שלידו מהמשחק. איזה עוד עדויות אתה צריך?
הכל מתנקז לזה שקבוצות עם אוחיון הגיעו באופן קבוע להצלבה, בעוד ההישג הכי גדול של מקל באירופה זה להיחתך מהכוכב האדום אחרי כמות חד-ספרתית של משחקים ולעוף בסיבוב הראשון של היורוקאפ. מקל לא עשה כלום בקריירה שלו ובשנה שעברה הקבוצה רק שיחקה פחות טוב מאז שהגיע.
כן, כי הגענו להצלבות בזכות אוחיון
הגענו להצלבות כי אוחיון לא הפריע לקבוצה. מה שאי אפשר להגיד על מקל עד עכשיו. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים.
פששש הגענו לקביעת רף חדש לשחקני מכבי...לא להפריע
והוא בהחלט "הפריע", הוא עושה נזק עצום בהתקפה כולל הקבוצתית ונמאס לי כבר לפרט למה וכמה
15 אוגוסט 2016, 10:07
אין בעיה. אז הוא הפריע פחות ממקל לצורך העניין. תראה לי שחקן אחד במכבי ששיחק יותר טוב מאז שמקל הגיע ואז נדבר.
15 אוגוסט 2016, 10:15
rc4991 כתב:אין בעיה. אז הוא הפריע פחות ממקל לצורך העניין. תראה לי שחקן אחד במכבי ששיחק יותר טוב מאז שמקל הגיע ואז נדבר.
זאת כבר הדעה שלך, שבעיני ממש לא נכונה
כי לפני זה כולם היו לברון וקרי ואז מקל החריב הכל
15 אוגוסט 2016, 15:29
roy1000 כתב:rc4991 כתב:roy1000 כתב:JAY, אין לי מושג על מה אתה מדבר. קמצוץ של עדות? לך תראה כל משחק שהוא שיחק. הוא משתלט לגמרי על המשחק של הקבוצה, מחזיק רוב הזמן בכדור ולוקח כמות לא פרופרציונאלית של זריקות. הוא מוציא את כל השחקנים שלידו מהמשחק. איזה עוד עדויות אתה צריך?
הכל מתנקז לזה שקבוצות עם אוחיון הגיעו באופן קבוע להצלבה, בעוד ההישג הכי גדול של מקל באירופה זה להיחתך מהכוכב האדום אחרי כמות חד-ספרתית של משחקים ולעוף בסיבוב הראשון של היורוקאפ. מקל לא עשה כלום בקריירה שלו ובשנה שעברה הקבוצה רק שיחקה פחות טוב מאז שהגיע.
כן, כי הגענו להצלבות בזכות אוחיון
הגענו להצלבות כי אוחיון לא הפריע לקבוצה. מה שאי אפשר להגיד על מקל עד עכשיו. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים.
15 אוגוסט 2016, 15:39
15 אוגוסט 2016, 16:55
er79 כתב:כמה אתה טועה. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים. לפני שמקל הגיע הם לא היו יותר טובים, קפיש? שחקנים פח שהיו פח, מתחילת העונה ועד סופה. מקל לא שינה כלום ושום דבר. ואתה לא יכול להגיד על אוחיון שהיה לו אימפקט טוב יותר על הקבוצה, כי זה פשוט לא נכון. ואם נתייחס לממד האישי ולא הקבוצתי, שכן לא היה מימד קבוצתי בעונה שעברה, מקל, החל מהזמן שהיה במכבי, היה טוב יותר מאוחיון. זה לא אני אומר, זו הסטטיסטיקה.
15 אוגוסט 2016, 18:14
roy1000 כתב:er79 כתב:כמה אתה טועה. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים. לפני שמקל הגיע הם לא היו יותר טובים, קפיש? שחקנים פח שהיו פח, מתחילת העונה ועד סופה. מקל לא שינה כלום ושום דבר. ואתה לא יכול להגיד על אוחיון שהיה לו אימפקט טוב יותר על הקבוצה, כי זה פשוט לא נכון. ואם נתייחס לממד האישי ולא הקבוצתי, שכן לא היה מימד קבוצתי בעונה שעברה, מקל, החל מהזמן שהיה במכבי, היה טוב יותר מאוחיון. זה לא אני אומר, זו הסטטיסטיקה.
אני לא טועה בכלום. אתה טועה. תסתכל על הסטטסיטיקה של כל השחקנים לפני ואחרי שמקל הגיע ותראה שכולם ללא יוצא מהכלל (אולי חוץ משגב) ירדו במספרים מאז שמקל הגיע. אז כן, הם היו פח לפני, אבל נהפכו לעוד יותר גרועים אחרי שמקל הגיע. זה לא אני אומר. זה הסטטיסטיקה.
זה הרי התמצית של גל מקל - הוא משתלט על המשחק, מחזיק בכדור ולוקח אחוז מטורף מהזריקות. הבעיה זה שהאגו שלו פשוט לא תואם את היכולות שלו כשחקן כדורסל. גם בניז'ני וגם בכוכב הקבוצות היו טובות יותר בלעדיו ככה שלא מדובר על מקרה.
15 אוגוסט 2016, 18:16
15 אוגוסט 2016, 18:19
MTA2311 כתב:מיצינו את ההזדמנויות עם גודס לא?
15 אוגוסט 2016, 18:22
roy1000 כתב:JAY, אין לי מושג על מה אתה מדבר. קמצוץ של עדות? לך תראה כל משחק שהוא שיחק. הוא משתלט לגמרי על המשחק של הקבוצה, מחזיק רוב הזמן בכדור ולוקח כמות לא פרופרציונאלית של זריקות. הוא מוציא את כל השחקנים שלידו מהמשחק. איזה עוד עדויות אתה צריך?
roy1000 כתב:הכל מתנקז לזה שקבוצות עם אוחיון הגיעו באופן קבוע להצלבה, בעוד ההישג הכי גדול של מקל באירופה זה להיחתך מהכוכב האדום אחרי כמות חד-ספרתית של משחקים ולעוף בסיבוב הראשון של היורוקאפ. מקל לא עשה כלום בקריירה שלו ובשנה שעברה הקבוצה רק שיחקה פחות טוב מאז שהגיע.
15 אוגוסט 2016, 20:12
jay כתב:ראיתי הרבה מהמשחקים שהוא שיחק בכל מיני קבוצות, והקביעות שלך מראות שאתה בכלל לא ראית משחקים שלו.
עד למכבי בעונה שעברה, שום דבר ממה שאתה כותב לא נכון.
לא בגליל, לא בחיפה, לא בנבחרת, לא בדאלאס, לא בניז'ני, לא בכוכב.
בעונה שעברה במכבי הוא "השתלט" על משחקים, החזיק בכדור הרבה (רכז פותח, כן?), ולקח כמות זריקות גבוהה באחוזים טובים.
איזה מוציאים לפועל היו סביבו? מי היה יכול להשתפר? על מה אתה מדבר בכלל?
+/- אותם אנשים אומרים
בת'רד X: סמית' הוא זקנה מתפרקת, רוצ'סטי לא פוגע בכלום, אמבקווה לא מסוגל לקפוץ גם אם החיים שלו תלויים בזה (מה שנכון נכון).
ובת'רד Y: מקל הוא זה שלא שיפר סביבו את השחקנים!
היה מוציא לפועל רציני אחד איתו - טיילור רוצ'סטי, שבניז'ני הציוות שלהם דווקא עבד, וזאת עובדה.
טיילור לקח את הזריקות שלו גם אחרי שמקל הגיע, ואני יודע כי ראיתי את זה במו עיניי, עם בערך 90% אין אנד אאוט, ונראה כמו תחת. לא הראשון שזה קורה לו במכבי/קבוצה גדולה.
האם זה ספציפית בגלל שלפני מקל הוא יכל להחזיק את הכדור 110% מהזמן ולעשות בדיוק את מה שאתה מאשים בו את מקל? יכול להיות, אך סביר שלא כי פארמר היה פה לפני זה.
אבל גם אם כן, האם זה מוכיח שלמקל יש אגו עצום שמחרב כל קבוצה שהוא מגיע אליה? לא...
לעזאזל, אוחיון שיחק במכבי בשנה שעברה! היה נראה תחת בשנים שלפני, היה נראה תחת בעונה שעברה לפני שמקל הגיע, היה נראה תחת בזמן שמקל היה פה. תחת. אבל העיקר שהוא לפחות יודע שיש לו תפקיד אחורי!!!
jay כתב:קודם כל זה לא נכון ברמה העובדתית, וזה קורה לך בכמות לא פרופורציונלית.
ההצלחות היחסיות היו בעיקר בזכות השחקנים סביבו, והזכייה בגביע - כשהנחיתו עליו רכז באמת מוצלח, שגם הספיק להתעורר בזמן (רייס).
אם אתה רוצה למדוד את זה ככה, זה שתי אליפויות של מקל מחוץ למכבי (שבהן הוא בורג מרכזי, כולל סלים בקלאץ'), קמפיין מוצלח בהובלת הנבחרת, חוזה באנביאיי, פותח בחמישיות באירופה (גרוע ככל שיהיה) אל מול סדרה מדהימה אחת שהייתה לאוחיון אי שם ב-2011.
אתה לגמרי מתעלם שלמעט אותה התעלות של אוחיון בסדרה אחת מול פנא איפשהו ב-2011 (אותה הפסדנו), בשאר הזמן כמעט ולא היה לו שום קרדיט בהצלחות של מכבי. אוחיון כבר שנים שחקן של לכל היותר 5 נקודות ו-4 אסיסטים.
אם אוחיון לא היה מכדרר יותר מדי, לא היה מאבד יותר מדי, ולא היה מרבה לזרוק ג'אמפים התאבדותיים שנכנסים ב-13% בסוף שעון, עדיין לא הייתי מסכים עם העליהום על האופי של מקל, אבל אולי, אולי, הייתי אומר שאוחיון > מקל ספציפית למכבי. אבל זה פשוט לא המצב, הגיע הזמן להתעורר.
ולסיום סיומת, אוחיון כן מפריע, כי למעט מקרה רייס (ופארגו? עוד אחד שמקבל פה יותר מדי קרדיט וראוי לכל ה"מחמאות" שמקל מקבל), מכבי לא מביאים רכז טוב כבר שנים בגללו. אז עכשיו הם לא מביאים רכז טוב בגלל מקל, פתאום זה מפריע לכולם? אני רוצה שיביאו רכז טוב מהם בכל מקרה, ההבדל הוא שאני לא עיוור לראות שמקל > אוחיון.
15 אוגוסט 2016, 21:51
roy1000 כתב:er79 כתב:כמה אתה טועה. מאז שמקל הגיע כל השחקנים שלצידו הפכו לפחות טובים. לפני שמקל הגיע הם לא היו יותר טובים, קפיש? שחקנים פח שהיו פח, מתחילת העונה ועד סופה. מקל לא שינה כלום ושום דבר. ואתה לא יכול להגיד על אוחיון שהיה לו אימפקט טוב יותר על הקבוצה, כי זה פשוט לא נכון. ואם נתייחס לממד האישי ולא הקבוצתי, שכן לא היה מימד קבוצתי בעונה שעברה, מקל, החל מהזמן שהיה במכבי, היה טוב יותר מאוחיון. זה לא אני אומר, זו הסטטיסטיקה.
אני לא טועה בכלום. אתה טועה. תסתכל על הסטטסיטיקה של כל השחקנים לפני ואחרי שמקל הגיע ותראה שכולם ללא יוצא מהכלל (אולי חוץ משגב) ירדו במספרים מאז שמקל הגיע. אז כן, הם היו פח לפני, אבל נהפכו לעוד יותר גרועים אחרי שמקל הגיע. זה לא אני אומר. זה הסטטיסטיקה.
זה הרי התמצית של גל מקל - הוא משתלט על המשחק, מחזיק בכדור ולוקח אחוז מטורף מהזריקות. הבעיה זה שהאגו שלו פשוט לא תואם את היכולות שלו כשחקן כדורסל. גם בניז'ני וגם בכוכב הקבוצות היו טובות יותר בלעדיו ככה שלא מדובר על מקרה.
15 אוגוסט 2016, 22:14
er79 כתב:שטויות במרינדה. השנאה האישית שלך כלפי מקל מעוורת אותך. אני חוזר ואומר, השחקנים של מכבי היו זוועתיים לפניו וזוועתיים אחריו. אין לו אשמה באיך שהם נראו, שום דבר כבר לא היה מסתדר בקבוצה של העונה שעברה. וההשוואה לאוחיון מיותרת מהסיבות שנקבתי, לא אחזור על זה שוב. את מקל אשפוט בסוף העונה הזאת, אחרי שתהיה לו עונת יורוליג מלאה בקבוצה חדשה כמעט לגמרי. מציע גם לך לעשות את זה ולהתנתק מהשנאה שלך כלפיו ולשים אותה בצד
15 אוגוסט 2016, 22:15
roy1000 כתב:עריכה: למען הסר ספק, אני לא חושב שמקל הוא שחקן "גרוע". הוא יכול להיות שחקן מצויין לקבוצה כמו ירושלים או חיפה. הבעיה איתו שיכולות האישיות שלו (שמבוססות בעיקר על הפיזיות שלו) לא מספיק טובות לרמת היורוליג ואין לו יכולת אמיתי לשחק ללא הכדור. מקל הוא בערך השחקן הכי פחות מתאים לציוות עם שחקנים כמו ווימס וגאודלוק.
15 אוגוסט 2016, 22:18
החציל האצטקי כתב:roy1000 כתב:עריכה: למען הסר ספק, אני לא חושב שמקל הוא שחקן "גרוע". הוא יכול להיות שחקן מצויין לקבוצה כמו ירושלים או חיפה. הבעיה איתו שיכולות האישיות שלו (שמבוססות בעיקר על הפיזיות שלו) לא מספיק טובות לרמת היורוליג ואין לו יכולת אמיתי לשחק ללא הכדור. מקל הוא בערך השחקן הכי פחות מתאים לציוות עם שחקנים כמו ווימס וגאודלוק.
ווימס וגאודלוק יחיו מצויין בלי הכדור ביד אם מקל ישים להם אותו במקומות שהם אוהבים. הוא יכול לעשות את זה, והם הרבה פחות בול-הוגס ממה שחלקכם חושבים. ווימס בוודאות.