וויד בולדווין חתם במכבי ת"א

[toja27]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

[אחדשיודע]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

אתה הייטר שלו. למה אתה כל כך מתכחש לזה? מותר לך. אתה יכול לכנות אותי מעריץ, אבל אני לא מעריץ אף שחקן. אני אוהד של קבוצה שהוא היה הכוכב שלה במשך 4 שנים. וכמו אוהד מסור, הערכתי אותו ואני עדיין מעריך אותו על התרומה שלו למועדון. להבדיל מכפויי טובה כאלו ואחרים שחיכו לנפילה שלו (ביחד עם הקבוצה) בכל פעם.

ולגבי פנר - עובדתית, הם במאזן טוב יותר עם ווילבקין מאשר בלעדיו. אפשר לסיפור סיפורים (כמו שאתה אוהב לספר לעצמך סיפורים), אבל כדאי לדייק בעובדות.

לגבי העלות - כמובן עיגלת כלפי מעלה (1.7-1.8 בעונה). אבל בעונות הראשונות, הוא עלה פחות (בטח אם אתה לא מחשיב את הבייאאוט לדרושפאקה שקיבלת עליו בחזרה). קצת יותר ממיליון דולר לעונה. היה מספיק כסף בשביל לבנות סביבו אחלה קבוצה שבעולם. אבל עשו ים של טעויות בבניית הסגלים, שדיברנו עליהם פה בלי סוף. ובלי קשר, בעלים תמיד יכולים להוסיף כסף כדי לבנות קבוצה טובה יותר. החליטו שלא.

[toja27]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

ממש לא תוקף אותך. מציין עובדות. אתה הייטר שלו. למה אתה כל כך מתכחש לזה? מותר לך. אתה יכול לכנות אותי מעריץ, אבל אני לא מעריץ אף שחקן. אני אוהד של קבוצה שהוא היה הכוכב שלה במשך 4 שנים. וכמו אוהד מסור, הערכתי אותו ואני עדיין מעריך אותו על התרומה שלו למועדון. להבדיל מכפויי טובה כאלו ואחרים שחיכו לנפילה שלו (ביחד עם הקבוצה) בכל פעם.

ולגבי פנר - עובדתית, הם במאזן טוב יותר עם ווילבקין מאשר בלעדיו. אפשר לסיפור סיפורים (כמו שאתה אוהב לספר לעצמך סיפורים), אבל כדאי לדייק בעובדות.

לגבי העלות - כמובן עיגלת כלפי מעלה (1.7-1.8 בעונה). אבל בעונות הראשונות, הוא עלה פחות (בטח אם אתה לא מחשיב את הבייאאוט לדרושפאקה שקיבלת עליו בחזרה). קצת יותר ממיליון דולר לעונה. היה מספיק כסף בשביל לבנות סביבו אחלה קבוצה שבעולם. אבל עשו ים של טעויות בבניית סגל, שדיברנו עליהם פה בלי סוף. ובלי קשר, בעלים תמיד יכולים להוסיף כסף כדי קבוצה טובה יותר. החליטו שלא.

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

[felix_r]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

100%

[אחדשיודע]

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אל תפחד. מעריך אותם מאוד. אחלה אנשים וחברים לחדר ההלבשה. ויש להם תרומה חשובה מאוד השנה כשחקנים משלימים. מה היה בשנה שעברה? הם היו על הפנים. אבל אני, בניגוד אליך, לא סוחב את הדעה שלי על אנשים/שחקנים הלאה לא משנה מה. השנה הם השתפרו? אחלה. אני בעדם ואני שמח על כך. וגם במהלך העונה שעברה, לא נראה לי שליכלכתי עליהם יותר מידי (אם בכלל). כי אני יודע שהתפקיד שלהם שולי והם לא מהות הדיון. מי שאני מעביר עליו ביקורת בדר״כ - אלו האנשים שבונים את הקבוצה שנה אחר שנה ונכשלים בתפקידם. ההנהלה והבעלים.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

אני, להבדיל ממך, לא נמצא רק בדיונים על ווילבקין. אם לא שמת לב, אני פה בעוד דיונים (משתדל לתת קונטרה איפה שאני יכול כשאנשים לא מדייקים בפרטים). זו הרגשה ספציפית שלך כי אתה אוהב לקפוץ בדיונים פה עליו (למעשה, אלו הדיונים היחידים שאתה משתתף בהם נדמה לי... מחשיד). מראה את אהבתך העזה כלפיו.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

ווילבקין הרוויח כ-1.3 מיליון דולר לעונה (כפי שהרוויח בדרושפאקה) עד שהאריכו לו את החוזה. לגבי אם לקחו החלטה נכונה בקיץ - כנראה שכן, אבל זה לא קשור ליכולת של ווילבקין (להבדיל ממה שטענת לאורך 4 שנים בערך כשהוא היה כאן). זה קשור לעניין כספי, כשלוקחים בחשבון את הקמצנות של הבעלים. אבל כשהוא היה כאן - לא הייתה מניעה לבנות קבוצות טובות סביבו. והאמת, שבעונה השנייה שלו כאן, בנו קבוצה יחסית טובה. רק שהיו קצת יותר מידי שחקנים פציעים - וגם הגיעה הקורונה.

---------------------

אותי בעיקר מעניין אם מועדון ההייטרס של ווילבקין שינה את שמו למועדון הפאנבויס של בולדווין. כי נראה לי שיש פה חפיפה מסוימת.

[Shay_uzan]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

ההבדל בין השכר של סקוטי בשנה האחרונה בחוזה שלו (שלא קרתה) לשכר עונה שניה של בולדווין או בראון זה 300k

[toja27]

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אל תפחד. מעריך אותם מאוד. אחלה אנשים וחברים לחדר ההלבשה. ויש להם תרומה חשובה מאוד השנה כשחקנים משלימים. מה היה בשנה שעברה? הם היו על הפנים. אבל אני, בניגוד אליך, לא סוחב את הדעה שלי על אנשים/שחקנים הלאה לא משנה מה. השנה הם השתפרו? אחלה. אני בעדם ואני שמח על כך. וגם במהלך העונה שעברה, לא נראה לי שליכלכתי עליהם יותר מידי (אם בכלל). כי אני יודע שהתפקיד שלהם שולי והם לא מהות הדיון. מי שאני מעביר עליו ביקורת בדר״כ - אלו האנשים שבונים את הקבוצה שנה אחר שנה ונכשלים בתפקידם. ההנהלה והבעלים.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

אני, להבדיל ממך, לא נמצא רק בדיונים על ווילבקין. אם לא שמת לב, אני פה בעוד דיונים (משתדל לתת קונטרה איפה שאני יכול כשאנשים לא מדייקים בפרטים). זו הרגשה ספציפית שלך כי אתה אוהב לקפוץ בדיונים פה עליו (למעשה, אלו הדיונים היחידים שאתה משתתף בהם נדמה לי... מחשיד). מראה את אהבתך העזה כלפיו.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

ווילבקין הרוויח כ-1.3 מיליון דולר לעונה (כפי שהרוויח בדרושפאקה) עד שהאריכו לו את החוזה. לגבי אם לקחו החלטה נכונה בקיץ - כנראה שכן, אבל זה לא קשור ליכולת של ווילבקין (להבדיל ממה שטענת לאורך 4 שנים בערך כשהוא היה כאן). זה קשור לעניין כספי, כשלוקחים בחשבון את הקמצנות של הבעלים. אבל כשהוא היה כאן - לא הייתה מניעה לבנות קבוצות טובות סביבו. והאמת, שבעונה השנייה שלו כאן, בנו קבוצה יחסית טובה. רק שהיו קצת יותר מידי שחקנים פציעים - וגם הגיעה הקורונה.

---------------------

אותי בעיקר מעניין אם מועדון ההייטרס של ווילבקין שינה את שמו למועדון הפאנבויס של בולדווין. כי נראה לי שיש פה חפיפה מסוימת.

כל עוד תמשיך לצייר תמונה שהבעיות של מכבי בעונות הקודמות לא היו קשורות לוולבקין אני אמשיך להגיד שכן בכמה היבטים שונים : חלוקת התקציב, סגנון המשחק ושהיו צריכים לבנות את כל העמדה האחורית שתתאים לו במיוחד. הזמן יגיד את שלו.

[toja27]

לא. כינו אותך ווילבקין הייטר כי היית ועודך ווילבקין הייטר.

כמעט לכולם אפשר למצוא מחליף. ספק אם אי פעם מישהו טען כאן אחרת בהקשר של ווילבקין. אם כבר, הטענה הייתה שלא צריך להחליף שחקנים טובים, אלא להוסיף שחקנים טובים. ולשם שינוי, זה מה שעשו השנה - הביאו שני שחקנים ברמה הגבוהה ביותר לקו האחורי (וגם פה צריך להגיד תודה לוויבלקין, שקיבלו עליו בייאאוט מכובד) + את קולסון שיעשה את העבודה השחורה. אם ווילבקין היה מקבל לצידו תוספת כוח כזאת, הדברים היו נראים אחרת בשנים שלו כאן. ולמרות זאת, היו רגעים יפים גם איתו (בעיקר בעונת הקורונה שהופסקה באמצע).

מעבר לכך, לגבי בולדווין - צריך להגיד את האמת. קיבלנו השנה את הגירסה הטובה ביותר שלו. יש פה הרבה מזל. יש דברים שאולי קשורים למכבי (קטש, בלאט וכ׳ו) ויש דברים שלא בהכרח קשורים למכבי (העובדה שהוא הפך להורה בשנה שעברה ואולי התבגר בעקבות כך). כמו שמרעיפים עליו שבחים, בקלות היה יכול להיות הפוך.

אם כבר הרבה יותר קרוב שאתה נמצא במועדון המעריצים שלו ולכן אתה מתבלבל כשמישהו אומר משהו המוציא אותו באור שלילי וישר יוצא למתקפה . הנה , כבר אסור להגיד שפנר' משחקת לא פחות טוב ללא וולבקין(לא אני אמרתי) בלי שתצא לאיזו מתקפה.

וולבקין היה שחקן של 2 מיליון דולר לעונה..כמה תקציב נשאר להביא שחקנים טובים אחרים?
אז מה עשו? הביאו שני שחקנים טובים יותר בחצי מחיר.
לא יודע מה נתפסת עליו, שחקן סבבה והכל כשחקן רוטציה\חמישיה ביורוליג לא יותר.

ההבדל בין השכר של סקוטי בשנה האחרונה בחוזה שלו (שלא קרתה) לשכר עונה שניה של בולדווין או בראון זה 300k

https://www.one.co.il/Article/352598.html
הוא חתם על הארכת החוזה עוד ב2020 להבנתי, ובכל מקרה במידה והיה נשאר היה מרוויח קרוב ל2 מיליון דולרים לעונה.

[אחדשיודע]

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אל תפחד. מעריך אותם מאוד. אחלה אנשים וחברים לחדר ההלבשה. ויש להם תרומה חשובה מאוד השנה כשחקנים משלימים. מה היה בשנה שעברה? הם היו על הפנים. אבל אני, בניגוד אליך, לא סוחב את הדעה שלי על אנשים/שחקנים הלאה לא משנה מה. השנה הם השתפרו? אחלה. אני בעדם ואני שמח על כך. וגם במהלך העונה שעברה, לא נראה לי שליכלכתי עליהם יותר מידי (אם בכלל). כי אני יודע שהתפקיד שלהם שולי והם לא מהות הדיון. מי שאני מעביר עליו ביקורת בדר״כ - אלו האנשים שבונים את הקבוצה שנה אחר שנה ונכשלים בתפקידם. ההנהלה והבעלים.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

אני, להבדיל ממך, לא נמצא רק בדיונים על ווילבקין. אם לא שמת לב, אני פה בעוד דיונים (משתדל לתת קונטרה איפה שאני יכול כשאנשים לא מדייקים בפרטים). זו הרגשה ספציפית שלך כי אתה אוהב לקפוץ בדיונים פה עליו (למעשה, אלו הדיונים היחידים שאתה משתתף בהם נדמה לי... מחשיד). מראה את אהבתך העזה כלפיו.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

ווילבקין הרוויח כ-1.3 מיליון דולר לעונה (כפי שהרוויח בדרושפאקה) עד שהאריכו לו את החוזה. לגבי אם לקחו החלטה נכונה בקיץ - כנראה שכן, אבל זה לא קשור ליכולת של ווילבקין (להבדיל ממה שטענת לאורך 4 שנים בערך כשהוא היה כאן). זה קשור לעניין כספי, כשלוקחים בחשבון את הקמצנות של הבעלים. אבל כשהוא היה כאן - לא הייתה מניעה לבנות קבוצות טובות סביבו. והאמת, שבעונה השנייה שלו כאן, בנו קבוצה יחסית טובה. רק שהיו קצת יותר מידי שחקנים פציעים - וגם הגיעה הקורונה.

---------------------

אותי בעיקר מעניין אם מועדון ההייטרס של ווילבקין שינה את שמו למועדון הפאנבויס של בולדווין. כי נראה לי שיש פה חפיפה מסוימת.

כל עוד תמשיך לצייר תמונה שהבעיות של מכבי בעונות הקודמות לא היו קשורות לוולבקין אני אמשיך להגיד שכן בכמה היבטים שונים : חלוקת התקציב, סגנון המשחק ושהיו צריכים לבנות את כל העמדה האחורית שתתאים לו במיוחד. הזמן יגיד את שלו.

הזמן לא יגיד כלום.
הבעיות של מכבי היו ונשארו בעמדת ההנהלה והבעלים. וכל עוד תמשיך להפנות אצבע מאשימה לעבר שחקן אחד (שהיה הבכיר בקבוצה) ולהגיד שכל הבעיות של מכבי נבעו בגללו (למרות שבתקופתו חל שיפור ביחס לשנים שקדמו להגעתו), אטען שזו עמדה מגוכחת.

אתה מדבר על בעיות תקציב ומאשים שחקן שקיבל יותר מידי. אולי הבעיה שהתקציב של מכבי לא מספיק גדול בשביל קבוצה ששואפת להגיע להישגים באופן קבוע ויש להגדיל אותו? או לכל הפחות לשפר את הסקאוטינג (שאין לי מושג מי עומד בראשו כרגע) כדי להעמיד סגל ראוי בתקציב נמוך?

כדי לבנות קבוצה טובה - צריך כמה ווילביקנים. כמה בולדווינים. כמה בראונים. כמה קולסונים. ולכן הוא לא היה אף פעם הבעיה. הבעיה הייתה שרק הוא היה. בראון את בולדווין הולכים להרוויח החל מהעונה הבאה סכומים דומים לאלו שהרוויח ווילבקין בחוזה החדש שלו בקבוצה. אז אי אפשר לטעון שווילבקין מנע החתמה של שחקן נוסף עם שכר גבוה או סגל ראוי. ועובדתית, עונת 19/20 הוכיחה לכולם שאפשר לבנות קבוצה טובה מסביבו.

[my man]

אפשר לסגור את הדיון הזה עם ההבנה הפשוטה שמכבי בהנהלתו הנוכחית זה פשוט לא מועדון עם שאיפות

[toja27]

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אל תפחד. מעריך אותם מאוד. אחלה אנשים וחברים לחדר ההלבשה. ויש להם תרומה חשובה מאוד השנה כשחקנים משלימים. מה היה בשנה שעברה? הם היו על הפנים. אבל אני, בניגוד אליך, לא סוחב את הדעה שלי על אנשים/שחקנים הלאה לא משנה מה. השנה הם השתפרו? אחלה. אני בעדם ואני שמח על כך. וגם במהלך העונה שעברה, לא נראה לי שליכלכתי עליהם יותר מידי (אם בכלל). כי אני יודע שהתפקיד שלהם שולי והם לא מהות הדיון. מי שאני מעביר עליו ביקורת בדר״כ - אלו האנשים שבונים את הקבוצה שנה אחר שנה ונכשלים בתפקידם. ההנהלה והבעלים.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

אני, להבדיל ממך, לא נמצא רק בדיונים על ווילבקין. אם לא שמת לב, אני פה בעוד דיונים (משתדל לתת קונטרה איפה שאני יכול כשאנשים לא מדייקים בפרטים). זו הרגשה ספציפית שלך כי אתה אוהב לקפוץ בדיונים פה עליו (למעשה, אלו הדיונים היחידים שאתה משתתף בהם נדמה לי... מחשיד). מראה את אהבתך העזה כלפיו.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

ווילבקין הרוויח כ-1.3 מיליון דולר לעונה (כפי שהרוויח בדרושפאקה) עד שהאריכו לו את החוזה. לגבי אם לקחו החלטה נכונה בקיץ - כנראה שכן, אבל זה לא קשור ליכולת של ווילבקין (להבדיל ממה שטענת לאורך 4 שנים בערך כשהוא היה כאן). זה קשור לעניין כספי, כשלוקחים בחשבון את הקמצנות של הבעלים. אבל כשהוא היה כאן - לא הייתה מניעה לבנות קבוצות טובות סביבו. והאמת, שבעונה השנייה שלו כאן, בנו קבוצה יחסית טובה. רק שהיו קצת יותר מידי שחקנים פציעים - וגם הגיעה הקורונה.

---------------------

אותי בעיקר מעניין אם מועדון ההייטרס של ווילבקין שינה את שמו למועדון הפאנבויס של בולדווין. כי נראה לי שיש פה חפיפה מסוימת.

כל עוד תמשיך לצייר תמונה שהבעיות של מכבי בעונות הקודמות לא היו קשורות לוולבקין אני אמשיך להגיד שכן בכמה היבטים שונים : חלוקת התקציב, סגנון המשחק ושהיו צריכים לבנות את כל העמדה האחורית שתתאים לו במיוחד. הזמן יגיד את שלו.

הזמן לא יגיד כלום.
הבעיות של מכבי היו ונשארו בעמדת ההנהלה והבעלים. וכל עוד תמשיך להפנות אצבע מאשימה לעבר שחקן אחד (שהיה הבכיר בקבוצה) ולהגיד שכל הבעיות של מכבי נבעו בגללו (למרות שבתקופתו חל שיפור ביחס לשנים שקדמו להגעתו), אטען שזו עמדה מגוכחת.

אתה מדבר על בעיות תקציב ומאשים שחקן שקיבל יותר מידי. אולי הבעיה שהתקציב של מכבי לא מספיק גדול בשביל קבוצה ששואפת להגיע להישגים באופן קבוע ויש להגדיל אותו? או לכל הפחות לשפר את הסקאוטינג (שאין לי מושג מי עומד בראשו כרגע) כדי להעמיד סגל ראוי בתקציב נמוך?

כדי לבנות קבוצה טובה - צריך כמה ווילביקנים. כמה בולדווינים. כמה בראונים. כמה קולסונים. ולכן הוא לא היה אף פעם הבעיה. הבעיה הייתה שרק הוא היה. בראון את בולדווין הולכים להרוויח החל מהעונה הבאה סכומים דומים לאלו שהרוויח ווילבקין בחוזה החדש שלו בקבוצה. אז אי אפשר לטעון שווילבקין מנע החתמה של שחקן נוסף עם שכר גבוה או סגל ראוי. ועובדתית, עונת 19/20 הוכיחה לכולם שאפשר לבנות קבוצה טובה מסביבו.

אבל זה התקציב ואלו הבעלים אז קיבלנו על עצמנו לנהל דיון בתוך הרמה הזאת . אני טוען שמכבי לא מיצתה את היכולות שלה אפילו ביחס לתקציב שלה- ואני מדבר מתוך המקום הזה. כן כנראה שהתקציב הנוכחי לא יספיק כדי להיות תחרותית באופן קבוע לפיינל פור , אבל היה אפשר לעשות הרבה יותר.

[אחדשיודע]

ואללה אם זה כל הסיפור אז אני מפחד לחשוב כמה אתה אוהב ומעריך את ג'ק כהן או דיבה.

אל תפחד. מעריך אותם מאוד. אחלה אנשים וחברים לחדר ההלבשה. ויש להם תרומה חשובה מאוד השנה כשחקנים משלימים. מה היה בשנה שעברה? הם היו על הפנים. אבל אני, בניגוד אליך, לא סוחב את הדעה שלי על אנשים/שחקנים הלאה לא משנה מה. השנה הם השתפרו? אחלה. אני בעדם ואני שמח על כך. וגם במהלך העונה שעברה, לא נראה לי שליכלכתי עליהם יותר מידי (אם בכלל). כי אני יודע שהתפקיד שלהם שולי והם לא מהות הדיון. מי שאני מעביר עליו ביקורת בדר״כ - אלו האנשים שבונים את הקבוצה שנה אחר שנה ונכשלים בתפקידם. ההנהלה והבעלים.

אני לא זה שטענתי את הטענה לגבי פנר' עם או בלי וולבקין, אני עצמי אין לי דעה לכאן או לכאן בעניין הזה, אבל ציינתי אותה כי קשה שלא לשים לב למשותף בכל הקשור לעניינו כשאתה מצטרף לדיון.

אני, להבדיל ממך, לא נמצא רק בדיונים על ווילבקין. אם לא שמת לב, אני פה בעוד דיונים (משתדל לתת קונטרה איפה שאני יכול כשאנשים לא מדייקים בפרטים). זו הרגשה ספציפית שלך כי אתה אוהב לקפוץ בדיונים פה עליו (למעשה, אלו הדיונים היחידים שאתה משתתף בהם נדמה לי... מחשיד). מראה את אהבתך העזה כלפיו.

לגבי המשכורת היה זכור לי 1.9 מיליון, אולי היה פחות בעונה הראשונה , אבל בשורה התחתונה גם לורנזו וגם בולדווין עולים פחות ממנו גם לאחר הארכת החוזה ובטח שלפני ההארכה ומכבי עשו את ההחלטה הנכונה בעניינו.

ווילבקין הרוויח כ-1.3 מיליון דולר לעונה (כפי שהרוויח בדרושפאקה) עד שהאריכו לו את החוזה. לגבי אם לקחו החלטה נכונה בקיץ - כנראה שכן, אבל זה לא קשור ליכולת של ווילבקין (להבדיל ממה שטענת לאורך 4 שנים בערך כשהוא היה כאן). זה קשור לעניין כספי, כשלוקחים בחשבון את הקמצנות של הבעלים. אבל כשהוא היה כאן - לא הייתה מניעה לבנות קבוצות טובות סביבו. והאמת, שבעונה השנייה שלו כאן, בנו קבוצה יחסית טובה. רק שהיו קצת יותר מידי שחקנים פציעים - וגם הגיעה הקורונה.

---------------------

אותי בעיקר מעניין אם מועדון ההייטרס של ווילבקין שינה את שמו למועדון הפאנבויס של בולדווין. כי נראה לי שיש פה חפיפה מסוימת.

כל עוד תמשיך לצייר תמונה שהבעיות של מכבי בעונות הקודמות לא היו קשורות לוולבקין אני אמשיך להגיד שכן בכמה היבטים שונים : חלוקת התקציב, סגנון המשחק ושהיו צריכים לבנות את כל העמדה האחורית שתתאים לו במיוחד. הזמן יגיד את שלו.

הזמן לא יגיד כלום.
הבעיות של מכבי היו ונשארו בעמדת ההנהלה והבעלים. וכל עוד תמשיך להפנות אצבע מאשימה לעבר שחקן אחד (שהיה הבכיר בקבוצה) ולהגיד שכל הבעיות של מכבי נבעו בגללו (למרות שבתקופתו חל שיפור ביחס לשנים שקדמו להגעתו), אטען שזו עמדה מגוכחת.

אתה מדבר על בעיות תקציב ומאשים שחקן שקיבל יותר מידי. אולי הבעיה שהתקציב של מכבי לא מספיק גדול בשביל קבוצה ששואפת להגיע להישגים באופן קבוע ויש להגדיל אותו? או לכל הפחות לשפר את הסקאוטינג (שאין לי מושג מי עומד בראשו כרגע) כדי להעמיד סגל ראוי בתקציב נמוך?

כדי לבנות קבוצה טובה - צריך כמה ווילביקנים. כמה בולדווינים. כמה בראונים. כמה קולסונים. ולכן הוא לא היה אף פעם הבעיה. הבעיה הייתה שרק הוא היה. בראון את בולדווין הולכים להרוויח החל מהעונה הבאה סכומים דומים לאלו שהרוויח ווילבקין בחוזה החדש שלו בקבוצה. אז אי אפשר לטעון שווילבקין מנע החתמה של שחקן נוסף עם שכר גבוה או סגל ראוי. ועובדתית, עונת 19/20 הוכיחה לכולם שאפשר לבנות קבוצה טובה מסביבו.

אבל זה התקציב ואלו הבעלים אז קיבלנו על עצמנו לנהל דיון בתוך הרמה הזאת . אני טוען שמכבי לא מיצתה את היכולות שלה אפילו ביחס לתקציב שלה- ואני מדבר מתוך המקום הזה. כן כנראה שהתקציב הנוכחי לא יספיק כדי להיות תחרותית באופן קבוע לפיינל פור , אבל היה אפשר לעשות הרבה יותר.

אז אני לא מנהל את הדיון הזה מתוך הקונטקסט הצר שהכנסת אותו אליו (כי בעיניי זה לא מעניין). אבל גם אם אני זורם איתך לרגע - עובדתית ווילבקין לא מנע החתמה של עוד שחקנים עם שכר דומה לשלו (יש לך הוכחה לכך עם החוזים החדשים של בראון, בולדווין וקולסון). הוא גם לא מנע בנייה של קבוצה טובה (ב-19/20 הייתה אפילו קבוצה יותר טובה מעכשיו) או סגל חזק. גם בתקציב הבינוני של היום יכלו לעשות עבודה הרבה יותר טובה בבניית הסגל - ולא עשו. אז האשם הוא לא ווילבקין. האשמים הם המנהלים והבעלים הנוכחיים של הקבוצה.

[itai7]

שחקן על

19.8 נקודות בסדרה (27 הערב)
63.1% לשתיים (6-5 הערב)
50.0% לשלוש (7-5 הערב)
5.0 ריבאונדים (6 הערב)
5.8 אסיסטים (7 הערב)
5.8 עבירות שנסחטו (8 הערב)
מדד 24.0 (35 הערב)

לפי אהרלה וויסברג(מהפייסבוק)

[Mitelka]

סופרסטאר. עשה כל מה שהוא יכול.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

[TAYO]

שחקן עם אופי מברזל שהולך להיות רק יותר טוב בעונה הבאה. אם יקלע מעל 35% לשלוש בעונה הבאה הוא ימצא מקום בנבא בקלות.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[מרסר]

סופרסטאר. עשה כל מה שהוא יכול.

Sent from my M2007J3SY using Tapatalk

ענק, שיחק עם כול הלב.

[אחדשיודע]

עשה הכל וקצת יותר מידי. זה רק הוא

[A.Parker]

סופרסטאר

[Adam]

מגיע לו יותר. מקווה שישיג את זה עונה הבאה.

[MTA2311]

צריך הרבה עזרה