מלפפונים.. V7 והאחרון

[WendelA]

עם כל הכבוד לניקולה וויציץ אני מתחיל לא לסבול את הנוכחות שלו בהנהלת מכבי , הוא ראש פדרמני כזה ודוחף לנו בכח שחקנים רמה אפס או ילד בין 17 והמאמנים ואנחנו סובלים מזה , הייתי אם הייתי יכול אומר לו בשמי ובשם האוהדים שהוא אכן שחקן עבר גדול ומפואר אבל הקבוצה היא מעל הכל בשבילי כאוהד ושיסתלק מפה ויפסיק לרדות במאמנים ובאוהדים .

זה פשוט עוד פדרמן חזק לצוות הניהול פשוט צרה צרורה .

לפדרמן זה מצוין שיש עוד מישהו שמייצג עבורו את הדיעה שלו כך שאם העונה תהיה כישלון ניקולה יהיה חתום עליו יותר מכל ויוכלו להעיף אותו
בשנה הבאה.

[שמואל1]

חשבתי שנלמד הלקח במכבי אחרי עונת הנפל האחרונה... אז חשבתי.
שום דבר לא השתנה, הקריסה של המועדון נמשכת.

[מקאדו 3]

צריך לעשות איזה מתקפת פוסטים על הפייס של דני שובבני במקום רק להתבכיין ולרוץ לקנות מנויים .

[MTA2311]

איכס, איזו כתבה דוחה של פיק.
הכל רכילות דוחה (שקיבל מכל מני פארגואים למינהם) .

וכן, ניקולה הוא דמות מקצועית חזקה יותר מהמאמן. זה לא חדש.

[itai7]

לא מתייחס לכתבות של פיק בכלל, הוא כמו גרינוולד בשבילי

[מקאדו 3]

איכס, איזו כתבה דוחה של פיק.
הכל רכילות דוחה (שקיבל מכל מני פארגואים למינהם) .

וכן, ניקולה הוא דמות מקצועית חזקה יותר מהמאמן. זה לא חדש.

מצחיק שדווקא אתה אומר שזאת כתבה איכס, מבלי להתייחס לשם הכתב רוב הדברים פה הם דברים שאתה ואני ועוד הרבה חושבים ודנים פה כל הזמן והם רובם משקפים את המציאות כנראה .

אין שום בעיה עקרונית עם זה שניקולה מנהל ודמות מקצועית חזקה , הבעיה זה שמה שמצטיירזה שהוא בעל מאפיינים פדרמניים ברורים ומזיקים .

[שמואל1]

פיק עיתונאי מזעזע אבל הדברים שהוא אומר נשמעים מאוד סבירים.
מאחר וההנהלה שלנו היא הכי לא שקופה בעולם (למה זה צריך להיות ככה בכלל? למה לא מדברים עם האוהדים?), אין לנו אלא להסתמך על דיווחים מהסוג הזה.
לטמון את הראש בחול לא יעזור לאף אחד.

[מקאדו 3]

סליחה על ההשוואה אבלמכבי של השנים האחרונות מזכירה לי את הצבא בכל המלחמות האחרונות מאז חומת מגן , מתחילים חזק ומרשים לאט לאט מתחילים לדשדש ולגמגם ובסוף עושים חצי עבודה במקרה הטוב ...

[WendelA]

פיק עיתונאי מזעזע אבל הדברים שהוא אומר נשמעים מאוד סבירים.
מאחר וההנהלה שלנו היא הכי לא שקופה בעולם (למה זה צריך להיות ככה בכלל? למה לא מדברים עם האוהדים?), אין לנו אלא להסתמך על דיווחים מהסוג הזה.
לטמון את הראש בחול לא יעזור לאף אחד.

[אחדשיודע]

דבר שני, ידענו שפבראני הוא הימור. אני ממש לא מאמין לפיק שיש אכזבה מהיכולת שלו. למה שפיק יידע דבר כזה?

הדבר העיקרי שהפריע לי בהחתמה של פבראני היא תג המחיר שלו, יש הימור ויש הימור. לשלם 800 אלף דולר ברוטו בעונה (בחוזה לשנתיים) לשחקן שלא שיחק משחק רשמי כבר שנה וחצי, זה הימור גדול מאוד. אפשר למצוא שחקן לא רע בכלל במחיר הזה, שלפחות תדע מה תקבל ממנו פחות או יותר. כמו שאמרתי כבר, הוא יכול להתגלות כבינגו אבל גם ככישלון גדול מאוד של מי שבחר אותו. אבל כמובן שלא הייתי חורץ את גורלו לפה או לפה בשלב הזה.

[roy1000]

אך אחד לא שם לב לזה?

"קח לדוגמא את ג'פרי טיילור. השמועות אומרות שהשחקן ברח למכבי, אבל בפועל הוא חתם תמורת 30 אחוז יותר בריאל מדריד. במקום 600 אלף במכבי, 900 אלף בספרד."

מעניין מי זה ה"סוכן" שחושב ש900 אלף זה 30% יותר מ- 600 אלף?

[felix_r]

אך אחד לא שם לב לזה?

"קח לדוגמא את ג'פרי טיילור. השמועות אומרות שהשחקן ברח למכבי, אבל בפועל הוא חתם תמורת 30 אחוז יותר בריאל מדריד. במקום 600 אלף במכבי, 900 אלף בספרד."

מעניין מי זה ה"סוכן" שחושב ש900 אלף זה 30% יותר מ- 600 אלף?

[roy1000]

די ברור שרוב הכתבה זה דברים מומצאים. פיק לוקח טענות שכולנו מכירים (ומעלים גם פה) ואורז אותם תחת ציטוטים של "סוכנים". הוא בעצם לא מחדש הרבה.

הדבר היחידי שעשוי להיות אמיתי (ומדאיג) זה פבאריני. בהחלט יש מצב שהוא לא מצליח לחזור לעצמו וגם סביר שמישהו שראה אותו באימונים ידליף. בכל מקרה, אני דווקא לא חושב שנפילה עם פבאריני תהיה קטסטרופה. יש את אמבקווה שהוא מניה בטוחה ובמקרה הרע, אם תוך חודשיים פבאריני לא מצליח לחזור לכושר, אפשר גם לחתוך אותו ולהביא מחליף.

[roy1000]

סליחה על ההשוואה אבלמכבי של השנים האחרונות מזכירה לי את הצבא בכל המלחמות האחרונות מאז חומת מגן , מתחילים חזק ומרשים לאט לאט מתחילים לדשדש ולגמגם ובסוף עושים חצי עבודה במקרה הטוב ...

וכמו בצבא, גם כאן הבעיה היא בדרג המדיני.

[felix_r]

די ברור שרוב הכתבה זה דברים מומצאים. פיק לוקח טענות שכולנו מכירים (ומעלים גם פה) ואורז אותם תחת ציטוטים של "סוכנים". הוא בעצם לא מחדש הרבה.

הדבר היחידי שעשוי להיות אמיתי (ומדאיג) זה פבאריני. בהחלט יש מצב שהוא לא מצליח לחזור לעצמו וגם סביר שמישהו שראה אותו באימונים ידליף. בכל מקרה, אני דווקא לא חושב שנפילה עם פבאריני תהיה קטסטרופה. יש את אמבקווה שהוא מניה בטוחה ובמקרה הרע, אם תוך חודשיים פבאריני לא מצליח לחזור לכושר, אפשר גם לחתוך אותו ולהביא מחליף.

מה בדיוק אפשר לראות בתחילת האימונים? איזה לחזור לעצמו?

רק כאשר כולם יכנסו לכושר ויתחילו במשחקים, רק אז נוכל לדעת מה הוא שווה

[jol9]

דבר שני, ידענו שפבראני הוא הימור. אני ממש לא מאמין לפיק שיש אכזבה מהיכולת שלו. למה שפיק יידע דבר כזה?

הדבר העיקרי שהפריע לי בהחתמה של פבראני היא תג המחיר שלו, יש הימור ויש הימור. לשלם 800 אלף דולר ברוטו בעונה (בחוזה לשנתיים) לשחקן שלא שיחק משחק רשמי כבר שנה וחצי, זה הימור גדול מאוד. אפשר למצוא שחקן לא רע בכלל במחיר הזה, שלפחות תדע מה תקבל ממנו פחות או יותר. כמו שאמרתי כבר, הוא יכול להתגלות כבינגו אבל גם ככישלון גדול מאוד של מי שבחר אותו. אבל כמובן שלא הייתי חורץ את גורלו לפה או לפה בשלב הזה.

אני חושב שהרבה יהיה תלוי ביכולת של השחקן הזה. בהנחה שאמבקווה ייתן את מה שהוא יכול וצריך לתת, יכולת טובה של פבראני,
תהפוך את מכבי באופן מיידי לקבוצה חזקה מאוד.
כך שסה"כ ההימור הוא סביר. אתה גם לא ממש יכול להביא גבוהים ב200K, כמו שאפשר לעשות עם גארדים.

[אחדשיודע]

דבר שני, ידענו שפבראני הוא הימור. אני ממש לא מאמין לפיק שיש אכזבה מהיכולת שלו. למה שפיק יידע דבר כזה?

הדבר העיקרי שהפריע לי בהחתמה של פבראני היא תג המחיר שלו, יש הימור ויש הימור. לשלם 800 אלף דולר ברוטו בעונה (בחוזה לשנתיים) לשחקן שלא שיחק משחק רשמי כבר שנה וחצי, זה הימור גדול מאוד. אפשר למצוא שחקן לא רע בכלל במחיר הזה, שלפחות תדע מה תקבל ממנו פחות או יותר. כמו שאמרתי כבר, הוא יכול להתגלות כבינגו אבל גם ככישלון גדול מאוד של מי שבחר אותו. אבל כמובן שלא הייתי חורץ את גורלו לפה או לפה בשלב הזה.

אני חושב שהרבה יהיה תלוי ביכולת של השחקן הזה. בהנחה שאמבקווה ייתן את מה שהוא יכול וצריך לתת, יכולת טובה של פבראני,
תהפוך את מכבי באופן מיידי לקבוצה חזקה מאוד.
כך שסה"כ ההימור הוא סביר. אתה גם לא ממש יכול להביא גבוהים ב200K, כמו שאפשר לעשות עם גארדים.

ויכולת לא טובה של פבראני (שצריך לקחת כאופציה)? תשים את מכבי במקום הרבה פחות טוב - בוודאי אם יחליטו לצרף רק 4 אחד (מלבד בנדר).
אגב, זה לא שאלה האם להמר ב-200K או ב-800K. העניין הוא שב-800K אתה יכול להביא שחקנים שהם מניה קצת (אם להיות עדין) יותר בטוחה.
מבחינתי מדובר בהימור גדול מאוד (שיכול להתברר כהצלחה), שאני באופן אישי לא הייתי לוקח.

[jol9]

דבר שני, ידענו שפבראני הוא הימור. אני ממש לא מאמין לפיק שיש אכזבה מהיכולת שלו. למה שפיק יידע דבר כזה?

הדבר העיקרי שהפריע לי בהחתמה של פבראני היא תג המחיר שלו, יש הימור ויש הימור. לשלם 800 אלף דולר ברוטו בעונה (בחוזה לשנתיים) לשחקן שלא שיחק משחק רשמי כבר שנה וחצי, זה הימור גדול מאוד. אפשר למצוא שחקן לא רע בכלל במחיר הזה, שלפחות תדע מה תקבל ממנו פחות או יותר. כמו שאמרתי כבר, הוא יכול להתגלות כבינגו אבל גם ככישלון גדול מאוד של מי שבחר אותו. אבל כמובן שלא הייתי חורץ את גורלו לפה או לפה בשלב הזה.

אני חושב שהרבה יהיה תלוי ביכולת של השחקן הזה. בהנחה שאמבקווה ייתן את מה שהוא יכול וצריך לתת, יכולת טובה של פבראני,
תהפוך את מכבי באופן מיידי לקבוצה חזקה מאוד.
כך שסה"כ ההימור הוא סביר. אתה גם לא ממש יכול להביא גבוהים ב200K, כמו שאפשר לעשות עם גארדים.

ויכולת לא טובה של פבראני? תשים את מכבי במקום הרבה יותר נמוך, בוודאי אם יחליטו לצרף רק 4 אחד (מלבד בנדר).
אגב, זה לא שאלה האם להמר ב-200K או ב-800K. העניין הוא שב-800K אתה יכול להביא שחקנים שהם מניה קצת (אם להיות עדין) יותר בטוחה.
מבחינתי מדובר בהימור גדול מאוד (שיכול להתברר כהצלחה), שאני באופן אישי לא הייתי לוקח.

זה עניין של השקפה. יכול להיות שאתה צודק לגבי גודל ההימור.
אני בכל אופן לא יודע להכריע כרגע אם אני אוהב את ההחתמה הספציפית הזאת. מה שכן, הייתי הרבה יותר רגוע אם מכבי היתה סוגרת
את מקלין לפני חודשיים. במקרה הזה, גם פבראני היה מקבל קצת יותר זמן ושקט.

[MTA2311]

דבר שני, ידענו שפבראני הוא הימור. אני ממש לא מאמין לפיק שיש אכזבה מהיכולת שלו. למה שפיק יידע דבר כזה?

הדבר העיקרי שהפריע לי בהחתמה של פבראני היא תג המחיר שלו, יש הימור ויש הימור. לשלם 800 אלף דולר ברוטו בעונה (בחוזה לשנתיים) לשחקן שלא שיחק משחק רשמי כבר שנה וחצי, זה הימור גדול מאוד. אפשר למצוא שחקן לא רע בכלל במחיר הזה, שלפחות תדע מה תקבל ממנו פחות או יותר. כמו שאמרתי כבר, הוא יכול להתגלות כבינגו אבל גם ככישלון גדול מאוד של מי שבחר אותו. אבל כמובן שלא הייתי חורץ את גורלו לפה או לפה בשלב הזה.

אני חושב שהרבה יהיה תלוי ביכולת של השחקן הזה. בהנחה שאמבקווה ייתן את מה שהוא יכול וצריך לתת, יכולת טובה של פבראני,
תהפוך את מכבי באופן מיידי לקבוצה חזקה מאוד.
כך שסה"כ ההימור הוא סביר. אתה גם לא ממש יכול להביא גבוהים ב200K, כמו שאפשר לעשות עם גארדים.

ויכולת לא טובה של פבראני (שצריך לקחת כאופציה)? תשים את מכבי במקום הרבה פחות טוב - בוודאי אם יחליטו לצרף רק 4 אחד (מלבד בנדר).
אגב, זה לא שאלה האם להמר ב-200K או ב-800K. העניין הוא שב-800K אתה יכול להביא שחקנים שהם מניה קצת (אם להיות עדין) יותר בטוחה.
מבחינתי מדובר בהימור גדול מאוד (שיכול להתברר כהצלחה), שאני באופן אישי לא הייתי לוקח.

איזה שחקן היית מביא ב800k?
בסכומים האלה, עדיף להמר על שחקן עם אפסייד, מלהביא איזה שחקן בינוני שאתה אולי יודע מה אתה יכול לקבל ממנו, אבל זה לא הרבה. בטח כשיש את אמבקווה בסגל.

[roy1000]

די ברור שרוב הכתבה זה דברים מומצאים. פיק לוקח טענות שכולנו מכירים (ומעלים גם פה) ואורז אותם תחת ציטוטים של "סוכנים". הוא בעצם לא מחדש הרבה.

הדבר היחידי שעשוי להיות אמיתי (ומדאיג) זה פבאריני. בהחלט יש מצב שהוא לא מצליח לחזור לעצמו וגם סביר שמישהו שראה אותו באימונים ידליף. בכל מקרה, אני דווקא לא חושב שנפילה עם פבאריני תהיה קטסטרופה. יש את אמבקווה שהוא מניה בטוחה ובמקרה הרע, אם תוך חודשיים פבאריני לא מצליח לחזור לכושר, אפשר גם לחתוך אותו ולהביא מחליף.

מה בדיוק אפשר לראות בתחילת האימונים? איזה לחזור לעצמו?

רק כאשר כולם יכנסו לכושר ויתחילו במשחקים, רק אז נוכל לדעת מה הוא שווה

אני חושב שאפשר לראות די בקלות אם שחקן נראה כו עגלה. זה לא אומר שהוא לא יצליח להיכנס לכושר עד תחילת העונה.בכל מקרה, זו לא איזו הפתעה מרעישה. כולם לקחו בחשבון שזה שחקן שלא בטוח יגמור את העונה במכבי.