דני אבדיה וקבוצתו החדשה פורטלנד

[Shay_uzan]

נתון מעניין שכנראה פחות פורסם: הולידי נפצע ב16 בנובמבר, מאז, רק פעם אחת (מול אוקלאומה ב23 לנובמבר) דני בכל משחק הוביל את פורטלנד באסיסטים.
זה עד כמה ניהול המשחק שלו משמעותי וצריך לזכור שהוא בכלל פווראורד

כי הוא פורוורד, אבל מאז שאין לפורטלנד גארדים אז הוא משחק בתכל'ס בתור רכז.

הבעיה שזו ממש לא העמדה הטבעית שלו אז הוא מאבד המון (מקום ראשון בכל הנבא באיבודי כדור).

לא חושב שקראת נכון... הוא מוביל באסיסטים

[Gevaudan]

מה עם הולידיי באמת? התפוצץ לו שריר התאומים? כמה זמן החלמה לאירוע הזה?

[עידן]

נתון מעניין שכנראה פחות פורסם: הולידי נפצע ב16 בנובמבר, מאז, רק פעם אחת (מול אוקלאומה ב23 לנובמבר) דני בכל משחק הוביל את פורטלנד באסיסטים.
זה עד כמה ניהול המשחק שלו משמעותי וצריך לזכור שהוא בכלל פווראורד

כי הוא פורוורד, אבל מאז שאין לפורטלנד גארדים אז הוא משחק בתכל'ס בתור רכז.

הבעיה שזו ממש לא העמדה הטבעית שלו אז הוא מאבד המון (מקום ראשון בכל הנבא באיבודי כדור).

לא חושב שקראת נכון... הוא מוביל באסיסטים

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

[~Box & 1~]

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

דווקא אהבתי את המשחק שלו היום יותר מאתמול. גם בגלל איכות היריבה, וגם כי סוף סוף הוא זה שלקח בפער הכי הרבה זריקות בקבוצה. הוא צריך לשאוף ל20 זריקות ביום נתון. כל משחק ששארפ או שחקן אחר בקבוצה לוקח יותר זריקות ממנו זו טעות לדעתי.

הצורה שבה הוא שיפר את הכדרור שלו העונה היא פנומנילית. הוא כבר מתחיל לשלוט באיך להגיע לאיזורים שהוא רוצה (לוקח שנים לבנות את זה למי שזה לא בא לו טבעי). השלב הבא שעדיין חסר לו זה הטעיות גוף, קרוסאוברים. הכדרור שלו עדיין שקוף יחסית, אבל מאמין שגם את זה הוא ישפר.

[~Box & 1~]

אגב, איפה לדעתכם הוא עומד כרגע בתמונת האולסטאר? מה הסיכויים?

[Blazergun]

אגב, איפה לדעתכם הוא עומד כרגע בתמונת האולסטאר? מה הסיכויים?

אין כרגע עדכון של ההצבעות אז קשה לדעת. אם אנשים פה ימשיכו להצביע לו (וגם המעריצים הסינים של יאנג האנסן ) אני חושב שיש סיכוי לא קטן שלפחות בקטע של ההצבעה הוא יהיה במקום טוב.

השאלה היא איך התקשורת והשחקנים באמריקה יעריכו אותו ולא יקראו לו אולסטאר ואחרי זה יביאו איזה ג'וש גידי או מארקנן במקומו.




ובהתייחס לאבדיה אני מקווה שגם כשג'רו יחזור ואולי גם סקוט (הוא באמת עדיין סימן שאלה ) דני עדיין יוכל לתפקד בתור מקבל ההחלטות העיקרי - אני חושב שהוא הוכיח את עצמו בתפקיד הזה וג'רו צריך להיות שם בשביל להוריד מהעומס שיש עליו.

[עידן]

אגב, איפה לדעתכם הוא עומד כרגע בתמונת האולסטאר? מה הסיכויים?

אין כרגע עדכון של ההצבעות אז קשה לדעת. אם אנשים פה ימשיכו להצביע לו (וגם המעריצים הסינים של יאנג האנסן ) אני חושב שיש סיכוי לא קטן שלפחות בקטע של ההצבעה הוא יהיה במקום טוב.

השאלה היא איך התקשורת והשחקנים באמריקה יעריכו אותו ולא יקראו לו אולסטאר ואחרי זה יביאו איזה ג'וש גידי או מארקנן במקומו.

לפי הבנתי אין משמעות להצבעות הקהל כל עוד זה לא לטופ 5. רק בטופ 5 הקהל משפיע (50% מהקולות), הוא לא משפיע על המחליפים. אני לא חושב שיש סיכוי שאבדיה ייכנס לטופ 5 בהצבעות הקהל.

לדעתי הסיכוי שלו בינוני, התחרות העונה תהיה קשה מאוד מול שנגון, מרקאנן ו-ג'מאל מארי.

[עידן]

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

[Shay_uzan]

אגב, איפה לדעתכם הוא עומד כרגע בתמונת האולסטאר? מה הסיכויים?

לפני המשחק מול ניו אורלינס שיערתי שזה באיזור 60% עם יוקיץ, 87% בלי וכרגע המגמה חיובית. כן זה סתם לזרוק מספרים בלי שום גיבוי או התחייבות אבל לא יודע כמה אפשר להשיג יותר מתחושה אישית.
אני אנסה ליצור רשימה, מוזמנים לדלג לסוף.
--------------------------------------------------------
יש לך את רביעית העונה מהמערב שהיא: יוקיץ (שבסימן שאלה), שיי, לוקה וומבי, להם אפשר להוסיף את אדווארדס ל5 שיבחרו בוודאות.
עכשיו נעשה את זה יותר לפי קבוצות:
1. OKC מראה שהם סגל עמוק אבל שכל חתיכה בו לא יציבה, ווילאמס מאכזב אחרי הפציעה וצ'ט נפגע במוניטין אחרי מה שקרה עם וומבי, יש סיכוי לא רע לצ'ט להיבחר אבל אני לא יודע אם זה לפני דני, בסוף הם מובילים את המערב.
2. ספרס בערך באותה סיטואציה, קאסל ופוקס מועומדים אבל גם הם לא מאוד ברמה יציבה לאולסטאר. אני חושב שהמוטיב הזה יחזור לא מעט, לדפוק 30 במשחק אחד ו10 באחר זה פוגע בסיכויים שלך לא מעט.
3. לייקרס, בהתחלה היו הכי מסוכנים לדני אבל שעבר הזמן ריבס נפצע ואיכזב מהחזרה של לברון ולברון... אלא אם אנחנו מדברים על מסורת, אין שום סיבה אמיתית שיבחר.
4. דנבר, מארי עכשיו צריך להוכיח שהוא אולסטאר שיוקיץ לא נמצא, הוא ההגדרה לשחקן לא יציב וכרגע נראה שהוא פחות מסתדר ללא יוקיץ, הייתי שם אותו בערך בנקודה שדני נמצא בה בסיכויים, אם הוא יוכיח בזמן שנשאר שהוא יכול לנצח בלי יוקיץ.
5. יש לך את הצמד מיוסטון, KD ושנגון, שכנראה אחד מהם יבחר (אולי שניהם אבל לא ב100%) במיוחד שהם מקום חמישי.
6. מיניסוטה, היא לא מדורגת מאוד גבוה בשביל לקבל 2 בחירות במיוחד שזאת קבוצה בעיקר של איש אחד, יש להם שחקנים טובים, אבל לא אולסטארים (כמובן חוץ מאדווארדס).
*אולי רנדל אבל בספק.
7. פיניקס: חיה הגנתית וקבוצה שמשחקת יחד, לא מוכשרת התקפית כל כך אבל הגיעה גבוה בגלל היתרונות שלה והפתיעה לא מעט קבוצות חזקות ממנה, בוקר הוא המועמד פה, אולי ברוקס (אבל בטח לא שניהם), דני בעונה יותר טובה משניהם וה2 מקומות הבדל, לא יודע כמה ישפיעו בשלב הזה.
8. GSW - סטף נכנס, השאר לא, אפשר לומר שהוא השישי בטבלת הסיכויים והסיכוי שלו הוא 100% אפילו אם היה סיכוי לג'ימי, הוא אמר שהוא לא ישחק באולסטאר.
9. פורטלנד ודני - התצוגה בשבוע האחרון חד משמעית מעלה את הסיכויים שלו, (טפו טפו טפו), מבחינת השפעה, במיוחד התקפית, דני כנראה טופ 5 בNBA, מאז הפציעה של הולידי, דני כמעט לבדו סוחב אותם לפלייאין, כן קלינגן ושארפ תורמים לא מעט אבל בלעדיו הם כנראה היו עמוק בתוך הטנקינג. הבעיה היא שהוא לא ממוקם גבוה ולא מוכר ברמה של הליגה ביחס לכל שאר השמות ששמתי בו. המאמנים שיבחרו את המחליפים נוטים לבחור שחקנים מנצחים מקבוצות מנצחות והתחושה שלי פחות יתלהבו משמות גדולים ויותר יתלהבו ממי גרם להם כאב ראש. כן יש פה דיון ל2 הכיוונים, התחלתי ואמרתי 60% ולדעתי חוץ מסטף, בוקר ויוסטון יש לו קייס יותר טוב מלא מעט ברשימה. אגב מקום שביעי, לא יודע כמה זה ישפיע כי זה לא משנה שבוחרים מחליפים אבל זה כן יתן לחץ לבחור אותו אם אתה מאמן או אדם סילבר.
10. גריזליס - למרות כל הדרמה הם מחזיקים מעמד, אבל האם יש פה אולסטאר? לא נראה לי במיוחד במיקום שלהם בטבלה. אידי אולי השחקן הכי טוב שלהם והוא לא משחק כבר חודש ובכנות, הוא לא משפיע משמעותית יותר מקלינגן, 3j לא באמת אולסטאר, ג'ה? סילבר יקח לו את הרובה וירה לעצמו בראש לפני שזה יקרה. מדובר בקבוצה עם עומק מרשים אבל חסר להם את הסטאר, אני לא שם מפה אף שחקן, אני לא חושב שהם היו בטופ 20 בהצבעות אפילו.
11. פה זה נהיה מעניין כי מדובר בקבוצות תחרותיות אבל לא מנצחות שהן עדיין רחוקות מהמקום מעליהן אבל לא חסר להן פוטנציאל לעלות, עד לאחרונה היה פה שוויון משולש אבל נתחיל מדאלאס:
זה מראה כמה השבוע האחרון היה מהותי לדני. קופר פלאג מצד אחד, AD מצד שני... AD מעורב בטרייד הכי נוראי בליגה ולא שיחק כמעט העונה, הוא לא אולסטאר. פלאג התחיל רע וסיים טוב אבל עדיין לא יותר טוב מדני, לא בהשפעה ולא בנתונים, הוא כן שם יותר גדול אבל אני רוצה להאמין שזה לא ישפיע. הוא אפילו לא בטופ 20 בהצבעות.
12. זה הכי מעניין כי יש פה 2 סטארים חד משמעיים אבל בקבוצה רעה. הארדן שחקן נהדר, אולי גם נותן הצגות יותר טובות מדני אבל מתחרה על המקום ה12 בזמן שהציפיה ממנו הייתה להיות עמוק בפלייאין ויש לו סגל סביבו שאומנם זקן אבל לא רע בכלל.
בנוסף יש את קוואי שמתפוצץ בשבועיים האחרונים, הוא בקושי שיחק עד החשיפה של ההצבעות אבל שהוא משחק הוא חיה. בנוסף לזה, השערורייה סביב החוזה שלו פוגעת לו במוניטין ובדקות, אומנם הNBA עדיין לא קיבל החלטה אבל זה כן יפגע בסיכויים שלו.
13. יוטה: מארקנן קולע יותר מדני אבל נופל בכל השאר. יותר מפסיד, פחות אסיסטים, פחות ריבאונדים ופחות השפעה. יש אפשרות שיבחר לפני דני אבל זה כן יפתיע. הלילה הם מתמודדים אחד מול השני.
פה אני עוצר כי אין סיכוי לקינגס ופליקנס לשלוח מישהו.



--------------------------------------------------------
אני אנסה לסדר לפי סיכויים

אז: שיי, לוקה, יוקיץ, סטף, וומבי ואדוארדס. נכנסים בקלות, אין למה לסדר אותם, ללא פציעות כולם 100%

אחרי זה יש את: KD, שאנגון, דני, מארי, בוקר, צט, פוקס, הארדן, קאסל, לברון, קוואי, ריבס, מארקנן, פלאג, AD.
שכחתי מישהו? תרשמו לי, אבל עד אז זה בערך הסדר גודל. דני באיזור ה7-11 שנפילה תוציא אותו מחוץ לתמונה.

אגב אחרי שרשמתי את הרשימה הזאת, חשוב לזכור איך בוחרים את הספסל, כל מאמן צריך לבחור 7 שחקנים שהם לא מהחמישיה ולא מהקבוצה שלהם, אם אתם מאמנים בNBA ומהרשימה השניה אתם צריכים לבחור 6 שחקנים, מה הסיכוי שהייתם בוחרים בדני? זה התשובה שלכם

*אגב אני לא מתייחס למזרח ולזרים כי זאת לא התחרות של דני, אם לא יבחרו 8 זרים זה יהיה דיון אחר אבל עד אז, דני צריך להיות טופ 12 במערב (אגב במזרח הזר היחידי שחד משמעית יבחר זה יאניס, ואולי KAT, אחרי זה יש את ואגנר שלא שיחק חודש ואת גידי שלא המשיך את הפתיחה הטובה לו)

[felix_r]

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

[עידן]

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

אבל אין דבר כזה "איבודים פר דקת משחק".

וכן, הוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות חיוביות (דקות, סחיטת עבירות, זריקות עונשין) והוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות שליליות (איבודים, נחסם הכי הרבה פעמים) איך שלא תנסה לסובב את זה. גם אין סיבה, הגיוני שהוא יהיה גבוה גם בקטגוריות שליליות ולא צריך לנסות לומר "אבל אם היו מחשבים כך וכך זה היה נראה אחרת".

[Shay_uzan]

מוביל באסיסטים בפורטלנד, מקום ראשון באיבודי כדור בנבא, בפער ממקום שני אפילו

https://www.statmuse.com/nba/ask/most-t ... his-season

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

אבל אין דבר כזה "איבודים פר דקת משחק".

וכן, הוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות חיוביות (דקות, סחיטת עבירות, זריקות עונשין) והוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות שליליות (איבודים, נחסם הכי הרבה פעמים) איך שלא תנסה לסובב את זה. גם אין סיבה, הגיוני שהוא יהיה גבוה גם בקטגוריות שליליות ולא צריך לנסות לומר "אבל אם היו מחשבים כך וכך זה היה נראה אחרת".

יש פר 36 דקות, זה דיי נפוץ האמת

[עידן]

לא בודקים סטטיסטיקה אישית על סמך הכמות הכללית, אלא על סמך כמה הוא מאבד פר- משחק. שם לוקה עם הכי הרבה איבודים, כשקייד חולק את המקום השני עם דני. אבל כן, שניהם מוסרים יותר אסיסטים ממנו.

בניגוד אליהם שהם מנוסים מאוד כבר בהובלת כדור, דני לראשונה בקריירה הוא המוביל הכדור הראשי בכמות לא מבוטלת של משחקים, כשהוא חווה גם לראשונה שמירות כפולות או הגנות חונקות שהמטרה שלהן זה למנוע ממנו בכלל לקבל את הכדור (עשה עבודה מצויינת היום בלהתחמק מהשומר ולהיות זמין לכדור). ככל שהוא יצבור יותר "חזרות" בתפקיד הזה מאמין שיחס אסיסטים איבודים ישתפר.

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

אבל אין דבר כזה "איבודים פר דקת משחק".

וכן, הוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות חיוביות (דקות, סחיטת עבירות, זריקות עונשין) והוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות שליליות (איבודים, נחסם הכי הרבה פעמים) איך שלא תנסה לסובב את זה. גם אין סיבה, הגיוני שהוא יהיה גבוה גם בקטגוריות שליליות ולא צריך לנסות לומר "אבל אם היו מחשבים כך וכך זה היה נראה אחרת".

יש פר 36 דקות, זה דיי נפוץ האמת

כן, מדד מטופש (בעיני), אבל בכל מקרה זה לא מה שהוא הציע

[Shay_uzan]

אז באיבודים פר משחק הוא "רק" שני בנבא, ושני האחרים מוסרים יותר ממנו, כמו שכתבת. זה אומר שהכמות הכללית דווקא משקפת במקרה הזה.

לגבי שאר הדברים - זה מה שאמרתי. דני לא מנוסה בתפקיד הרכז ולכן הוא גם מאבד כל כך הרבה. אם הוא ימשיך לשחק שם לאורך זמן אז אני גם מצפה שהאספקט הזה ישתפר. זה לא סותר שהקבוצה הזו חייבת בדחיפות את הולידיי כדי להוריד מדני את העומס.

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

אבל אין דבר כזה "איבודים פר דקת משחק".

וכן, הוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות חיוביות (דקות, סחיטת עבירות, זריקות עונשין) והוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות שליליות (איבודים, נחסם הכי הרבה פעמים) איך שלא תנסה לסובב את זה. גם אין סיבה, הגיוני שהוא יהיה גבוה גם בקטגוריות שליליות ולא צריך לנסות לומר "אבל אם היו מחשבים כך וכך זה היה נראה אחרת".

יש פר 36 דקות, זה דיי נפוץ האמת

כן, מדד מטופש (בעיני), אבל בכל מקרה זה לא מה שהוא הציע

ביחס לדקות דני בשוויון עם קייד על המקום השלישי. ווסטבורק נכנס לפניהם. גידי אגב חמישי

[עידן]

לדעתי זה אמור להיות פר דקת משחק, ולא פר משחק. כי דני הוא אחד השחקנים שמשחקים הכי הרבה דקות ב-NBA. אז הדקות הרבות משפיעות לטובה - נקודות, אסיסטים, ריבאונדים. אבל הן משפיעות גם לרעה - איבודים, אחוזי קליעה שיכולים לרדת עקב עייפות.

אבל אין דבר כזה "איבודים פר דקת משחק".

וכן, הוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות חיוביות (דקות, סחיטת עבירות, זריקות עונשין) והוא בטופ של הנבא בכמה סטטיסטיקות שליליות (איבודים, נחסם הכי הרבה פעמים) איך שלא תנסה לסובב את זה. גם אין סיבה, הגיוני שהוא יהיה גבוה גם בקטגוריות שליליות ולא צריך לנסות לומר "אבל אם היו מחשבים כך וכך זה היה נראה אחרת".

יש פר 36 דקות, זה דיי נפוץ האמת

כן, מדד מטופש (בעיני), אבל בכל מקרה זה לא מה שהוא הציע

ביחס לדקות דני בשוויון עם קייד על המקום השלישי. ווסטבורק נכנס לפניהם. גידי אגב חמישי

אוקיי ו? אז אין פה סתירה. הוא בטופ 2-3 באיבודים בליגה איך שלא מנסים לסובב את זה.

[עידן]

נבחר לשחקן השבוע במערב. איזה הישג נפלא.

[Shay_uzan]

נבחר לשחקן השבוע במערב. איזה הישג נפלא.

ואו, הייתי עדין עם ה60% הא?

[עידן]

נבחר לשחקן השבוע במערב. איזה הישג נפלא.

ואו, הייתי עדין עם ה60% הא?

לא חושב שזה ישפיע יותר מידי, אני גם חושב ש-60% נשמע סיכוי ריאלי

[~Box & 1~]

נבחר לשחקן השבוע במערב. איזה הישג נפלא.

הישג אדיר. תמיד הרגיש לי שהתואר הזה שמור רק לאלו שהליגה רואה בהם כוכבים.

אפרופו להיבחר לאולסטאר (אחלה סיקור למעלה, שי), ככה מתקדמים לכיוון הזה.

משחק חשוב מול יוטה היום.

[Shay_uzan]

העדכון הבא של ההצבעות אמור להיות הערב