המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
קודי כתב:אגב, שוב קיבלנו אתמול דוגמא ליציבות של לוגאן ולבעיה העיקרית שלו - כשהוא ביום לא טוב הוא פשוט מזיק לקבוצה. היקמן אולי לא משחק כדורסל יפה וקולע פחות טוב מלוגאן, אבל הוא גארד הרבה יותר יעיל והרבה יותר יציב וגם כשהוא קולע רע הוא תורם באספקטים אחרים.
לגבי קנר-מדלי - באמת מיותר שבלאט יתן ליריבות שלנו "פור" עם השחקן הזה. לא עדיף לפתוח עם אליהו בחמישיה ולתת לו בטחון (שהרי לאף בן אדם בעולם אין ספק שהוא הפאוור פורוורד הכי טוב שלנו ביי פאר) ולשחק עם תומאס כמחליף שלו? אני פשוט לא רואה שום סיבה שקנר-מדלי ישאר בקבוצה הזו ועוד יעלה בחמישיה, כשהוא מציג יכולת כל כך עלובה ומצד שני חסר סנטר רציני מתחת לסל.
jol9 כתב:צפריר, אתה באמת חושב שאם מכבי לא תעהל להצלבה, מישהו יחשוב שהסגל הזה צריך להמשיך.
מבחן התוצאה הוא המבחן החשוב כאן, ואם מכבי היא בלוף, אז בטופ 16 הוא ייחשף במלוא הדרו.
אני מסכים שהקבוצה הזאת חסרת אפסייד, אבל אסור לשכוח שמי שמאמן אותה הוא בלאט, שידוע ביכולת שלו להוציא 150% מהסגל שלו.
בנוסף מדובר בקבוצה שיכולה לשחק הגנה טובה. מספיק שאחת או שתיים מהקבוצות החזקות בבית, יהיו פריכות יחסית (כמו ריאל נניח), ואז פתאום תראה שמי שנותן את הטון
זאת ההגנה של מכבי ולא הכשרון של ריאל. כלומר מכבי יגררו את המשחק לאן שנוח לה.
אני רק מקווה, כמו יובל, שההנהלה תעשה את מה שצריך בשביל שלמכבי לפחות יהיה סיכוי בטופ 16..
jol9 כתב:קודי כתב:אגב, שוב קיבלנו אתמול דוגמא ליציבות של לוגאן ולבעיה העיקרית שלו - כשהוא ביום לא טוב הוא פשוט מזיק לקבוצה. היקמן אולי לא משחק כדורסל יפה וקולע פחות טוב מלוגאן, אבל הוא גארד הרבה יותר יעיל והרבה יותר יציב וגם כשהוא קולע רע הוא תורם באספקטים אחרים.
לגבי קנר-מדלי - באמת מיותר שבלאט יתן ליריבות שלנו "פור" עם השחקן הזה. לא עדיף לפתוח עם אליהו בחמישיה ולתת לו בטחון (שהרי לאף בן אדם בעולם אין ספק שהוא הפאוור פורוורד הכי טוב שלנו ביי פאר) ולשחק עם תומאס כמחליף שלו? אני פשוט לא רואה שום סיבה שקנר-מדלי ישאר בקבוצה הזו ועוד יעלה בחמישיה, כשהוא מציג יכולת כל כך עלובה ומצד שני חסר סנטר רציני מתחת לסל.
לגבי לוגאן - מסכים
לגבי היקמן - מסכים חלקית. הוא באמת גארד שהתברר להיות בסה"כ גארד טוב, אבל לטעמי מדובר גארד שמתאים לקבוצות קטנות, כאלה שלא איכפת להן שהמשחק שלהן הופך
להיות סוליסטי מדי פעם. להיקמן יש קליעה טובה מכל הטווחים, עליה יה אחרי דריבל, הגנה אישית מצויינת, יכולת טובה במתפרצות ועוד דברים, אבל המגרעה הכי בולטת שלו,
היא חזקה מאוד בעיניי, אף יותר מכל היתרונות שלו. הוא פשוט גארד שמושך את הקבוצה לאופי המשחק שטוב בשבילו, ולא הופך את השחקנים לצידו לטובים יותר.
אם יש דרך להפוך את היקמן לקלע וסקורר, אבל כזה שלא משתלט על קצב המשחק, אז זה יהיה טוב, אבל לא נראה לי שזה הכיוון.
לגבי מדלי - זה כבר הופך להיות סוג של בדיחה. למה הוא פותח בחמישייה? מה ההגיון במהלך הזה? זה לא נותן לו יותר ביטחון אלא לדעתי בדיוק להיפך. הרי הדברים צריכים
להיות על השולחן. מדובר בפלופ עצום. אם בלאט רוצה לנסות ולהפוך את המצב, אז שימצא דרך הגיונית יותר לעשות את זה, מאשר לפתוח איתו בחמישייה ולא לשתף אותו יותר עד סוף המשחק.
yzafrir כתב:jol9 כתב:צפריר, אתה באמת חושב שאם מכבי לא תעהל להצלבה, מישהו יחשוב שהסגל הזה צריך להמשיך.
מבחן התוצאה הוא המבחן החשוב כאן, ואם מכבי היא בלוף, אז בטופ 16 הוא ייחשף במלוא הדרו.
אני מסכים שהקבוצה הזאת חסרת אפסייד, אבל אסור לשכוח שמי שמאמן אותה הוא בלאט, שידוע ביכולת שלו להוציא 150% מהסגל שלו.
בנוסף מדובר בקבוצה שיכולה לשחק הגנה טובה. מספיק שאחת או שתיים מהקבוצות החזקות בבית, יהיו פריכות יחסית (כמו ריאל נניח), ואז פתאום תראה שמי שנותן את הטון
זאת ההגנה של מכבי ולא הכשרון של ריאל. כלומר מכבי יגררו את המשחק לאן שנוח לה.
אני רק מקווה, כמו יובל, שההנהלה תעשה את מה שצריך בשביל שלמכבי לפחות יהיה סיכוי בטופ 16..
תשמע , אם מכבי לא תעלה להצלבה אבל תיתן פייט יפה על העליה מול קבוצות שבברור יותר טובות ממנה אז יש כאלו (ואני לא בניהם ) שעוד יאמינו שלסגל הזה יש פוטנציאל , כשבפועל זה כמו שאתה אומר שדיויד הוציא מהסגל 150% וזה המקסימום של המקסימום שהוא מסוגל....
לגבי לעשות את מה שצריך כדי שיהיה לנו סיכוי בטופ 16 , צריך לעשות כלכך הרבה שפשוט אין סיכוי (ולדעתי בצדק ) שיעשו משהו .
זה לא יספיק להביא שחקן אחד (מה גם שאין איזה סופר סטאר שמחכה לטלפון משמעון ) וגם אם ימצאו שחקן טוב ומתאים , אף אחד לא מבטיח שיקלט כמו שצריך בשלב כזה ואנחנו למודי נסיון במצב הזה...
רק מהפיכה בסגל תוכל באמת לעשות הבדל אבל כנראה שכבר לא בעונה הזאת . זה כבר מאוחר מידי לטעמי .
קודי כתב:אגב, שוב קיבלנו אתמול דוגמא ליציבות של לוגאן ולבעיה העיקרית שלו - כשהוא ביום לא טוב הוא פשוט מזיק לקבוצה. היקמן אולי לא משחק כדורסל יפה וקולע פחות טוב מלוגאן, אבל הוא גארד הרבה יותר יעיל והרבה יותר יציב וגם כשהוא קולע רע הוא תורם באספקטים אחרים.
לגבי קנר-מדלי - באמת מיותר שבלאט יתן ליריבות שלנו "פור" עם השחקן הזה. לא עדיף לפתוח עם אליהו בחמישיה ולתת לו בטחון (שהרי לאף בן אדם בעולם אין ספק שהוא הפאוור פורוורד הכי טוב שלנו ביי פאר) ולשחק עם תומאס כמחליף שלו? אני פשוט לא רואה שום סיבה שקנר-מדלי ישאר בקבוצה הזו ועוד יעלה בחמישיה, כשהוא מציג יכולת כל כך עלובה ומצד שני חסר סנטר רציני מתחת לסל.
yzafrir כתב:jol9 כתב:צפריר, אתה באמת חושב שאם מכבי לא תעהל להצלבה, מישהו יחשוב שהסגל הזה צריך להמשיך.
מבחן התוצאה הוא המבחן החשוב כאן, ואם מכבי היא בלוף, אז בטופ 16 הוא ייחשף במלוא הדרו.
אני מסכים שהקבוצה הזאת חסרת אפסייד, אבל אסור לשכוח שמי שמאמן אותה הוא בלאט, שידוע ביכולת שלו להוציא 150% מהסגל שלו.
בנוסף מדובר בקבוצה שיכולה לשחק הגנה טובה. מספיק שאחת או שתיים מהקבוצות החזקות בבית, יהיו פריכות יחסית (כמו ריאל נניח), ואז פתאום תראה שמי שנותן את הטון
זאת ההגנה של מכבי ולא הכשרון של ריאל. כלומר מכבי יגררו את המשחק לאן שנוח לה.
אני רק מקווה, כמו יובל, שההנהלה תעשה את מה שצריך בשביל שלמכבי לפחות יהיה סיכוי בטופ 16..
תשמע , אם מכבי לא תעלה להצלבה אבל תיתן פייט יפה על העליה מול קבוצות שבברור יותר טובות ממנה אז יש כאלו (ואני לא בניהם ) שעוד יאמינו שלסגל הזה יש פוטנציאל , כשבפועל זה כמו שאתה אומר שדיויד הוציא מהסגל 150% וזה המקסימום של המקסימום שהוא מסוגל....
לגבי לעשות את מה שצריך כדי שיהיה לנו סיכוי בטופ 16 , צריך לעשות כלכך הרבה שפשוט אין סיכוי (ולדעתי בצדק ) שיעשו משהו .
זה לא יספיק להביא שחקן אחד (מה גם שאין איזה סופר סטאר שמחכה לטלפון משמעון ) וגם אם ימצאו שחקן טוב ומתאים , אף אחד לא מבטיח שיקלט כמו שצריך בשלב כזה ואנחנו למודי נסיון במצב הזה...
רק מהפיכה בסגל תוכל באמת לעשות הבדל אבל כנראה שכבר לא בעונה הזאת . זה כבר מאוחר מידי לטעמי .
קודי כתב:jol9 כתב:קודי כתב:אגב, שוב קיבלנו אתמול דוגמא ליציבות של לוגאן ולבעיה העיקרית שלו - כשהוא ביום לא טוב הוא פשוט מזיק לקבוצה. היקמן אולי לא משחק כדורסל יפה וקולע פחות טוב מלוגאן, אבל הוא גארד הרבה יותר יעיל והרבה יותר יציב וגם כשהוא קולע רע הוא תורם באספקטים אחרים.
לגבי קנר-מדלי - באמת מיותר שבלאט יתן ליריבות שלנו "פור" עם השחקן הזה. לא עדיף לפתוח עם אליהו בחמישיה ולתת לו בטחון (שהרי לאף בן אדם בעולם אין ספק שהוא הפאוור פורוורד הכי טוב שלנו ביי פאר) ולשחק עם תומאס כמחליף שלו? אני פשוט לא רואה שום סיבה שקנר-מדלי ישאר בקבוצה הזו ועוד יעלה בחמישיה, כשהוא מציג יכולת כל כך עלובה ומצד שני חסר סנטר רציני מתחת לסל.
לגבי לוגאן - מסכים
לגבי היקמן - מסכים חלקית. הוא באמת גארד שהתברר להיות בסה"כ גארד טוב, אבל לטעמי מדובר גארד שמתאים לקבוצות קטנות, כאלה שלא איכפת להן שהמשחק שלהן הופך
להיות סוליסטי מדי פעם. להיקמן יש קליעה טובה מכל הטווחים, עליה יה אחרי דריבל, הגנה אישית מצויינת, יכולת טובה במתפרצות ועוד דברים, אבל המגרעה הכי בולטת שלו,
היא חזקה מאוד בעיניי, אף יותר מכל היתרונות שלו. הוא פשוט גארד שמושך את הקבוצה לאופי המשחק שטוב בשבילו, ולא הופך את השחקנים לצידו לטובים יותר.
אם יש דרך להפוך את היקמן לקלע וסקורר, אבל כזה שלא משתלט על קצב המשחק, אז זה יהיה טוב, אבל לא נראה לי שזה הכיוון.
לגבי מדלי - זה כבר הופך להיות סוג של בדיחה. למה הוא פותח בחמישייה? מה ההגיון במהלך הזה? זה לא נותן לו יותר ביטחון אלא לדעתי בדיוק להיפך. הרי הדברים צריכים
להיות על השולחן. מדובר בפלופ עצום. אם בלאט רוצה לנסות ולהפוך את המצב, אז שימצא דרך הגיונית יותר לעשות את זה, מאשר לפתוח איתו בחמישייה ולא לשתף אותו יותר עד סוף המשחק.
לא אמרתי שהיקמן שחקן גדול. מה שאמרתי הוא שמדובר בגארד טוב ויציב יותר מלוגאן ובמצבת הגארדים הנוכחית הוא כנראה הכי יעיל. הוא יכול להיות גארד מחליף נחמד לקבוצה כמו מכבי, לא הרבה יותר מזה.
לגבי מדלי - הבעיה שלי היא כפולה: פעם אחת בלאט נותן "פור" ליריבות שלנו עם שיתופו של העב"מ הזה ופעם שניה הוא פוגע בבטחון של אליהו, שכבר ראינו שכשהוא טוב הקבוצה משחקת כדורסל טוב. מה הטעם בזה? אני חושב שמדלי קיבל כבר מספיק הזדמנויות ולא הראה כלום חוץ מקצת רצון ולחימה. מצד שני, חסר למכבי סנטר כמו אוויר לנשימה וכמו שאנחנו רואים הולכים לטופ 16 בידיעה שהולכים לחטוף שם על הראש.
yzafrir כתב:יוני , אתה לא יורד לסוף דעתי . גם אני חושב שאי העפלה להצלבה זה כשלון (למרות שעם הסגל שנבנה פה בקיץ לשים את הטופ 8 כמטרה זה קצת יומרני לטעמי ) אבל אני חושש שאם הקבוצה תציג מלחמה ואופי למרות שלא תעלה זה יגרום לאנשים (גם בהנהלה ) לחשוב שאולי כן יש לסגל הזה פוטנציאל ובטעות לנסות להשאיר את הזרים האלו .
יובל , הוספת סנטר בשלב כזה טוב ככל שיהיה (וסביר שהוא לא יהיה מציאה בשלב כזה , גם לא דיוגו ) לא ישדרג אותנו ברמה כזאת שנהפוך למעומדים לגיטימים לעבור את הטופ 16 . בשביל באמת להתמודד על העלייה צריך מהפיכה בסגל וכמו שאמרתם את זה עושים בסוף העונה ולא באמצע .
לכן אני לא רואה טעם לעשות שינוי שלא בטוח ישדרג אותנו ועדיף העונה לחסוך את הכסף הזה .
לגבי היקמן , סטטיסתית הוא אולי יציב אבל התרומה הקבוצתית שלו היא הבעיה . הוא מפציץ משלוש באחוזים גרועים וגם ל-2 האחוזים שלא לא משהו . לשם השוואה הוא זרק 33 פעמים ל-2 לעומת לוגן שזרק 20 וקלע באחוזים פחות טובים משל לוגן . מחוץ לקשת ההבדל גדול יותר הוא קלע 6 שלשות ב-28% לעומת לוגן 10 שלשות ב-48% . בכלל היקמן עשה 33% מהנקודות שלו מקוו העונשין שלמזלינו הוא עושה את זה טוב .
היקמן צריך פחות לזרוק ויותר לנהל את המשחק ולהפוך את החברים שלו לטובים יותר רק שזה כנראה לא הסגנון שלו . זה מאוד מזכיר לי את פרקינס שהיה תורם מאוד בריבאונד ובהגנה אבל היה קולע באחוזים לא טובים רק שפרקינס לא היה מכריח יותר מידי זריקות והוא היה שחקן שמשנה משחק וקבוצה והיקמן ממש לא כזה .
לגבי מדלי , אין לי בעיה שישחררו אותו ויביאו סנטר במקומו רק שאני לא מאין שיש שחקן שבאמת ישדרג אותנו באופן משמעותי בשלב הזה .
בכל מקרה אני חושב שהקרדיט המיותר שבלאט נותן לו והוא לא מצדיק אותו רק פוגע בליאור ובסופו של דבר דיויד יפסיד את שניהם .
yzafrir כתב:יוני , אתה לא יורד לסוף דעתי . גם אני חושב שאי העפלה להצלבה זה כשלון (למרות שעם הסגל שנבנה פה בקיץ לשים את הטופ 8 כמטרה זה קצת יומרני לטעמי ) אבל אני חושש שאם הקבוצה תציג מלחמה ואופי למרות שלא תעלה זה יגרום לאנשים (גם בהנהלה ) לחשוב שאולי כן יש לסגל הזה פוטנציאל ובטעות לנסות להשאיר את הזרים האלו .
יובל , הוספת סנטר בשלב כזה טוב ככל שיהיה (וסביר שהוא לא יהיה מציאה בשלב כזה , גם לא דיוגו ) לא ישדרג אותנו ברמה כזאת שנהפוך למעומדים לגיטימים לעבור את הטופ 16 . בשביל באמת להתמודד על העלייה צריך מהפיכה בסגל וכמו שאמרתם את זה עושים בסוף העונה ולא באמצע .
לכן אני לא רואה טעם לעשות שינוי שלא בטוח ישדרג אותנו ועדיף העונה לחסוך את הכסף הזה .
לגבי היקמן , סטטיסתית הוא אולי יציב אבל התרומה הקבוצתית שלו היא הבעיה . הוא מפציץ משלוש באחוזים גרועים וגם ל-2 האחוזים שלא לא משהו . לשם השוואה הוא זרק 33 פעמים ל-2 לעומת לוגן שזרק 20 וקלע באחוזים פחות טובים משל לוגן . מחוץ לקשת ההבדל גדול יותר הוא קלע 6 שלשות ב-28% לעומת לוגן 10 שלשות ב-48% . בכלל היקמן עשה 33% מהנקודות שלו מקוו העונשין שלמזלינו הוא עושה את זה טוב .
היקמן צריך פחות לזרוק ויותר לנהל את המשחק ולהפוך את החברים שלו לטובים יותר רק שזה כנראה לא הסגנון שלו . זה מאוד מזכיר לי את פרקינס שהיה תורם מאוד בריבאונד ובהגנה אבל היה קולע באחוזים לא טובים רק שפרקינס לא היה מכריח יותר מידי זריקות והוא היה שחקן שמשנה משחק וקבוצה והיקמן ממש לא כזה .
לגבי מדלי , אין לי בעיה שישחררו אותו ויביאו סנטר במקומו רק שאני לא מאין שיש שחקן שבאמת ישדרג אותנו באופן משמעותי בשלב הזה .
בכל מקרה אני חושב שהקרדיט המיותר שבלאט נותן לו והוא לא מצדיק אותו רק פוגע בליאור ובסופו של דבר דיויד יפסיד את שניהם .
jol9 כתב:yzafrir כתב:יוני , אתה לא יורד לסוף דעתי . גם אני חושב שאי העפלה להצלבה זה כשלון (למרות שעם הסגל שנבנה פה בקיץ לשים את הטופ 8 כמטרה זה קצת יומרני לטעמי ) אבל אני חושש שאם הקבוצה תציג מלחמה ואופי למרות שלא תעלה זה יגרום לאנשים (גם בהנהלה ) לחשוב שאולי כן יש לסגל הזה פוטנציאל ובטעות לנסות להשאיר את הזרים האלו .
יובל , הוספת סנטר בשלב כזה טוב ככל שיהיה (וסביר שהוא לא יהיה מציאה בשלב כזה , גם לא דיוגו ) לא ישדרג אותנו ברמה כזאת שנהפוך למעומדים לגיטימים לעבור את הטופ 16 . בשביל באמת להתמודד על העלייה צריך מהפיכה בסגל וכמו שאמרתם את זה עושים בסוף העונה ולא באמצע .
לכן אני לא רואה טעם לעשות שינוי שלא בטוח ישדרג אותנו ועדיף העונה לחסוך את הכסף הזה .
לגבי היקמן , סטטיסתית הוא אולי יציב אבל התרומה הקבוצתית שלו היא הבעיה . הוא מפציץ משלוש באחוזים גרועים וגם ל-2 האחוזים שלא לא משהו . לשם השוואה הוא זרק 33 פעמים ל-2 לעומת לוגן שזרק 20 וקלע באחוזים פחות טובים משל לוגן . מחוץ לקשת ההבדל גדול יותר הוא קלע 6 שלשות ב-28% לעומת לוגן 10 שלשות ב-48% . בכלל היקמן עשה 33% מהנקודות שלו מקוו העונשין שלמזלינו הוא עושה את זה טוב .
היקמן צריך פחות לזרוק ויותר לנהל את המשחק ולהפוך את החברים שלו לטובים יותר רק שזה כנראה לא הסגנון שלו . זה מאוד מזכיר לי את פרקינס שהיה תורם מאוד בריבאונד ובהגנה אבל היה קולע באחוזים לא טובים רק שפרקינס לא היה מכריח יותר מידי זריקות והוא היה שחקן שמשנה משחק וקבוצה והיקמן ממש לא כזה .
לגבי מדלי , אין לי בעיה שישחררו אותו ויביאו סנטר במקומו רק שאני לא מאין שיש שחקן שבאמת ישדרג אותנו באופן משמעותי בשלב הזה .
בכל מקרה אני חושב שהקרדיט המיותר שבלאט נותן לו והוא לא מצדיק אותו רק פוגע בליאור ובסופו של דבר דיויד יפסיד את שניהם .
אוקיי, הבנתי עכשיו...![]()
יכול להיות שאתה צודק, אבל אני לא חושב. אני מאמין שאנשים שם מבינים כדורסל לא פחות טוב מאתנו, וזה כולל את דני פדרמן.
פשוט, להם יש גם אג'נדה מסויימת וכמובן גם שהכסף הוא הכסף שלהם. ד"א, אם כבר, אז אולי היה צריך להביא GM מקצועי, שמנותק מעסקי המשפחה ולא רועד בכל פעם
שצריך להוסיף לשחקן עשרה שקלים לחוזה.
כבר היום אפשר לצייר בערך את התמונה לעונה הבאה מבחינת הזרים:
מדלי ותומאס כנראה לא ימשיכו. אני מאמין שגם ג'יימס לא.
את סמית' ירצו להשאיר אבל זה לא יהיה קל.
שרמדיני מאוד תלוי ביכולת שיציג, אבל לדעתי מרבית הסיכויים שהוא לא ימשיך.
דווקא בגארדים יש סימן שאלה גדול, ולא מן הנמנע שהיקמן ולוגאן יתבקשו להמשיך
aribari24 כתב:jol9 כתב:yzafrir כתב:יוני , אתה לא יורד לסוף דעתי . גם אני חושב שאי העפלה להצלבה זה כשלון (למרות שעם הסגל שנבנה פה בקיץ לשים את הטופ 8 כמטרה זה קצת יומרני לטעמי ) אבל אני חושש שאם הקבוצה תציג מלחמה ואופי למרות שלא תעלה זה יגרום לאנשים (גם בהנהלה ) לחשוב שאולי כן יש לסגל הזה פוטנציאל ובטעות לנסות להשאיר את הזרים האלו .
יובל , הוספת סנטר בשלב כזה טוב ככל שיהיה (וסביר שהוא לא יהיה מציאה בשלב כזה , גם לא דיוגו ) לא ישדרג אותנו ברמה כזאת שנהפוך למעומדים לגיטימים לעבור את הטופ 16 . בשביל באמת להתמודד על העלייה צריך מהפיכה בסגל וכמו שאמרתם את זה עושים בסוף העונה ולא באמצע .
לכן אני לא רואה טעם לעשות שינוי שלא בטוח ישדרג אותנו ועדיף העונה לחסוך את הכסף הזה .
לגבי היקמן , סטטיסתית הוא אולי יציב אבל התרומה הקבוצתית שלו היא הבעיה . הוא מפציץ משלוש באחוזים גרועים וגם ל-2 האחוזים שלא לא משהו . לשם השוואה הוא זרק 33 פעמים ל-2 לעומת לוגן שזרק 20 וקלע באחוזים פחות טובים משל לוגן . מחוץ לקשת ההבדל גדול יותר הוא קלע 6 שלשות ב-28% לעומת לוגן 10 שלשות ב-48% . בכלל היקמן עשה 33% מהנקודות שלו מקוו העונשין שלמזלינו הוא עושה את זה טוב .
היקמן צריך פחות לזרוק ויותר לנהל את המשחק ולהפוך את החברים שלו לטובים יותר רק שזה כנראה לא הסגנון שלו . זה מאוד מזכיר לי את פרקינס שהיה תורם מאוד בריבאונד ובהגנה אבל היה קולע באחוזים לא טובים רק שפרקינס לא היה מכריח יותר מידי זריקות והוא היה שחקן שמשנה משחק וקבוצה והיקמן ממש לא כזה .
לגבי מדלי , אין לי בעיה שישחררו אותו ויביאו סנטר במקומו רק שאני לא מאין שיש שחקן שבאמת ישדרג אותנו באופן משמעותי בשלב הזה .
בכל מקרה אני חושב שהקרדיט המיותר שבלאט נותן לו והוא לא מצדיק אותו רק פוגע בליאור ובסופו של דבר דיויד יפסיד את שניהם .
אוקיי, הבנתי עכשיו...![]()
יכול להיות שאתה צודק, אבל אני לא חושב. אני מאמין שאנשים שם מבינים כדורסל לא פחות טוב מאתנו, וזה כולל את דני פדרמן.
פשוט, להם יש גם אג'נדה מסויימת וכמובן גם שהכסף הוא הכסף שלהם. ד"א, אם כבר, אז אולי היה צריך להביא GM מקצועי, שמנותק מעסקי המשפחה ולא רועד בכל פעם
שצריך להוסיף לשחקן עשרה שקלים לחוזה.
כבר היום אפשר לצייר בערך את התמונה לעונה הבאה מבחינת הזרים:
מדלי ותומאס כנראה לא ימשיכו. אני מאמין שגם ג'יימס לא.
את סמית' ירצו להשאיר אבל זה לא יהיה קל.
שרמדיני מאוד תלוי ביכולת שיציג, אבל לדעתי מרבית הסיכויים שהוא לא ימשיך.
דווקא בגארדים יש סימן שאלה גדול, ולא מן הנמנע שהיקמן ולוגאן יתבקשו להמשיך
אם אני לא טועה מדלי חתום לשנתיים בלי אופציית יציאה. מה שאומר שלא היה כל כך פשוט להעיף אותו בקיץ
קודי כתב:יוני, כמו שזה נראה כרגע אני לא רואה אף זר שממשיך איתנו לעונה הבאה למעט היקמן, שסביר להניח שירצו אותו בתור גארד שלישי ברוטציה ואין סיבה לחתוך אותו כי הוא זול יחסית. את סמית' אני מניח שירצו להשאיר אבל סביר להניח שכשכבר יסכימו לשלם לו את מה שהוא מבקש זה יהיה מאוחר מדי. לוגאן לא ישאר כאן בדיוק מאותה הסיבה שנזרק מכל הקבוצות הגדולות בהן שיחק, תומאס וג'יימס גם לא ישארו וסביר להניח שגם לא שרמדיני, שיש עליו אופציה במחיר גבוה מאוד. על קנר-מדלי באמת שאין מה להרחיב את הדיבור.
בקיצור - שוב יבנו קבוצה מאפס גם בקיץ הבא.
משתמשים הגולשים בפורום זה: felix_r, Google [Bot], JarJarBinx, WendelA, מרסר ו־15 אורחים