רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל

המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:15

jol9 כתב:
my man כתב:
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.


ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!


יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.

בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).

לדעתי המניע העיקרי שהחתימו את גיא גודס מלכתחילה היה כי הבטיחו לו והוא היה עוזר מאמן במשך כמה שנים וכנראה עשה עבודה טובה בתפקיד, עובדה שגם אז לא סמכו עליו ממש והדביקו לו את פיני. לא יודע אולי ,אבל אני לא יכול לחשוב על איך אפשר להשוות בין היכולות של ארז לזה של גודס. לי ההבדל באיכות בינהם נראה בבירור.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.



Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:19

rc4991 כתב:
jol9 כתב:
my man כתב:
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.


ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!


יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.

בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).

ולמה התקבלה החלטה ללכת על מאמן ישראלי?
למה הבחירה היא קודם כל מאיזה מוצא המאמן יבחר ורק אז בוחרים?

קבלת החלטות כל כך מפגרת

אני לא יודע בהכרח אם ההחלטה הייתה ללכת דווקא על מאמן ישראלי, אם להסתמך על התקשורת הם היו מעוניינים גם במאמנים זרים אחרים, אבל מה לעשות שהבייאוט עליהם הוא לא הגיוני. אף אחד לא הולך לשלם לקובאן או לבאמברג סכומים מטורפים רק על הבייאוט.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי חנו'ש » 13 יוני 2016, 00:21

toja27 כתב:אני לא יודע בהכרח אם ההחלטה הייתה ללכת דווקא על מאמן ישראלי, אם להסתמך על התקשורת הם היו מעוניינים גם במאמנים זרים אחרים, אבל מה לעשות שהבייאוט עליהם הוא לא הגיוני. אף אחד לא הולך לשלם לקובאן או לבאמברג סכומים מטורפים רק על הבייאוט.

השאלה היא האם ההחלטה ללכת בסוף על ארז היתה כלכלית, שזה אגב לגיטימי.
או שהשיקולים שלהם היו אותם שיקולים מעוותים ששמואל הציג כאן.
תמונה
"להצלחה אבות רבים אך הכישלון יתום הוא".
חנו'ש
מכורה ל cookie jam
 
הודעות: 10895
הצטרף: 05 אפריל 2011, 07:46

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:30

חנו'ש כתב:
toja27 כתב:אני לא יודע בהכרח אם ההחלטה הייתה ללכת דווקא על מאמן ישראלי, אם להסתמך על התקשורת הם היו מעוניינים גם במאמנים זרים אחרים, אבל מה לעשות שהבייאוט עליהם הוא לא הגיוני. אף אחד לא הולך לשלם לקובאן או לבאמברג סכומים מטורפים רק על הבייאוט.

השאלה היא האם ההחלטה ללכת בסוף על ארז היתה כלכלית, שזה אגב לגיטימי.
או שהשיקולים שלהם היו אותם שיקולים מעוותים ששמואל הציג כאן.

אני מניח שזה הכל ביחד, ואם שואלים אותי, בהתחשב בנסיבות מכבי עדו את ההחלטה הנכונה. אם למשל האופציה הישראלית הטובה ביותר הייתה דני פרנקו, אני מניח שמכבי היו מוכנים לשלם יותר תמורת מאמן זר שהם מעריכים יותר.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת

הודעהעל ידי rc4991 » 13 יוני 2016, 00:35

toja27 כתב:
rc4991 כתב:
jol9 כתב:
my man כתב:
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.


ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!


יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.

בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).

ולמה התקבלה החלטה ללכת על מאמן ישראלי?
למה הבחירה היא קודם כל מאיזה מוצא המאמן יבחר ורק אז בוחרים?

קבלת החלטות כל כך מפגרת

אני לא יודע בהכרח אם ההחלטה הייתה ללכת דווקא על מאמן ישראלי, אם להסתמך על התקשורת הם היו מעוניינים גם במאמנים זרים אחרים, אבל מה לעשות שהבייאוט עליהם הוא לא הגיוני. אף אחד לא הולך לשלם לקובאן או לבאמברג סכומים מטורפים רק על הבייאוט.

זה נראה שהם לקחו בחירה עקרונית להביא מאמן ישראלי
וממה שהבנתי הביי אאוט על טרינקיירי לא גבוה ויש עוד מאמנים טובים שפנויים אז זה ממש לא תירוץ
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27083
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי yanay21 » 13 יוני 2016, 00:37

אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלנו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.
נערך לאחרונה על ידי yanay21 בתאריך 13 יוני 2016, 00:46, נערך פעם אחת בסך הכל.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:39

על סמך מה נראה לך? האם אלה לא בדיוק אותם דיבורי תקשורת כמו שמכבי התעניינו בברצוקאס וטרניקיירי? ונניח שדני פרנקו היה האופציה הישראלית הטובה ביותר אז הם היו מחתימים אותו רק על סמך החלטה עקרונית?
אני באמת ובתמים מאמין שהם סומכים על ארז ומבחינת בהתחשב בכל הנסיבות הוא הבחירה הנכונה לתפקיד בזמן הזה. כל אחד שיעשה את ההנחות שלו.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי rc4991 » 13 יוני 2016, 00:41

toja27 כתב:על סמך מה נראה לך? האם אלה לא בדיוק אותם דיבורי תקשורת כמו שמכבי התעניינו בברצוקאס וטרניקיירי? ונניח שדני פרנקו היה האופציה הישראלית הטובה ביותר אז הם היו מחתימים אותו רק על סמך החלטה עקרונית?
אני באמת ובתמים מאמין שהם סומכים על ארז ומבחינת בהתחשב בכל הנסיבות הוא הבחירה הנכונה לתפקיד בזמן הזה. כל אחד שיעשה את ההנחות שלו.

סבבה, זה כבר ויכוח יותר תיאורטי כי לא כל הפרטים ידועים
אבל השטויות ששמואל רשם הם הסיבה שכתבתי את ההודעה הראשונה שלי
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27083
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי my man » 13 יוני 2016, 00:43

yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.

ינאי! איפה נעלמת אחרי המשחק של ראשל"צ?
היית חסר פה בתגובות...(כתבתי לך שם שהיינו צריכים ללכת לעודד בכ"מ ולהביא במקום התכול את הכתום המתנחלי...הפסד שלנו)

לגבי כל מה שכתבת פה- אני כמעט כרגיל- מסכים איתך!
"אם נחרבנו ונחרב העולם עמנו, על ידי שנאת חינם, נשוב להיבנות והעולם עמנו ייבנה, על ידי אהבת חינם!" (הראי"ה קוק)
סמל אישי של המשתמש
my man
 
הודעות: 30962
הצטרף: 31 אוקטובר 2014, 05:21
מיקום: #תמכרו

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 13 יוני 2016, 00:48

yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלנו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.


שיחררת את כל מה שלא כתבת בימים האחרונים? בטח מרגיש לך כמו החירבון הכי טוב בעולם
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62193
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי yanay21 » 13 יוני 2016, 00:49

my man כתב:
yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.

ינאי! איפה נעלמת אחרי המשחק של ראשל"צ?
היית חסר פה בתגובות...(כתבתי לך שם שהיינו צריכים ללכת לעודד בכ"מ ולהביא במקום התכול את הכתום המתנחלי...הפסד שלנו)

לגבי כל מה שכתבת פה- אני כמעט כרגיל- מסכים איתך!


תודה שנשבר לך הלב בלעדיי! הייתי עסוק בכתיבת עבודות שהייתי צריך לכתוב מזמן, אז התנזרתי מכתיבה אובססיבית בת'רדים ושמחה לאיד. בדיעבד, כל כך הייתי צריך ללכת למשחק הזה ולעודד את ראשון. אחת האליפויות המרגשות. וכמובן, אין כמו הכיבוש :heart אם יהיה גמר לא של מכבי, כשירושלים משחקת, הולכים לעודד את היריבה (למרות שזה כזה ברור, שזה אפילו לא "אם").

והאמת, אחרי האליפות הזו של ראשון, אני באמת מרגיש סבבה. אני בא לעונה הקרובה ממש באיזי, הכול טוב.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:50

אני חייב להוסיף עוד מילה לגבי הנושא, באופן כללי קל יותר ללכת עם משהו שאתה מכיר מקרוב, בצדק או שלא. מאמנים זרים יכולים להיתפס כסיכון גדול יותר מבחינתם, רק מציין עובדה.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי yanay21 » 13 יוני 2016, 00:51

Holiday_Armadillo כתב:
yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלנו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.


שיחררת את כל מה שלא כתבת בימים האחרונים? בטח מרגיש לך כמו החירבון הכי טוב בעולם


תמונה
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי Holiday_Armadillo » 13 יוני 2016, 00:51

yanay21 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלנו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.


שיחררת את כל מה שלא כתבת בימים האחרונים? בטח מרגיש לך כמו החירבון הכי טוב בעולם


תמונה


hot hot hot hot
:alan:
סמל אישי של המשתמש
Holiday_Armadillo
חבר צוות
 
הודעות: 62193
הצטרף: 20 אפריל 2011, 17:22
מיקום: פותחת_את_הקובץ

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי my man » 13 יוני 2016, 00:53

toja27 כתב:אני חייב להוסיף עוד מילה לגבי הנושא, באופן כללי קל יותר ללכת עם משהו שאתה מכיר מקרוב, בצדק או שלא. מאמנים זרים יכולים להיתפס כסיכון גדול יותר מבחינתם, רק מציין עובדה.

שמע, אתה רואה מאמנים כמו טרינקיירי וברצוקאס שלא משחקים במולדת שלהם ומצליחים כמעט בדיוק באותה מידה שהיו במדינה שלהם...
וחוץ מזה, למה הסיכון של מאמן חסר כל ניסיון פחות מפחיד מזה? בטח אחרי שנתיים כושלות בצורה מחפירה כמו שאנחנו עברנו?!
"אם נחרבנו ונחרב העולם עמנו, על ידי שנאת חינם, נשוב להיבנות והעולם עמנו ייבנה, על ידי אהבת חינם!" (הראי"ה קוק)
סמל אישי של המשתמש
my man
 
הודעות: 30962
הצטרף: 31 אוקטובר 2014, 05:21
מיקום: #תמכרו

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי yanay21 » 13 יוני 2016, 00:53

Holiday_Armadillo כתב:
yanay21 כתב:
Holiday_Armadillo כתב:
yanay21 כתב:אני חושב שחשוב להבדיל בין מינוי ראוי באופן אבסולוטי, לבין מינוי ראוי באופן יחסי. אם נקביל את זה לעניין השחקנים, נניח-באופן אבסולוטי, דריל מונרו הוא לא שחקן למכבי, אפילו לא מהספסל(ראוי לציין שאני מת על מונרו, בלי קשר לאושר הגדול שהוא הסב לי בגמר מול ירושלים), אבל באופן יחסי, הוא יהיה אחד הגבוהים היותר טובים שעברו פה בשנתיים האחרונות. כלומר, אם מתחשבים בהפקרות שהולכת במחלקת הסקאוטינג של מכבי, מונרו זו אחלה החתמה, רמי הדר זו אחלה החתמה, ארז אדלשטיין זו אחלה החתמה. כי רק אלוהים יודע מה היה קורה אם היו מהמרים על גבוה מחוץ לליגה, עוזר לא ישראלי, ומאמן לא ישראלי. אז בהתחשב בציפיות הנמוכות שלי, אין לי תלונות. אם זו הייתה שנה נורמלית, היו לי ערימות של תלונות, ואני כנראה עוד אתלונן, כי בשביל זה אני פה.
ולמי ששיבח פה את המאמנים הישראלים, במחילה, לא מסכים. שני המאמנים הישראלים היחידים שניתן להגדיר כמוצלחים, אלו בלאט וגרשון. ואני אפרק פה את העניין-משהו במנטליות הישראלית נוטה לעגל פינות, לאלתר, או לחילופין, להיות מלא באנרגיות. ופיני הוא בדיוק זה. מאלתר, סומך על החושים שלו. וכשהיו לו קבוצות מוכשרות בקטע מפחיד, זה עבד. אבל כשהיו לו קבוצות שדורשות עבודה קשה יותר(2009-2010), זה לא עבד. ובלאט, במנטליות שלו, הוא לא מאמן ישראלי. היסודיות שלו, האובססיה שלו לפרטים הקטנים, זה מאוד יהודי, יהודי אמריקאי ליתר דיוק. ישראלי זה לא.

רמי הדר דווקא לא מחפף, אבל הקבוצות שלו בעיקר מרביצות, כלומר, אנרגיות, אבל אי אפשר לדעת האם זה יספיק לרמות הגבוהות, כי זה דורש גם סמכות וציות מצד השחקנים, והאם כל שחקן, בכל מקום שאליו רמי הדר יגיע, יציית למדיניות הכאסח שלו?הרי רוב הקבוצות שלנו, באופן מסורתי, הן לא מכסחות, גם כשהן שומרות טוב. ובהנחה והן לא יכסחו, האם יש לו יותר מה למכור? אין לי מושג, אבל אני נוטה להמר, עם המון חיבה אליו ,שלא.

העיירה בוערת, בקיצור. אבל עוד עונה וזהו.


שיחררת את כל מה שלא כתבת בימים האחרונים? בטח מרגיש לך כמו החירבון הכי טוב בעולם


תמונה


hot hot hot hot


פרק שממש בכיתי בו מצחוק.
ואת רואה למה טוב שאני לא פה? שתי הודעות שלי, והשרשור על רמי הדר, הופך לשרשור קקי. שבהתחשב במצב של מכבי, זה ראוי. אבל עדיין ספאם.
סמל אישי של המשתמש
yanay21
 
הודעות: 15889
הצטרף: 29 נובמבר 2015, 17:32

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי toja27 » 13 יוני 2016, 00:59

my man כתב:
toja27 כתב:אני חייב להוסיף עוד מילה לגבי הנושא, באופן כללי קל יותר ללכת עם משהו שאתה מכיר מקרוב, בצדק או שלא. מאמנים זרים יכולים להיתפס כסיכון גדול יותר מבחינתם, רק מציין עובדה.

שמע, אתה רואה מאמנים כמו טרינקיירי וברצוקאס שלא משחקים במולדת שלהם ומצליחים כמעט בדיוק באותה מידה שהיו במדינה שלהם...
וחוץ מזה, למה הסיכון של מאמן חסר כל ניסיון פחות מפחיד מזה? בטח אחרי שנתיים כושלות בצורה מחפירה כמו שאנחנו עברנו?!

שוב ציינתי ולא הצדקתי, דוגמא מקבילה לזה- דיוויד בלאט בנבא ובחשדנות שהוא התקבל שם רק כי הוא לא אימן בארהב וזה למרות שהוא כנראה טוב יותר כמאמן מחצי המאנים שמאמנים שם.
לגבי המאמנים שציינת, אני מזכיר את עניין הבייאוט והתשלוםשצריך לשלם לקבוצות. לא רואה שום סיבה למה באמברג או קובאן ירצו לשחרר מאמנים מצליחים תחת חוזה. שום סיבה. ודבר אחרון, אף אחד לא מבטיח שברצוקאס יעשה עבודה טובה יותר מארז, ואם אתה שואל אותי לארז יש לפחות את אותם סיכויי ההצלחה כמו לו אם לא יותר, אבל זאת דעתי.
סמל אישי של המשתמש
toja27
 
הודעות: 10687
הצטרף: 13 נובמבר 2012, 15:23
מיקום: היכנשהו על כדור הארץ, לא בטוח.

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת

הודעהעל ידי jol9 » 13 יוני 2016, 01:01

rc4991 כתב:
jol9 כתב:
my man כתב:
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.


ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!


יש הבדל בין ההחתמה של גודס לפני שנתיים, לבין ההמשך של החוזה איתו, שלא היה מוצדק בשום צורה.

בכל אופן, הרוב כאן היה מעדיף את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מישהו בקליבר הזה,
אבל ברגע שהוחלט ללכת על מאמן ישראלי, אז ארז זה הכי טוב שיש לדעתי (חוץ מדייויד כמובן).

ולמה התקבלה החלטה ללכת על מאמן ישראלי?
למה הבחירה היא קודם כל מאיזה מוצא המאמן יבחר ורק אז בוחרים?

קבלת החלטות כל כך מפגרת


זאת השאלה הבאמת מעניינת.
לי אין תשובה לזה.
סמל אישי של המשתמש
jol9
חבר צוות
 
הודעות: 38288
הצטרף: 05 אפריל 2011, 06:42

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת

הודעהעל ידי שמואל1 » 13 יוני 2016, 01:02

my man כתב:
שמואל1 כתב:בקיצור, אם מסתכלים על מכלול הפרמטרים- מחיר, יכולות מקצועיות, חיבור עם הקהל (ישראלי) - ארז הוא המאמן הכי טוב שהיה בשוק.
כן, זה הימור כי הוא מעלם לא אימן ביורוליג. אבל בניגוד לגודס, זה הימור מושכל כי ארז הוא שועל וותיק שעשה דברים יפים בקריירה ועדיין לא קיבל הזדמנות בבמה הגדולה.
עכשיו נראה מה הוא שווה, ויש לי הרגשה שכולנו נהיה מרוצים.


ארז הוא ניחוש מושכל ביחס לגודס? נתח לי בבקשה את ההבדל בהחתמות?
לדעתי זה בול אותו דבר! בול!

גיא גודס מונה למאמן בגיל 43 בלי התנסות אמיתית בתור מאמן.
ארז אדלשטיין עבר הכל בקיירה, הוא הגיע מהליגות הנמוכות ביותר וצמח הכי גבוהה שאפשר בלי שום קיצורי דרך.
הוא עבר משברים, הוא עבר הצלחות, הוא מכיר את הכדורסל מכל הכיוונים. אי אפשר להשוות בכלל בינו לבין גודס מבחינת הידע בכדורסל והניסיון.
תמונה
סמל אישי של המשתמש
שמואל1
חבר צוות
 
הודעות: 43551
הצטרף: 08 אפריל 2011, 16:14

Re: רמי הדר מונה לעוזר מאמן מכבי ת"א

הודעהעל ידי rc4991 » 13 יוני 2016, 01:09

toja27 כתב:
my man כתב:
toja27 כתב:אני חייב להוסיף עוד מילה לגבי הנושא, באופן כללי קל יותר ללכת עם משהו שאתה מכיר מקרוב, בצדק או שלא. מאמנים זרים יכולים להיתפס כסיכון גדול יותר מבחינתם, רק מציין עובדה.

שמע, אתה רואה מאמנים כמו טרינקיירי וברצוקאס שלא משחקים במולדת שלהם ומצליחים כמעט בדיוק באותה מידה שהיו במדינה שלהם...
וחוץ מזה, למה הסיכון של מאמן חסר כל ניסיון פחות מפחיד מזה? בטח אחרי שנתיים כושלות בצורה מחפירה כמו שאנחנו עברנו?!

שוב ציינתי ולא הצדקתי, דוגמא מקבילה לזה- דיוויד בלאט בנבא ובחשדנות שהוא התקבל שם רק כי הוא לא אימן בארהב וזה למרות שהוא כנראה טוב יותר כמאמן מחצי המאנים שמאמנים שם.
לגבי המאמנים שציינת, אני מזכיר את עניין הבייאוט והתשלוםשצריך לשלם לקבוצות. לא רואה שום סיבה למה באמברג או קובאן ירצו לשחרר מאמנים מצליחים תחת חוזה. שום סיבה. ודבר אחרון, אף אחד לא מבטיח שברצוקאס יעשה עבודה טובה יותר מארז, ואם אתה שואל אותי לארז יש לפחות את אותם סיכויי ההצלחה כמו לו אם לא יותר, אבל זאת דעתי.

דוגמא מצויינת שמשרתת דווקא את הדעה שלי
זה ברור שיהיו לא מעט אוהדים שיעדיפו מאמן ישראלי רק כי התקשורת חופרת להם על זה (עיין ערך צביון ישראלי)
סמל אישי של המשתמש
rc4991
חבר צוות
 
הודעות: 27083
הצטרף: 05 אפריל 2011, 13:58

הקודםהבא

חזור אל פורום אוהדים

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot], Tom1313 ו־8 אורחים

cron