ת'רד המלפפונים V3

[Jack55]

מקווה שזה לא התוכנית. ביורוליג הקודם שלפני המעבר לליגה - אז לגמרי כן, וזה היה מספיק להצלבה וכנראה פיינל פור.
בעונה מתישה של 100 משחקים כמעט עם בק טו בק וטיסות מפה ועד לא יודע מה, צריך 12 שחקנים ברמה ולפחות שלא תהיה ירידה ענקית בין החמישייה למחליפים.
מה גם ששתי פציעות לאיזה חודשיים גומרות לך את העונה.
אין לי בעיה עם 1-2 כוכבים, 3-4 שחקני יורוליג סבירים ועוד 3-4 זולים מליגות קיץ או הימורים סטייל היקמן/ היינס וכו

אבל לא חמישייה חזקה ופופה עם יואב ספר בספסל.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

דווקא בגזרה הזו יש להנעלה ניסיון רב באיך לגרום לכך שלא יהיה הבדל בין החמישייה הראשונה לשנייה: כל הסגל שחקנים משלימים.
גם השנה זה קרה (פרט לווילבקין) כולם מחליפים. כולל בלאק.

בלאק שחקן יורוליג ברמות הגבוהות ביותר. אולי לא היה ככה בתחילת העונה בגלל קשיי התסגלות, אבל היום הוא בהחלט כזה.

מסכים, בלאק כבר הוכיח שהוא לגמרי סנטר יורוליג לגיטימי (שלדעתי לא מעט קבוצות היו רוצות)

[Adam]

אני ממש אבל ממש מקווה שכספי יגיע לכאן בסופו של דבר, כי אסור לנו להמר על פורוורדים כמו שקרה השנה. אם כספי לא יגיע, לא יגיע מישהו שקרוב אפילו לתקציב שלו ולכן עדיף את כספי מאשר כלום.

[0ved1212]

במידה ותאודוסיץ אכן יגיע
לא רואה את מכבי מחתימים עוד שלושה זרים
במיוחד עם כספי אמור להגיע
אם תאודוסיץ יהיו כבר חמישה זרים
יגיע עוד גארד גבוהה סווינג בעמדות שתיים שלוש
בעמדה שלוש ישחקו זוס אבדיה או הזר
בעמדה ארבע זה או כספי או קוזמינקס
ומחליף לחמש או זר אם כספי מגיע או אם קוזמינסקס יגיע
יילכו על אמרה כגיבוי

[שמוליק]

מקווה שזה לא התוכנית. ביורוליג הקודם שלפני המעבר לליגה - אז לגמרי כן, וזה היה מספיק להצלבה וכנראה פיינל פור.
בעונה מתישה של 100 משחקים כמעט עם בק טו בק וטיסות מפה ועד לא יודע מה, צריך 12 שחקנים ברמה ולפחות שלא תהיה ירידה ענקית בין החמישייה למחליפים.
מה גם ששתי פציעות לאיזה חודשיים גומרות לך את העונה.
אין לי בעיה עם 1-2 כוכבים, 3-4 שחקני יורוליג סבירים ועוד 3-4 זולים מליגות קיץ או הימורים סטייל היקמן/ היינס וכו

אבל לא חמישייה חזקה ופופה עם יואב ספר בספסל.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

דווקא בגזרה הזו יש להנעלה ניסיון רב באיך לגרום לכך שלא יהיה הבדל בין החמישייה הראשונה לשנייה: כל הסגל שחקנים משלימים.
גם השנה זה קרה (פרט לווילבקין) כולם מחליפים. כולל בלאק.

בלאק שחקן יורוליג ברמות הגבוהות ביותר. אולי לא היה ככה בתחילת העונה בגלל קשיי התסגלות, אבל היום הוא בהחלט כזה.

מסכים, בלאק כבר הוכיח שהוא לגמרי סנטר יורוליג לגיטימי (שלדעתי לא מעט קבוצות היו רוצות)

לגמרי. אבל כמדיניות, בניית קבוצת "מרקיז היינס", קרי, קבוצת שחקנים משלימים היא המדיניות של הפדרמנים (להוציא שנת ווימס).
לפעמים מנסים קונספט של "גארד וכל שאר המשלימים" (שנת הוולבקין, שנת הארויו, שנת השאראס).

[שמוליק]

ושוב, לצד מילוש (אם יחתום) וולטרס וולבקין וגונדי אני רוצה כאן את וולדן או אלייזה בריאנט. וולדן גם שומר גם אפסייד גם שחקן מיוחד. אלייזה שחקן חכם ויציב. אגב, בריינט הפציץ בלילה 31 נק בליגת הקיץ כשזוסמן, שחקן חמישיה במכבי מגרד איבוד על כל סל שקולע.
https://sports.walla.co.il/item/3246383

[er79]

ושוב, לצד מילוש (אם יחתום) וולטרס וולבקין וגונדי אני רוצה כאן את וולדן או אלייזה בריאנט. וולדן גם שומר גם אפסייד גם שחקן מיוחד. אלייזה שחקן חכם ויציב. אגב, בריינט הפציץ בלילה 31 נק בליגת הקיץ כשזוסמן, שחקן חמישיה במכבי מגרד איבוד על כל סל שקולע.
https://sports.walla.co.il/item/3246383

בראיינט לא מתאים. ה 31 נקודות שלו לא צריכות לסנוור אף אחד. וולדן זה סיפור אחר. אני רוצה אותו מאוד אבל לא נראה לי שמכבי תחזיק 3 רכזים למרות שדווח בעבר באחד האתרים שלשם היא מכוונת.

[cannon]

מתחזקות השמועות שאקסל טופאן בדרך. אולי בניגוד להערכות המוקדמות הוא המחליף לקיין. לא מידע מבוסס שקיבלתי אלא דיווחים ברשת.

[cifkcv]

נראה לי שאני מעדיף את קיין כבר שדעו

[Rampel]

נראה לי שאני מעדיף את קיין כבר שדעו

הגזמת. אין לי בעיה עם טופאן כרול פלייר מהספסל

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

נראה לי שאני מעדיף את קיין כבר שדעו

הגזמת. אין לי בעיה עם טופאן כרול פלייר מהספסל

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לא יודע.. בעיניי הוא נגר רציני, לא פחות מקיין.

[felix_r]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

[Rampel]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

הוא גם שומר לא רע בכלל. במה קיין תורם שטופאן לא? ואל תגידו הובלת כדור, לנגר הזה יש כדרור של ילד בגן.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[felix_r]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

הוא גם שומר לא רע בכלל. במה קיין תורם שטופאן לא? ואל תגידו הובלת כדור, לנגר הזה יש כדרור של ילד בגן.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

טופאן שיחק העונה בקבוצה שלא עלתה לפליי-אוף בדיוק כמו מכבי.
הוא תרם 4.8 נקודות, 1.2 כ"ח ו 0.5 אסיסטים, 0.5 חטיפות, 3.3 מדד.

קיין תרם 8 נקודות, 3.8 כ"ח, 2.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 8.6 מדד.

קיין יכול גם לרכז במקרה הצורך. טופאן לא יכול כלום

[Rampel]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

הוא גם שומר לא רע בכלל. במה קיין תורם שטופאן לא? ואל תגידו הובלת כדור, לנגר הזה יש כדרור של ילד בגן.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

טופאן שיחק העונה בקבוצה שלא עלתה לפליי-אוף בדיוק כמו מכבי.
הוא תרם 4.8 נקודות, 1.2 כ"ח ו 0.5 אסיסטים, 0.5 חטיפות, 3.3 מדד.

קיין תרם 8 נקודות, 3.8 כ"ח, 2.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 8.6 מדד.

קיין יכול גם לרכז במקרה הצורך. טופאן לא יכול כלום

ההבדל הוא שקיין עשה את המספרים שלו ביותר מ-25 דקות למשחק וטופאן עשה את זה ב-13 דקות. זה אומר שאם שמים אותם על אותו מספר דקות המספרים יהיו דומים, אבל בוא נוסיף את הפרט הסטטיסטי המשמעותי ביותר ביניהם מבחינת הבדל - טופאן עם 81% מהעונשין, קיין עם 40%.
ושוב, לטעמי טופאן שומר לא רע ובכלל לא בטוח שפחות טוב מקיין.

בנוגע להובלת כדור, כבר דיברנו על זה בזמנו עם זוסמן. זה ששחקן יודע למסור לא אומר שהוא יודע לרכז או להוביל כדור. הכדרור של קיין מביך.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

מבחינתי עדיף לתת דקות לזוס ולדני על חשבון שניהם.
שניהם לא שוס גדול בוא נגיד ככה.

[felix_r]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

הוא גם שומר לא רע בכלל. במה קיין תורם שטופאן לא? ואל תגידו הובלת כדור, לנגר הזה יש כדרור של ילד בגן.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

טופאן שיחק העונה בקבוצה שלא עלתה לפליי-אוף בדיוק כמו מכבי.
הוא תרם 4.8 נקודות, 1.2 כ"ח ו 0.5 אסיסטים, 0.5 חטיפות, 3.3 מדד.

קיין תרם 8 נקודות, 3.8 כ"ח, 2.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 8.6 מדד.

קיין יכול גם לרכז במקרה הצורך. טופאן לא יכול כלום

ההבדל הוא שקיין עשה את המספרים שלו ביותר מ-25 דקות למשחק וטופאן עשה את זה ב-13 דקות. זה אומר שאם שמים אותם על אותו מספר דקות המספרים יהיו דומים, אבל בוא נוסיף את הפרט הסטטיסטי המשמעותי ביותר ביניהם מבחינת הבדל - טופאן עם 81% מהעונשין, קיין עם 40%.
ושוב, לטעמי טופאן שומר לא רע ובכלל לא בטוח שפחות טוב מקיין.

בנוגע להובלת כדור, כבר דיברנו על זה בזמנו עם זוסמן. זה ששחקן יודע למסור לא אומר שהוא יודע לרכז או להוביל כדור. הכדרור של קיין מביך.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הכדרור של קיין מצוין! הוא מוביל את הכדור הרבה יותר בטוח מווילבקין, שישר מאבד אם לוחצים אותו.

לגבי כמות הדקות של טופאן.
ידידי, אני אספר לך סוד, אבל אל תגלה לאף אחד:
גם בז'לגיריס טופאן שיחק בקושי 15 דקות למשחק! כנראה שגם בלאט וגם שאראס לא בדיוק החזיקו ממנו. אולי הוא לא כזה טוב כמו שנדמה לך?

רוצה עוד סוד? משום מה קיין שיחק הכי הרבה דקות מכל השחקנים של מכבי אצל שני המאמנים, גם אצל ספאחיה וגם אצל ספרופולוס. אז כנראה שהוא בכל זאת תורם הרבה למרות החסרונות הידועים שלו בקליעה.

נערך לאחרונה על ידי felix_r בתאריך 09 יולי 2019, 12:18, נערך פעם אחת בסך הכל.

[גל גל]

אם תאודוסיץ מגיע.

מכבי יצטרכו להתפשר בחלק מהעמדות

וטופאן זה אחלה של אופציה בממש קצת כסף
קיין הנקניק הזה כבר בטח רוצה 500 ומעלה .
כי אם קלואירו מקבל אז למה שהוא לא ?

[cifkcv]

מבינים באיזה מצב אנחנו? רבים מי עדיף קיין או טופאן.
מיקרוקוסמוס לכל נושא ההחתמות.

[Rampel]

גם אני מעדיף את קיין.

טופאן רק נראה גדול ואתלטי. בפועל חוץ מלזרוק שלשות באחוזים לא הכי מדהימים הוא לא תורם כלום.

הוא גם שומר לא רע בכלל. במה קיין תורם שטופאן לא? ואל תגידו הובלת כדור, לנגר הזה יש כדרור של ילד בגן.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

טופאן שיחק העונה בקבוצה שלא עלתה לפליי-אוף בדיוק כמו מכבי.
הוא תרם 4.8 נקודות, 1.2 כ"ח ו 0.5 אסיסטים, 0.5 חטיפות, 3.3 מדד.

קיין תרם 8 נקודות, 3.8 כ"ח, 2.6 אסיסטים, 1.1 חטיפות, 8.6 מדד.

קיין יכול גם לרכז במקרה הצורך. טופאן לא יכול כלום

ההבדל הוא שקיין עשה את המספרים שלו ביותר מ-25 דקות למשחק וטופאן עשה את זה ב-13 דקות. זה אומר שאם שמים אותם על אותו מספר דקות המספרים יהיו דומים, אבל בוא נוסיף את הפרט הסטטיסטי המשמעותי ביותר ביניהם מבחינת הבדל - טופאן עם 81% מהעונשין, קיין עם 40%.
ושוב, לטעמי טופאן שומר לא רע ובכלל לא בטוח שפחות טוב מקיין.

בנוגע להובלת כדור, כבר דיברנו על זה בזמנו עם זוסמן. זה ששחקן יודע למסור לא אומר שהוא יודע לרכז או להוביל כדור. הכדרור של קיין מביך.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הכדרור של קיין מצוין! הוא מוביל את הכדור הרבה יותר בטוח בוילבקין, שישר מאבד אם לוחצים אותו.

לגבי כמות הדקות של טופאן.
ידידי, אני אספר לך סוד, אבל אל תגלה לאף אחד:
גם בז'לגיריס טופאן שיחק בקושי 15 דקות למשחק! כנראה שגם בלאט וגם שאראס לא בדיוק החזיקו ממנו. אולי הוא לא כזה טוב כמו שנדמה לך?

רוצה עוד סוד? משום מה קיין שיחק הכי הרבה דקות מכל השחקנים של מכבי אצל שני המאמנים, גם אצל ספאחיה וגם אצל ספרופולוס. אז כנראה שהוא בכל זאת תורם הרבה למרות החסרונות הידועים שלו בקליעה.

עזוב מה היה עד עכשיו (והנתון שהבאת על קיין לא פחות ממביך. זה שהמחויבות של קיין עולה על הכשרון בסגל של מכבי ומצדיקה כמות דקות כזו זה מביך). אתה חושב שקיין ישאר באותה סיטואציה גם השנה? כולנו מבינים שאסור שזה יהיה המצב. ואם זה לא יהיה המצב, אתה חושב שזו פרסונה שתדע לקבל פיחות במעמד? עם כל האגו? וזו בדיוק הבעיה עם קיין - האגו והאובר ביטחון עצמי שלו שלא מבוסס על שום יכולת או מודעות ליכולת שלו. כשהוא מכדרר זה פשוט לתפוס את הראש וזה שגם ווילבקין לא מוביל כדור איכותי לא אומר שזו אינדיקציה לזה שקיין מוביל כדור טוב.

אז אם כבר, לדעתי זה שטופאן יודע להיות הפועל השחור שעולה מהספסל משחק דווקא לטובתו בהשוואה הזו.

אגב, אני לא אוהב איך שזה מצטייר. אני ממש לא מסנגר על טופאן, שניהם נגרים. אני פשוט לא חושב שיש סיבה שקיין, שנגר לא פחות ממנו ולדעתי יותר, ישאר פה.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[0ved1212]

אגב אם הכוכב האדום מחתימים את תאודוסיץ
זה תעודת ענייות למכבי ולבעלים שלה
ונראה לי שזה מה שיקרה בסוף