ההנהלה הכושלת בעולם הספורט V4

[אחדשיודע]

בוא, רצית עובדות. "המייסדים" של המותג הם שמעון מזרחי, שמלוק מחרובסקי, אריה ברנוביץ' ואמנון אבידן.
פדרמן לא היה שם כשהמותג נוצר או כשזכו באליפויות אירופה הראשונות. זה שהוא היה אוהד ובעל דעה בשנות ה-80 לא הופך אותו לאחד ממייסדיה.

אוקיי.
המועדון הזה נוצר הרבה הרבה לפני שמעון והקוורטט.
היו הרבה מייסדים למכבי במהלך השנים, וממש לא רק הרביעייה הזאת. טל ברודי למשל.

המייסדים של המותג, לא של המועדון. ובלי קשר לעובדה שלפחות שניים מהם היו חלק מהמועדון עוד לפני הגעת טל ברודי, דיברנו על מנהלי הקבוצה. לא על שחקנים, שלהם מן הסתם יש חלק לא פחות חשוב.

[אחדשיודע]

אה, ובחזרה לנושא - פדרמן ממפרקי המותג בהווה. לא מייסד ולא בטיח.

[jol9]

והיום ילדים, נלמד איך לקחת דיון חשוב ולהוציא ממנו את העוקץ על ידי הידבקות לפרטים שוליים.

זה לא משנה אם הוא הצטרף אתמול, או שהוא בנה במו ידיו את מגרש הבלטות במכבי דרום. הוא משמיד את המועדון (יש שיגידו שכבר השמיד), והוא חייב לעוף. הוא, שמעון ורקנטי. לא השכירים שהם הביאו, לא הבנים שלהם. הם בעצמם. אנשי מקצוע טובים לא יגיעו כל עוד הם שם. הם גם לא מעוניינים בכאלה. הם חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם, כל אחד מאלף בעלי הדעה בטוח שהוא המציא את הכדורסל, וככה זה נראה בפועל.

די נו, לא מבין איך עוד אפשר להבהיר את זה.

אתה יוצא מנקודת הנחה ששום דבר חוץ מהחלפת הבעלות לא תשנה. אני לא בטוח שזה נכון בהכרח.
זה ההבדל היחיד בין מה שאנחנו אומרים.

בגלל ההבדל התפיסתי הזה, זה נראה לך כאילו אני מנסה לחפש אשמים אחרים ולהפיל עליהם את האחריות. זה לא המצב.
האחריות היא של הבעלים שהם גם המנהלים והמנכלים בפועל.
אבל תחת תנאים מסויימים, לדעתי המצב עוד יכול להשתנות.

צריך לזכור, שהטריו מקבל אמנם הרבה החלטות, אבל ממש לא את כולן, בטח לא בצד המקצועי.
למשל שחרורו של סימפסון לטובת מילר...

[jol9]

אה, ובחזרה לנושא - פדרמן ממפרקי המותג בהווה. לא מייסד ולא בטיח.

ממפרקי המותג בהווה ומעמודי התווך שלו (אם אתה לא אוהב את המילה מייסדים) בעבר.

[שועל]

והיום ילדים, נלמד איך לקחת דיון חשוב ולהוציא ממנו את העוקץ על ידי הידבקות לפרטים שוליים.

זה לא משנה אם הוא הצטרף אתמול, או שהוא בנה במו ידיו את מגרש הבלטות במכבי דרום. הוא משמיד את המועדון (יש שיגידו שכבר השמיד), והוא חייב לעוף. הוא, שמעון ורקנטי. לא השכירים שהם הביאו, לא הבנים שלהם. הם בעצמם. אנשי מקצוע טובים לא יגיעו כל עוד הם שם. הם גם לא מעוניינים בכאלה. הם חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם, כל אחד מאלף בעלי הדעה בטוח שהוא המציא את הכדורסל, וככה זה נראה בפועל.

די נו, לא מבין איך עוד אפשר להבהיר את זה.

צריך לזכור, שהטריו מקבל אמנם הרבה החלטות, אבל ממש לא את כולן, בטח לא בצד המקצועי.
למשל שחרורו של סימפסון לטובת מילר...

אתה מדבר על ההחלטה שצריך לברך עליה?

[jol9]

והיום ילדים, נלמד איך לקחת דיון חשוב ולהוציא ממנו את העוקץ על ידי הידבקות לפרטים שוליים.

זה לא משנה אם הוא הצטרף אתמול, או שהוא בנה במו ידיו את מגרש הבלטות במכבי דרום. הוא משמיד את המועדון (יש שיגידו שכבר השמיד), והוא חייב לעוף. הוא, שמעון ורקנטי. לא השכירים שהם הביאו, לא הבנים שלהם. הם בעצמם. אנשי מקצוע טובים לא יגיעו כל עוד הם שם. הם גם לא מעוניינים בכאלה. הם חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם, כל אחד מאלף בעלי הדעה בטוח שהוא המציא את הכדורסל, וככה זה נראה בפועל.

די נו, לא מבין איך עוד אפשר להבהיר את זה.

אתה יוצא מנקודת הנחה ששום דבר חוץ מהחלפת הבעלות לא תשנה. אני לא בטוח שזה נכון בהכרח.
זה ההבדל היחיד בין מה שאנחנו אומרים.

בגלל ההבדל התפיסתי הזה, זה נראה לך כאילו אני מנסה לחפש אשמים אחרים ולהפיל עליהם את האחריות. זה לא המצב.
האחריות היא של הבעלים שהם גם המנהלים והמנכלים בפועל.
אבל תחת תנאים מסויימים, לדעתי המצב עוד יכול להשתנות.

צריך לזכור, שהטריו מקבל אמנם הרבה החלטות, אבל ממש לא את כולן, בטח לא בצד המקצועי.
למשל שחרורו של סימפסון לטובת מילר...

אתה מדבר על ההחלטה שצריך לברך עליה?

החלטה אמיצה, אני מבקש...
לא אמרתי שההחלטה היתה טובה (למעשה אמרתי שהיא לא טובה מקצועית), אבל כן חשבתי שזה טוב שסופסוף מקבלים החלטה...

[שועל]

והיום ילדים, נלמד איך לקחת דיון חשוב ולהוציא ממנו את העוקץ על ידי הידבקות לפרטים שוליים.

זה לא משנה אם הוא הצטרף אתמול, או שהוא בנה במו ידיו את מגרש הבלטות במכבי דרום. הוא משמיד את המועדון (יש שיגידו שכבר השמיד), והוא חייב לעוף. הוא, שמעון ורקנטי. לא השכירים שהם הביאו, לא הבנים שלהם. הם בעצמם. אנשי מקצוע טובים לא יגיעו כל עוד הם שם. הם גם לא מעוניינים בכאלה. הם חושבים שהם יודעים יותר טוב מכולם, כל אחד מאלף בעלי הדעה בטוח שהוא המציא את הכדורסל, וככה זה נראה בפועל.

די נו, לא מבין איך עוד אפשר להבהיר את זה.

אתה יוצא מנקודת הנחה ששום דבר חוץ מהחלפת הבעלות לא תשנה. אני לא בטוח שזה נכון בהכרח.
זה ההבדל היחיד בין מה שאנחנו אומרים.

בגלל ההבדל התפיסתי הזה, זה נראה לך כאילו אני מנסה לחפש אשמים אחרים ולהפיל עליהם את האחריות. זה לא המצב.
האחריות היא של הבעלים שהם גם המנהלים והמנכלים בפועל.
אבל תחת תנאים מסויימים, לדעתי המצב עוד יכול להשתנות.

צריך לזכור, שהטריו מקבל אמנם הרבה החלטות, אבל ממש לא את כולן, בטח לא בצד המקצועי.
למשל שחרורו של סימפסון לטובת מילר...

אתה מדבר על ההחלטה שצריך לברך עליה?

החלטה אמיצה, אני מבקש...
לא אמרתי שההחלטה היתה טובה (למעשה אמרתי שהיא לא טובה מקצועית), אבל כן חשבתי שזה טוב שסופסוף מקבלים החלטה...

(ו"האמיצה" רשומה על שמו של חציל)

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 02 מאי 2017, 22:32, נערך פעם אחת בסך הכל.

[אחדשיודע]

אה, ובחזרה לנושא - פדרמן ממפרקי המותג בהווה. לא מייסד ולא בטיח.

ממפרקי המותג בהווה ומעמודי התווך שלו (אם אתה לא אוהב את המילה מייסדים) בעבר.

לא קשור ל-"לא אוהב", הוא פשוט לא מהמייסדים של המותג. אין צורך להמציא עבורו תארים שלא מגיעים לו.

[jol9]

אה, ובחזרה לנושא - פדרמן ממפרקי המותג בהווה. לא מייסד ולא בטיח.

ממפרקי המותג בהווה ומעמודי התווך שלו (אם אתה לא אוהב את המילה מייסדים) בעבר.

לא קשור ל-"לא אוהב", הוא פשוט לא מהמייסדים של המותג. אין צורך להמציא עבורו תארים שלא מגיעים לו.

קל לעשות לו דמוניזציה היום...
אבל לאיש יש זכויות לא מעטות בזה שמכבי הפכה לאחד המועדונים המצליחים בעולם.

נכון, הוא לא שמעון, והוא לא זה שהקים את הדבר הזה כמעט במו ידיו, אבל מה שאתה אומר מתפרש כאילו כל מה שהוא עשה זה לפרק את המועדון וזה לא נכון.

[MTA2311]

יוני שמתי אותך ברשימת ignore

[אחדשיודע]

אה, ובחזרה לנושא - פדרמן ממפרקי המותג בהווה. לא מייסד ולא בטיח.

ממפרקי המותג בהווה ומעמודי התווך שלו (אם אתה לא אוהב את המילה מייסדים) בעבר.

לא קשור ל-"לא אוהב", הוא פשוט לא מהמייסדים של המותג. אין צורך להמציא עבורו תארים שלא מגיעים לו.

קל לעשות לו דמוניזציה היום...
אבל לאיש יש זכויות לא מעטות בזה שמכבי הפכה לאחד המועדונים המצליחים בעולם.

נכון, הוא לא שמעון, והוא לא זה שהקים את הדבר הזה כמעט במו ידיו, אבל מה שאתה אומר מתפרש כאילו כל מה שהוא עשה זה לפרק את המועדון וזה לא נכון.

אבל זה פשוט לא נכון. עובדתית, מכבי הפכה לאחד המועדונים המצליחים מחוץ ל-NBA עוד בלעדיו.
הוא היה שם כדי לתחזק את המותג מאמצע שנות ה-80 כאוהד וספונסר, ומשנת 2000 כבעלים.
בוא לא נעוות את ההיסטוריה.

לא אכפת לי איך הדברים שלי מתפרשים כל עוד הם נכונים. הוא לא ממייסדי המותג, הוא אחד ממפרקיו.

נערך לאחרונה על ידי אחדשיודע בתאריך 02 מאי 2017, 22:43, נערך 3 פעמים בסך הכל.

[Holiday_Armadillo]

יוני שמתי אותך ברשימת ignore

קוראים לזה בפורום נודניק, לא איגנור
אה, ואי אפשר לשים שם מנהלים

[jol9]

אבל זה לא נכון. מכבי הפגה לאחד המועדונים המצליחים מחוץ ל-NBA עוד בלעדיו.
הוא היה שם כדי לתחזק את המותג משנות ה-80 כאוהד וספונסר, ומשנת 2000 כבעלים.

בוא לא ענוות את ההיסטוריה.

וזה בדיוק מה שרשמתי... שיש לו זכויות רבות.
מקבל את התיקון שלך שהוא לא מדור המייסדים.

[אחדשיודע]

היו לו זכויות רבות. היום הוא בעיקר משמיד את המועדון מבפנים.
לפעמים גם צריך לדעת מתי להפסיק.

[jol9]

היו לו זכויות רבות. היום הוא בעיקר משמיד את המועדון מבפנים.
לפעמים גם צריך לדעת מתי להפסיק.

על זה אין ויכוח.

ד"א, אנחנו מדברים כאן בפורום הזה כבר משהו כמו שמונה שנים, על עניינים שונים שכאלה.
אני חושב שפדרמן עלה כאן על הגריל בערך בתקופה שבה הוא התחיל להוביל רפורמות במבנה הבעלות, כשהוא העיף את כץ ולמעשה השתלט על המועדון.
בדיעבד, זה היה תחילת התהליך, שהיום אנחנו נמצאים בעיצומו.

[rc4991]

היו לו זכויות רבות. היום הוא בעיקר משמיד את המועדון מבפנים.
לפעמים גם צריך לדעת מתי להפסיק.

על זה אין ויכוח.

ד"א, אנחנו מדברים כאן בפורום הזה כבר משהו כמו שמונה שנים, על עניינים שונים שכאלה.
אני חושב שפדרמן עלה כאן על הגריל בערך בתקופה שבה הוא התחיל להוביל רפורמות במבנה הבעלות, כשהוא העיף את כץ ולמעשה השתלט על המועדון.
בדיעבד, זה היה תחילת התהליך, שהיום אנחנו נמצאים בעיצומו.

זאת היתה החלטה אמיצה

[שועל]

כל המועדון הזה הוא רצף ארוך וטרגי של החלטות אמיצות שיש לברך עליהן

[jol9]

כל המועדון הזה הוא רצף ארוך וטרגי של החלטות אמיצות שיש לברך עליהן

[החציל האצטקי]

אני עומד מאחורי האמיצה.
הביקורת הצולבת שאתם מותחים עליה כאן היא בדיוק חלק מזה.
זה לא צעד פופוליסטי, אבל אם מילר היה מתגלה (או איכשהו, יתגלה) כשחקן תורם במאני-טיים, כולכם תאכלו לקרדה.
האפסייד שלו גבוה משל סימפסון והפוטנציאל להשאר כאן היה גבוה גם כן.

[rc4991]

אני עומד מאחורי האמיצה.
הביקורת הצולבת שאתם מותחים עליה כאן היא בדיוק חלק מזה.
זה לא צעד פופוליסטי, אבל אם מילר היה מתגלה (או איכשהו, יתגלה) כשחקן תורם במאני-טיים, כולכם תאכלו לקרדה.
האפסייד שלו גבוה משל סימפסון והפוטנציאל להשאר כאן היה גבוה גם כן.

החלטה אמיצה זה לא של יוני שבירך על עצם ההחלטה?
אני חושב שמדובר בהחלטה "לא מפגרת", בעיקר כי לא אכפת לי מהאליפות