ת'רד המלפפונים V11

[Mitelka]

לאירופה הוא סקורר לא פחות ממקריי. אבל זו לא העמדה שמכבי מחפשת.

אל תשכח, שכרגע למכבי אין רכז מחליף.

קיין?

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[שועל]

לאירופה הוא סקורר לא פחות ממקריי. אבל זו לא העמדה שמכבי מחפשת.

אל תשכח, שכרגע למכבי אין רכז מחליף.

קיין יכול לתפקד כרכז מחליף. חבל להביא שחקן ברמה הזו לעמדה שבה כבר יש לך שחקן איכותי יחסית כמו ג'קסון (הייתי מחליף בכיף את ג'קסון בקול, אבל זה המצב הנתון), ולהשאיר את עמדה 2 מרוקנת מכישרון.

[MM3]

אני מאוד מקווה שזאת הרמה שמכבי מכוונים אליה .. אבל לא השחקן הספציפי הזה, ממש לא מה שמכבי צריכה לפי דעתי.

אוי נו באמת

ואוו מנומק .. למה לדעתך צריך עוד שחקן בדיוק על עמדה שיש לנו כבר זר פותח ? הוא רכז . לא 2. אני מבין שמלהיב אותך שיש לו עבר ב NBA. אבל ברוח התגובה שלך #דיי נו

[moring1]

עוד ספין מטומטם שנותן לנו תקוות שוא.

[RomanR]

אפשר רגע סדר? הוא רכז או שהוא קומבו? כי הוא אמור להיות ה2 הפותח

[er79]

לאירופה הוא סקורר לא פחות ממקריי. אבל זו לא העמדה שמכבי מחפשת.

אל תשכח, שכרגע למכבי אין רכז מחליף.

קיין יכול לתפקד כרכז מחליף. חבל להביא שחקן ברמה הזו לעמדה שבה כבר יש לך שחקן איכותי יחסית כמו ג'קסון (הייתי מחליף בכיף את ג'קסון בקול, אבל זה המצב הנתון), ולהשאיר את עמדה 2 מרוקנת מכישרון.

בגלל זה אני חןשב שצריך סקורר התקפי עם קליעה טובה יותר. קנינגהאם למשל. יכול להיות שסאפחיה מעדיף שני קומבואים א-לה פארגו את פרקינס. זה יכול להצליח ויכול גם לא. בעונה שלהם היו לנו כלים התקפיים נוספים כמו בלו למשל. בסגל הנוכחי זה טיפה מורכב יותר

[שמואל1]

אפשר רגע סדר? הוא רכז או שהוא קומבו? כי הוא אמור להיות ה2 הפותח

בגדול הוא רכז. באירופה יכול לשחק קומבו.

[שועל]

אפשר רגע סדר? הוא רכז או שהוא קומבו? כי הוא אמור להיות ה2 הפותח

הוא רכז. אולי במכבי חושבים שהוא יכול לשחק כ2, אבל זו לא הייתה העמדה שלו אף פעם למיטב זכרוני (בהיט הוא החליף את צ'אלמרס בעמדה 1, גם בניו אורלנייס הוא שיחק כרכז).

[jol9]

השאלה היא האם הוא וג'קסון יכולים לשתף פעולה, כמו פארגו ופרקינס והיקמן וטייריס.
אם כן, אז אני דווקא חושב שזה דבר מבורך לא להפיל את כל העונה הזאת על פייר ג'קסון.

[moring1]

קלעי לא רע בכלל, בהחלט יכול לשחק בעמדה 2 כפותח. אני רק מדמיין אם הוא יגיע איזה קו אחורי מפחיד זה יהיה... אבל הוא לא.
הוא רק בן 28 ועשה כמה עונות מעולות ב-NBA אז אין סיבה שאחת הקבוצות לא תקח אותו.

[jol9]

קלעי לא רע בכלל, בהחלט יכול לשחק בעמדה 2 כפותח. אני רק מדמיין אם הוא יגיע איזה קו אחורי מפחיד זה יהיה... אבל הוא לא.
הוא רק בן 28 ועשה כמה עונות מעולות ב-NBA אז אין סיבה שאחת הקבוצות לא תקח אותו.

בכל זאת הוא התגלגל לסין איכשהו...

[RomanR]

אפשר רגע סדר? הוא רכז או שהוא קומבו? כי הוא אמור להיות ה2 הפותח

הוא רכז. אולי במכבי חושבים שהוא יכול לשחק כ2, אבל זו לא הייתה העמדה שלו אף פעם למיטב זכרוני (בהיט הוא החליף את צ'אלמרס בעמדה 1, גם בניו אורלנייס הוא שיחק כרכז).

זה מה שחשבתי, בגלל זה לא ממש ברור לי הסיפור. אולי באמת מכבי חושבים שהוא יכול לשחק גם 2, או שג'קסון ישחק 2.

זה לא קו אחורי נמוך אבל?

[שמואל1]

קלעי לא רע בכלל, בהחלט יכול לשחק בעמדה 2 כפותח. אני רק מדמיין אם הוא יגיע איזה קו אחורי מפחיד זה יהיה... אבל הוא לא.
הוא רק בן 28 ועשה כמה עונות מעולות ב-NBA אז אין סיבה שאחת הקבוצות לא תקח אותו.

בכל זאת הוא התגלגל לסין איכשהו...

יש הרבה שחקנים טובים שהגיעו לסין. זה לא אומר כלום.

[שועל]

קלעי לא רע בכלל, בהחלט יכול לשחק בעמדה 2 כפותח. אני רק מדמיין אם הוא יגיע איזה קו אחורי מפחיד זה יהיה... אבל הוא לא.
הוא רק בן 28 ועשה כמה עונות מעולות ב-NBA אז אין סיבה שאחת הקבוצות לא תקח אותו.

יש לא מעט שחקנים לא רעים שמחפשים מקום בליגה, כמו שנאמר בכתבה, על תפקיד הרכז השלישי בשארלוט למשל מתמודדים 8-9 שחקנים, חלקם לא רעים בכלל (בוודאי יותר טובים מ.M.C.W שהם בונים עליו כרכז מחליף).

נערך לאחרונה על ידי שועל בתאריך 14 אוגוסט 2017, 13:40, נערך 2 פעמים בסך הכל.

[שמואל1]

השאלה היא האם הוא וג'קסון יכולים לשתף פעולה, כמו פארגו ופרקינס והיקמן וטייריס.
אם כן, אז אני דווקא חושב שזה דבר מבורך לא להפיל את כל העונה הזאת על פייר ג'קסון.

זה הימור.
על פניו שניהם שחקנים מוכשרים שיכולים להתברר אפילו כטופ יורוליג.
אני עדיין חושב שהיה עדיף להביא שחקן יותר וסרטילי כמו מקריי, אבל אהיה מרוצה גם מנוריס קול.

[שועל]

אפשר רגע סדר? הוא רכז או שהוא קומבו? כי הוא אמור להיות ה2 הפותח

הוא רכז. אולי במכבי חושבים שהוא יכול לשחק כ2, אבל זו לא הייתה העמדה שלו אף פעם למיטב זכרוני (בהיט הוא החליף את צ'אלמרס בעמדה 1, גם בניו אורלנייס הוא שיחק כרכז).

זה מה שחשבתי, בגלל זה לא ממש ברור לי הסיפור. אולי באמת מכבי חושבים שהוא יכול לשחק גם 2, או שג'קסון ישחק 2.

זה לא קו אחורי נמוך אבל?

הוא 1.88, חזק ועם מוטת ידיים מרשימה, לא חושב שהגובה זו הבעיה.

[er79]

השאלה היא האם הוא וג'קסון יכולים לשתף פעולה, כמו פארגו ופרקינס והיקמן וטייריס.
אם כן, אז אני דווקא חושב שזה דבר מבורך לא להפיל את כל העונה הזאת על פייר ג'קסון.

זה הימור.
על פניו שניהם שחקנים מוכשרים שיכולים להתברר אפילו כטופ יורוליג.
אני עדיין חושב שהיה עדיף להביא שחקן יותר וסרטילי כמו מקריי, אבל אהיה מרוצה גם מנוריס קול.

אז שוב אני אומר. לנסות להתחקות אחרי עונת הפ"פ גם תלויה הרבה בשחקנים ליד. אני רוצה מישהו שיביא יכולות סקורינג או קליעה ברמה גבוהה. יסלח לי רול אבל לא סומך עליו. לפ"פ היה את בלו. במקום להביא את קול אפשר באותו מחיר לנסות להביא את קנינגהאם.

[arie85]

אני מאוד מקווה שזאת הרמה שמכבי מכוונים אליה .. אבל לא השחקן הספציפי הזה, ממש לא מה שמכבי צריכה לפי דעתי.

אוי נו באמת

ואוו מנומק .. למה לדעתך צריך עוד שחקן בדיוק על עמדה שיש לנו כבר זר פותח ? הוא רכז . לא 2. אני מבין שמלהיב אותך שיש לו עבר ב NBA. אבל ברוח התגובה שלך #דיי נו

באירופה הוא יכול להיות 2 בקלות, חוץ מזה שקל להגיד באמצה אוגוסט שכיף שמכבי מכוונת לשחקן כזה אבל צריך גארד קצת אחר, אם באמת הוא יכול להגיע, אתה לא מוותר על שחקן כזה

[Naor116]

נוריס שחקן טוב הגנתית משמעותית ממקריי ,הבעיה היחידה היא גארדים נמוכים אבל הוא בהחלט יכול לפצות על המיסמאצ׳(סוג של אייברי בראדלי) אני די אוהב אותו אבל אם החליטו על דנא הגנתי אז עד הסוף ולא להביא כבר סנטר "התקפי" אלא סוג של תומאס רובינסון

[Holiday_Armadillo]

קראו לפארגו ופרקינס תאומים בזמנו, אבל הם השלימו אחד את השני טוב מאוד

פארגו מעולם לא היה שחקן הגנתי טוב (לעומת פרקינס), ופרקינס מעולם לא היה סקורר עם סטאר קוולטי כמו פארגו

אין טעם להגיד שהם היו תאומים וזה מראה ששחקנים זהים יכולים להצליח
אתה לא הולך לשחזר את העונה ההיא והם גם לא היו תאומים באמת (כמו שרייס והיקמן לא היו)