31 ינואר 2017, 19:55
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:לא הבנתי, אתה מצפה שאני אגונן על ההתנהלות של מכבי? כי זה לא עומד לקרות.
מכבי הלכה על מהלך מלוכלך (שאני כנראה לא הייתי הולך עליו), אבל כשר.
ווימס ירק על האוהדים בהתנהלות שלו, ובסופו של דבר הוא האשם היחידי בזה שלא עבר את הבדיקות.
בעיה שלו שהוא עישן/עזב באמצע את הבדיקות ולא היה זהיר יותר.
לא מבין מה ההגדרה שלך ל"כשר"? כל מה שהוא לא עבירה פלילית זה "כשר"?
לחפש איזה קשישה סנילית ולהחתים אותה על זה שהיא מוכרת לך את הדירה בשקל זה "כשר"?
מה שמכבי עשתה זה פשיטת רגל מוסרית. חד וחלק.
31 ינואר 2017, 19:57
אחדשיודע כתב:קראת את התקנון שלהם? קראת את התקנון של WADA? או שכל מה שמעניין אותך הוא שמדובר בחברה עצמאית?
זיין שכל, בקיצור.
31 ינואר 2017, 19:58
אחדשיודע כתב:roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:לא הבנתי, אתה מצפה שאני אגונן על ההתנהלות של מכבי? כי זה לא עומד לקרות.
מכבי הלכה על מהלך מלוכלך (שאני כנראה לא הייתי הולך עליו), אבל כשר.
ווימס ירק על האוהדים בהתנהלות שלו, ובסופו של דבר הוא האשם היחידי בזה שלא עבר את הבדיקות.
בעיה שלו שהוא עישן/עזב באמצע את הבדיקות ולא היה זהיר יותר.
לא מבין מה ההגדרה שלך ל"כשר"? כל מה שהוא לא עבירה פלילית זה "כשר"?
לחפש איזה קשישה סנילית ולהחתים אותה על זה שהיא מוכרת לך את הדירה בשקל זה "כשר"?
מה שמכבי עשתה זה פשיטת רגל מוסרית. חד וחלק.
כשר = חוקי, בהתאם לחוזה.
31 ינואר 2017, 19:59
שועל כתב:roy1000 כתב:RomanR כתב:זה לא גוף פרטי, זה הזרוע הביצועית של WADA, והוא כפוף לWADA. די לפתח קונספירציות
זה גוף פרטי שעושה בדיקות בעבור WADA (שגם הוא גןף פרטי בעצמו). אין שום חוק שמסדיר את הפעילות של הגוף הזה והם יכולים לעשות כל מה שהם רוצים. הם לא מחוייבים לשום כללים אתיים רשמיים.
די לזיין בשכל על דברים שאין לך מושג בהם.
כן רוי, כי אתה מתעניין באורח קבע בתחום מניעת הסמים, ואתה יכול להסביר תוך כדי שינה את מעמדו של כל ארגון שפועל בתחום...
31 ינואר 2017, 20:01
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:קראת את התקנון שלהם? קראת את התקנון של WADA? או שכל מה שמעניין אותך הוא שמדובר בחברה עצמאית?
זיין שכל, בקיצור.
מה הקשר ל- WADA? הם לא WADA אם עדיין לא הבנת דביל.
הם חברה פרטית למטרת רווח ועובדים בעבור מי שמזמין אותן. זו הסיבה שהם הסכימו לעשות בדיקה מוזמנת לשחקנים ספציפיים. מכבי הזמינה אותם ומכבי קבעה בדיוק מי ייבדק ומי הבדיקות שלו יישלחו. הם לא מחוייבים לשום קוד של צדק והגינות כמו שאתה חושב.
31 ינואר 2017, 20:04
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:לא הבנתי, אתה מצפה שאני אגונן על ההתנהלות של מכבי? כי זה לא עומד לקרות.
מכבי הלכה על מהלך מלוכלך (שאני כנראה לא הייתי הולך עליו), אבל כשר.
ווימס ירק על האוהדים בהתנהלות שלו, ובסופו של דבר הוא האשם היחידי בזה שלא עבר את הבדיקות.
בעיה שלו שהוא עישן/עזב באמצע את הבדיקות ולא היה זהיר יותר.
לא מבין מה ההגדרה שלך ל"כשר"? כל מה שהוא לא עבירה פלילית זה "כשר"?
לחפש איזה קשישה סנילית ולהחתים אותה על זה שהיא מוכרת לך את הדירה בשקל זה "כשר"?
מה שמכבי עשתה זה פשיטת רגל מוסרית. חד וחלק.
כשר = חוקי, בהתאם לחוזה.
סבבה. אז לנצל זקנים זה כשר והכל סבבה. הבנתי.
אני שמח שרוב האנשים לא חולקים את הקוד המוסרי הזה.
31 ינואר 2017, 20:04
אחדשיודע כתב:jol9 כתב:אחדשיודע כתב:jol9 כתב:אחדשיודע כתב:מה לא לעניין?
לא לעניין כי הוא מן הסתם לא היה חשוד בכלום.
נו, אז מה הבעיה? יש דבר כזה שנקרא בדיקות אקראיות.
גם ווימס וראד נבחרו באקראיות?
ברור שמקל הוקרב כדי להראות שהבדיקות היו אקראיות ולצורך זה בחרו ישראלי וצבר.
כשעשו בדיקות לביופורד, עשו בדיקות לביופורד בלי לטייח ולספר סיפורים.
נו, לא הבנתי מה אתה רוצה. זה ברור שבחרו במקל כדי שהבדיקות יראו אקראיות.
מה הפואנטה שלך? מה הבעיה בעצם הבחירה במקל? הבעיה היחידה היא שהזמינו את הבדיקות הללו "רק" כדי לצאת מחוזה של שחקן שלא היו מרוצים ממנו (כביכול).
31 ינואר 2017, 20:06
אחדשיודע כתב:הם הזרוע הביצועית של WADA בישראל.
תקרא את התקנון של הסוכנות הלאומית למניעת סימום בספורט, תקרא את התקנון של WADA. ואז נראה אותך ממשיך להנפיץ.
דביל.
31 ינואר 2017, 20:07
אחדשיודע כתב:הדוגמאות שלך לא מעניינות אותי. אני מדבר על סיטואציה ("בהתאם לחוזה") של שחקן מקצוען בקבוצת ספורט, לא מעבר. מסריח, לא משרת את מכבי בטווח הארוך, אבל כשר.
31 ינואר 2017, 20:10
jol9 כתב:יש הרבה בעיות.
הבעיה העיקרית היא זאת שציינת.
בעיה מסדר שני היא שמכבי מילאה את פיה מים.
בעיה מסדר שלישי היא שבמקום לבדוק את מי שהיא חשדה בו / רצתה להעיף,
היא עשתה הצגה שלמה כאילו מדובר בבדיקה אקראית ולצורך כך הקריבה את מקל.
האמת שזה לא כזה ביג דיל, שדורש עמודים של דיונים. פשוט הפריע לי קצת
31 ינואר 2017, 20:10
31 ינואר 2017, 20:12
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:הדוגמאות שלך לא מעניינות אותי. אני מדבר על סיטואציה ("בהתאם לחוזה") של שחקן מקצוען בקבוצת ספורט, לא מעבר. מסריח, לא משרת את מכבי בטווח הארוך, אבל כשר.
הכל בסדר. הבנתי את רמת המוסר שלך. מאחל לך שיעשו לך גם דברים "כשרים" כאלה. אולי אז תבין.
31 ינואר 2017, 20:13
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:הם הזרוע הביצועית של WADA בישראל.
תקרא את התקנון של הסוכנות הלאומית למניעת סימום בספורט, תקרא את התקנון של WADA. ואז נראה אותך ממשיך להנפיץ.
דביל.
כמו תמיד איתך דיונים מפגרים. גם אתה יכול להתקשר אליהם ולהזמין בדיקת סמים למי שלא תרצה. הבדיקה לא נעשתה מטעם WADA ואין לה שום קשר ל-WADA.
אבל עזוב, אין סיכוי שתבין אז נוותר.
31 ינואר 2017, 20:15
אחדשיודע כתב:רמות המוסר שלי? מאיפה אתה יודע מהן רמות המוסר שלי?
אני להבדיל ממך, לא ארד כל כך נמוך ועלוב.
31 ינואר 2017, 20:16
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:רמות המוסר שלי? מאיפה אתה יודע מהן רמות המוסר שלי?
אני להבדיל ממך, לא ארד כל כך נמוך ועלוב.
כל מי שאמר פה שמה שעשו לווימס זה "כשר" או "לגיטימי" באיזושהי צורה אני מאחל לו שיעשו לו בדיוק את אותו הדבר במקום העבודה שלו. אולי אז תבינו.
31 ינואר 2017, 20:23
אחדשיודע כתב:חחחחחחחחחחחחחחחחח
ומדברים על מוסר...
איש עלוב. מוכן לעבור כל יום בדיקת סמים בשביל לקבל מיליון וחצי דולר נטו בעונה, זה המעט שדורשים מספורטאי.
31 ינואר 2017, 20:29
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:חחחחחחחחחחחחחחחחח
ומדברים על מוסר...
איש עלוב. מוכן לעבור כל יום בדיקת סמים בשביל לקבל מיליון וחצי דולר נטו בעונה, זה המעט שדורשים מספורטאי.
אין קשר למליון וחצי דולר לעונה. בכל אחד בעולם אפשר לפגוע ולחסל את הקריירה. אין שום קשר לבדיקת סמים. זה היה רק התירוץ.
כמו שאמרתי, יש אנשים שלומדים רק כשזה קורה להם, ויש אנשים שלא לומדים לעולם.
31 ינואר 2017, 20:31
אחדשיודע כתב:אם אתה מרחם על ווימס, כנראה שאתה ממש טיפש.
31 ינואר 2017, 20:35
31 ינואר 2017, 20:37
jol9 כתב:פעם שניה... בבקשה.