המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
jol9 כתב:שמואל1 כתב:דרך אגב, גם אם זה נכון ואלו רק תחומי האחריות שלו - גם אז אנחנו לא יודעים על מי הוא המליץ / לא המליץ, ואיך הוא ניהל את המו"מים (רק היום הבנו שעסקת אריק גרין נפלה כי מכבי לא הגיבה מספר מהר לפציעה של פארגו).MTA2311 כתב:jol9 כתב:MTA2311 כתב:מישהו קונה את הקטע שכל התפקיד שלו במועדון מסתכם בלהמליץ ולנהל מומ?
אני חושב שיש במועדון הזה הרבה שקרנים, אבל הוא לא אחד מהם.
תענה על השאלה, אתה מאמין שניקולה ווייציץ היום רק מייעץ ומנהל מומ מול שחקנים?
להציע לרכזים חוזה של 3 חודשים במקום עד סוף העונה (כשברור לכולם שאף שחקן רציני לא יגיע ל 3 חודשים) זה כישלון מו"מ מבחינתי.
אחד הדברים שהוא אמר זה שאנחנו לא אמורים להיות מסוגלים לשפוט את התפקוד שלו.
נשמעת כמו עבודת החלומות של כולנו.MTA2311 כתב:jol9 כתב:שמואל1 כתב:דרך אגב, גם אם זה נכון ואלו רק תחומי האחריות שלו - גם אז אנחנו לא יודעים על מי הוא המליץ / לא המליץ, ואיך הוא ניהל את המו"מים (רק היום הבנו שעסקת אריק גרין נפלה כי מכבי לא הגיבה מספר מהר לפציעה של פארגו).MTA2311 כתב:jol9 כתב:
אני חושב שיש במועדון הזה הרבה שקרנים, אבל הוא לא אחד מהם.
תענה על השאלה, אתה מאמין שניקולה ווייציץ היום רק מייעץ ומנהל מומ מול שחקנים?
להציע לרכזים חוזה של 3 חודשים במקום עד סוף העונה (כשברור לכולם שאף שחקן רציני לא יגיע ל 3 חודשים) זה כישלון מו"מ מבחינתי.
אחד הדברים שהוא אמר זה שאנחנו לא אמורים להיות מסוגלים לשפוט את התפקוד שלו.
נוח, אה?
MTA2311 כתב:או שהוא איש מקצוע מחורבן שלוקח החלטות מקצועיות רעות, או שהוא איש מקצוע חסר יושרה מקצועית שנשאר בתפקיד מרכזי למרות שאין לו שום יכולת השפעה, לדבריו.
לא מבין איך המבקרים הכי גדולים שלו פה הפכו לתומכים אחרי ראיון של שעה מלא תירוצים, התחמקויות והטחות אשמה.
שמואל1 כתב:נשמעת כמו עבודת החלומות של כולנו.MTA2311 כתב:jol9 כתב:שמואל1 כתב:דרך אגב, גם אם זה נכון ואלו רק תחומי האחריות שלו - גם אז אנחנו לא יודעים על מי הוא המליץ / לא המליץ, ואיך הוא ניהל את המו"מים (רק היום הבנו שעסקת אריק גרין נפלה כי מכבי לא הגיבה מספר מהר לפציעה של פארגו).MTA2311 כתב:תענה על השאלה, אתה מאמין שניקולה ווייציץ היום רק מייעץ ומנהל מומ מול שחקנים?
להציע לרכזים חוזה של 3 חודשים במקום עד סוף העונה (כשברור לכולם שאף שחקן רציני לא יגיע ל 3 חודשים) זה כישלון מו"מ מבחינתי.
אחד הדברים שהוא אמר זה שאנחנו לא אמורים להיות מסוגלים לשפוט את התפקוד שלו.
נוח, אה?
אני לא קונה את זה.
jol9 כתב:שמואל1 כתב:נשמעת כמו עבודת החלומות של כולנו.MTA2311 כתב:jol9 כתב:שמואל1 כתב:דרך אגב, גם אם זה נכון ואלו רק תחומי האחריות שלו - גם אז אנחנו לא יודעים על מי הוא המליץ / לא המליץ, ואיך הוא ניהל את המו"מים (רק היום הבנו שעסקת אריק גרין נפלה כי מכבי לא הגיבה מספר מהר לפציעה של פארגו).
להציע לרכזים חוזה של 3 חודשים במקום עד סוף העונה (כשברור לכולם שאף שחקן רציני לא יגיע ל 3 חודשים) זה כישלון מו"מ מבחינתי.
אחד הדברים שהוא אמר זה שאנחנו לא אמורים להיות מסוגלים לשפוט את התפקוד שלו.
נוח, אה?
אני לא קונה את זה.
אנחנו גם עובדים בעבודות מהסוג הזה.
הלקוחות של החברה שלך, יכולים לשפוט את התפקוד שלך? ברוב המקרים לא. רק המנהלים הישירים שלך יכולים.
אצלי זה אותו דבר.
שמואל1 כתב:מי אמר שהם צריכים לשחק כמות כזאת של דקות?החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:זה לא נכון. אפשר לבנות קבוצות הרבה יותר טובות גם במגבלות החוק הרוסי. מכבי בונה קבוצות בצורה רעה.החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:אין אופק לעתיד.
ניקולה אמר בצורה ברורה שכל עוד זה המצב בליגה, אי אפשר לבנות כימיה ולהצליח ביורוליג.
הוא בעצם מעביר את האחריות להנהלה - תפרשו מהליגה, או שנמשיך להיכשל כל עונה מחדש.
הוא אומר דברים נכונים, ובזה הוא שיחק אותה.
יש שני ישראלים שיכולים לשחק 25-35 דקות ביורוליג? מי אלה?
קבוצה טובה שבנויה נכון תייצר כימיה טובה, וזה לא משנה אם הרוטציות יהיו שונות בין הליגה ליורוליג.
אני אשאל אותך שאלה - אם מכבי הייתה הולכת על הפיצול, אתה חושב שמצבה ביורוליג היה יותר טוב? אני משוכנע שלא.
החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:מי אמר שהם צריכים לשחק כמות כזאת של דקות?החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:זה לא נכון. אפשר לבנות קבוצות הרבה יותר טובות גם במגבלות החוק הרוסי. מכבי בונה קבוצות בצורה רעה.החציל האצטקי כתב:הוא אומר דברים נכונים, ובזה הוא שיחק אותה.
יש שני ישראלים שיכולים לשחק 25-35 דקות ביורוליג? מי אלה?
קבוצה טובה שבנויה נכון תייצר כימיה טובה, וזה לא משנה אם הרוטציות יהיו שונות בין הליגה ליורוליג.
אני אשאל אותך שאלה - אם מכבי הייתה הולכת על הפיצול, אתה חושב שמצבה ביורוליג היה יותר טוב? אני משוכנע שלא.
החוק הרוסי אמר ש80 דקות צריכות ללכת לישראלים.
גם אם נניח את עניין החמישיות בצד, אתה רואה דרך לשלב ישראלים ל80 דקות ביורוליג?
MTA2311 כתב:jol9 כתב:שמואל1 כתב:נשמעת כמו עבודת החלומות של כולנו.MTA2311 כתב:jol9 כתב:
אחד הדברים שהוא אמר זה שאנחנו לא אמורים להיות מסוגלים לשפוט את התפקוד שלו.
נוח, אה?
אני לא קונה את זה.
אנחנו גם עובדים בעבודות מהסוג הזה.
הלקוחות של החברה שלך, יכולים לשפוט את התפקוד שלך? ברוב המקרים לא. רק המנהלים הישירים שלך יכולים.
אצלי זה אותו דבר.
אתה הcto של החברה שלך?
שמואל1 כתב:החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:מי אמר שהם צריכים לשחק כמות כזאת של דקות?החציל האצטקי כתב:שמואל1 כתב:זה לא נכון. אפשר לבנות קבוצות הרבה יותר טובות גם במגבלות החוק הרוסי. מכבי בונה קבוצות בצורה רעה.
יש שני ישראלים שיכולים לשחק 25-35 דקות ביורוליג? מי אלה?
קבוצה טובה שבנויה נכון תייצר כימיה טובה, וזה לא משנה אם הרוטציות יהיו שונות בין הליגה ליורוליג.
אני אשאל אותך שאלה - אם מכבי הייתה הולכת על הפיצול, אתה חושב שמצבה ביורוליג היה יותר טוב? אני משוכנע שלא.
החוק הרוסי אמר ש80 דקות צריכות ללכת לישראלים.
גם אם נניח את עניין החמישיות בצד, אתה רואה דרך לשלב ישראלים ל80 דקות ביורוליג?
שוב, לא הבנתי למה אתה מכריח שישראלים ישחקו 80 דקות ביורוליג. שישחקו פחות ביורוליג ויותר בליגה.
גל גל כתב:טוזה שמעת ?
שנה שעברה מיציץ כמעט חתם
jol9 כתב:ראיון מצויין. התחיל בעדינות, אבל רואים שבניגוד לרוב המוחלט של המקרים, האוזמן היה מוכן לראיון ולא נתן לדברים לזלוג
לכיוונים שנוחים יותר למראיין.
השורה המרכזית של הראיון הזה היא שניקולה הוא בעצם לא באמת GM, אלא אחראי על מו"מ, קשר עם סוכנים, מחלקת הסקאוטינג
וכד'. כלומר, די אותו הדבר ששלף ומוני היו עושים (מינוס המנהלות). בפועל, האחראי העיקרי על הפן המקצועי על פי ווייצ'יץ' הוא המאמן.
שורה מרכזית נוספת היא שמכבי לא יכולה להצליח ביורוליג בגלל החוק הרוסי ובגלל התקציב הנמוך. הסיבה העיקרית על פי ניקולה
לחוסר ההצלחה זה היעדר כימיה, והוא מחזיר אותנו פעם אחר פעם לעניין החוק הרוסי.
על פניו, עושה רושם שמכבי תנסה להוריד עוד קצת את הכפפות במלחמה שלה מול המנהלת. אני לא בונה על זה יותר מדי, אבל אולי משהו יקרה, מי יודע...
התירוצים בהקשר לשחקנים היו מביכים. ממש מבית היוצר של דני פדרמן.
לא אהבתי את כל הדיבורים על הישראלים. זה היה ארוך מדי ולא ממש נחוץ.
לא ממש קיבלנו אופק. מה הולך לקרות, מה המחשבות, איך אפשר להתמודד עם המצב - הרבה ייאוש היה בדברים של ניקולה, אבל לא הרבה תקווה.
עוד דבר זה שהדור הצעיר הולך להיות יותר דומיננטי. חשבתי שדני התפטר...
ניקולה הוא אחלה בן אדם - כולנו יודעים את זה עוד מתקופתו כשחקן. התנהל בצורה מכובדת, ענה על מה שנשאל או לפחות ניסה.
MTA2311 כתב:או שהוא איש מקצוע מחורבן שלוקח החלטות מקצועיות רעות, או שהוא איש מקצוע חסר יושרה מקצועית שנשאר בתפקיד מרכזי למרות שאין לו שום יכולת השפעה, לדבריו.
לא מבין איך המבקרים הכי גדולים שלו פה הפכו לתומכים אחרי ראיון של שעה מלא תירוצים, התחמקויות והטחות אשמה.
A.Parker כתב:MTA2311 כתב:או שהוא איש מקצוע מחורבן שלוקח החלטות מקצועיות רעות, או שהוא איש מקצוע חסר יושרה מקצועית שנשאר בתפקיד מרכזי למרות שאין לו שום יכולת השפעה, לדבריו.
לא מבין איך המבקרים הכי גדולים שלו פה הפכו לתומכים אחרי ראיון של שעה מלא תירוצים, התחמקויות והטחות אשמה.
בדיוק כמו שבאמצע כל עונה אנשים כאן זועקים את מצב הקבוצה, ולאחר מכן בקיץ אומרים שנבנה פה סגל טוב ושהבעלים השקיעו
אפס למידה מטעויות ואפס עמוד שדרה
toja27 כתב:A.Parker כתב:MTA2311 כתב:או שהוא איש מקצוע מחורבן שלוקח החלטות מקצועיות רעות, או שהוא איש מקצוע חסר יושרה מקצועית שנשאר בתפקיד מרכזי למרות שאין לו שום יכולת השפעה, לדבריו.
לא מבין איך המבקרים הכי גדולים שלו פה הפכו לתומכים אחרי ראיון של שעה מלא תירוצים, התחמקויות והטחות אשמה.
בדיוק כמו שבאמצע כל עונה אנשים כאן זועקים את מצב הקבוצה, ולאחר מכן בקיץ אומרים שנבנה פה סגל טוב ושהבעלים השקיעו
אפס למידה מטעויות ואפס עמוד שדרה
שמע יש בעיה להעביר ביקורת מקצועית עליו כשהוא אומר לך שלא הוא בונה את הקבוצה אלא המאמן.
toja27 כתב:גל גל כתב:טוזה שמעת ?
שנה שעברה מיציץ כמעט חתם
שמעתי שבשנה שעברה הם רצו אותו והפסידו אותו ל...ז'לגיריס. לא משכנע .
דווקא השנה , הם אמרו שבחרו בפארגו והוא לא היה אופציה.
האוזמן העלה את הנקודה של החוסר אינטלגנציה והבחירה של מכבי בשחקנים האמרקאים, אבל לצערי עזב את זה במהירות.
בקיצור , לא הבנתי עדיין למה פארגו ולא מיצ'יץ'.
משתמשים הגולשים בפורום זה: felix_r ו־27 אורחים