גל גל כתב:Rampel כתב:כשאתם מזכירים את סטאוסקאס כל כך הרבה פעמים, אתם מבינים שאתם מדברים על גרסה צעירה (ולכן גם יקרה) יותר של מייקל רול? כאילו, עד שנפטרנו מעול של חצי מיליון דולר על מנופף ידיים אחד בהגנה, אתם רוצים להביא אחד אחר ולשלם לו יותר?
Sent from my SM-G955F using Tapatalk
תראה. רול עזב.
למכבי , אין אף קלעי טהור בסגל. וגם מהעונשין אין איזה באנקר כמו רול.
אולי הוא לא שומר הכי טוב. אבל בטוח שיותר טוב מרול.
הוא שדרוג. הוא קלעי יותר טוב חודר יותר טוב אתלט יותר טוב.
ובכללי פשוט פוטנציאל יותר גבוה.
כל קבוצה חייבת איזה שחקן קלעי באנקר.
פשוט צריכים לעטוף את הכל בהרבה שחקנים פיזית שיודעים להחליף ולשמור.
אני בטוח שזה שדרוג. אם יבנו את הסגל נכון בצורה הגנתית, הוא יכול להיות כלי קטלני מאוד.
ומה ווילבקין? עז? למה אנחנו כל הקיץ מבלבלים את השכל על עמדת הרכז שצריכה להשלים אותו אם אתה לא סופר אותו גם כקלעי? זוסמן תורם רק כקלעי, גראנט אם יבוא לפה ידע לתרום בקליעה וגם לכספי לא חסר.
עכשיו נעבור להתייחס לסטאוסקאס שאני אישית זוכר בעיקר מעונת הרוקי שלו (שיחק עם כספי בסקרמנטו), אבל מקריאה מהירה על דוחות סקאוטינג וביקורות ברשת, לא נראה שהוא התקדם הרבה מאז - מדובר בשחקן הגנה רע. כל מילה אחרת היא ייפוי התמונה. עבודת הרגליים שלו רעה וההגנה שלו מסתכמת בעיקר בתנועות ידיים. זה בדיוק מייקל רול. הוא גם לא הרבה יותר אתלטי ממנו, אם כבר אז האתלטיות שלו היא בדיוק הסיבה שהוא ללא קבוצה כרגע, כי לא חסרים שומרים רעים בליגה הזו שיושבים כגאנרים על הספסל, ה-NBA הוא אנטי תזה ליורוליג בקטע הזה.
בכל אופן, לדעתי אסור להגיע למצב שבו יש יותר משחקן אחד ששומר רע בחמישיה, כי את זה עוד אפשר לגבות. בחמישיה הפותחת יש את ווילבקין, סה טו, עוד מסננת בנוסף אליו זה יותר עבודת חיפוי מאשר הגנה קבוצתית וזה כבר מתחיל להיות נזק.
Sent from my SM-G955F using Tapatalk