itay92 כתב:אפשר לחשוב מה גרונפלד עשה בקריירה שהוא יתרום יותר מטל במקסימום עשר דקות משחק.
לפי דעתי הוא יכול לתרום יותר ממנו ברמת הכדורסל(לא שזה קשה)
המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
itay92 כתב:אפשר לחשוב מה גרונפלד עשה בקריירה שהוא יתרום יותר מטל במקסימום עשר דקות משחק.
itay92 כתב:האספקט היחידי זה נקודות.
בורשטיין עולה עליו בהנהגה,רבאונד ואסיסטים.
אוחיון אף עשוי לחתום במכבי גם במקרה שהלפרין אכן יחתום בסופו של דבר בקבוצה.
Holiday_Armadillo כתב:itay92 כתב:האספקט היחידי זה נקודות.
בורשטיין עולה עליו בהנהגה,רבאונד ואסיסטים.
גרונפלד לקח 4.5 ריבאונדים,טל לקח 2.8
גרונפלד מסר 1.9 אסיסטים,טל 1.6
לא קונה את הקטע של ההנהגה..
בתחילת העונה כולם דיברו על בורשטיין כשחקן החכם שיעשה את השחקנים סביבו יותר טובים כי אין לו יכולת אישית יותר..
זה לא הפריע לו להיות אגואיסט ולסדר לעצמו מצב זריקה(לא טוב)ברגע שהוא נכנס
Mta_atic כתב:Holiday_Armadillo כתב:itay92 כתב:האספקט היחידי זה נקודות.
בורשטיין עולה עליו בהנהגה,רבאונד ואסיסטים.
גרונפלד לקח 4.5 ריבאונדים,טל לקח 2.8
גרונפלד מסר 1.9 אסיסטים,טל 1.6
לא קונה את הקטע של ההנהגה..
בתחילת העונה כולם דיברו על בורשטיין כשחקן החכם שיעשה את השחקנים סביבו יותר טובים כי אין לו יכולת אישית יותר..
זה לא הפריע לו להיות אגואיסט ולסדר לעצמו מצב זריקה(לא טוב)ברגע שהוא נכנס
כן, רק תצייני שגרונפלד עשה את זה ב-30 דק' משחק ואילו בורשטיין ב-18 דק' משחק (כמעט מחצית מדקות המשחק של גרונפלד).
Holiday_Armadillo כתב:יש סיבה שבורשטיין שיחק רק 18 דקות,ועוד בליגה הישראלית
Mta_atic כתב:Holiday_Armadillo כתב:יש סיבה שבורשטיין שיחק רק 18 דקות,ועוד בליגה הישראלית
זה עניין אחר, ואפשר להתווכח על הסיבות.
מה גם שלדעתי אם בורשטיין היה בבני השרון הוא היה משחק יותר מגרונפלד.
ankram כתב:ואי אפשר לבטל את 10 השנים האלו. נסיון של 3 אליפויות אירופה ו7 פיינל פורים לא הולך ברגל.
Chen כתב:אוחיון אף עשוי לחתום במכבי גם במקרה שהלפרין אכן יחתום בסופו של דבר בקבוצה.
מתוך One...
לא יודע אם אנשים שמו לב...
ושוב אומרים שידעו מה קורה עם הלפרין ב48 שעות הקרובות.. :/
חביב אורנג'ד כתב:זה קצת מוזר ששחקן כמו בורשטיין מקבל קרדיט על הנסיון שלו, בעוד ששחקן כמו יותם הלפרין (שהוא בעל נסיון שלא יורד בהרבה מזה של בורשטיין), דוקא זוכה לביקורת. כל זאת בכלל בלי להזכיר שבושרטיין לא מגיע למשחקים גדולים וגם לא למשחקים קטנים.
לגבי גרונפלד, אני בספק אם במספר הדקות המזערי (שהוא בכלל, תיאורטי בלבד) הוא יוכל לתרום פחות מבורשטיין.
בורשטיין דורג השנה בין המקומות האחרונים מבין כל שחקני היורוליג בנקודות ורנקינג. אני בטוח שאפילו שחקנים כמו גרונפלד/אוחיון/לימונד/רוט ואפילו טפירו, יכולים להעמיד כעלה מספרים.
לא מודבר כאן באתגר כל-כך גדול וכאמור, שקיומן של דקות אילו הוא תיאורטי בלבד.
ההשוואה בין המספרים של גרונפלד ובורטשיין היא דוקא הגיונית. גרונפלד אמנם שיחק מספר רב של דקות, אבל עשה זאת בקבוצה שקולעת פחות נקודות ממכבי ולא היו לצידו הרבה שחקנים אותם יכל להזין באסיסטים. בורשטיין לעומתו, שיחת בקבוצת ההתקפה הטובה ביותר בליגה ולמרות מספר הדקות הנמוך יחסית, היתה לה אפשרות מצויינת להרים ממצועים טובים והוא לאע זה (וזה עוד כשהוא משחק בהרבה דקות בהן המשחק כבר היה גמור).
אגב, נאמר כאן שגרונפלד הוא פורוורד נטו (וזה נכון), אך בפועל, בורשטיין הוא לא הרבה יותר מזה. כיום, כשהוא איטי, כבד ובקושי מסוגל לכדרר, עמדתו הטבעית של בורשטיין היא העמדה מס' 3.
6 לב צהוב כתב:חביב אורנג'ד כתב:זה קצת מוזר ששחקן כמו בורשטיין מקבל קרדיט על הנסיון שלו, בעוד ששחקן כמו יותם הלפרין (שהוא בעל נסיון שלא יורד בהרבה מזה של בורשטיין), דוקא זוכה לביקורת. כל זאת בכלל בלי להזכיר שבושרטיין לא מגיע למשחקים גדולים וגם לא למשחקים קטנים.
לגבי גרונפלד, אני בספק אם במספר הדקות המזערי (שהוא בכלל, תיאורטי בלבד) הוא יוכל לתרום פחות מבורשטיין.
בורשטיין דורג השנה בין המקומות האחרונים מבין כל שחקני היורוליג בנקודות ורנקינג. אני בטוח שאפילו שחקנים כמו גרונפלד/אוחיון/לימונד/רוט ואפילו טפירו, יכולים להעמיד כעלה מספרים.
לא מודבר כאן באתגר כל-כך גדול וכאמור, שקיומן של דקות אילו הוא תיאורטי בלבד.
ההשוואה בין המספרים של גרונפלד ובורטשיין היא דוקא הגיונית. גרונפלד אמנם שיחק מספר רב של דקות, אבל עשה זאת בקבוצה שקולעת פחות נקודות ממכבי ולא היו לצידו הרבה שחקנים אותם יכל להזין באסיסטים. בורשטיין לעומתו, שיחת בקבוצת ההתקפה הטובה ביותר בליגה ולמרות מספר הדקות הנמוך יחסית, היתה לה אפשרות מצויינת להרים ממצועים טובים והוא לאע זה (וזה עוד כשהוא משחק בהרבה דקות בהן המשחק כבר היה גמור).
אגב, נאמר כאן שגרונפלד הוא פורוורד נטו (וזה נכון), אך בפועל, בורשטיין הוא לא הרבה יותר מזה. כיום, כשהוא איטי, כבד ובקושי מסוגל לכדרר, עמדתו הטבעית של בורשטיין היא העמדה מס' 3.
בורשטיין הביא לך 2 אליפיות בארץ בעשור האחרון .
חביב אורנג'ד כתב:זה קצת מוזר ששחקן כמו בורשטיין מקבל קרדיט על הנסיון שלו, בעוד ששחקן כמו יותם הלפרין (שהוא בעל נסיון שלא יורד בהרבה מזה של בורשטיין), דוקא זוכה לביקורת. כל זאת בכלל בלי להזכיר שבושרטיין לא מגיע למשחקים גדולים וגם לא למשחקים קטנים.
Holiday_Armadillo כתב:חביב אורנג'ד כתב:זה קצת מוזר ששחקן כמו בורשטיין מקבל קרדיט על הנסיון שלו, בעוד ששחקן כמו יותם הלפרין (שהוא בעל נסיון שלא יורד בהרבה מזה של בורשטיין), דוקא זוכה לביקורת. כל זאת בכלל בלי להזכיר שבושרטיין לא מגיע למשחקים גדולים וגם לא למשחקים קטנים.
ההבדל היחידי הוא שבורשטיין היה שחקן חמישייה זניח בשושלת מה שמקנה לו סוג של ''אל'' כאילו הוא היה אחראי על התארים באותן שנים(והוא לא היה)
6 לב צהוב כתב:בורשטיין לא יצליח יותר מגרונפלד בבני השרון ? תעשו לי טובה גרונפלד הזה נגר יותר מיניב גרין טל כיום היה עושה בדיוק כמונו והוא בן 30 .
שוב אני אומר לא צריך את בורשטיין ממש ליכולת מקצועית יש מי שישחק במקומו זה פניני צריך את טל כסמל של הקבוצה כמנהיג!
asafb96 כתב:תגידו מה העניין הגדול??? משנה עם בורשטיין ישחק בליגת קופל או גרדפמה-שמו?
גם עם ניר כהן כSG מכבי תסיים בין 8 הראשונות. הרי ברור שביורוליג אף אחד מהם לא יראה דקה, ובאדריאטית ה10-15 דקות והזריקה וחצי שלהם לא תשפיע מי יודע מה. מה העניין הגדול? מה זה משנה מי זה יהיה?
התגבות פה נשמעות כאילו עתידה וגורלה של העונה תלוי בשחקן ה13 הזה, כאילו בורשטיין יהרוס את העונה אם ישאר
משתמשים הגולשים בפורום זה: Avi1508, Google [Bot], מרסר ו־31 אורחים