אשכול המלפפונים / סגל - יהיה מחליף לפארמר?

[חביב אורנג'ד]

אם האלטרנטיבה היא להמתין לפרקינס או לחכות לאיזה פליט אנ.בי.אי. (שיתכן ובכלל לא יפלט), אז דאודל (שהוא בהחלט שחקן לא רע) בפירוש עדיף.

אגב, מגדל הולכים לזרוק את בראדלי, יכול להיות אופציה מעניינת?

[misha]

אגב, מגדל הולכים לזרוק את בראדלי, יכול להיות אופציה מעניינת?

לא. הוא יחזור לבוסטון בסוף השביתה, הוא שחקן שעוד לא מלטש (לא מוכן לרמות של מכבי כרגע) ולא ממש רכז.

[misha]

לפי "ישראל היום", יש מגעים עם כספי.

[עפר]

נכון שהכל מוכרע בפיינל פור במאי, נכון שלא צריך להתאמץ בשביל קופל אבל
יש למכבי 6 ישראלים. 3 נדרשים ליורוליג (אליהו, פניני ובלו) והם משחקים ב 3 ליגות ללא הפסקה.
עייפות מצטברת ו\או פציעה כתוצאה מהעומס תעמיד את מכבי במצב קשה
אוחיון שחקן קופליג סביר וגם בעקבות ההחתמה של לנגפורד העומס עליו יקטן כך שהוא לא הסיבה להחתים עוד שחקן. שייאר ובורשטיין אפילו לא שחקני קופל. לא חשוב כרגע מה הסיבה: אחרי השיא, חוסר בטחון, קשיי הסתגלות לאירופה , הכל נכון ולא רלוונטי.
יוצא מזה שיש בעיות עם 5 שחקנים מתוך ה 6 ולכן חייבים עוד שחקן ישראלי.
בקשר לשאלה- כספי או גרונפלד? זה לא המקום לכל אחד מהם יש יתרונות וחסרונות ולא זה המקום לדון בכך.
בלי קשר למה שכתבתי - צריך לסדר לפרמר אזרחות. זה לא מצב בריא ש 3 זרים לא מתלבשים.
אם יש אזרחות לפרמר ניתן להלביש עוד זר אפילו אם אותו זר לא ישחק בגלל העומס.
שיקולי המס הם זניחים היות ופרמר לא מרוויח השנה שכר גבוה.

[yzafrir]

עפר , למצב כרגע אתה צודק אבל יכול להיות שזה ישתנה ככל שהעונה תתקדם ושחקנים יכנסו לכושר ויקבלו ביטחון....
לגבי פארמר אני מסכים לחלוטין , השיקול שלא לרשום את פארמר כישראלי בגלל המס נראה לי טיפשי כי הסכומים שהוא מקבל הם ממש נמוכים ולא משהו שמכבי לא יכולה לעמוד בהם (20-25K לחודש אם אני לא טועה...) ובטח ביחס למה שהקבוצה תקבל אם גם הוא יהיה קבוע בסגל לקופליג...אבל נשאלת השאלה אם מקצועית מכבי צריכה את זה ? לפי המשחק אתמול זה נראה שכן אבל לפי המשחקים בגביע צ'אנס מכבי תוכל להסתדר עם פארמר כאחד מארבעת הזרים בליגה....

לגבי מי שיחליף את פארמר כשיעזוב , אם זה דאודל או פרקינס שחוזר לעצמו אפילו ב-80% , אני הולך על פרקינס ובטח שבשלב כזה של העונה . פרקינס מכיר את השיטה , השחקנים , המאמן , המדינה....הוא יוכל להשתלב בשטף הקבוצתי ולהיות אפקטיבי הרבה יותר מהר משחקן שלא מכיר את המערכת בכלל ומתחיל מאפס בשלב כלכך מאוחר שלא בטוח שיהיה זמן להכניסו לעניינים...

[cannon]

לפי פרסום הבוקר מספורטאנדו נראה שכן. די מוזר אבל לכו תדעו כבר... אולי זה מבלאט התכוון כשאמר שהסגל לא סגור עדיין...

[yarinsaky]

טעות כנראה.
כתוב שהוא שיחק אתמול במכבי קלע 8 נקודות ומסר 8 אסיטסים. מדובר בפאפלוקאס. טעות מוזרה של אתר אמין בד"כ.

[yzafrir]

אז לנעול את התרד לפני שיגיע ל-100 עמודים על כלום...

[misha]

הם עכשיו הורידו את הכתבה. בקיצור, פאשלה מביכה שלהם.

[yarinsaky]

אז לנעול את התרד לפני שיגיע ל-100 עמודים על כלום...

אין טעם לנעול כל עוד יש את עניין כספי.

[עפר]

אם כבר בפארגו עסקינן - מה קורה עם הבוררות שלו?
כבר סוף אוקטובר ולא הייתה בוררות

[yzafrir]

אז לנעול את התרד לפני שיגיע ל-100 עמודים על כלום...

אין טעם לנעול כל עוד יש את עניין כספי.

ברור , ברור...סתם צחקתי...
הרי בתאכלס זה התרד הכי מעניין וכל עונה אנחנו מחכים רק לו....

[jol9]

אם האלטרנטיבה היא להמתין לפרקינס או לחכות לאיזה פליט אנ.בי.אי. (שיתכן ובכלל לא יפלט), אז דאודל (שהוא בהחלט שחקן לא רע) בפירוש עדיף.

אגב, מגדל הולכים לזרוק את בראדלי, יכול להיות אופציה מעניינת?

למה שנרצה לקחת שחקן שמגדל זורקים, בלי קשר לחזרה שלו לNBA??

[עפר]

לפי "ישראל היום", יש מגעים עם כספי.

גם בוואלה מדברים על זה
http://sports.walla.co.il/?w=/151/1870894

[חביב אורנג'ד]

לפי מה שהבנתי, במגדל טוענים שבראדלי היה אמור להשאר שם לאורך כל העונה.
בכל מקרה, אני לא אומר שאני בעד בראדלי, אבל אולי כדאי להביא עכשיו שחקן צעיר ולאט לאט להכשיר אותו ולהפוך אותו למחליף של פארמר.
לשחקן צעיר ורעב שבא ללמוד ולהתקדם, יש איזשהו יתרון על שחקנים קצת יותר ותיקים. שחקן כזה גם יוכל לעשות את הסוויץ' משחקן ספסל לשחקן מוביל מהר יותר.

לגבי פרקינס וכל האחזוים מהיכולת שלו.
אני לא באמת יודע איך ניתן לכמת יכולת של שחקן באחוזים, מה זה בדיוק "80% יכולת" ולאן בדיוק הולכים 20% האחוזים האחרים.
לעומת זאת, העובדות הן שלמכבי יש העונה שבעה (!) שחקנים חדשים, היא קבוצה שונה מזאת של העונה שעברה, היא רצה כבר כמה זמן יחד, ועד שפרקינס יצטרף, הזמן הזה רק ילך ויגדל.
אחרי שלא היה כשיר לשחק כדורסל יותר מחצי שנה וכאשר היכולת שלו בכלל אין ברורה ומוכחת, אני בכלל לא בטוח שההכרות של פרקינס עם מכבי באמת תהווה איזה יתרון משמעותי אם וכאשר ישוב למכבי של העונה.
אני דוקא נוטה להאמין שלשחקן איכותי שנמצא בכושר טוב ואינו סוחב פציעות, יש יתרון על פרקינס, בטח אם גם מדובר ברכז.

[yarinsaky]

לשחקנים אמריקאיים בלי ניסיון יורוליג קשה מאוד להשתלב באמצע העונה ( אפילו בתחילת עונה ), לא חושב שפיתרון של שחקן צעיר הוא טוב בשביל רכז פותח עתידי.
דווקא פרקינס כשיר הוא הפיתרון הכי טוב למכבי.
אני סומך על מכבי שתבדוק את הכשירות הפיזית אלף פעם לפני שתחתים אותו, פה אני לא דואג.

אני מסכים שיש סיכוי גדול שהוא לא יהיה כשיר ברמות שמכבי צריכה.

[חביב אורנג'ד]

לשחקנים אמריקאיים בלי ניסיון יורוליג קשה מאוד להשתלב באמצע העונה ( אפילו בתחילת עונה ), לא חושב שפיתרון של שחקן צעיר הוא טוב בשביל רכז פותח עתידי.
דווקא פרקינס כשיר הוא הפיתרון הכי טוב למכבי.
אני סומך על מכבי שתבדוק את הכשירות הפיזית אלף פעם לפני שתחתים אותו, פה אני לא דואג.

אני מסכים שיש סיכוי גדול שהוא לא יהיה כשיר ברמות שמכבי צריכה.

ומי אמר שהשחקן שיצטרף יהיה שחקן ללא נסיון באירופה?

כמו כן, אני חושב שלשחקן שיגיע עכשיו (בין אם יש לו נסיון באירופה ובין אם לאו) יהיה קל יותר להשתלב מאשר כל שחקן שיצטרף מאוחר יותר (לרבות פרקינס).

אגב, מי בכלל אמר שעזיבתו של פארמר תסתנכרן עם חזרתו של פרקינס?
אם פארמר יאלץ לעזוב בשבוע הבא, מכבי תצטרך להמתין משהו כמו חודשיים לפרקינס ואז לקוות שהוא יצליח להשתלב היטב ולהפוך לשחקן מוביל.
האם באמת יהיה שווה להמתין כ"כ הרבה הזמן?

אני דוקא נוטה להאמין שהשביתה לא תסתיים בקרוב ויש סיכוי לא רע שהעונה תבוטל.
במקרה כזה, עדיף שלא לעשות שום שינוי בסגל.

נערך לאחרונה על ידי חביב אורנג'ד בתאריך 25 אוקטובר 2011, 09:25, נערך פעם אחת בסך הכל.

[felix_r]

פארגו יחזור

[ankram]

פארגו יחזור

מאיפה המידע הזה?

[yarinsaky]

לשחקנים אמריקאיים בלי ניסיון יורוליג קשה מאוד להשתלב באמצע העונה ( אפילו בתחילת עונה ), לא חושב שפיתרון של שחקן צעיר הוא טוב בשביל רכז פותח עתידי.
דווקא פרקינס כשיר הוא הפיתרון הכי טוב למכבי.
אני סומך על מכבי שתבדוק את הכשירות הפיזית אלף פעם לפני שתחתים אותו, פה אני לא דואג.

אני מסכים שיש סיכוי גדול שהוא לא יהיה כשיר ברמות שמכבי צריכה.

ומי אמר שהשחקן שיצטרף יהיה שחקן ללא נסיון באירופה?

כמו כן, אני חושב שלשחקן שיגיע עכשיו (בין אם יש לו נסיון באירופה ובין אם לאו) יהיה קל יותר להשתלב מאשר כל שחקן שיצטרף מאוחר יותר (לרבות פרקינס).

אגב, מי בכלל אמר שעזיבתו של פארמר תסתנכרן עם חזרתו של פרקינס?
אם פארמר יאלץ לעזוב בשבוע הבא, מכבי תצטרך להמתין משהו כמו חודשיים לפרקינס ואז לקוות שהוא יצליח להשתלב בהצלחה.
האם באמת יהיה שווה להמתין כ"כ הזמן?

אני דוקא נוטה להאמין שהשביתה לא תסתיים בקרוב ויש סיכוי לא רע שהעונה תבוטל.
במקרה כזה, עדיף שלא לעשות שום שינוי בסגל.

מכבי לא תביא שחקן נוסף לפני סוף השביתה וזה גם הגיוני, אי אפשר להעמיס עוד שחקנים ואין מספיק דקות לשחקן חדש נוסף. יש כבר את לאנגפורד שצריך להיכנס לעניינים.

השביתה תמשיך כל נובמבר לפחות, זה כבר ברור. היום הודיעו על זה. אני חושב שבינתיים לא צריך לעשות כלום כי יש באמת סיכוי שהשביתה תחסל את העונה הזאת.