הכנות לעונה הבאה + הסגל שלכם - V2

[ankram]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

מחזק וחצי.

[jol9]

למה להתעלם מהצעירים? איזו סיבה יש לא לשתף את אלטיט ואור לאומי ל5-8 דקות במשחק?

לא כתבתי להתעלם מהצעירים.... להיפך. אני אשמח אם בנדר ואלטיט יהיו שחקני החמישייה של מכבי באופן קבוע בליגה, ועם עבודה טובה ונכונה,
נוכל לראות מהם תוצרים תוך שנה-שנתיים.

אני חושב שמכבי צריכה גם את פישר וגם את מקל. זה ייתן לה הרבה אפשרויות מגוונות להרכבים בליגה, למשל מקל ואוחיון בקו האחורי,
עם שלושה זרים בקדמי. זה יכול להיות הרכב שלא תהיה לו תשובה בליגה.

פעם בשבוע יעשו רוטציה בין הישראלים הבכירים. אני בטוח שאוחיון ופניני לא יתנגדו לשחק קצת פחות.

[toja27]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

קרלאון בראון הוא אופציה לא רעה. אני חושב שאם ג'יימס אנדרסון היה ריאלי בהקשר מכבי וקבוצות כמו פנר' לא היו מתעניינות בו אז הוא אופציה אפילו טובה יותר. גם סקוטי הופסון הוא אופציה לא רעה רק אצלו זה שאלה של בגרות. מבחינת כדורסל הוא עולה על כולם.

[jol9]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

זאת אופציה מעניינת, אבל צריכים לזכור דבר אחד. סילבן לנדסברג אמור להיות אחד השחקנים המובילים שלנו בעונה הבאה.
אני חושב שהפציעה שלו הרגה אותנו הרבה יותר מהאפסיות של ארבעה זרים, היעדרות של החמישי וגם של פניני.

אני לא בטוח שאם מקל יגיע, שמכבי תחפש עוד גארד זר בכלל.

[toja27]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

זאת אופציה מעניינת, אבל צריכים לזכור דבר אחד. סילבן לנדסברג אמור להיות אחד השחקנים המובילים שלנו בעונה הבאה.
אני חושב שהפציעה שלו הרגה אותנו הרבה יותר מהאפסיות של ארבעה זרים, היעדרות של החמישי וגם של פניני.

אני לא בטוח שאם מקל יגיע, שמכבי תחפש עוד גארד זר בכלל.

יוני, עם כל הכבוד. אתה לא רוצה שסילבן לאנדסברג יהיה אחד השחקנים המובילים של הקבוצה שאתה אוהד.
אולי אתה רוצה , אבל הכוונה שלי שזה לא דבר טוב.

[אחדשיודע]

אם לא מביאים גארד זר נוסף - לא למדו לקח מהעונה שעברה. השבתה של אחד הגארדים ואתה בבעיה.

[החציל האצטקי]

אתה חייב שחקן שיכול ללחוץ בהגנה. מישהו שמעוניין בלהזיז רגליים ולשמור.
סקוטי, אנדרסון הם שחקנים נחמדים אבל זה לא הראש שלהם. גם לא מוסרים לאף אחד.
אתה צריך שחקן קבוצתי טוב, כי דווין בוודאי, והאמת שגם טיילור, הם בעיקר פינישרים מעולים.

גם מקל לא יכול למלא את הפונקציה הזאת ב100% לא יעיל התקפית כשהוא בלי הכדור. הוא ורוצ׳סטי זה ציוות שיכול לעבוד דקות מוגבלות.
צריך סקנד גארד אמיתי נוסף.

גם סילבן לא מתיישב עם זה.
סילבן זה אינסטנט סקורר מהספסל בהגדרה לדעתי. לא שחקן מוביל, אבל רול-פלייר חשוב ומשמעותי.

[jol9]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

זאת אופציה מעניינת, אבל צריכים לזכור דבר אחד. סילבן לנדסברג אמור להיות אחד השחקנים המובילים שלנו בעונה הבאה.
אני חושב שהפציעה שלו הרגה אותנו הרבה יותר מהאפסיות של ארבעה זרים, היעדרות של החמישי וגם של פניני.

אני לא בטוח שאם מקל יגיע, שמכבי תחפש עוד גארד זר בכלל.

יוני, עם כל הכבוד. אתה לא רוצה שסילבן לאנדסברג יהיה אחד השחקנים המובילים של הקבוצה שאתה אוהד.
אולי אתה רוצה , אבל הכוונה שלי שזה לא דבר טוב.

אני מניח שלפני עשר שנים היית אומר על בלו את אותו הדבר. אין לך עוד שום שחקן ישראלי עם היכולות ההתקפיות של לנדסברג.
אם לא ננצל את זה, ולא ניתן לו את הבמה ואת המפתחות, אז גם לא ייצא ממנו שום דבר.

[toja27]

אתה חייב שחקן שיכול ללחוץ בהגנה. מישהו שמעוניין בלהזיז רגליים ולשמור.
סקוטי, אנדרסון הם שחקנים נחמדים אבל זה לא הראש שלהם. גם לא מוסרים לאף אחד.
אתה צריך שחקן קבוצתי טוב, כי דווין בוודאי, והאמת שגם טיילור, הם בעיקר פינישרים מעולים.

גם מקל לא יכול למלא את הפונקציה הזאת ב100% לא יעיל התקפית כשהוא בלי הכדור. הוא ורוצ׳סטי זה ציוות שיכול לעבוד דקות מוגבלות.
צריך סקנד גארד אמיתי נוסף.

גם סילבן לא מתיישב עם זה.
סילבן זה אינסטנט סקורר מהספסל בהגדרה לדעתי. לא שחקן מוביל, אבל רול-פלייר חשוב ומשמעותי.

דווקא אנדרסון הוא שחקן ששומר. אל תטעה בתדמית. ואני לא חושב שאם הוא היה משחק במכבי אז הוא היה לוקח את אותן הזריקות שהיה לוקח בז'לגיריס כי מה לעשות בניגוד לז'לגיריס יש כאן שחקנים כשרוניים אחרים.
אני לא זוכר את הופסון בהקשר להגנה שלו, מה שאומר למ"למ לא לכאן ולא לכאן.
יש בעיה אחת עם קרלאון בראון. הוא נמוך יחסית. אנחנו צריכים גארד גבוה ויחסית פיסי שיאזן את רוצ'יסטי ויתן לנו אפשרות לשחק בהרכבים גבוהים יותר. לפי דעתי זה דבר חשוב מאוד שצריך להתחשב בו.

[toja27]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

זאת אופציה מעניינת, אבל צריכים לזכור דבר אחד. סילבן לנדסברג אמור להיות אחד השחקנים המובילים שלנו בעונה הבאה.
אני חושב שהפציעה שלו הרגה אותנו הרבה יותר מהאפסיות של ארבעה זרים, היעדרות של החמישי וגם של פניני.

אני לא בטוח שאם מקל יגיע, שמכבי תחפש עוד גארד זר בכלל.

יוני, עם כל הכבוד. אתה לא רוצה שסילבן לאנדסברג יהיה אחד השחקנים המובילים של הקבוצה שאתה אוהד.
אולי אתה רוצה , אבל הכוונה שלי שזה לא דבר טוב.

אני מניח שלפני עשר שנים היית אומר על בלו את אותו הדבר. אין לך עוד שום שחקן ישראלי עם היכולות ההתקפיות של לנדסברג.
אם לא ננצל את זה, ולא ניתן לו את הבמה ואת המפתחות, אז גם לא ייצא ממנו שום דבר.

הוא קיבל את הבמה שלו. הוא פשוט לא נתן תוצאות. אלא אם אתה מדבר על משחקי טרום עונה וליגה הישראלית.

[jol9]

אתה חייב שחקן שיכול ללחוץ בהגנה. מישהו שמעוניין בלהזיז רגליים ולשמור.
סקוטי, אנדרסון הם שחקנים נחמדים אבל זה לא הראש שלהם. גם לא מוסרים לאף אחד.
אתה צריך שחקן קבוצתי טוב, כי דווין בוודאי, והאמת שגם טיילור, הם בעיקר פינישרים מעולים.

גם מקל לא יכול למלא את הפונקציה הזאת ב100% לא יעיל התקפית כשהוא בלי הכדור. הוא ורוצ׳סטי זה ציוות שיכול לעבוד דקות מוגבלות.
צריך סקנד גארד אמיתי נוסף.

גם סילבן לא מתיישב עם זה.
סילבן זה אינסטנט סקורר מהספסל בהגדרה לדעתי. לא שחקן מוביל, אבל רול-פלייר חשוב ומשמעותי.

אל תשכח שאנחנו מדברים על השחקן השלישי או הרביעי מבחינת המשמעות שלו בקו האחורי. גם מבחינת העלות (כנראה) וגם מבחינת
המעמד, לפחות עד שיוכיח אחרת.
אני כן רוצה לראות קו אחורי עמוק, ולכן אני כן חושב שצריך להביא גארד זר שני, אבל אני לא חושב שצריך לבנות עליו יותר מדי,
לפחות בהתחלה, וכן, אני כן רוצה את סילבן כשחקן משמעותי יותר בסגל. זה שהוא אינסטנט סקורר מהספסל, זה יתרון שלו
ולא חסרון וזה ממש לא יהיה טוב אם הוא שוב יהיה נמוך בהיררכיה, כי מבחינת האופי, הוא לא כמו דרק שארפ, ולא צריך לדעתי לאתגר
אותו במאבקים פנימיים על דקות ומעמד.

[החציל האצטקי]

אל תשכח שאנחנו מדברים על השחקן השלישי או הרביעי מבחינת המשמעות שלו בקו האחורי. גם מבחינת העלות (כנראה) וגם מבחינת
המעמד, לפחות עד שיוכיח אחרת.
אני כן רוצה לראות קו אחורי עמוק, ולכן אני כן חושב שצריך להביא גארד זר שני, אבל אני לא חושב שצריך לבנות עליו יותר מדי,
לפחות בהתחלה, וכן, אני כן רוצה את סילבן כשחקן משמעותי יותר בסגל. זה שהוא אינסטנט סקורר מהספסל, זה יתרון שלו
ולא חסרון וזה ממש לא יהיה טוב אם הוא שוב יהיה נמוך בהיררכיה, כי מבחינת האופי, הוא לא כמו דרק שארפ, ולא צריך לדעתי לאתגר
אותו במאבקים פנימיים על דקות ומעמד.

כל מה שאתה אומר מסתדר מעולה עם הראש שלי.
בראון שיחק 4 משחקים בעונה שעברה וישב בצד הרבה מאוד זמן. המחיר שלו אמור להיות בהתאם ויכול להיות שגם היכולת.
מבחינת פוטנציאל- אני חושב שלכולנו יצא לראות אותו- הוא משהו מיוחד... אין בעיה אם יתחיל מנמוך בהיררכיה.

אגב, הבנאדם 6-5 לגיטימי עם קפיצים ברגליים. יש לו גובה לשחק 1-2-3, שזה אידיאלי.

[felix_r]

דווקא לאנדסברג שיפר את השמירה העונה. זאת הסיבה שהרגל שלו נשברה. היא לא הייתה רגילה לעומס בשני צידי המגרש...

[jol9]

מכבי צריכה שחקן מאוד ורסטילי בעמדה 2. אחד שיכול לעשות הרבה דברים בהתקפה ובהגנה. גמיש.
בעיקר לייצר (אם בקליעה ואם בחדירה, לעצמו ולאחרים), לשמור ולחטוף מצויין. ז״א שהוא גם חייב להיות אתלט מצויין.
דווין ורוצ׳סטי צריכים מישהו שיתאים לשחק איתם, לא עוד מישהו שיעמוד ויעיף שלשות.

יש לא מעט אמריקאים כאלה, אבל לא הייתי סומך על ״מציאות״ של מחלקת הסקאוטינג שלנו.
אני הייתי בודק את מצב השיקום של קרלון בראון ומנסה להביא אותו בכסף יחסית קטן. הבנאדם ג׳וקר.

זאת אופציה מעניינת, אבל צריכים לזכור דבר אחד. סילבן לנדסברג אמור להיות אחד השחקנים המובילים שלנו בעונה הבאה.
אני חושב שהפציעה שלו הרגה אותנו הרבה יותר מהאפסיות של ארבעה זרים, היעדרות של החמישי וגם של פניני.

אני לא בטוח שאם מקל יגיע, שמכבי תחפש עוד גארד זר בכלל.

יוני, עם כל הכבוד. אתה לא רוצה שסילבן לאנדסברג יהיה אחד השחקנים המובילים של הקבוצה שאתה אוהד.
אולי אתה רוצה , אבל הכוונה שלי שזה לא דבר טוב.

אני מניח שלפני עשר שנים היית אומר על בלו את אותו הדבר. אין לך עוד שום שחקן ישראלי עם היכולות ההתקפיות של לנדסברג.
אם לא ננצל את זה, ולא ניתן לו את הבמה ואת המפתחות, אז גם לא ייצא ממנו שום דבר.

הוא קיבל את הבמה שלו. הוא פשוט לא נתן תוצאות. אלא אם אתה מדבר על משחקי טרום עונה וליגה הישראלית.

דבר ראשון צריכים לזכור שהוא עבר עונה מלאה בפציעות. הוא לא שחקן שנוטה להיפצע, ולכן לא צריכים לקחת בחשבון עוד עונת פציעות שלו,
אבל אם זה יקרה, בשביל זה כן צריך שיהיו לנו 5 ישראלים בכירים בסגל.

דבר שני, הוא נתן עונת יורוליג של 8.5 נק' למשחק באחוזים סבירים, והוא נפצע בעיצומה של תקופה טובה מאוד בטופ 16. אין לי שום יסוד
סביר לחשוב, שהוא לא יכול לחזור לזה ואף להתמיד בזה.

דבר שלישי, המספרים של סילבן ושל בלו ביורוליג מאוד דומים ע"פ השנים. גם בלו התחיל עם ממוצעים נמוכים, ולאט לאט עלה,
אבל גם בשיאו במכבי הוא לא היה שחקן של יותר מ-10 נק' למשחק, ומזה כאמור סילבן כבר לא רחוק.

דבר אחרון, סילבן קלע העונה 15 נק' בממוצע בליגה. אני חושב שהישראלי האחרון שעשה משהו דומה לזה במכבי היה קטש.
הוא גם לקח 5 רב' למשחק, קלע כמעט 50% מהשלוש, ואם היה משפר מעט את היציבות וכמובן אם לא היה נפצע, אני מאמין שמכבי
היתה לוקחת אליפות, והוא היה הMVP של העונה.

זה שחקן שצריך לקבל את המפתחות לידיים, פשוט כי אין לנו משהו יותר טוב מזה.

[toja27]

אל תשכח שאנחנו מדברים על השחקן השלישי או הרביעי מבחינת המשמעות שלו בקו האחורי. גם מבחינת העלות (כנראה) וגם מבחינת
המעמד, לפחות עד שיוכיח אחרת.
אני כן רוצה לראות קו אחורי עמוק, ולכן אני כן חושב שצריך להביא גארד זר שני, אבל אני לא חושב שצריך לבנות עליו יותר מדי,
לפחות בהתחלה, וכן, אני כן רוצה את סילבן כשחקן משמעותי יותר בסגל. זה שהוא אינסטנט סקורר מהספסל, זה יתרון שלו
ולא חסרון וזה ממש לא יהיה טוב אם הוא שוב יהיה נמוך בהיררכיה, כי מבחינת האופי, הוא לא כמו דרק שארפ, ולא צריך לדעתי לאתגר
אותו במאבקים פנימיים על דקות ומעמד.

כל מה שאתה אומר מסתדר מעולה עם הראש שלי.
בראון שיחק 4 משחקים בעונה שעברה וישב בצד הרבה מאוד זמן. המחיר שלו אמור להיות בהתאם ויכול להיות שגם היכולת.
מבחינת פוטנציאל- אני חושב שלכולנו יצא לראות אותו- הוא משהו מיוחד... אין בעיה אם יתחיל מנמוך בהיררכיה.

אגב, הבנאדם 6-5 לגיטימי עם קפיצים ברגליים. יש לו גובה לשחק 1-2-3, שזה אידיאלי.

3 בטוח הוא לא יכול לשחק. אני עדיין חושב שאנחנו צריכים מישהו בכיוון של ה-2 מטר.
בסופו של דבר, הייתי שמח אם קרלאון בראון יהיה הגארד הנוסף שלנו. הוא באמת שחקן טוב.

[toja27]

יוני, זה שהוא קלע טוב כמו דיוויד בלו לא אומר שהוא יתן לך שלושות במאני טיים כמו שבלו עשה ושזה בעיקר עשה את בלו גדול. בינתיים הוא הראה שכל פעם שהוא קיבל הזדמנות על במת היורוליג הוא עשה במכנסיים. יכול להיות שזה דבר שישתנה עם יותר ניסיון ופחות לחץ שלו, אבל גם אי אפשר להתכחש לזה. אם אתה בונה סגל לעונה הבאה, אני לא יודע אם אתה רוצה שיהיו לך 4 גארדים בלבד ואתה לוקח סיכון על זה שעונה הבאה לאנדסברג ישתפר.
יש דברים שנראה שמאוד קשה לשפר אצלו. הצעד הראשון שלו הוא איטי מאוד. בגלל זה בהגנה הוא תמיד נמצא בlag , ותוך שניה מישהו עבר אותו ובהתקפה קשה לו לחדור בגלל הצעד הראשון האיטי שלו.
אני לא אומר שהוא ישכח על הספסל, שיקבל את ההזדמנות שלו אבל בשום פנים ואופן לא להסתמך על השיפור של לאנדסברג עונה הבאה.

[jol9]

יוני, זה שהוא קלע טוב כמו דיוויד בלו לא אומר שהוא יתן לך שלושות במאני טיים כמו שבלו עשה ושזה בעיקר עשה את בלו גדול. בינתיים הוא הראה שכל פעם שהוא קיבל הזדמנות על במת היורוליג הוא עשה במכנסיים. יכול להיות שזה דבר שישתנה עם יותר ניסיון ופחות לחץ שלו, אבל גם אי אפשר להתכחש לזה. אם אתה בונה סגל לעונה הבאה, אני לא יודע אם אתה רוצה שיהיו לך 4 גארדים בלבד ואתה לוקח סיכון על זה שעונה הבאה לאנדסברג ישתפר.
יש דברים שנראה שמאוד קשה לשפר אצלו. הצעד הראשון שלו הוא איטי מאוד. בגלל זה בהגנה הוא תמיד נמצא בlag , ותוך שניה מישהו עבר אותו ובהתקפה קשה לו לחדור בגלל הצעד הראשון האיטי שלו.
אני לא אומר שהוא ישכח על הספסל, שיקבל את ההזדמנות שלו אבל בשום פנים ואופן לא להסתמך על השיפור של לאנדסברג עונה הבאה.

אז זהו שאני לא ממש מסכים.
אני כן מסכים שהוא שחקן לא יציב, שיכול לתת משחק של 20 נק' ואחר כך משחק של 3 נק'. אבל זה לדעתי באמת קשור לגיל ולנסיון.

לדעתי הוא לא החמיץ שום הזדמנות, ולא עשה במכנסיים. הוא נתן עונה די טובה בסה"כ. אני כן מצפה להמשך התקדמות שלו.
השאלה היא האם יוכל לעשות את העבודה גם במאני טיים. זאת באמת שאלה חשובה ומרכזית, אבל עד שיגיע המאני טיים, בוא לפחות
נרוויח שחקן שעושה 12-13 נק' בכל משחק. זה ממש לא משהו לזלזל בו.

גם ההגנה של בלו היתה גרועה, אבל הוא עבר תהליך והפך להיות שחקן מצויין בכל צידי המגרש.
אני כמובן לא אומר שסילבן בהכרח יעבור תהליך דומה, אלא שסילבן הוא שחקן ישראלי ויכול בהחלט להפוך לפרנצ'ייז פלייר שלנו
בשנים הקרובות.
לשים 5 שחקנים על העמדה שלו, לא יביא אותו למקום הזה.

כל מה שאני אומר זה שצריך לחשוב על זה, זה הכל.

[toja27]

יוני, זה שהוא קלע טוב כמו דיוויד בלו לא אומר שהוא יתן לך שלושות במאני טיים כמו שבלו עשה ושזה בעיקר עשה את בלו גדול. בינתיים הוא הראה שכל פעם שהוא קיבל הזדמנות על במת היורוליג הוא עשה במכנסיים. יכול להיות שזה דבר שישתנה עם יותר ניסיון ופחות לחץ שלו, אבל גם אי אפשר להתכחש לזה. אם אתה בונה סגל לעונה הבאה, אני לא יודע אם אתה רוצה שיהיו לך 4 גארדים בלבד ואתה לוקח סיכון על זה שעונה הבאה לאנדסברג ישתפר.
יש דברים שנראה שמאוד קשה לשפר אצלו. הצעד הראשון שלו הוא איטי מאוד. בגלל זה בהגנה הוא תמיד נמצא בlag , ותוך שניה מישהו עבר אותו ובהתקפה קשה לו לחדור בגלל הצעד הראשון האיטי שלו.
אני לא אומר שהוא ישכח על הספסל, שיקבל את ההזדמנות שלו אבל בשום פנים ואופן לא להסתמך על השיפור של לאנדסברג עונה הבאה.

אז זהו שאני לא ממש מסכים.
אני כן מסכים שהוא שחקן לא יציב, שיכול לתת משחק של 20 נק' ואחר כך משחק של 3 נק'. אבל זה לדעתי באמת קשור לגיל ולנסיון.

לדעתי הוא לא החמיץ שום הזדמנות, ולא עשה במכנסיים. הוא נתן עונה די טובה בסה"כ. אני כן מצפה להמשך התקדמות שלו.
השאלה היא האם יוכל לעשות את העבודה גם במאני טיים. זאת באמת שאלה חשובה ומרכזית, אבל עד שיגיע המאני טיים, בוא לפחות
נרוויח שחקן שעושה 12-13 נק' בכל משחק. זה ממש לא משהו לזלזל בו.

גם ההגנה של בלו היתה גרועה, אבל הוא עבר תהליך והפך להיות שחקן מצויין בכל צידי המגרש.
אני כמובן לא אומר שסילבן בהכרח יעבור תהליך דומה, אלא שסילבן הוא שחקן ישראלי ויכול בהחלט להפוך לפרנצ'ייז פלייר שלנו
בשנים הקרובות.
לשים 5 שחקנים על העמדה שלו, לא יביא אותו למקום הזה.

כל מה שאני אומר זה שצריך לחשוב על זה, זה הכל.

האמת אני לא זוכר איך ההגנה של בלו הייתה(ודרך אגב שכחתי להגיד שבלו הוא סטרצ' 4 שהוא מצרך הרבה יותר נדיר מסתם קלע). אבל לאנדסברג נראה כאילו אין לו שום פוטנציאל בהגנה ומקסימום הוא יכול להשתפר בקצת. זה נראה כאילו חסרה לו איזו עוצמה פנימית ורק לנשוף עליו והוא עף כמו עלה ברוח.
הוא לא שחקן חכם במיוחד.ולכן הוא בדרך כלל התחנה האחרונה. אין לו חדירה הוצאה. אין לו מסירות חכמות. והכל מסתכם אם הוא מקבל זריקות פנויות או לא וכמה מתפרצות הוא סיים. ביורוליג הרבה יותר קשה לקבל זריקות פנויות ולכן ביורוליג אין לו את ערבי הקליעה המפלצתיים שלו כמו במשחקי טרום עונה וליגה ישראלית. אין לו חדירה טובה כי שוב הצעד הראשון שלו הוא איטי ואין לו איזה יכולת כדרור מרשימה.
אני מבין שאתה רוצה לתת לו יותר מקום להוכיח את עצמו. אבל לי באופן אישי, אין שום אמון בשחקן הזה.

[felix_r]

יוני, תגיד את האמת, שלחת את הילדים לסבתא ברוסיה?

כבר כמה ימים שאתה כותב פה הרבה מאוד פוסטים ארוכים

[jol9]

בסדר, זה לגיטימי מה שאתה אומר, אבל כל הנתונים מראים נגדך.

אני חושב שבמקרה הטוב, יהיה לנו באנקר מהספסל שנותן 12-13 נק' למשחק, ובמקרה הרע יהיה לנו קלעי טוב בסגל שבימים טובים יכול
לתפור בקלות 20-25 נק' (ואגב הוא נתן שני משחקים של 20+ העונה שני רק לפארגו וסמית' ובדיוק כמו בראיין רנדל), ובמשחקים פחות
טובים הוא יסתפק בלהוות איום שהיריב לא יכול להפקיר, כמו שהיה בלו בזמנו.

קח לדוגמא את ג'מצ'י. גם הוא לא היה שומר גדול, לא מוסר גדול, לא חודר גדול. הוא היה סקורר גדול. כל התפקיד שלו הסתכם בלדעת
לשים נקודות על הלוח. לסילבן יש עוד דרך ארוכה עד לרמה של ג'מצ'י, אבל גם ביכולות סקורינג בלבד אסור לזלזל. זה דבר חשוב מאוד.