אנדרו גאודלוק

[yanay21]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

[jay]

חוץ מזה שבאופן כללי יוביץ' רחוק מאוד מלהיות שחקן מרשים. 8 נקודות באחוזים רעים מהשדה וגם לא מעט איבודים. ממש לא רכז ראשון למכבי.

ככה בדיוק בוחרים שחקנים למכבי בשנים האחרונות , סטאטיסטיקה.
רצוי גם לראות איך השחקן משחק , יוביץ' עונה להגדרה של floor manager , הוא שומר , קשוח , ווינר , ומקבל החלטות טובות.
לפי הסטטיסטיקה פרקינס בחיים לא היה מגיע למכבי.....

או, התחלנו עם הקלישאות. רוצה לדבר גם קצת על לב ומלחמה? להזכיר את דרק שארפ אולי, או שנסתפק בפרקינס?

הוא שחקן בינוני במועדון בינוני. יוגב אוחיון משודרג.


כדורסל זה משחק של סטטיסטיקה. יש מעבר, כמובן, אבל סטטיסטיקה סבירה במועדון קטן ממכבי היא תנאי סף. אדון יוביץ' לא עומד בו.

לא רק שאתה צודק, אלא שהקטע עם פרקינס זו שטות גמורה. היה סקורר, מוסר ריבאונדר ושחקן הגנה מצטיין, MVP כמעט בכל מקום שנחת בו. הכל הייתה שאלה של האם זה ייתרגם לרמות הגבוהות. כשנפצע מכבי הפסידה נכס אדיר.

[my man]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

מה?

[rc4991]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

מה?

עזוב, הוא תימני

[yanay21]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

מה?

זה על שגיאת הכתיב של בן. הוא ירד על דוויין ווייד, אז הוא באיגנור עד שהוא מתנצל

[my man]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

מה?

זה על שגיאת הכתיב של בן. הוא ירד על דוויין ווייד, אז הוא באיגנור עד שהוא מתנצל

יואו.. לא מוגזם קצת?
אני תפסתי מהאיגנור משהו שמשתמשים בו במקרים קיצוניים במיוחד..

אוי רגע עכשיו גם אני בדרך לאיגנור שלך?

[yanay21]

בושה וחרפה. או שמא, כרפה? מזל שהוא באיגנור שלי ולא נאלצתי לסבול את זה ישירות(תתנצל!)

מה?

זה על שגיאת הכתיב של בן. הוא ירד על דוויין ווייד, אז הוא באיגנור עד שהוא מתנצל

יואו.. לא מוגזם קצת?
אני תפסתי מהאיגנור משהו שמשתמשים בו במקרים קיצוניים במיוחד..

אוי רגע עכשיו גם אני בדרך לאיגנור שלך?

בוא נגיד והייתי משווה את אשתך, שתבדל לחיים ארוכים, לאישה איומה ונוראה, לא היית מאגנר לי את החיים? אז זה מה שהוא עשה לי עם ווייד

אין לי את היכולות הנפשיות לשים אותך באיגנור

[roy1000]

זה תמיד תלוי בשחקן. איך אתה עושה את ההבחנה בין שחקן שמצליח בגלל השיטה ובגלל שזה מקום בלי לחץ לבין שחקן שמתאים לרמות הגבוהות?

סטטיסטית לא משתלם להביא משם שחקנים. בטח לא למועדון כמו מכבי.

אני (וכל אחד שמבין טיפה כדורסל) יכול להגיד לך די בקלות אלו שחקנים יש סיכוי טוב שיצליחו לתרגם את היכולת גם למכבי ואלו לא. רוב הסרבים הם באמת שחקנים של שיטה.

אוקיי, נניח. יוביץ'?

לדעתי לא.

[איתי-שגב]

שמישהו יגיד לינאי שהאיגנור הדדי

[החציל האצטקי]

בתקופה האחרונה התחיל להיווצר אצלי רושם שהעובדה שמשתמשים בו כ-2 ולא כ-1 פוגעת גם בו וגם בקבוצה.

הוא פליימייקר מעולה, והנזק ההגנתי שהוא מביא מהעמדה הזאת הוא יותר קטן.
הוא מושך כל כך הרבה אש בהתקפה ויודע למצוא את השחקן החופשי, ובקלאץ' הוא בלאו הכי האיש שאתה שם אצלו את הכדור.

ההתאמה שלו עם גארדים כמו מקל או אוחיון שלא קולעים בכלל ולא מייצרים פוזשנים בהגנה היא רעה מאוד.

[arel123]

בתקופה האחרונה התחיל להיווצר אצלי רושם שהעובדה שמשתמשים בו כ-2 ולא כ-1 פוגעת גם בו וגם בקבוצה.

הוא פליימייקר מעולה, והנזק ההגנתי שהוא מביא מהעמדה הזאת הוא יותר קטן.
הוא מושך כל כך הרבה אש בהתקפה ויודע למצוא את השחקן החופשי, ובקלאץ' הוא בלאו הכי האיש שאתה שם אצלו את הכדור.

ההתאמה שלו עם גארדים כמו מקל או אוחיון שלא קולעים בכלל ולא מייצרים פוזשנים בהגנה היא רעה מאוד.

שים אותו עם יוביץ' ומייק ג'יימס וזה קטלני ביותר !

[איתי-שגב]

וטיאודוסיץ ודה קולו ויול.

[arel123]

וטיאודוסיץ ודה קולו ויול.

מייק ג'יימס יוביץ' וגאודלוק זה לא משהו שהוא לא הגיוני
גם יוביץ' וגאודלוק לבד יכול להיות קטלני
אבל זה תלוי איזה שחקנים שמים לידם

[איתי-שגב]

וטיאודוסיץ ודה קולו ויול.

מייק ג'יימס יוביץ' וגאודלוק זה לא משהו שהוא לא הגיוני
גם יוביץ' וגאודלוק לבד יכול להיות קטלני
אבל זה תלוי איזה שחקנים שמים לידם

אמרת מייק גיימס ויוביץ.
זה לא יכול לקרות.

[החציל האצטקי]

אני מדבר על זה שצריך לתת לו לרכז, אז אתם מדברים איתי על לשים אותו עם עוד שני רכזים?

[arel123]

אני מדבר על זה שצריך לתת לו לרכז, אז אתם מדברים איתי על לשים אותו עם עוד שני רכזים?

גאודלוק בעמדה 1 ?
זאת לא העמדה הטבעית שלו חציל, אם היו שמים לידו רכז כמו לארקין\יוביץ' למשל, זה היה סיפור אחר
היה מישהו שינהל את המשחק כמו שצריך ושימצא את גאודלוק מתי שצריך ואז הוא כבר יעשה את העבודה

[החציל האצטקי]

אני מדבר על זה שצריך לתת לו לרכז, אז אתם מדברים איתי על לשים אותו עם עוד שני רכזים?

גאודלוק בעמדה 1 ?
זאת לא העמדה הטבעית שלו חציל, אם היו שמים לידו רכז כמו לארקין\יוביץ' למשל, זה היה סיפור אחר
היה מישהו שינהל את המשחק כמו שצריך ושימצא את גאודלוק מתי שצריך ואז הוא כבר יעשה את העבודה

אני כבר ממש לא בטוח בזה.
זה שחקן שחייב את הכדור בידיים כדי להיות רלוונטי. הוא לא חייב להיות רק סקורר.

הוא שיחק רכז בערך חצי מהזמן בקריירה שלו. זה לא זר לו.
הוא שחקן מיוחד מאוד עם איכויות נדירות. חייבים להתאים לו שחקנים נכונים.

דין יוביץ' כדין מקל.
לארקין זה עוד אחד שחייב את הכדור אצלו.
אלה לא השחקנים הנכונים.

[שועל]

גאולדוק לא 1 ולא 2, לא מזין ולא ניזון.

[החציל האצטקי]

רכז טבעי זה אוברייטד.
תשימו לב שהרוב הגדול של הרכזים המובילים בNBA היום הם לא מה שנקרא "רכזים טבעיים".

[arel123]

רכז טבעי זה אוברייטד.
תשימו לב שהרוב הגדול של הרכזים המובילים בNBA היום הם לא מה שנקרא "רכזים טבעיים".

אז נגיד ואתה מעביר את גאודלוק בעונה הבאה את גאודלוק ל1 ושם איתו את ווסטרמן כמחליף לדוגמה.
במצב כזה חייב שיהיה סקורר טוב ושחקן שיודע את המשחק כפותח בעמדה 2
קרונסלב סימון, מייק ג'יימס, היגינס, שחקנים בסטייל הזה. שחקן כמו היקמן למשל לא יספיק כפותח ב2.
ואז זה יהיה יותר נורמלי, אבל גאודלוק כרכז בלי סקורר טוב בעמדה 2 איתו זה לא יהיה כל כך טוב