טורניר גומלסקי: מכבי נגד פנאתנייקוס - ראשון, 16:00, 5+LIVE

[roy1000]

לחברים שמחכים לבלו... הוא מעולם לא היה שחקן חמישיה... עוד שחקן ספסל טוב אבל לא מוביל.
אולי זה הזמן להחזיר את ליאור, למרות שזה לא יפתור את כל הבעיות....

יובל ברוכים השבים

ליאור לא יחזור העונה. הסיפור של בלו הוא כבר Done Deal לדעתי, וכן, הוא לא יפתור שום בעיה. יהיו שינויים נוספים בסגל.

[MTA2311]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

[roy1000]

אני לא רוצה לשפוט בגלל משחקים לא רשמיים אבל האם לא ניתן להניח שסגל קצר יותר במקום סגל לקבוצת כדורגל היה טוב יותר?

מה שמצחיק (או עצוב) הוא שהסגל רק מתארך משנה לשנה. אנחנו בדרך לסגל של 15 שחקנים. הזוי.

[קודי]

אני לא רוצה לשפוט בגלל משחקים לא רשמיים אבל האם לא ניתן להניח שסגל קצר יותר במקום סגל לקבוצת כדורגל היה טוב יותר?

מה שמצחיק (או עצוב) הוא שהסגל רק מתארך משנה לשנה. אנחנו בדרך לסגל של 15 שחקנים. הזוי.

ומה שעצוב (או מצחיק) הוא שזו שנה שלישית ברציפות שאוחיון הוא הרכז היחיד בסגל.

[jol9]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

[roy1000]

אני לא רוצה לשפוט בגלל משחקים לא רשמיים אבל האם לא ניתן להניח שסגל קצר יותר במקום סגל לקבוצת כדורגל היה טוב יותר?

מה שמצחיק (או עצוב) הוא שהסגל רק מתארך משנה לשנה. אנחנו בדרך לסגל של 15 שחקנים. הזוי.

ומה שעצוב (או מצחיק) הוא שזו שנה שלישית ברציפות שאוחיון הוא הרכז היחיד בסגל.

עכשיו אתה סתם מלכלך. הביאו את נעימי (או שנעימי הביא את עצמו - אני לא על כך מבין מה קרה שם)...
לגבי אוחיון - הוא בירידה בכל עונה מאז שהגיע. אני מתקשה להבין מה קרה לו. נראה כמו צל של שחקן.

[roy1000]

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

ליאור לא יגיע מטעמי אגו (של שני הצדדים) וכסף. הוא ימצא קבוצה לעונה הבאה ויחכה שיזחלו אליו במכבי בכדי להוציא חוזה ארוך טווח בעונה הבאה.

[MTA2311]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

באמת שאין לי מושג על סמך מה כתבת את המשפט הראשון שלך. מהות כל הבעיות במכבי? אי פעם אמרתי משהו שאפילו מתקרב לזה?
הרוויח כמו סופרסטאר, לא סיפק את הסחורה, הציעו לו חוזה מכובד אבל מקוצץ, הוא בחר לעזוב- ביי ביי.

סליחה, אבל שחקנים מצויינים לא יושבים בבית בלי חוזה שבועיים לפני תחילת העונה.
ההתעסקות שלכם בליאור, כשבאמת ברור מאוד שממש לא על עמדה 4 נקום וניפול השנה מוכיחה שבאמת יש לכם סוג של אובססיה פה.

[jol9]

אני לא רוצה לשפוט בגלל משחקים לא רשמיים אבל האם לא ניתן להניח שסגל קצר יותר במקום סגל לקבוצת כדורגל היה טוב יותר?

מה שמצחיק (או עצוב) הוא שהסגל רק מתארך משנה לשנה. אנחנו בדרך לסגל של 15 שחקנים. הזוי.

ומה שעצוב (או מצחיק) הוא שזו שנה שלישית ברציפות שאוחיון הוא הרכז היחיד בסגל.

עכשיו אתה סתם מלכלך. הביאו את נעימי (או שנעימי הביא את עצמו - אני לא על כך מבין מה קרה שם)...
לגבי אוחיון - הוא בירידה בכל עונה מאז שהגיע. אני מתקשה להבין מה קרה לו. נראה כמו צל של שחקן.

אני לגמרי לא מבין את המקרה של אוחיון. הוא אפילו לא עומד על המקום, אלא הולך אחורה.
אולי בנוכחות של פאפאס בקבוצה היה יותר ממה שחשבנו עבור אוחיון (פליקס מדבר על זה כבר שנים).

דבר נוסף שעולה כאן בפורום זאת הביקורת על בלאט. אני חושב שגם התומכים הגדולים שלו בפורום, שאני בוודאי בינהם, לא יוכלו להתעלם מהאחריות שלו לסגל, לסגנון ולצורת המשחק (הלא משכנעת
בלשון המעטה) ולתחלואים בבניית הסגל.
כולנו מבינים שזאת תקופה שאי אפשר להצליח בה, ועם זאת אין סיבה שהקבוצה תציג ירידה במשך 3-4 שנים משנה לשנה, עם אפס למידה והפקת לקחים.

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

[jol9]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

באמת שאין לי מושג על סמך מה כתבת את המשפט הראשון שלך. מהות כל הבעיות במכבי? אי פעם אמרתי משהו שאפילו מתקרב לזה?
הרוויח כמו סופרסטאר, לא סיפק את הסחורה, הציעו לו חוזה מכובד אבל מקוצץ, הוא בחר לעזוב- ביי ביי.

סליחה, אבל שחקנים מצויינים לא יושבים בבית בלי חוזה שבועיים לפני תחילת העונה.
ההתעסקות שלכם בליאור, כשבאמת ברור מאוד שממש לא על עמדה 4 נקום וניפול השנה מוכיחה שבאמת יש לכם סוג של אובססיה פה.

די נו, קח את זה בקלות... הייתי צריך להוסיף סמיילי קטן...

ד"א החלק השני הוא רציני. אני חושב שליאור היה יכול להיות מצויין אם היה פה רכז טוב, אבל אתה צודק, כל עוד הוא בבית, אין טעם להתעסק בו כרגע.

מישהו יודע מה סדר המשחקים הבאים?

[rc4991]

אני לא רוצה לשפוט בגלל משחקים לא רשמיים אבל האם לא ניתן להניח שסגל קצר יותר במקום סגל לקבוצת כדורגל היה טוב יותר?

מה שמצחיק (או עצוב) הוא שהסגל רק מתארך משנה לשנה. אנחנו בדרך לסגל של 15 שחקנים. הזוי.

ומה שעצוב (או מצחיק) הוא שזו שנה שלישית ברציפות שאוחיון הוא הרכז היחיד בסגל.

עכשיו אתה סתם מלכלך. הביאו את נעימי (או שנעימי הביא את עצמו - אני לא על כך מבין מה קרה שם)...
לגבי אוחיון - הוא בירידה בכל עונה מאז שהגיע. אני מתקשה להבין מה קרה לו. נראה כמו צל של שחקן.

אני לגמרי לא מבין את המקרה של אוחיון. הוא אפילו לא עומד על המקום, אלא הולך אחורה.
אולי בנוכחות של פאפאס בקבוצה היה יותר ממה שחשבנו עבור אוחיון (פליקס מדבר על זה כבר שנים).

דבר נוסף שעולה כאן בפורום זאת הביקורת על בלאט. אני חושב שגם התומכים הגדולים שלו בפורום, שאני בוודאי בינהם, לא יוכלו להתעלם מהאחריות שלו לסגל, לסגנון ולצורת המשחק (הלא משכנעת
בלשון המעטה) ולתחלואים בבניית הסגל.
כולנו מבינים שזאת תקופה שאי אפשר להצליח בה, ועם זאת אין סיבה שהקבוצה תציג ירידה במשך 3-4 שנים משנה לשנה, עם אפס למידה והפקת לקחים.

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

נו באמת,עוד מעט יגידו שכנראה אוחיון טוב נגד יריבות שלובשות ירוק

[roy1000]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

[MTA2311]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

באמת שאין לי מושג על סמך מה כתבת את המשפט הראשון שלך. מהות כל הבעיות במכבי? אי פעם אמרתי משהו שאפילו מתקרב לזה?
הרוויח כמו סופרסטאר, לא סיפק את הסחורה, הציעו לו חוזה מכובד אבל מקוצץ, הוא בחר לעזוב- ביי ביי.

סליחה, אבל שחקנים מצויינים לא יושבים בבית בלי חוזה שבועיים לפני תחילת העונה.
ההתעסקות שלכם בליאור, כשבאמת ברור מאוד שממש לא על עמדה 4 נקום וניפול השנה מוכיחה שבאמת יש לכם סוג של אובססיה פה.

די נו, קח את זה בקלות... הייתי צריך להוסיף סמיילי קטן...

ד"א החלק השני הוא רציני. אני חושב שליאור היה יכול להיות מצויין אם היה פה רכז טוב, אבל אתה צודק, כל עוד הוא בבית, אין טעם להתעסק בו כרגע.

מישהו יודע מה סדר המשחקים הבאים?

אני קורא שוב את המשפט הזה וזה די מגוחך שלקחתי אותו ברצינות.
טוב, כנראה שעד שליאוד יפרוש, הסוגייה הזאת תוציא מאיתנו לא מעט אמוציות. לפחות יש משהו בקבוצה הזאת שעוד מסוגל לעורר אצלנו תגובה כזאת.

[rc4991]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

הפילוסופיה פשוטה-אסור שתקציב השחקנים יעלה יותר משבע מיליון דולר
נראה מי יכול להעמיד עם זה קבוצה טובה שתגיע לפיינל פור

[jol9]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

זה נראה שבלאט קצת נתקע בקונספט שעבד לו ב2010-11... זה נראה האמת שכולם קפאו בזמן ולא מוכנים להבין ולהודות שזה היה עניין חד פעמי עם הרבה מזל, וחיבור מטורף בין שחקנים, למאמן ולסגנון.
מה הסיכוי לשחזר את זה שוב?

אני גם מאוד לא מבין את ההצהרות אל מול המעשים. דיברו על הצורך בסגל קצר בשביל לפזר את התקציב המוגבל על פחות שחקנים, דיברו על זה שחייבים GO TO GUY בקו האחורי, שחייבים לצמצם את כמות
המשכורות לשחקנים שלא משחקים וכו'. אלה דברים שנאמרו בפה מלא בתקשורת.
כלום מזה לא בוצע. האם מישהו חושב שהסגל הזה כמו שהוא עכשיו, גם יסיים את העונה? האם לא ברור, שכבר אוטוטו יהיה שחקן אחד לפחות שיושאל? מה ההגיון עבור קבוצה כ"כ מוגבלת תקציבית, להחזיק ולהחתים הרבה
שחקנים ולהשאיל אותם?

בקיצור, הפעם נראה שיהיה קשה להוציא מישהו נקי מהסיפור הזה, וכל זה כמובן בהתנייה שהעונה הבאה הולכת להיות רעה כמו הקודמת.
מי יודע, אולי פתאום בדרך פלא הכל ייתחבר ומכבי תשחק כדורסל סוחף ותנצח...

[קודי]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

לצערנו אין אף עיתונאי ספורט רציני שמסוגל לשאול אותו את השאלות האלה.

[roy1000]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

הפילוסופיה פשוטה-אסור שתקציב השחקנים יעלה יותר משבע מיליון דולר
נראה מי יכול להעמיד עם זה קבוצה טובה שתגיע לפיינל פור

גם ב- 7 מליון דולר אפשר לעשות יותר טוב. כהן, נעימי וטיוס לא היו צריכים להיות בקבוצה. בכסף שלהם היה אפשר להשאיר את אליהו, והיה נשאר עוד הרבה עודף. במקום רייס, היקמן ואינגלס היו צריכים לבוא רכז נורמלי (פלניניץ' או דומה) וסקורר נורמלי (לנגפורד, פארגו או דומה). מי שאין לו כסף, לא מחתים 15 שחקנים. הוא דואג לחמישייה איכותית דבר ראשון.

[jol9]

אפשר להפסיק להתעסק כבר בעמדה 4? בשנים האחרונות עמדה 4 הייתה אחת החלשות במכבי. שחקן "החמישייה המוביל" נחנק עוד לפני שמישהו הזכיר את המילה מאני טיים, ובלו, שהיה אמנם יותר טוב ממנו ברגעים המכריעים, באמת רק שחקן משלים. שלא נדבר על קיינר מדלי שעבר פה שנה שעברה.
טוב שליאור עזב באמת, בשביל שעכשיו נשמע כל העונה כמה הוא חסר.

לקבוצה הזאת אין רכז . פה מתחילות כל הבעיות המרכזיות של הקבוצה הזאת.

אבל אתה רואה שליאור לא היה מהות כל הבעיות במכבי כמו שאתה ואחרים חשבתם כאן.

בסופו של דבר אם היה עובר פה רכז נורמלי בשנתיים האחרונות, אני מאמין שליאור היה נראה הרבה יותר טוב (תיזכר איך הוא שיחק ליד ארויו).
כרגע יש שחקן מצויין שיושב בבית כשאצלך משחקים שני שחקנים לא מתאימים לעמדה הזאת (טיוס וכהן), אז למה לא, אני שואל.

באמת שאין לי מושג על סמך מה כתבת את המשפט הראשון שלך. מהות כל הבעיות במכבי? אי פעם אמרתי משהו שאפילו מתקרב לזה?
הרוויח כמו סופרסטאר, לא סיפק את הסחורה, הציעו לו חוזה מכובד אבל מקוצץ, הוא בחר לעזוב- ביי ביי.

סליחה, אבל שחקנים מצויינים לא יושבים בבית בלי חוזה שבועיים לפני תחילת העונה.
ההתעסקות שלכם בליאור, כשבאמת ברור מאוד שממש לא על עמדה 4 נקום וניפול השנה מוכיחה שבאמת יש לכם סוג של אובססיה פה.

די נו, קח את זה בקלות... הייתי צריך להוסיף סמיילי קטן...

ד"א החלק השני הוא רציני. אני חושב שליאור היה יכול להיות מצויין אם היה פה רכז טוב, אבל אתה צודק, כל עוד הוא בבית, אין טעם להתעסק בו כרגע.

מישהו יודע מה סדר המשחקים הבאים?

אני קורא שוב את המשפט הזה וזה די מגוחך שלקחתי אותו ברצינות.
טוב, כנראה שעד שליאוד יפרוש, הסוגייה הזאת תוציא מאיתנו לא מעט אמוציות. לפחות יש משהו בקבוצה הזאת שעוד מסוגל לעורר אצלנו תגובה כזאת.

תכלס...
אני הכי כועס על זה, שאני לפעמים אשכרה מקווה שיקרה משהו רע, כדי שהדברים פתאום יתחילו לזוז שם. זה מעולם לא קרה לי עם מכבי.

[rc4991]

היתרון הכי גדול של דייויד זה שהוא מאמן עם סמכות, הוא איש עבודה רציני ולא ליצן. יתרון נוסף הוא שקשה לי להאמין שפדרמן יצליח למצוא מאמן טוב ומתאים יותר.

המאמן הבא כבר נמצא - גודס.

לגבי בלאט - אני באמת לא מבין מה עבר לו בראש כשהוא בנה את הסגל הזה. אני לא מבין איך הוא רצה לשחק? הוא באמת לא ראה את הבעייתיות של רייס והיקמן ביחד? את הכפילות בין אינגלס וסמית'? את העובדה שאין רכז ואין 4?

הלוואי והיה אפשר לקבל מבלאט ראיון רציני שבו הוא היה מסביר את הפילוסופיה מאחורי הסגל הזה, כי אני לא חושב שיש אף אחד שמבין את ההגיון הזה.

הפילוסופיה פשוטה-אסור שתקציב השחקנים יעלה יותר משבע מיליון דולר
נראה מי יכול להעמיד עם זה קבוצה טובה שתגיע לפיינל פור

גם ב- 7 מליון דולר אפשר לעשות יותר טוב. כהן, נעימי וטיוס לא היו צריכים להיות בקבוצה. בכסף שלהם היה אפשר להשאיר את אליהו, והיה נשאר עוד הרבה עודף. במקום רייס, היקמן ואינגלס היו צריכים לבוא רכז נורמלי (פלניניץ' או דומה) וסקורר נורמלי (לנגפורד, פארגו או דומה). מי שאין לו כסף, לא מחתים 15 שחקנים. הוא דואג לחמישייה איכותית דבר ראשון.

אני מסכים לגבי הסגל הרחב הזה וכבר טחנו את העניין מספיק,מצד שני השחקנים שהזכרת ישראלים כך שדי בעייתי להיפטר מהם ולהישאר עם 2-3 ישראלים
אני לא חושב שהיה צריך להשאיר את אליהו,מה לעשות שהוא לא שווה את הכסף הזה?
מהחישובים שאתה עושה אחרי זה אפשר לדעת בוודאות שמדובר על סגל יותר יקר ממה שיש כיום ובגלל זה אני אומר לך שזה בלתי אפשרי לבנות סגל טוב בתקציב הזה
הבעיה היא בפדרמן ורקאנטי שהורידו (ומורידים) את התקציב וגם לא מוכנים לשלם לשחקן יותר ממיליון דולר (וגם זה במקרים נדירים)

כן היה אפשר לבנות סגל קצר יותר אבל זה היה משדרג אותנו רק מעט ועדיין היינו קבוצה בינונית.הבעיה העיקרית היא בתקציב.

[roy1000]

אני מסכים לגבי הסגל הרחב הזה וכבר טחנו את העניין מספיק,מצד שני השחקנים שהזכרת ישראלים כך שדי בעייתי להיפטר מהם ולהישאר עם 2-3 ישראלים
אני לא חושב שהיה צריך להשאיר את אליהו,מה לעשות שהוא לא שווה את הכסף הזה?
מהחישובים שאתה עושה אחרי זה אפשר לדעת בוודאות שמדובר על סגל יותר יקר ממה שיש כיום ובגלל זה אני אומר לך שזה בלתי אפשרי לבנות סגל טוב בתקציב הזה
הבעיה היא בפדרמן ורקאנטי שהורידו (ומורידים) את התקציב וגם לא מוכנים לשלם לשחקן יותר ממיליון דולר (וגם זה במקרים נדירים)

כן היה אפשר לבנות סגל קצר יותר אבל זה היה משדרג אותנו רק מעט ועדיין היינו קבוצה בינונית.הבעיה העיקרית היא בתקציב.

היה אפשר ללכת על סגל ישראלי של אוחיון, פניני, אליהו, לנדסברג, ושני הצעירים. לא צריך יותר מזה. נעימי, כהן וטיוס זה בערך 800 אלף נטו, כשהיה אפשר להשאיר את אליהו ב- 500 או 550. עד כמה לנגפורד ופלניניץ' יותר יקרים מהיקמן, רייס ואינגלס? לא מדובר בפער גדול מאוד. אולי חצי מליון דולר יותר.

אני מסכים שהבעיה היא בתקציב השחקנים, אבל גם בתקציב הקיים היה אפשר לעשות יותר. אולי לא קבוצת פיינל פור, אבל כן קבוצה טובה יותר שלפחות תעלה להצלבה.