ת׳רד המלפפונים V3- פישר חתם בקאזאן. ג'ייק כהן למכבי?

[roy1000]

מכבי עושה בשכל, שלא פותחת את החוזה של טיוס.
הוא אומר שבקייץ הבא הוא יעזוב? נראה אותו.
בקייץ הבא לא יהיה לו ביקוש גדול, כי הוא כבר לא יהיה אלוף אירופה טרי.

לא. היא ממש לא עושה בשכל כי גם אם הוא לא יהיה אלוף אירופה, הוא כבר בפנקסים ל כל הקבוצות הגדולות ואת ההצעות של מליון פלוס הוא יקבל. אין תחליף לטיוס פרט לפישר שמבוגר ממנו ב- 7 שנים ויעלה סכום לא קטן בהרבה.

[jol9]

עובדה שריאל ובארסה גם לא לקחו שום תואר ביורוליג בשנים האחרונות.
לצסקא עם כל הכסף שלה, דווקא יש שחקנים כאלה (והם גם לא חייבים להיות בעמדות 4-5).

בשלוש העונות האחרונות זכו קבוצות דלות תקציב, אבל קשוחות מאוד. נדמה לי שכולם רוצים היום חוטב עצים בתפקיד משמעותי בקבוצה.

לגבי המשפט האחרון - זה אולי נכון ספציפית לגבי טיוס, אבל לא נכון ברמה הכללית. מכבי החתימה בעבר את לאזמה, שהוא שחקן באותו סגנון, ולפני כך וכך שנים גם שחקן
כמו קומג'יס, וקצת אחריו את דיון תומאס (שגם הוא היה ישראלי).
גם אלכס גרסיה הוא סוג כזה של שחקן, רק בעמדה אחרת.

לאזמה שחקן הגנה 2 רמות מעל טיוס. טיוס רק חוסם טוב.

הדוגמאות של השחקנים הן ממש לא נכונות.
אלכס גרסיה לא היה נגר בכלל.
גם לא דיון תומאס (הייתה לו קליעה יציבה מחצי מרחק).
גם לא קומג'יס (קומג'יס במכבי פשוט היה זקן מאוד, כשהיה צעיר הוא שיחק ב NBA)

אנחנו מסתכלים על כל המכלול, ולא על דברים ספציפיים. השחקנים האלה דומים בעיקרון שלהם - שחקנים שנלחמים על כל כדור, אתלטיים, בדר"כ שחקני הגנה טובים בהרבה מאשר
שחקני התקפה. גם הדוגמאות שאור נתן הן אף נכונות ורלוונטיות יותר מאלה שלי.

אני חושב שגם לספקנים הגדולים ביותר, טיוס הוכיח שהוא היה אחד הברגים החשובים ביותר בהצלחה הגדולה של מכבי, ולא שחקן שניתן יהיה להחליף בקלות, בטח כשחושבים גם על הדרכון שלו.

[roy1000]

שטויות, פארגו לא יהיה פה. פולן שחקן זוועה. שמות כמו פולן ודנטמון יכתבו כמלפפונים מתישהו ואני לא צריך "מקורבים" בשביל זה. בריאן רוברטס סתם שחקן.

אתה מתכוון שבראיין רובאטס הוא סתם שחקן של 10/3 ב- NBA?
אז לא, הוא לא מגיע למכבי, בדיוק כמו שפארמר לא מגיע למכבי ובדיוק כמו שכריס פול לא מגיע למכבי.

[felix_r]

מכבי עושה בשכל, שלא פותחת את החוזה של טיוס.
הוא אומר שבקייץ הבא הוא יעזוב? נראה אותו.
בקייץ הבא לא יהיה לו ביקוש גדול, כי הוא כבר לא יהיה אלוף אירופה טרי.

לא. היא ממש לא עושה בשכל כי גם אם הוא לא יהיה אלוף אירופה, הוא כבר בפנקסים ל כל הקבוצות הגדולות ואת ההצעות של מליון פלוס הוא יקבל. אין תחליף לטיוס פרט לפישר שמבוגר ממנו ב- 7 שנים ויעלה סכום לא קטן בהרבה.

לא. הוא לא יקבל שום הצעה גבוהה בקייץ הבא, כי אין לו מה לעשות בקבוצות הגדולות.
זה כמו שפישר בזמנו קיבל הצעה גבוהה מריאל אחרי עונה יפה במכבי, אבל אחר כך ריאל זרקה אותו, כי הוא לשחקן ברמה גבוהה מספיק בשביל קבוצה כמו ריאל.

נכון, למכבי חסרים ישראלים, אבל לדעתי בקייץ הבא מכבי תוכל להחתים אותו שוב במחיר שפוי, כי ההייפ סביבו ירד

[felix_r]

עובדה שריאל ובארסה גם לא לקחו שום תואר ביורוליג בשנים האחרונות.
לצסקא עם כל הכסף שלה, דווקא יש שחקנים כאלה (והם גם לא חייבים להיות בעמדות 4-5).

בשלוש העונות האחרונות זכו קבוצות דלות תקציב, אבל קשוחות מאוד. נדמה לי שכולם רוצים היום חוטב עצים בתפקיד משמעותי בקבוצה.

לגבי המשפט האחרון - זה אולי נכון ספציפית לגבי טיוס, אבל לא נכון ברמה הכללית. מכבי החתימה בעבר את לאזמה, שהוא שחקן באותו סגנון, ולפני כך וכך שנים גם שחקן
כמו קומג'יס, וקצת אחריו את דיון תומאס (שגם הוא היה ישראלי).
גם אלכס גרסיה הוא סוג כזה של שחקן, רק בעמדה אחרת.

לאזמה שחקן הגנה 2 רמות מעל טיוס. טיוס רק חוסם טוב.

הדוגמאות של השחקנים הן ממש לא נכונות.
אלכס גרסיה לא היה נגר בכלל.
גם לא דיון תומאס (הייתה לו קליעה יציבה מחצי מרחק).
גם לא קומג'יס (קומג'יס במכבי פשוט היה זקן מאוד, כשהיה צעיר הוא שיחק ב NBA)

אנחנו מסתכלים על כל המכלול, ולא על דברים ספציפיים. השחקנים האלה דומים בעיקרון שלהם - שחקנים שנלחמים על כל כדור, אתלטיים, בדר"כ שחקני הגנה טובים בהרבה מאשר
שחקני התקפה. גם הדוגמאות שאור נתן הן אף נכונות ורלוונטיות יותר מאלה שלי.

אני חושב שגם לספקנים הגדולים ביותר, טיוס הוכיח שהוא היה אחד הברגים החשובים ביותר בהצלחה הגדולה של מכבי, ולא שחקן שניתן יהיה להחליף בקלות, בטח כשחושבים גם על הדרכון שלו.

אתה רציני? איזה מכלול?
לטיוס אין שום מכלול. אתה משווה אותו לשחקנים עם כשרון התקפי לא מבוטל, וזאת השוואה לא נכונה.

לגבי הדוגמא של אור.
ג'ואי דורסי הוא ממש, אבל ממש לא שחקן מהסוג של טיוס! הדבר היחיד שמשותף לשניהם, זה שהם שניהם לא מצטיינים בזריקות מהקו.
דורסי הוא שחקן עם 6-7 עונות ב NBA.
דורסי הוא שחקן חזק מאוד פיזית, שיכול לשמור כמעט על כל סנטר באירופה.
לעומת דורסי, טיוס בכלל לא חזק, ולא יכול לשמור בצבע על סנטרים אמיתיים כמו קאון או קרסטיץ'.

[er79]

שטויות, פארגו לא יהיה פה. פולן שחקן זוועה. שמות כמו פולן ודנטמון יכתבו כמלפפונים מתישהו ואני לא צריך "מקורבים" בשביל זה. בריאן רוברטס סתם שחקן.

אתה מתכוון שבראיין רובאטס הוא סתם שחקן של 10/3 ב- NBA?
אז לא, הוא לא מגיע למכבי, בדיוק כמו שפארמר לא מגיע למכבי ובדיוק כמו שכריס פול לא מגיע למכבי.

חלאס, כבר התכתבתי עם שמואל עליו, הבנו את הפרינציפ

[felix_r]

לדעתי, אתם צריכים להתייחס למקרה טיוס בדיוק כמו למקרה אוחיון, כי שניהם שחקנים לא הכי מוכשרים.

גם אוחיון אחרי הסדרה הגדולה מול פאו קיבל הצעה של מיליון דולר.
האם בקייץ הקודם מישהו הציע לו מיליון דולר? לא!
האם הקייץ מישהו מציע לו מיליון דולר? לא!

אותו הדבר יהיה גם עם טיוס. העונה הוא היה באור הזרקורים, אז יש הצעות גבוהות.
בעונה הבאה מכבי וטיוס לא יהיה באור הזרקורים (כנראה), ולכן גם לא יהיה הצעות גבוהות במיוחד.

[jol9]

עובדה שריאל ובארסה גם לא לקחו שום תואר ביורוליג בשנים האחרונות.
לצסקא עם כל הכסף שלה, דווקא יש שחקנים כאלה (והם גם לא חייבים להיות בעמדות 4-5).

בשלוש העונות האחרונות זכו קבוצות דלות תקציב, אבל קשוחות מאוד. נדמה לי שכולם רוצים היום חוטב עצים בתפקיד משמעותי בקבוצה.

לגבי המשפט האחרון - זה אולי נכון ספציפית לגבי טיוס, אבל לא נכון ברמה הכללית. מכבי החתימה בעבר את לאזמה, שהוא שחקן באותו סגנון, ולפני כך וכך שנים גם שחקן
כמו קומג'יס, וקצת אחריו את דיון תומאס (שגם הוא היה ישראלי).
גם אלכס גרסיה הוא סוג כזה של שחקן, רק בעמדה אחרת.

לאזמה שחקן הגנה 2 רמות מעל טיוס. טיוס רק חוסם טוב.

הדוגמאות של השחקנים הן ממש לא נכונות.
אלכס גרסיה לא היה נגר בכלל.
גם לא דיון תומאס (הייתה לו קליעה יציבה מחצי מרחק).
גם לא קומג'יס (קומג'יס במכבי פשוט היה זקן מאוד, כשהיה צעיר הוא שיחק ב NBA)

אנחנו מסתכלים על כל המכלול, ולא על דברים ספציפיים. השחקנים האלה דומים בעיקרון שלהם - שחקנים שנלחמים על כל כדור, אתלטיים, בדר"כ שחקני הגנה טובים בהרבה מאשר
שחקני התקפה. גם הדוגמאות שאור נתן הן אף נכונות ורלוונטיות יותר מאלה שלי.

אני חושב שגם לספקנים הגדולים ביותר, טיוס הוכיח שהוא היה אחד הברגים החשובים ביותר בהצלחה הגדולה של מכבי, ולא שחקן שניתן יהיה להחליף בקלות, בטח כשחושבים גם על הדרכון שלו.

אתה רציני? איזה מכלול?
לטיוס אין שום מכלול. אתה משווה אותו לשחקנים עם כשרון התקפי לא מבוטל, וזאת השוואה לא נכונה.

לגבי הדוגמא של אור.
ג'ואי דורסי הוא ממש, אבל ממש לא שחקן מהסוג של טיוס! הדבר היחיד שמשותף לשניהם, זה שהם שניהם לא מצטיינים בזריקות מהקו.
דורסי הוא שחקן עם 6-7 עונות ב NBA.
דורסי הוא שחקן חזק מאוד פיזית, שיכול לשמור כמעט על כל סנטר באירופה.
לעומת דורסי, טיוס בכלל לא חזק, ולא יכול לשמור בצבע על סנטרים אמיתיים כמו קאון או קרסטיץ'.

האמת שזה די מוזר שאתה מזלזל ככה באחד השחקנים הכי טובים של אלופת היורוליג.
אמנם טיוס לא השחקן הכי מוכשר, אבל הוא היה הסנטר המוביל שלנו בפיינל פור, וגם בהצלבה. אולי הוא לא קולע הכי טוב, אבל הוא מצליח להשיג נקודות בגלל תנועה
בלי כדור וידיים טובות שתופסות את המסירות שנזרקות אליו. הוא שחקן פיק אנד רול מצויין, ופינישר מעולה ליד הטבעת.
והוא גם שחקן שלוקח הרבה ריבאונדים בהתקפה.

אני באמת מתקשה להבין את האנטי שיש לך אליו.

[Maccabikid]

לדעתי, אתם צריכים להתייחס למקרה טיוס בדיוק כמו למקרה אוחיון, כי שניהם שחקנים לא הכי מוכשרים.

גם אוחיון אחרי הסדרה הגדולה מול פאו קיבל הצעה של מיליון דולר.
האם בקייץ הקודם מישהו הציע לו מיליון דולר? לא!
האם הקייץ מישהו מציע לו מיליון דולר? לא!

אותו הדבר יהיה גם עם טיוס. העונה הוא היה באור הזרקורים, אז יש הצעות גבוהות.
בעונה הבאה מכבי וטיוס לא יהיה באור הזרקורים (כנראה), ולכן גם לא יהיה הצעות גבוהות במיוחד.

טיוס שחקן הרבה יותר איכותי מאוחיון, בעמדה שיש בה הרבה פחות ישראליים, ממש לא מסכים עם ההשוואה..

[felix_r]

האמת שזה די מוזר שאתה מזלזל ככה באחד השחקנים הכי טובים של אלופת היורוליג.
אמנם טיוס לא השחקן הכי מוכשר, אבל הוא היה הסנטר המוביל שלנו בפיינל פור, וגם בהצלבה. אולי הוא לא קולע הכי טוב, אבל הוא מצליח להשיג נקודות בגלל תנועה
בלי כדור וידיים טובות שתופסות את המסירות שנזרקות אליו. הוא שחקן פיק אנד רול מצויין, ופינישר מעולה ליד הטבעת.
והוא גם שחקן שלוקח הרבה ריבאונדים בהתקפה.

אני באמת מתקשה להבין את האנטי שיש לך אליו.

אני לא מזלזל באף אחד. אני מעריך מאוד את התרומה של כל אחד ואחד במכבי, שתרם לזכייה בגביע.
כל אחד נתן את המקסימום שלו וביחד הצלחנו להגשים את החלום.
למרות זאת, אני לא שוכח, שזאת הייתה בעיקר עבודת צוות שהביאה את הגביע לתל אביב.

עם כל ההערכה שלי לתרומתו של טיוס הוא היה ונשאר שחקן משלים מוגבל ולא מוכשר במיוחד.
גם אם זכה בגביע, טיוס הוא לא שחקן של מיליון דולר, בדיוק כמו שאוחיון לא היה שחקן של מיליון דולר כשפירפר את דיאמנטידיס בסידרה לפני שנתים.
בקייץ הזה יש לו ביקוש גבוה, בקייץ הבא כולם ישכחו ממנו.

[felix_r]

לדעתי, אתם צריכים להתייחס למקרה טיוס בדיוק כמו למקרה אוחיון, כי שניהם שחקנים לא הכי מוכשרים.

גם אוחיון אחרי הסדרה הגדולה מול פאו קיבל הצעה של מיליון דולר.
האם בקייץ הקודם מישהו הציע לו מיליון דולר? לא!
האם הקייץ מישהו מציע לו מיליון דולר? לא!

אותו הדבר יהיה גם עם טיוס. העונה הוא היה באור הזרקורים, אז יש הצעות גבוהות.
בעונה הבאה מכבי וטיוס לא יהיה באור הזרקורים (כנראה), ולכן גם לא יהיה הצעות גבוהות במיוחד.

טיוס שחקן הרבה יותר איכותי מאוחיון, בעמדה שיש בה הרבה פחות ישראליים, ממש לא מסכים עם ההשוואה..

אני לא משווה את האיכויות של אוחיון ושל טיוס, כי זה ממש לא משנה מי מהם מוכשר יותר או פחות.
אני רק משווה לרמת הביקוש שהייתה לאוחיון אחרי עונה מוצלחת לרמת הביקוש של טיוס היום, למרות ששניהם לא הכי מוכשרים בעולם.

[jol9]

האמת שזה די מוזר שאתה מזלזל ככה באחד השחקנים הכי טובים של אלופת היורוליג.
אמנם טיוס לא השחקן הכי מוכשר, אבל הוא היה הסנטר המוביל שלנו בפיינל פור, וגם בהצלבה. אולי הוא לא קולע הכי טוב, אבל הוא מצליח להשיג נקודות בגלל תנועה
בלי כדור וידיים טובות שתופסות את המסירות שנזרקות אליו. הוא שחקן פיק אנד רול מצויין, ופינישר מעולה ליד הטבעת.
והוא גם שחקן שלוקח הרבה ריבאונדים בהתקפה.

אני באמת מתקשה להבין את האנטי שיש לך אליו.

אני לא מזלזל באף אחד. אני מעריך מאוד את התרומה של כל אחד ואחד במכבי, שתרם לזכייה בגביע.
כל אחד נתן את המקסימום שלו וביחד הצלחנו להגשים את החלום.
למרות זאת, אני לא שוכח, שזאת הייתה בעיקר עבודת צוות שהביאה את הגביע לתל אביב.

עם כל ההערכה שלי לתרומתו של טיוס הוא היה ונשאר שחקן משלים מוגבל ולא מוכשר במיוחד.
גם אם זכה בגביע, טיוס הוא לא שחקן של מיליון דולר, בדיוק כמו שאוחיון לא היה שחקן של מיליון דולר כשפירפר את דיאמנטידיס בסידרה לפני שנתים.
בקייץ הזה יש לו ביקוש גבוה, בקייץ הבא כולם ישכחו ממנו.

אוקיי. עכשיו גם אני מסכים עם מה שאתה אומר.

מה שכן, לא אני ולא אתה יודעים מה יהיה בעונה הבאה. יכול להיות שההתעניינות בו תרד, ויכול להיות שלא. אני גם חושב ששחקנים כמו טיוס לא צריכים לקבל סכומים כ"כ גבוהים,
אבל 600-700K הוא בהחלט שווה.

[felix_r]

האמת שזה די מוזר שאתה מזלזל ככה באחד השחקנים הכי טובים של אלופת היורוליג.
אמנם טיוס לא השחקן הכי מוכשר, אבל הוא היה הסנטר המוביל שלנו בפיינל פור, וגם בהצלבה. אולי הוא לא קולע הכי טוב, אבל הוא מצליח להשיג נקודות בגלל תנועה
בלי כדור וידיים טובות שתופסות את המסירות שנזרקות אליו. הוא שחקן פיק אנד רול מצויין, ופינישר מעולה ליד הטבעת.
והוא גם שחקן שלוקח הרבה ריבאונדים בהתקפה.

אני באמת מתקשה להבין את האנטי שיש לך אליו.

אני לא מזלזל באף אחד. אני מעריך מאוד את התרומה של כל אחד ואחד במכבי, שתרם לזכייה בגביע.
כל אחד נתן את המקסימום שלו וביחד הצלחנו להגשים את החלום.
למרות זאת, אני לא שוכח, שזאת הייתה בעיקר עבודת צוות שהביאה את הגביע לתל אביב.

עם כל ההערכה שלי לתרומתו של טיוס הוא היה ונשאר שחקן משלים מוגבל ולא מוכשר במיוחד.
גם אם זכה בגביע, טיוס הוא לא שחקן של מיליון דולר, בדיוק כמו שאוחיון לא היה שחקן של מיליון דולר כשפירפר את דיאמנטידיס בסידרה לפני שנתים.
בקייץ הזה יש לו ביקוש גבוה, בקייץ הבא כולם ישכחו ממנו.

אוקיי. עכשיו גם אני מסכים עם מה שאתה אומר.

מה שכן, לא אני ולא אתה יודעים מה יהיה בעונה הבאה. יכול להיות שההתעניינות בו תרד, ויכול להיות שלא. אני גם חושב ששחקנים כמו טיוס לא צריכים לקבל סכומים כ"כ גבוהים,
אבל 600-700K הוא בהחלט שווה.

600-700? בסדר. הרי מה שטענתי מהתחלה, שבקייץ הבא מכבי תוכל להאריך את החוזה של טיוס תמורת סכום שפוי, כי הביקוש אליו באירופה יהיה נמוך יותר מאשר עכשיו. אם עכשיו הוא מקבל 450-500, אין סיבה שבקיץ הבא פדרמן לא יתן לו 600-650, שזה הסכום שלדעתי יהיה דומה להצעות שיקבל מאירופה.

נערך לאחרונה על ידי felix_r בתאריך 04 יולי 2014, 17:08, נערך פעם אחת בסך הכל.

[Maccabikid]

לדעתי, אתם צריכים להתייחס למקרה טיוס בדיוק כמו למקרה אוחיון, כי שניהם שחקנים לא הכי מוכשרים.

גם אוחיון אחרי הסדרה הגדולה מול פאו קיבל הצעה של מיליון דולר.
האם בקייץ הקודם מישהו הציע לו מיליון דולר? לא!
האם הקייץ מישהו מציע לו מיליון דולר? לא!

אותו הדבר יהיה גם עם טיוס. העונה הוא היה באור הזרקורים, אז יש הצעות גבוהות.
בעונה הבאה מכבי וטיוס לא יהיה באור הזרקורים (כנראה), ולכן גם לא יהיה הצעות גבוהות במיוחד.

טיוס שחקן הרבה יותר איכותי מאוחיון, בעמדה שיש בה הרבה פחות ישראליים, ממש לא מסכים עם ההשוואה..

אני לא משווה את האיכויות של אוחיון ושל טיוס, כי זה ממש לא משנה מי מהם מוכשר יותר או פחות.
אני רק משווה לרמת הביקוש שהייתה לאוחיון אחרי עונה מוצלחת לרמת הביקוש של טיוס היום, למרות ששניהם לא הכי מוכשרים בעולם.

גם פה אין מה להשוות, אוחיון קיבל הצעה מקובאן, חור ברוסיה, אפילו לא קבוצת יורוליג..

[yzafrir]

לגבי טיוס , לדעתי אם היה מדובר בשחקן זר הוא לא היה שווה למכבי יותר מ-400 או 500 מקסימום . בעבר מכבי ניפנפה זרים ברמתו כמו מרכוס גורי או לאזמה . אבל בגלל שטיוס ישראלי הוא שווה למכבי 700 בקלות כי בחיים מכבי לא תקבל כזאת תרומה מגבוהה ישראלי ועצם זה שהוא גם צעיר ולא תופס מקום של זר שווה חוזה גבוהה לטווח ארוך .
הבעיה שבקיץ הבא הוא יקבל הצעות של לפחות מליון מהרבה קבוצות שבשבילם זה סכום של שחקן 10-12...

לגבי פארגו , לדעתי צסקא משחקת איתו משחק התשה בשביל שיוותר על החוזה שלו או לפחות על חלק ממנו אבל אני לא רואה סיכוי שישאר שם לא מבחינתו ולא מחינתם . מה שכן אני מאמין שהיום הוא כבר מבין שמכבי זה המקום הכי טוב בשבילו אישית ומקצועית . לגבי השחקן שלידו , לדעתי קרלון הכי מתאים כי הוא גבוהה ופיזי יותר מהמעומדים האחרים וזה יותר מתאים למה שמכבי צריכה ליד פארגו . אגב אני לא חושב שלמכבי יש בעיה להתמודד עליו מול אולימפ' כי הם לא יזרקו הרבה כסף על שחקן אלמוני שהצליח בליגה הישראלית , אני מאמין ש400-500 ינחיתו אותו פה .

[felix_r]

לדעתי, אתם צריכים להתייחס למקרה טיוס בדיוק כמו למקרה אוחיון, כי שניהם שחקנים לא הכי מוכשרים.

גם אוחיון אחרי הסדרה הגדולה מול פאו קיבל הצעה של מיליון דולר.
האם בקייץ הקודם מישהו הציע לו מיליון דולר? לא!
האם הקייץ מישהו מציע לו מיליון דולר? לא!

אותו הדבר יהיה גם עם טיוס. העונה הוא היה באור הזרקורים, אז יש הצעות גבוהות.
בעונה הבאה מכבי וטיוס לא יהיה באור הזרקורים (כנראה), ולכן גם לא יהיה הצעות גבוהות במיוחד.

טיוס שחקן הרבה יותר איכותי מאוחיון, בעמדה שיש בה הרבה פחות ישראליים, ממש לא מסכים עם ההשוואה..

אני לא משווה את האיכויות של אוחיון ושל טיוס, כי זה ממש לא משנה מי מהם מוכשר יותר או פחות.
אני רק משווה לרמת הביקוש שהייתה לאוחיון אחרי עונה מוצלחת לרמת הביקוש של טיוס היום, למרות ששניהם לא הכי מוכשרים בעולם.

גם פה אין מה להשוות, אוחיון קיבל הצעה מקובאן, חור ברוסיה, אפילו לא קבוצת יורוליג..

וכאילו רייס לא הלך לקבוצת יורוקאפ? עזוב, בחייך. אתה נדבק לדברים שוליים ולא לעיקר.

נ.ב. קאזאן זו עיר הרבה יותר גדולה מהחור שאתה חי בו

[yzafrir]

אגב , מישהו העלה ליוטיוב קליפ שהכותרת שלו זה קרלון בראון ברוכים הבאים לאולימפיאקוס באנגלית כמובן...מה זה אומר לדעתכם ?

[החציל האצטקי]

וואו איזה שעמום

[roy1000]

אגב , מישהו העלה ליוטיוב קליפ שהכותרת שלו זה קרלון בראון ברוכים הבאים לאולימפיאקוס באנגלית כמובן...מה זה אומר לדעתכם ?

זה לא היה ברור מהרגע הראשון שאם אולימפיאקוס רוצים אותו אז הוא יהיה שם?

[Hey Yeah]

אגב , מישהו העלה ליוטיוב קליפ שהכותרת שלו זה קרלון בראון ברוכים הבאים לאולימפיאקוס באנגלית כמובן...מה זה אומר לדעתכם ?

זה לא היה ברור מהרגע הראשון שאם אולימפיאקוס רוצים אותו אז הוא יהיה שם?

עוד לא חתם. אולימפיאקוס מעדכנים פה על החתימות שלהם. https://www.facebook.com/olympiacosbc.
חוץ מזה שהם רוצים את שון ג'יימס, אפשר לעשות באירופה טריידים?