קולטון אייברסון חתם במכבי תל אביב

[שחף1]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

[Assaf M]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

אבל הוא עולה כפול. לא שווה מליון דולר ובגלל זה גם הוא לא כאן.

[שמואל1]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

שחף, ניקולה אמר אתמול שחיפשו שחקן ב- 400K. רובינסון ופלייס בכלל לא היו באזור החיוג של מכבי.

[שמואל1]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

אבל הוא עולה כפול. לא שווה מליון דולר ובגלל זה גם הוא לא כאן.

פלייס שווה מיליון דולר. לדעתי הוא דרש הרבה יותר, כמו רובינסון.

[שמואל1]

זה היה זריז...

הגיע מטורקיה (התאמן במחנה האימונים של קרשיאקה).

[שחף1]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

אבל הוא עולה כפול. לא שווה מליון דולר ובגלל זה גם הוא לא כאן.

במילים אחרות זה שיקולי תקציב...
למה מכבי שופכים 250k על דגן יבזורי כשכבר יש שני ישראלים בעמדה 1 ואת סילבן? חבל שהכסף הזה לא הלך לשחקן מועיל

[felix_r]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

אבל הוא עולה כפול. לא שווה מליון דולר ובגלל זה גם הוא לא כאן.

במילים אחרות זה שיקולי תקציב...
למה מכבי שופכים 250k על דגן יבזורי כשכבר יש שני ישראלים בעמדה 1 ואת סילבן? חבל שהכסף הזה לא הלך לשחקן מועיל

מכבי שפכה בזמנו כסף על יבזורי, כדי שלא ילך לירושלים.

[er79]

אסף, הוא נראה לך מתאים? אין לנו בסגל אף אחד שיכול לחסום. אם הרצועות של מילר איכשהו מתחברות חזרה לפני ינואר הבעיה הזאת איפושהו תיפתר. אם לא, זה עלול להיות בעייתי.

האמת? ימים יגידו. הוא יודע לחסום, אתלט בגובה כזה זה מאסט. הוא שומר טוב בלו-פוסט, פחות טוב באזורית. ההתמצאות שלו לא מבריקה, אבל זה לא משהו יוצא דופן לסנטר בגודל שלו. אני חושב שהתקפית
הוא מתאים לשיטה שארז ינסה להנחיל לקבוצה. לא היה מישהו אחר בשוק בכל מקרה. לא יודע מה ההתלהבות הגדולה מרובינסון. נתן כמה משחקים טובים בנבא ולא יותר מזה. אתלט מדהים, אבל לא מתאים לדעתי למכבי. זה שחקן עם אופי מאוד, אבל מאוד בעייתי. מכבי לא אוהבים שחקנים כאלה בכל אופן ובגלל זה גם הוא לא כאן.

לא מאמין שהוא לא פה בגלל האופי. הוא לא פה בגלל השכר שדרש. וכן, הוא שחקן הרבה אבל הרבה יותר מתאים מאייברסון לסוג השחקן שמכבי הייתה צריכה כדי להשלים את הסגל.

[arel123]

אם זה ככה, לא היה עדיף להביא את פלייס? לפחות התקפית הוא הרבה יותר מוכשר והגודל שלו הוא פונקציה בהגנה

אבל הוא עולה כפול. לא שווה מליון דולר ובגלל זה גם הוא לא כאן.

במילים אחרות זה שיקולי תקציב...
למה מכבי שופכים 250k על דגן יבזורי כשכבר יש שני ישראלים בעמדה 1 ואת סילבן? חבל שהכסף הזה לא הלך לשחקן מועיל

אני חושב שהשנה מכבי השאירו אותו בגלל סיבה אחת הגיונית,
השנה יש עונה מאוד עמוסה במשחקים ומכבי צריכה סגל רחב עם הרבה שחקנים, ובגלל זה השאירו את יבזורי בשביל שישחק בליגה

[LIAV10]

לכל מי שאומר שהוא מזכיר לו מישהו ולא יודע מי- מייסון פלאפלי מפורטלנד

נכון.

[איתי-שגב]

וואי, כל כך פלאמלי.
לא שאני יודע על איזה מהם זה מדובר אבל אחד מהם על בטוח.

[LIAV10]

מחשבות?

פליקס התפלפת אה?
נפלת למשקה המר בשישי בלילה?

[jol9]

וואלה צודקים

[החציל האצטקי]

ראיתי כמה משחקים מלאים שלו עכשיו, כדי לנסות להבין יותר טוב מבעד לרושם הראשוני והמזדמן.
קודם כל: הוא באמת ריבאונדר מצויין, בשני הצדדים. תמיד עושה בוקס אאוט חזק לאיש שלו וגם אם הכדור לא נוחת אצלו ביד, האחרים יכולים להנות מזה.

הוא מגן רע משחשבתי, לצערי.
האיטיות שלו מגבילה אותו ביכולת לנתק מגע מהשחקן שלו ולבוא לעזרה בהגנה, וכשהוא יוצא החוצה לפיק אנד רול (ואני לא מבין למה הוא עושה את זה בכלל...) הצבע פרוץ לגמרי. הוא גם התקשה מאוד בהגנת פוסט אחד-על-אחד פשוטה מול כל סנטר עם טיפה טכניקה בהתקפה.

הוא כן מאוד פיזי בשני הצדדים, וזה עובד טוב מאוד מול שחקנים קטנים ממנו פיזית (שזה רובם כשאתה 2.13 על 120) או רכיכות (אנטה טומיץ' סבל). מול מצ' אפים שמוגבלים בקליעה הוא יכול להיות מצויין.

די הרשים אותי ביכולת לתפוס מסירות לא פשוטות, בראיית המשחק שבאה לידי ביטוי במיקום בהתקפה ויכולת מסירה מפתיעה. הגנתית זה לא בא לידי ביטוי, אבל אולי עם הכוונה נכונה אפשר להוציא ממנו יותר.
לא התלהבתי בכלל כשניסה לעשות מהלכים אישיים בפוסט. הוא לא צריך לעשות את זה בכלל במכבי. רק לחיות מתנועה ללא כדור ואכילת נבלות. לקחת ריבאונד התקפה, להוציא לשחקני החוץ ולהמשיך לעבוד.

סה"כ, נראה כמו רול פלייר שיוכל לתרום לקבוצה בדקות מצומצמות.
יחסית לשחקן ששיחק 17 דקות בממוצע (שזה מה שישחק במכבי בערך), 10 נקודות ו-5 ריבאונדים זה מצויין. 2 איבודים ו0.6 חסימות זה פחות מצויין, אבל אם יוציאו לו את הכדור מהידיים בהתקפה ויגדירו לו מחדש את המיקום בהגנה (חניה מתחת לטבעת, ותו לאו) אפשר יהיה לקצץ במספרים האלה.
אהבתי הרבה יותר את מה שראיתי ממנו בויטוריה מאשר את מה שראיתי בקרשיאקה. המספרים שלו היו די דומים, אבל התרומה שלו לקבוצה (ההרבה יותר מוכשרת שהייתה סביבו בקוצ'ה) הייתה בולטת בהרבה לעין, כי הוא פשוט עסק בסתימת חורים ועשה את זה מצויין.

האם זה "הסנטר ההגנתי" שהיה חסר למכבי? חד משמעית לא.
האם מדובר בשחקן שיוכל להיות פרודוקטיבי במעט דקות ולתרום למכבי ביורוליג? כן, וזה גם לא משהו שאפשר לקחת כמובן מאליו.

עכשיו נדרש למצוא פתרונות טקטיים (לפיק אנד רול, לאחד-על-אחד מול ביג מנים טכניים), או פשוט להתפלל לאללה ולהמתין לחזרה של מילר.

[שמואל1]

ראיתי כמה משחקים מלאים שלו עכשיו, כדי לנסות להבין יותר טוב מבעד לרושם הראשוני והמזדמן.
קודם כל: הוא באמת ריבאונדר מצויין, בשני הצדדים. תמיד עושה בוקס אאוט חזק לאיש שלו וגם אם הכדור לא נוחת אצלו ביד, האחרים יכולים להנות מזה.

הוא מגן רע משחשבתי, לצערי.
האיטיות שלו מגבילה אותו ביכולת לנתק מגע מהשחקן שלו ולבוא לעזרה בהגנה, וכשהוא יוצא החוצה לפיק אנד רול (ואני לא מבין למה הוא עושה את זה בכלל...) הצבע פרוץ לגמרי. הוא גם התקשה מאוד בהגנת פוסט אחד-על-אחד פשוטה מול כל סנטר עם טיפה טכניקה בהתקפה.

הוא כן מאוד פיזי בשני הצדדים, וזה עובד טוב מאוד מול שחקנים קטנים ממנו פיזית (שזה רובם כשאתה 2.13 על 120) או רכיכות (אנטה טומיץ' סבל). מול מצ' אפים שמוגבלים בקליעה הוא יכול להיות מצויין.

די הרשים אותי ביכולת לתפוס מסירות לא פשוטות, בראיית המשחק שבאה לידי ביטוי במיקום בהתקפה ויכולת מסירה מפתיעה. הגנתית זה לא בא לידי ביטוי, אבל אולי עם הכוונה נכונה אפשר להוציא ממנו יותר.
לא התלהבתי בכלל כשניסה לעשות מהלכים אישיים בפוסט. הוא לא צריך לעשות את זה בכלל במכבי. רק לחיות מתנועה ללא כדור ואכילת נבלות. לקחת ריבאונד התקפה, להוציא לשחקני החוץ ולהמשיך לעבוד.

סה"כ, נראה כמו רול פלייר שיוכל לתרום לקבוצה בדקות מצומצמות.
יחסית לשחקן ששיחק 17 דקות בממוצע (שזה מה שישחק במכבי בערך), 10 נקודות ו-5 ריבאונדים זה מצויין. 2 איבודים ו0.6 חסימות זה פחות מצויין, אבל אם יוציאו לו את הכדור מהידיים בהתקפה ויגדירו לו מחדש את המיקום בהגנה (חניה מתחת לטבעת, ותו לאו) אפשר יהיה לקצץ במספרים האלה.
אהבתי הרבה יותר את מה שראיתי ממנו בויטוריה מאשר את מה שראיתי בקרשיאקה. המספרים שלו היו די דומים, אבל התרומה שלו לקבוצה (ההרבה יותר מוכשרת שהייתה סביבו בקוצ'ה) הייתה בולטת בהרבה לעין, כי הוא פשוט עסק בסתימת חורים ועשה את זה מצויין.

האם זה "הסנטר ההגנתי" שהיה חסר למכבי? חד משמעית לא.
האם מדובר בשחקן שיוכל להיות פרודוקטיבי במעט דקות ולתרום למכבי ביורוליג? כן, וזה גם לא משהו שאפשר לקחת כמובן מאליו.

עכשיו נדרש למצוא פתרונות טקטיים (לפיק אנד רול, לאחד-על-אחד מול ביג מנים טכניים), או פשוט להתפלל לאללה ולהמתין לחזרה של מילר.

תודה רבה על המידע המפורט.
בהחלט מטריד עניין ההגנה. אולי יביאו עוד איזה קפיץ אתלט מהדי ליג?

[LIAV10]

מי ישחק סנטר נגד כל הסנטרים השחורים והמהירים?
אשכרה אין לנו את האופצייה הזאת מהספסל, רק שגב.

[החציל האצטקי]

מי ישחק סנטר נגד כל הסנטרים השחורים והמהירים?
אשכרה אין לנו את האופצייה הזאת מהספסל, רק שגב.

זה לא מדויק בכלל. ראיתי אותו בכמה מצ'-אפים מול "סנטרים שחורים ומהירים" (שיין לאוואל, סטפון לאזמה) והוא עשה שם עבודה טובה.
ברגע שהגבוה מולו מוגבל טכנית בסיומת הוא כן אפקטיבי כי הסייז שלו בכל זאת מגביל את התנועה שלהם. מול שחקן כמו אודו כזה, שהוא גם טכני וגם אתלט וגם מסוגל לקחת ג'אמפר- באמת אין לנו פתרון.
אבל רוב החבר'ה האלה חיים בעיקר על יתרון כוח ואתלטיות שקצת מתבטל מול הסייז המצויין שלו.

היה לו הרבה יותר קשה לשמור על שחקנים כמו קרסטיץ', ויוקאס וראדוליצה שהצליחו לתרגם את הטכניקה שלהם לנקודות קלות מולו באחד-על-אחד.

העניין הוא שלא הוא ולא צירבס הם help defenders, כך שהרבה מההגנה על הצבע דווקא מול גארדים יקום ויפול על היכולת של ראד ואלכסנדר לזוז למקומות הנכונים.
אין להם בעיה ורטיקלית, אבל השאלה אם מבחינת awareness ומיקום הם יסתדרו. בקיצור, נראה ששוב נראה הרבה מאוד סוויצ'ים גם העונה.

[מקאדו 3]

מי ישחק סנטר נגד כל הסנטרים השחורים והמהירים?
אשכרה אין לנו את האופצייה הזאת מהספסל, רק שגב.

איפה יש סנטרים שחורים כבר ? אולי 4.5 כאלה וגם זה דיי קשה למצוא , אם אתה מדבר על הארץ אז בוא נחשוב הפוך ... מי בדיוק ישמור על שני הסנטרים הענקיים שלך תחשוב על זה יוצא אחד נכנס השני ליד ראד ואלכסנדר , זה גם יכול להטיש את הרבוצות היריבות , מה גם שהסתכלתי בסירטונים מהאימונים וראד נראה גבוה יותר מאלכסנדר ובחצי ראש מסמית הוא בטוח לא 2.00 שאמרת .

[איתי-שגב]

תודה חציל.נקווה שההגנה שארז מתכנן לשמור תגרום לחסרונות שלו להיבלט פחות.

[felix_r]

מחשבות?

פליקס התפלפת אה?
נפלת למשקה המר בשישי בלילה?

הייתי עונה לך, אבל אני לא יודע את משמעות המילה "התפלפת"