08 נובמבר 2016, 17:13
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:מילא מכבי של טייריס, שנעזרה ב-3 ניסים ועוד אפשר להתווכח עליה איכשהו, אבל מכבי עם פיני שלפני השושלת? זאת קבוצה שהיתה 3 פעמים ברציפות בפיינל פור. היא הורכבה משחקנים טובים מאוד והיתה מאוזנת. המאמן אומנם עזר לה להפוך למצוינת, אבל כנראה שגם בלעדיו היא היתה טובה. בשני המקרים שציינת אגב, היו למאמן כלים הגנתיים להשתמש בהם.
זו לא הייתה קבוצה גרועה, אבל גם לא היו בה שחקנים מיוחדים באופן יוצא דופן. אני לא תופס מהאפמן ז"ל ומקדולנד שחקני על בשום צורה. הם לא היו שאראס, פארקר וניקולה.
08 נובמבר 2016, 17:16
08 נובמבר 2016, 17:26
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:מילא מכבי של טייריס, שנעזרה ב-3 ניסים ועוד אפשר להתווכח עליה איכשהו, אבל מכבי עם פיני שלפני השושלת? זאת קבוצה שהיתה 3 פעמים ברציפות בפיינל פור. היא הורכבה משחקנים טובים מאוד והיתה מאוזנת. המאמן אומנם עזר לה להפוך למצוינת, אבל כנראה שגם בלעדיו היא היתה טובה. בשני המקרים שציינת אגב, היו למאמן כלים הגנתיים להשתמש בהם.
זו לא הייתה קבוצה גרועה, אבל גם לא היו בה שחקנים מיוחדים באופן יוצא דופן. אני לא תופס מהאפמן ז"ל ומקדולנד שחקני על בשום צורה. הם לא היו שאראס, פארקר וניקולה.
08 נובמבר 2016, 17:44
אחדשיודע כתב:מבלי להשוות בין התקופות - אני תופס מהאפמן ז"ל ומקדונלד של הימים ההם בתור שחקני על. גם פארקר בגרסה הצעירה שלו היה מצוין. חוץ מזה, הצוות המסייע היה טוב. ואני קונה בכל יום לקבוצה שלי ישראלים כמו הנפלד ובריסקר (וגם דורון שפר היה שם בשנתיים הראשונות של פיני).
08 נובמבר 2016, 17:50
roy1000 כתב:אחדשיודע כתב:מבלי להשוות בין התקופות - אני תופס מהאפמן ז"ל ומקדונלד של הימים ההם בתור שחקני על. גם פארקר בגרסה הצעירה שלו היה מצוין. חוץ מזה, הצוות המסייע היה טוב. ואני קונה בכל יום לקבוצה שלי ישראלים כמו הנפלד ובריסקר (וגם דורון שפר היה שם בשנתיים הראשונות של פיני).
אני חושב שלפיני היה חלק גדול בהצלחה של שני השחקנים האלה.
08 נובמבר 2016, 18:06
08 נובמבר 2016, 18:31
reuelc כתב:rc4991 כתב:איתי-שגב כתב:רוני, גם אם תביא לפה את מאמן ההגנה הטוב בעולם, הוא לא יגרום לראד או אלכסנדר לעשות הגנה.
גבוה הגנתי זה בדחיפות יותר גבוהה לדעתי.
יכול להיות, אני לא בטוח שזה עדיף כרגע על מאמן איכותי
ראיתי קבוצות עם שחקנים טובים ומאמן גרוע שזכו בתארים אבל מקרה הפוך עוד לא יצא לי לראות.
מאמן טוב יכול להוציא משחקניו קצת יותר מהיכולת שלהם, להורות על תרגילים שמתאימים להם, אבל אין שום מאמן בעולם שיגרום למהפך של 180 מעלות ביכולות של שחקניו.
זה בדיוק העניין. השחקנים בקבוצות שהזכרת היו שחקנים טובים שהמאמן עזר להם לקפוץ מדרגה. הם לא היו שחקנים גרועים שהמאמן עשה הוקוס פוקוס והם נהפכו למוכשרים.
08 נובמבר 2016, 18:45
08 נובמבר 2016, 18:46
toja27 כתב:פנתנאייקוס פייבורוטית אבל זאת קבוצה ברמה של מכבי בסה"כ עם יתרון ביתיות.
08 נובמבר 2016, 18:52
יוסי22 כתב:toja27 כתב:פנתנאייקוס פייבורוטית אבל זאת קבוצה ברמה של מכבי בסה"כ עם יתרון ביתיות.
בדיוק ..
ומכבי חייבת להיות בהצלבה , לצערי המאמן ששמו מסכן את היעד המינימלי הזה .
08 נובמבר 2016, 19:08
אחדשיודע כתב:מה? "זכיה בתואר זה לא המדד, המדד הוא ההצלחה של הקבוצה ביחס לסגל שלה"? ממתי?
המדד הוא אך ורק תארים והישגים, זה מה שזוכרים בסוף.
גם אם תביא את פופוביץ', הקבוצה לא יכולה להגיע לפיינל פור ביורוליג עם הכלים הנוכחיים שיש לה בהגנה.
היא כן יכולה לזכות בשני גביעי המדינה בארץ עם רמי הדר.
לא אומר ששינוי בעמדת המאמן הוא לא חשוב, הוא פשוט מיותר אם אתה לא עושה אף שינוי בסגל.
08 נובמבר 2016, 19:13
rc4991 כתב:אחדשיודע כתב:מה? "זכיה בתואר זה לא המדד, המדד הוא ההצלחה של הקבוצה ביחס לסגל שלה"? ממתי?
המדד הוא אך ורק תארים והישגים, זה מה שזוכרים בסוף.
גם אם תביא את פופוביץ', הקבוצה לא יכולה להגיע לפיינל פור ביורוליג עם הכלים הנוכחיים שיש לה בהגנה.
היא כן יכולה לזכות בשני גביעי המדינה בארץ עם רמי הדר.
לא אומר ששינוי בעמדת המאמן הוא לא חשוב, הוא פשוט מיותר אם אתה לא עושה אף שינוי בסגל.
כן. זה שמאמן, בטח כזה שמנצח על קבוצה לא מוכשרת במיוחד, מגיע רחוק יותר ממה שהסגל שלו שווה זה לא מרשים?
רק אם הוא לוקח איתם את התואר אפשר להגיד שהוא מאמן טוב? מה זה אומר על טרינקיירי שכולם מתלהבים ממנו? הרי אפילו להצלבה הוא לא הגיע
למה בעצם גם כולנו מדוכדכים מהמצב של מכבי בשנים האחרונות? הרי חוץ מ-2013 לא זכינו ביורוליג באף אחת מהעונות
לשיטתך, למעשה בעשור האחרון, למעט עונת הזכיה, כל העונות היו אותו דבר
יש מרווח עצום בין זכיה בתואר לכישלנות והשפלות
08 נובמבר 2016, 19:19
אחדשיודע כתב:rc4991 כתב:אחדשיודע כתב:מה? "זכיה בתואר זה לא המדד, המדד הוא ההצלחה של הקבוצה ביחס לסגל שלה"? ממתי?
המדד הוא אך ורק תארים והישגים, זה מה שזוכרים בסוף.
גם אם תביא את פופוביץ', הקבוצה לא יכולה להגיע לפיינל פור ביורוליג עם הכלים הנוכחיים שיש לה בהגנה.
היא כן יכולה לזכות בשני גביעי המדינה בארץ עם רמי הדר.
לא אומר ששינוי בעמדת המאמן הוא לא חשוב, הוא פשוט מיותר אם אתה לא עושה אף שינוי בסגל.
כן. זה שמאמן, בטח כזה שמנצח על קבוצה לא מוכשרת במיוחד, מגיע רחוק יותר ממה שהסגל שלו שווה זה לא מרשים?
רק אם הוא לוקח איתם את התואר אפשר להגיד שהוא מאמן טוב? מה זה אומר על טרינקיירי שכולם מתלהבים ממנו? הרי אפילו להצלבה הוא לא הגיע
למה בעצם גם כולנו מדוכדכים מהמצב של מכבי בשנים האחרונות? הרי חוץ מ-2013 לא זכינו ביורוליג באף אחת מהעונות
לשיטתך, למעשה בעשור האחרון, למעט עונת הזכיה, כל העונות היו אותו דבר
יש מרווח עצום בין זכיה בתואר לכישלנות והשפלות
מה אנחנו באמברג? את מי זה אמור להרשים? מה אכפת לי אם המאמן טוב או לא, אם הקבוצה לא מגיעה להישגים? נראה לי שאתה מפספס את כל המהות של מכבי. אתה לא חייב לזכות בכל עונה, אבל אתה צריך להתמודד בכל עונה. אלו הציפיות ממועדון בסדר הגודל הזה.
08 נובמבר 2016, 19:26
rc4991 כתב:1. לא משווה לבאמברג. אתה לא מבין שאת מקסום היכולת שטרינקיירי עושה שם הוא יכול לעשות גם פה?
כבר עכשיו הוא מאמן ברמה גבוהה מאוד, וזאת מבלי להגיע אפילו להצלבה
rc4991 כתב:2. לגבי מכבי, לקחתי את זה בקיצוניות כי אמרת שהתואר זה מה שמשנה אז למעשה כל העונות שלא זכינו בתואר הן אותו דבר
08 נובמבר 2016, 19:35
אחדשיודע כתב:rc4991 כתב:1. לא משווה לבאמברג. אתה לא מבין שאת מקסום היכולת שטרינקיירי עושה שם הוא יכול לעשות גם פה?
כבר עכשיו הוא מאמן ברמה גבוהה מאוד, וזאת מבלי להגיע אפילו להצלבה
אתה לא מבין ש-"מקסום היכולת" של הסגל הזה הוא פלייאוף (במקרה טוב)? ששום מאמן לא יוכל לייצר לך הגנה יש מאין?
לא תגיע לפיינל פור בלי שינוי בסגל השחקנים, וזה לא משנה מי יאמן אותו. סה טו.rc4991 כתב:2. לגבי מכבי, לקחתי את זה בקיצוניות כי אמרת שהתואר זה מה שמשנה אז למעשה כל העונות שלא זכינו בתואר הן אותו דבר
נו, אני חוזר ואומר - התואר זה מה שמשנה. למה לך לעשות שינוי במאמן אם הרף שלך הוא בלאו הכי פלייאוף?
פיינל פור = סיכוי ממשי לתואר. תשאל את מכבי של טייריס, או את ראשל"צ.
08 נובמבר 2016, 19:45
rc4991 כתב:1. גם פלייאוף זה משהו (שכרגע הוא לא בטוח), כמו גם הדרך בה הקבוצה משחקת שגם משפיעה על מידת ההנאה
מבחינתך זה פיינל פור או כלום, מבחינתי לא ולדעתי גם מבחינת כולם. יש הבדל גדול בין פלייאוף להדחה מהיורוליג או התבזות בה
בכל מקרה חשבתי שהויכוח היה באופן כללי ופחות בקשר לסיטואציה עם מכבי השנה
צריכים להגיע כמה חיזוקים בשביל שתהיה כאן קבוצת פיינל פור השנה
rc4991 כתב:ובנוגע לפיינל פור...אני יודע לבד. עוד במהלך 2013 אמרתי שבפיינל פור הכל כבר אפשרי
אגב, גם בסדרה אפשרי לדעתי לנצח את הפייבוריטית (לאו דווקא השנה), אלא אם זאת צסק"א/ריאל/פנר
08 נובמבר 2016, 20:41
08 נובמבר 2016, 20:46
my man כתב:
08 נובמבר 2016, 21:17
08 נובמבר 2016, 21:35