NBA 16/17 V3

[yanay21]

הארדן עם 5.7 וראס עם 5.4 איבודים למשחק, עם יחסי אס'-איב' של 2.1 ו1.9 בהתאמה.
לצורך העניין, כריס פול שנמצא מעט אחריהם בטבלת האסיסטים עם 9.5 מסתפק ב2.3 איבודים למשחק, יחס של 4.1

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

תודה על זה.
וגם אחוזי הקליעה שלהם לא מדהימים. של הארדן עוד בסדר, אבל ראס עומד על 43, ולא יפתיע אותי אם ככל שהעונה תמשיך זה ירד.

[Holiday_Armadillo]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

[yanay21]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

[איתי-שגב]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

היא בטוח תענה שירו לי בראש אז אני אעזור לך ואני אגיד שהיא בטוח תגיד את זה כדי שלא תגיד את זה.
תודה לי אחר כך.

[Holiday_Armadillo]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

[yanay21]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

[Holiday_Armadillo]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

אני לא מסוגלת לאהוב קבוצה שהשחקן המוביל שלה הוא כזה, לא מסוגלת

[yanay21]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

אני לא מסוגלת לאהוב קבוצה שהשחקן המוביל שלה הוא כזה, לא מסוגלת

אה, ברור שאני לא מדבר על אהבה. אפילו לא על שיוויון נפש. פשוט החלטה מקצועית נטו, את בונה קבוצה גנרית, לא גולדן סטייט או משהו, את GM.

[Holiday_Armadillo]

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

אני לא מסוגלת לאהוב קבוצה שהשחקן המוביל שלה הוא כזה, לא מסוגלת

אה, ברור שאני לא מדבר על אהבה. אפילו לא על שיוויון נפש. פשוט החלטה מקצועית נטו, את בונה קבוצה גנרית, לא גולדן סטייט או משהו, את GM.

לא יקרה

[שועל]

גם מקצועית הם די שווים בעיני, כל אחד והיתרונות שלו.

[MaccabiTA]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

[yanay21]

אני כל כך שונאת אותם והמספרים שלהם כל כך לא קונים אותי

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

[MaccabiTA]

אם מכוונים לך אקדח לראש(סביר להניח שיום אחד זה יקרה, אבל כרגע זה בתיאוריה) ואומרים לך לבחור אחד שישחק בקבוצה שלך, את מי את בוחרת, ולמה?
אין אופציה אחרת, אחד משניהם

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

[MTA2311]

גם אם יגידו לי ''אם את לא בוחרת חצי מאוכלוסיית העולם תמות'' ויש סיכוי של 50-50 שאני ביניהם, לא בוחרת

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

כרמל, תגובתך?

שימי לב שאם אני הייתי כותב את זה היית מביעה שנאה יוקדת.

[Holiday_Armadillo]

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

כרמל, תגובתך?

שימי לב שאם אני הייתי כותב את זה היית מביעה שנאה יוקדת.

האמת שבדיוק קראתי את זה והייתי בטוחה שזאת שגיאת כתיב

[MaccabiTA]

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

כרמל, תגובתך?

שימי לב שאם אני הייתי כותב את זה היית מביעה שנאה יוקדת.

למה אתה מחמם?
אם לא היית עושה את זה אין סיכוי שהיא הייתה שמה לב

[LIAV10]

כרמל את נורא קשה, יהרוג אותך לבחור מישהו?
מבאסת טילים

[yanay21]

איך ידעתי שתבאסי. הייתי בוחר בווסטברוק, למרות שהוא פסיכי ברמות הזויות.

הודאל, אם אתה פה, אותה שאלה מופנית אליך

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

כרמל, תגובתך?

שימי לב שאם אני הייתי כותב את זה היית מביעה שנאה יוקדת.

אולי התכוונת לhabib galbi.

עריכה: טוב, אז זו לא שגיאת כתיב, מסתבר

ראס כשחקן באמת דוחה, אבל אולי יש לו תקנה(אני חושב שלא, אבל תיאורטית צריך לתת לו את ההנאה מהספק, כל עוד זו השנה הראשונה שלו לבד). הארדן כבר הוכיח את עצמו, ולא לטובה.
אני כמובן לא אומר שאתה טועה, זו נבלה וזו טרפה.

[MTA2311]

הייתי לוקח דווקא את הארדן
אם הייתי לוקח אחת מזונות הסטטיסטיקה לספרס הייתי שם את המיועד כשחקן off-ball והארדן ימלא את התפקיד בצורה טובה יותר, מה גם שהקליעה שלו מבחוץ (ובאופן כללי) טובה יותר.

לא, עזוב ספרס. קבוצה גנרית. עדיין הארדן?

הייתי לוקח את ראס משיקולי הגנה, נכון שהוא פסיכי, קולע רע בהרבה מקרים, וחסר אחריות, אבל הוא מראה מחוייבות. עם איך שהוא משחק, זה לא תמיד טוב, אבל הרצון שם. החשק ההגנתי של הארדן פשוט רוצח כל יכולת להגיע לאליפות, אי פעם.

הבעייה הכי גדולה של הארדן היא שהוא הכוכב של הקבוצה שלו. בקבוצה שהוא יכול לעשות בה מה שהוא רוצה הוא זורק זין בהגנה וכדורים ליציע.
ראס פשוט דוחה אותי כשחקן, הוא תמצית כל מה שרע בnba מבחינת אופי וזה מחסל את אחד הכישרונות הגדולים שהגיעו לליגה הזאת אי פעם.
מצד שני גם הארדן לא בדיוק חביב קלבי אז קשה לי כל הדיון הזה..

כרמל, תגובתך?

שימי לב שאם אני הייתי כותב את זה היית מביעה שנאה יוקדת.

למה אתה מחמם?
אם לא היית עושה את זה אין סיכוי שהיא הייתה שמה לב

חשוב לי לפעול למען יחס שוויוני מצד בעלי השררה

[Holiday_Armadillo]

כרמל את נורא קשה, יהרוג אותך לבחור מישהו?
מבאסת טילים

האמת שאני חושבת שכן
לא יכולה להסביר כמה אני שונאת את שני השחקנים האלה
אפילו יותר מלברון, אם זה עוזר להבין