צהבת

מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.

הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.

MTA2311 כתב:מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.

הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.

מסכים שהוא לא יכול לשמור ב-4. אבל אני חושב שניבו כן. ולכן הם יכולים לשחק אחד ליד השני.

אני לא מבין למה קטש לא מנסה את זה לפחות. הוא נסגר על ציוות של ניבו עם ווב ושל רומן עם ריברו. כלומר, ציוות שבו מהספסל יש הגנה רעה מאוד לקו הקדמי.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

Rampel כתב:

MTA2311 כתב:מעודד מאוד לראות את סורקין מגדיל את הטווח, זה קריטי להמשך ההתפתחות שלו כשחקן.

הוא עדיין כבד מדי בשביל לשחק 4, אבל 5 שקולע מבחוץ זה אחלה. השלב הבא הוא לשפר את ההגנה ואת נושא הריבאונד.

מסכים שהוא לא יכול לשמור ב-4. אבל אני חושב שניבו כן. ולכן הם יכולים לשחק אחד ליד השני.

אני לא מבין למה קטש לא מנסה את זה לפחות. הוא נסגר על ציוות של ניבו עם ווב ושל רומן עם ריברו. כלומר, ציוות שבו מהספסל יש הגנה רעה מאוד לקו הקדמי.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

מסכים שזה משהו שצריך לנסות

דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.

נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.

גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.

נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.

אני גם אוהב אותו.

מתאים בול לרול של סנטר מחליף פצצה בקבוצה חזקה.

גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.

נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.

לפני שנה לא התלהבתי כשהחתימו אותו. אבל בקיץ הזה רציתי שישאר. למה? כי ראו שיש שיפור אצלו לאורך העונה.

כשהוא עזב את ז'לגיריס, הליטאים אמרו שההגנה שלו לא מספיק טובה, וזה היה נכון. נכון לנקודת הזמן ההיא. אבל לאורך העונה במכבי ראו אצלו שיפור בנושא. הוא עובד קשה, מכופף את הברכיים, יורד נמוך, ואז גם מצליח לשמור על גארדים אחרי חילוף.

מה שאני גם אוהב אצלו, זו העובדה שהוא ממשיך לעבוד קשה בהגנה גם אם בהתקפה לא משחקים עליו. כולם זוכרים איך אלכס טיוס היה מתחיל לזייף בהגנה אם לא סידרו לו כמה דאנקים בחמש הדקות הראשונות של המשחק. אצל ניבו אין את זה. גם אם כול המשחק הוא קלע 5 נקודות, הוא ממשיך להתאמץ.

MTA2311 כתב:

גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.

נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.

אני גם אוהב אותו.

מתאים בול לרול של סנטר מחליף פצצה בקבוצה חזקה.

אבל זו בדיוק הנקודה עם ניבו.

הוא אחלה סנטר מחליף ביורוליג. בטח אחרי שהוא הוכיח שהוא מסוגל להתמודד בהגנת החילופים של קטש.

אבל הוא לא יכול להיות סנטר ראשון בקבוצה עם שאיפות ביורוליג. ולמכבי אין שחקן כזה בכלל עכשיו. יש לה את ניבו וסורקין, שהם אחלה שני מחליפים.

כל הקו הקדמי שלנו מאופיין בשחקנים שבמקרה הטוב אמורים להיות שחקנים משלימים ביורוליג. אני מבין שהכדורסל של קטש מאופיין בגארדים דומיננטיים. אבל בלי גבוה איכותי אחד לפחות, לא נגיע רחוק.

זו הסיבה שלדעתי, גם ניבו, שכרגע מוגדר כגבוה הבכיר בסגל (גם מבחינת היררכיה וככל הנראה גם מבחינת שכר) היה צריך להיות מוחלף הקיץ. לא כי הוא שחקן רע, אלא כי הוא על משבצת שבה היה צריך להיות שחקן יותר טוב ממנו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

Rampel כתב:

MTA2311 כתב:

גל גל כתב:דרך אגב זה אולי לא הכי פופולארי אבל אני מאוד שמח שניבו נשאר.

נדמה גם שהוא אפילו קצת השתתדרג, רק שימשיך לקלוע מהעונשין.

אני גם אוהב אותו.

מתאים בול לרול של סנטר מחליף פצצה בקבוצה חזקה.

אבל זו בדיוק הנקודה עם ניבו.

הוא אחלה סנטר מחליף ביורוליג. בטח אחרי שהוא הוכיח שהוא מסוגל להתמודד בהגנת החילופים של קטש.

אבל הוא לא יכול להיות סנטר ראשון בקבוצה עם שאיפות ביורוליג. ולמכבי אין שחקן כזה בכלל עכשיו. יש לה את ניבו וסורקין, שהם אחלה שני מחליפים.

כל הקו הקדמי שלנו מאופיין בשחקנים שבמקרה הטוב אמורים להיות שחקנים משלימים ביורוליג. אני מבין שהכדורסל של קטש מאופיין בגארדים דומיננטיים. אבל בלי גבוה איכותי אחד לפחות, לא נגיע רחוק.

זו הסיבה שלדעתי, גם ניבו, שכרגע מוגדר כגבוה הבכיר בסגל (גם מבחינת היררכיה וככל הנראה גם מבחינת שכר) היה צריך להיות מוחלף הקיץ. לא כי הוא שחקן רע, אלא כי הוא על משבצת שבה היה צריך להיות שחקן יותר טוב ממנו.

Sent from my SM-S908E using Tapatalk

זה בדיוק הסאבטקסט של ההודעה שלי ומה שאמרנו פה כל הקיץ.


היו צריכים לעשות פה 2 החתמות גדולות לקו הקדמי בשביל להעמיד פה קבוצת פיינל פור פלוס.

מה עשו בפועל כולנו יודעים.

הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?


Sent from my iPhone using Tapatalk

TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?


Sent from my iPhone using Tapatalk

חד משמעית כן. פויתרס שחקן טוב יותר, ומתאים יותר.
גם לפי השמועות קטש רצה אותו.

TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?


Sent from my iPhone using Tapatalk

אם לשפוט על סמך מה שראינו עד עכשיו - ממש לא. אני אחיה בלי הדאנק המהדהד של פויטרס פעם בשני משחקים תמורת הרב גוניות היחסית שריברו מביא.

toja27 כתב:

TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?


Sent from my iPhone using Tapatalk

אם לשפוט על סמך מה שראינו עד עכשיו - ממש לא. אני אחיה בלי הדאנק המהדהד של פויטרס פעם בשני משחקים תמורת הרב גוניות היחסית שריברו מביא.

מהי הרבגוניות שריברו מביא?
ריבאונד? הגנה על הטבעת? הגנת פרימטר? קליעה מבחוץ? יכולת מסירה?

SirCharles כתב:

toja27 כתב:

TAYO כתב:הייתם לוקחים את פויתרס במקום ריברו לאור מה שראינו עד עכשיו?


Sent from my iPhone using Tapatalk

אם לשפוט על סמך מה שראינו עד עכשיו - ממש לא. אני אחיה בלי הדאנק המהדהד של פויטרס פעם בשני משחקים תמורת הרב גוניות היחסית שריברו מביא.

מהי הרבגוניות שריברו מביא?
ריבאונד? הגנה על הטבעת? הגנת פרימטר? קליעה מבחוץ? יכולת מסירה?

לא שאני חובב של ריברו, אבל במשחק נגד הכוכב האדום היו לו 3 חטיפות ושני אסיסטים.

הבעיה הכי רצינית שלו היא בריבאונד. היום נגד היוונים היו לו 0 כדורים חוזרים. וזה לא שהוא לא מגיע לכדורים, הוא פשוט מנסה להעיף אותם לכיוון החברים במקום לנסות ולקחת את הכדור.