ת'רד המלפפונים החדש

[er79]

אני מסכים, לא רואה סבירות בהחתמת רנדולף לאור העלות שלו ולאור החתמת מילר. המחליף של מילר יהוה זול יותר סטייל מונרו, אולי בעמדה 5 יבוא סנטר רציני יחסית לצד צירבס.

[שועל]

אני מסכים, לא רואה סבירות בהחתמת רנדולף לאור העלות שלו ולאור החתמת מילר. המחליף של מילר יהוה זול יותר סטייל מונרו, אולי בעמדה 5 יבוא סנטר רציני יחסית לצד צירבס.

אם מכבי מחפשת שחקן אחד יקר שיכול לשחקן בשתי העמדות במקום שני שחקנים בינוניים זה דווקא הגיוני.
אבל זה לא יקרה-תקציבית.

[גל גל]

לדעתי זה עדיף כי יש את סמית שיכול לשחק בעמדות 4 ושגב שיכול לשחק 4 ו 5 אז זה מעולה ראנדולף יכול להתאים עם כולם 4 ו5

[שועל]

לדעתי זה עדיף כי יש את סמית שיכול לשחק בעמדות 4 ושגב שיכול לשחק 4 ו 5 אז זה מעולה ראנדולף יכול להתאים עם כולם 4 ו5

סמית לא 4 בשום סיטואציה

[rc4991]

דווקא רנדולף לגמרי מתאים, יכול לשחק סנטא בכיף

[my man]

די נו צאו מהסרט!

ראנדולף גאודלוק...בסדר..

מה שיהיה זה - מונרו ואולי עוד איזה סילי כזה...

[ankram]

אז למכבי יש רכז , מחליף ל 2 , 3,4 ו5.
צריך להשלים את הסגל כם 2 זרים נוספים , חצי פינה וגיבוי 4.5.
הפנטזיות שלכם לגבי רנדולף לא ריאליות , מה עוד שצריך לזכור שמדובר בכדור אחד , ויש לנו כבר כמה שצריכים אותו כדי לזרוק לסל.

[החציל האצטקי]

אז כמו שזה נראה כרגע:
5: צירבס, ?, שגב
4: מילר, ?, פניני
3: סמית', לנדסברג
2: ווימס, סילי, יבזורי
1: מקל, רוצ'סטי (?), אוחיון

רוצ'סטי לא יילך לשום מקום, לא יהיו 8 זרים. יביאו שני זרים גבוהים.
סילי הוא בעצם תעודת הביטוח (...) לסמית' ולרוצ'סטי.

[er79]

אני מקווה מאוד שאתה טועה, שווימס יהיה ב-3, שסמית, שמכבי לא תהיה ברירה אלא להשאירו, יהיה מחליף שלו, בידיעה שהוא כבר גמר את הסוס, וישיבוא גארד נוסף למעט סילי.

[החציל האצטקי]

אני דווקא אוהב את הרעיון של ווימס-סמית'-מילר על עמדות 2-4. התכונות שלהם משלימות מצויין.
הנקודה היא שהכשירות של סמית' היא באמת סימן שאלה ענק.

אני כן סופר את מילר כשחקן שיכול (וצריך) לשחק בעמדה 3. עם גבוה איכותי נוסף ב4-5, אנחנו נהיה גמישים מספיק גם בלי גארד נוסף.

[MTA2311]

יש 4 sf בקבוצה ו0 pf חוץ ממילר. הוא ישחק 4.

[החציל האצטקי]

כדיפולט כן. אבל אם אתה רוצה להפוך אותו לנשק הקטלני שהוא מסוגל לתת במצ'-אפ, אז אתה חייב לנצל את האיכויות שלו גם ב3.
צריך שחקן חזק בעמדה 4-5 שיתאים לשחק לידו וליד צירבס.

[החציל האצטקי]

אני אגב מזכיר לכם פרט לגבי רוצ'סטי, שחשוב להזכר בו.
הוא רכז פיק-אנד-רול מעולה, ומכבי שיחקה השנה בלי אף פינישר נורמלי. אני חושב שהוא חייב להשאר.
שימו אותו ליד סטרץ' 4 שיפתח את המשחק (מילר) וגבוה שאשכרה חוסם ומתגלגל (צירבס) והוא יהיה קטלני.

וישראלי.

[Mitelka]

נחרדתי מרמת ההגנה הביזיונית שלו העונה. ידעתי שהוא רע בהגנה אבל זה היה קשה אפילו יותר ממה שחשבתי.

בוא נגיד ככה, בקונסטלציות מסויימות והרכבים נכונים אפשר להשתמש בו. אחד הדברים הטובים בניגוד להעונה שמי שהיה כשיר שיחק, שפה יש מגוון די רחב של הרכבים לשחק איתם.בהנחה ובאמת יגיע גארד איכותי ושחקן פנים.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[צ'שר]

אני מאוד לא סגור על עצמי בנוגע לרוצ'סטי...

מצד אחד אני מחזיק ממנו מאוד ומאוד אוהב אותו, מצד שני הוא אכזב אותי בענק השנה והיה פח כמו כל העונה הזו.

הדבר היחידי שבגינו אפשר לשקול, לדעתי, את ההשארות שלו זו הקליעה. נבנת פה קבוצה בלי אף גארד שמסוגל לקלוע מבחוץ, כאשר גם בעמדות האחרות אין לנו אף שחקן שזה החלק החזק שלו. בכלל לפי הדיווחים בתקושרת מכבי מחפשת עוד שחקן שהוא 1/2, ולדעתי זו טעות... גם מקל וגם אוחיון הם שחקנים שלא מסוגלים לשחק ב-2 או לפחות להיות אפקטייבים שם ברמות הגבוהות... שחקן כמו פטרי קופונן נניח שמסוגל לתפקד גם כשוטר וגם כשחקן פיק אנד רול יהיה מושלם בשבילנו לדעתי.

[MTA2311]

הוא הגארד הישראלי הכי טוב בנמצא. הוא צריך להישאר.

[Chen]

נזכרתי פתאום במרשון ברוקס... חבל שהוא לא יכול להיות גם בעמדה 1.. הוא היה יכול להתאים לנו.

[my man]

הוא הגארד הישראלי הכי טוב בנמצא. הוא צריך להישאר.

אבל אם הוא נשאר כישראלי- שחרר אותו(הוא ימצא קבוצה בקלות) ותביא את קייסי ריברס!

[MTA2311]

הוא הגארד הישראלי הכי טוב בנמצא. הוא צריך להישאר.

אבל אם הוא נשאר כישראלי- שחרר אותו(הוא ימצא קבוצה בקלות) ותביא את קייסי ריברס!

הוא יותר מתאים מריברס כי הוא מוביל כדור (ושחקן פיק אנד רול כמו שחציל ציין) ברמה גבוהה.

[שמואל1]

הוא הגארד הישראלי הכי טוב בנמצא. הוא צריך להישאר.

אבל אם הוא נשאר כישראלי- שחרר אותו(הוא ימצא קבוצה בקלות) ותביא את קייסי ריברס!

הוא יותר מתאים מריברס כי הוא מוביל כדור (ושחקן פיק אנד רול כמו שחציל ציין) ברמה גבוהה.

אבל לא מסוגל לשמור על עציץ.
אני בעד ריברס.