ת'רד המלפפונים V4

[yarin150]

אם גיימס מגיע זה רק אם יאניס רוצה אותו פה במקום וולבקין בעונה הבאה .
הוא אנחנו וגם מכבי יודעים שזה לא מתאים בעליל

[Rampel]

אם גיימס מגיע זה רק אם יאניס רוצה אותו פה במקום וולבקין בעונה הבאה .
הוא אנחנו וגם מכבי יודעים שזה לא מתאים בעליל

אל תפרגן ליאניס יותר מדי. אני כבר ממש לא מבין מה הוא רוצה. בהתחלה הוא התעקש להשאיר את קיין רק כדי שיהיה לו באנקר הגנתי ועכשיו יש לו רק את זוסמן עם הגנה מוכחת מול גארדים ברמה הזאת. הרבה יותר מדי הימורים בקו האחורי וג'יימס אמנם שחקן קלאץ' מוכח אבל השילוב שלו עם ווילבקין והתבססות על קו אחורי נמוך זה האמא של ההימור. ובכלל זה לא מרגיש כמו קבוצה של סיפורופולוס, אני מאוד אופתע אם הוא יגיע לכאן. מה שכן, זה הסיכוי היחיד להצלבה - מודל אנאדולו. רק שאצלנו על תקן פלייס יש את ג'ייק כהן

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

אם גיימס מגיע זה רק אם יאניס רוצה אותו פה במקום וולבקין בעונה הבאה .
הוא אנחנו וגם מכבי יודעים שזה לא מתאים בעליל

אל תפרגן ליאניס יותר מדי. אני כבר ממש לא מבין מה הוא רוצה. בהתחלה הוא התעקש להשאיר את קיין רק כדי שיהיה לו באנקר הגנתי ועכשיו יש לו רק את זוסמן עם הגנה מוכחת מול גארדים ברמה הזאת. הרבה יותר מדי הימורים בקו האחורי וג'יימס אמנם שחקן קלאץ' מוכח אבל השילוב שלו עם ווילבקין והתבססות על קו אחורי נמוך זה האמא של ההימור. ובכלל זה לא מרגיש כמו קבוצה של סיפורופולוס, אני מאוד אופתע אם הוא יגיע לכאן. מה שכן, זה הסיכוי היחיד להצלבה - מודל אנאדולו. רק שאצלנו על תקן פלייס יש את ג'ייק כהן

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז אתה בעד? זה מפתיע..
האמת גם אני חשבתי על אנדולו. הבעיה(אחת מני רבות) שנצטרך סטופר הגנתי שישמור על גארדים. (חוץ מיובל).
וגם 4-5 הגנתי. ולא יהיו פה 9 זרים (במקרה הטוב והאופטימי 8). קלוירו היה כלכך מיותר.

[my man]

ג'יימס ממש לא השם היחיד שהיה על המדף כל הקיץ..למעשה הוא בכלל לא היה על המדף עד לפני שבוע..למען השם אני לא מבין מה הם עושים בכלל בהנהלה? מה הם עשו כל יוני יולי?

[Blazergun]

ג'יימס ממש לא השם היחיד שהיה על המדף כל הקיץ..למעשה הוא בכלל לא היה על המדף עד לפני שבוע..למען השם אני לא מבין מה הם עושים בכלל בהנהלה? מה הם עשו כל יוני יולי?

ראו את נבחרת העתודה

[A.Parker]

הוא אומר שהוא פגוע בגלל שהוא פעמיים דיבר עם המאמן ופעמיים המאמן אמר לו שהוא נשאר, תחשבו שיש איתכם משפחה, אתם בטוחים במקום שלכם ופתאום אתם מגלים בתקשורת שאתם לא ממשיכים, זה פגיעה לא רק בכסף, זה הרבה יותר מזה.
מבחינת יכולות אישיות הוא האמריקאי הכי טוב שהיה ביורוליג מאז אנתוני פארקר לדעתי (ולא לא השוותי בניהם כי פארקר היה הגדול מכולם)

WTF?

[NY boy]

מה הקשר ביניינו לבין אנדולו ואיך בכלל הדוגמא הזאת יכול לעלות על הפרק כשלאנדולו היה את אחד משלוש הרכזים הטובים ביורוליג, עם סייז (195) והגנה לצידם של בובאה ולארקין. תביאו את מיצ'יץ שהוא השחקן הכי טוב של אנדולו לצד וולביקין וג'יימס ויש לנו קבוצה פצצה... עד אז לא להזכיר אותם כבסיס להשוואה בכלל.

[Rampel]

אם גיימס מגיע זה רק אם יאניס רוצה אותו פה במקום וולבקין בעונה הבאה .
הוא אנחנו וגם מכבי יודעים שזה לא מתאים בעליל

אל תפרגן ליאניס יותר מדי. אני כבר ממש לא מבין מה הוא רוצה. בהתחלה הוא התעקש להשאיר את קיין רק כדי שיהיה לו באנקר הגנתי ועכשיו יש לו רק את זוסמן עם הגנה מוכחת מול גארדים ברמה הזאת. הרבה יותר מדי הימורים בקו האחורי וג'יימס אמנם שחקן קלאץ' מוכח אבל השילוב שלו עם ווילבקין והתבססות על קו אחורי נמוך זה האמא של ההימור. ובכלל זה לא מרגיש כמו קבוצה של סיפורופולוס, אני מאוד אופתע אם הוא יגיע לכאן. מה שכן, זה הסיכוי היחיד להצלבה - מודל אנאדולו. רק שאצלנו על תקן פלייס יש את ג'ייק כהן

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז אתה בעד? זה מפתיע..
האמת גם אני חשבתי על אנדולו. הבעיה(אחת מני רבות) שנצטרך סטופר הגנתי שישמור על גארדים. (חוץ מיובל).
וגם 4-5 הגנתי. ולא יהיו פה 9 זרים (במקרה הטוב והאופטימי 8). קלוירו היה כלכך מיותר.

אני לא בעד. השילוב של ג'יימס עם ווילבקין נועד לכישלון לדעתי. פשוט ג'יימס הוא שחקן קלאץ' טוב יותר מווילבקין ואם במקרה איכשהו דברים יסתדרו בסגל המוזר הזה אז המקסימום שנוכל לצפות לו זה הופעות קלאץ'. כמו שפליקס תיאר את זה בתגובה שלו - זה פשוט להפסיד או לנצח על חוד נקודה בסקור מאוד גבוה. כמו שרשמתי, לא מרגיש כמו קבוצה של ספירופולוס.

אבל אני מבין למה זה היה נראה כאילו אני בעד. אני פשוט רואה שבמצב הנוכחי, גם עם רכז הגנתי ובונה משחק טוב שיאזן את הקו האחורי, אנחנו עדיין לא ברמה להצלבה. בדיוק כמו שרשמת, חסר פה שחקן לקו הקדמי ולא נראה לי שמכבי תמצא עכשיו בשוק שחקן שיאזן אותו בצורה טובה, אולי יוסיף עומק, אבל זה על חשבון עוד זר שיושב בחוץ במסגרת המקומית.
אני לא חושב שקלויארו היה מיותר, אני כן רוצה בסגל הזה זר שמבין שהוא יחסית למטה בהיררכיה אחרי ישראלים וידע לאכול את זה ולשבת בחוץ במסגרת המקומית. הבעיה היא ההזנחה בעמדה 4 ואי ההתאמה לבלאק. כרגע זה מרגיש כמעט כאילו ספרופולוס ממש בונה על ג'ייק כהן ליורוליג.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Rampel]

מה הקשר ביניינו לבין אנדולו ואיך בכלל הדוגמא הזאת יכול לעלות על הפרק כשלאנדולו היה את אחד משלוש הרכזים הטובים ביורוליג, עם סייז (195) והגנה לצידם של בובאה ולארקין. תביאו את מיצ'יץ שהוא השחקן הכי טוב של אנדולו לצד וולביקין וג'יימס ויש לנו קבוצה פצצה... עד אז לא להזכיר אותם כבסיס להשוואה בכלל.

ההשוואה לאנאדולו היא בקבוצה עם קו אחורי שמבוסס על גאנרים, כי עם כל הכבוד למיצ'יץ', מי שהביא להצלחה הרבה מעל המצופה היו לארקין, בנוסף לקו קדמי נמוך שהצליח להתמודד.

אז למרות שאני מבין את הנקודה שלך, אני לא חושב שאני צריך את האישור שלך להשוואות.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[cifkcv]

אם גיימס מגיע זה רק אם יאניס רוצה אותו פה במקום וולבקין בעונה הבאה .
הוא אנחנו וגם מכבי יודעים שזה לא מתאים בעליל

אל תפרגן ליאניס יותר מדי. אני כבר ממש לא מבין מה הוא רוצה. בהתחלה הוא התעקש להשאיר את קיין רק כדי שיהיה לו באנקר הגנתי ועכשיו יש לו רק את זוסמן עם הגנה מוכחת מול גארדים ברמה הזאת. הרבה יותר מדי הימורים בקו האחורי וג'יימס אמנם שחקן קלאץ' מוכח אבל השילוב שלו עם ווילבקין והתבססות על קו אחורי נמוך זה האמא של ההימור. ובכלל זה לא מרגיש כמו קבוצה של סיפורופולוס, אני מאוד אופתע אם הוא יגיע לכאן. מה שכן, זה הסיכוי היחיד להצלבה - מודל אנאדולו. רק שאצלנו על תקן פלייס יש את ג'ייק כהן

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אז אתה בעד? זה מפתיע..
האמת גם אני חשבתי על אנדולו. הבעיה(אחת מני רבות) שנצטרך סטופר הגנתי שישמור על גארדים. (חוץ מיובל).
וגם 4-5 הגנתי. ולא יהיו פה 9 זרים (במקרה הטוב והאופטימי 8). קלוירו היה כלכך מיותר.

אני לא בעד. השילוב של ג'יימס עם ווילבקין נועד לכישלון לדעתי. פשוט ג'יימס הוא שחקן קלאץ' טוב יותר מווילבקין ואם במקרה איכשהו דברים יסתדרו בסגל המוזר הזה אז המקסימום שנוכל לצפות לו זה הופעות קלאץ'. כמו שפליקס תיאר את זה בתגובה שלו - זה פשוט להפסיד או לנצח על חוד נקודה בסקור מאוד גבוה. כמו שרשמתי, לא מרגיש כמו קבוצה של ספירופולוס.

אבל אני מבין למה זה היה נראה כאילו אני בעד. אני פשוט רואה שבמצב הנוכחי, גם עם רכז הגנתי ובונה משחק טוב שיאזן את הקו האחורי, אנחנו עדיין לא ברמה להצלבה. בדיוק כמו שרשמת, חסר פה שחקן לקו הקדמי ולא נראה לי שמכבי תמצא עכשיו בשוק שחקן שיאזן אותו בצורה טובה, אולי יוסיף עומק, אבל זה על חשבון עוד זר שיושב בחוץ במסגרת המקומית.
אני לא חושב שקלויארו היה מיותר, אני כן רוצה בסגל הזה זר שמבין שהוא יחסית למטה בהיררכיה אחרי ישראלים וידע לאכול את זה ולשבת בחוץ במסגרת המקומית. הבעיה היא ההזנחה בעמדה 4 ואי ההתאמה לבלאק. כרגע זה מרגיש כמעט כאילו ספרופולוס ממש בונה על ג'ייק כהן ליורוליג.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

במידה ו.. אני רואה פה שתי אופציות, או שמשאירים את קיין שיהיה שחקן הגנתי בעמדות 1-2-3 וקלוירו יהיה 4 לרוב(בעייתי מסיבות של סייז ומחליף יחיד לכספי שהוא פציע).
או שמביאים 4-5 הגנתי אבל אז כאמור אין לך מי שישמור על גארדים מובילים למעט יובל. ובעיניי? גארדים מנצחים משחקים.
ואם לא של קלוירו, אז של בראיינט הייתה מיותרת.

מה הקשר ביניינו לבין אנדולו ואיך בכלל הדוגמא הזאת יכול לעלות על הפרק כשלאנדולו היה את אחד משלוש הרכזים הטובים ביורוליג, עם סייז (195) והגנה לצידם של בובאה ולארקין. תביאו את מיצ'יץ שהוא השחקן הכי טוב של אנדולו לצד וולביקין וג'יימס ויש לנו קבוצה פצצה... עד אז לא להזכיר אותם כבסיס להשוואה בכלל.

ההשוואה לאנאדולו היא בקבוצה עם קו אחורי שמבוסס על גאנרים, כי עם כל הכבוד למיצ'יץ', מי שהביא להצלחה הרבה מעל המצופה היו לארקין, בנוסף לקו קדמי נמוך שהצליח להתמודד.

אז למרות שאני מבין את הנקודה שלך, אני לא חושב שאני צריך את האישור שלך להשוואות.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

מוצא נקודות דמיון גם בין כספי למאורמן, לארקין וג'יימס כמובן, בלאק ודאנסטון. ובכללי כמו שאמרת -קבוצה של גאנרים שמשחקת בקצב גבוה מאוד ומנסה לרוץ כמה שיותר.

[NY boy]

נו באמת, קבוצה של גאנדים. מוצאים את השחקן הכי טוב (ומי שהביא את אנדולו להצלחה היה קודם כל מיצ'יץ) והשחקן ששיחק רוב הזמן לצד הרכז\הסקורר הגמד... ומשווים. תוציא את מיצ'יץ מאנדולו והם לא מגיעים להצלבה. השחקן הכי טוב בקבוצה בלי תחרות (לרקין התעלה בפיינל פור ובמאני טיים, אבל קודם צריך להגיע לשם) והשחקן הכי חשוב, ובמיוחד התאמה מושלמת לרכז גמד סקורר שלא שומר.

[Jack55]

אם ג'יימס יגיע זה יהיה חתיכת הימור, שתכלס אם יעבוד מכבי יכולה להיות אחת הקבוצות הכי קטלניות במפעל (בטח מבחינה התקפית).
אבל כולנו יודעים שרוב הסיכויים שזה לא ממש יעבוד, אני חושב שאולי ספירופלוס יביא זר שמיני הגנתי במיוחד שישחק בעמדות 2-3 ובכך יוכל לחזק את ההגנה בקו האחורי ולשמור על הגארדים של היריבה.
במצב כזה קלויארו יעבור ל4 והוא יהיה הגיבוי לכספי, ואולי ינסו להביא את אמארה לעמדה 5 או את אלכסנדר לעמדה 4 בשביל שזה יוכל לתת יותר אופציות לקו הקדמי.

ואז הסגל יראה ככה:
1. ג'יימס, וולטרס
2. ווילבקין, בראיינט, דיבה
3. סווינגמן הגנתי, זוסמן, אבדיה
4. כספי, קלויארו, כהן
5. בלאק, האנטר, סטודמאייר\אלכסנדר

ורמפל, אם אתה בכל מקרה חושב שגם אם יביאו גארד הגנתי במקום ג'יימס לא נגיע להצלבה, אז כבר כדאי לנסות להמר ובגדול ולהביא את ג'יימס לא?

[Rampel]

אני לא נכנס לאיך אני חושב שהקבוצה תיראה בעונה הבאה, כי בימים האחרונים גלישה מנושאי הת'רדים הפכה לנושא רגיש

לדעתי בבניית קבוצה צריך להסתכל לטווח הקצר ולטווח הארוך. בטווח הקצר, גם עם מייק ג'יימס כנראה שלא נראה פה הצלבה ובטווח הארוך להחתים אותו על חוזה גבוה לעונה או מעבר לזה פשוט לא יעבוד עם ווילבקין שחתום לפחות עד עונה הבאה ושחרור שלו יגרור פיצוי מטורף שלא שווה לבצע ולכן ג'יימס לא נראה לי מתאים בכללי.

מה שכדאי לעשות הוא לפחות לבנות נכון מעכשיו כי אנחנו נראה פה את ווילבקין עוד עונה אחת לפחות, מה גם שלדעתי לטווח הקצר גם קו אחורי עם מוביל כדור שמתאים ליד ווילבקין יכול בנס כזה או אחר (נניח, כספי נשאר בריא ומתגלה כ-4 טוב ובלאק מצליח להתמודד עם 7 פוטרים) להוביל אותנו להצלבה, כי עקב האכילס שלנו הוא הקו הקדמי עם שחקנים שמשחקים בסגנונות דומים בעמדה 4 (במידה וכספי מגיע) ובעמדה 5, ללא גובה וללא מספיק עומק. לדעתי כבר מאוחר מדי לחפות על זה בצורה טובה, גם מכורח חוקי הזרים בליגה וגם מבחינת היצע השחקנים לקו הקדמי.

כל הקיץ היה לחץ על רכז ואני רושם כבר חודשיים שאסור להזניח את הקו הקדמי ובסוף סיימנו בלי אותו רכז על מתאים ועם קו קדמי בעייתי, כשידענו שהשוק רווי ברכזים הקיץ והיה ברור שהאופציות לקו הקדמי מוגבלות והנה אנחנו ללא אופציה טובה מספיק ב-4 ועם 3-4 שמות סבירים פנויים ומתאימים בעמדת הרכז.
אם לפחות נשקיע עכשיו בקו אחורי לטווח הקצר והארוך מבחינת ההתאמה, נוכל אולי לתקן את הקו הקדמי בעונה הבאה, או תוך כדי העונה במידת הצורך.. למרות שזו מכבי אז כל המשפט האחרון נרשם בסקפטיזם טהור, אבל זה מה שקבוצה בריאה אמורה לעשות.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Mmm]

מתקרבים לתרד שלישי ועדין אין החתמה הזוי

[A.Parker]

מה עם החבר?

[Blondjam]

מה עם החבר?

מחר זה ההחתמה של הטופ טופ רכז ושלשום כספי חתם אבל ביקש שזה לא יפורסם עדיין כי הוא והחבר כבר לא...חברים

Sent from my Redmi 6A using Tapatalk

[Jack55]

אני לא נכנס לאיך אני חושב שהקבוצה תיראה בעונה הבאה, כי בימים האחרונים גלישה מנושאי הת'רדים הפכה לנושא רגיש

לדעתי בבניית קבוצה צריך להסתכל לטווח הקצר ולטווח הארוך. בטווח הקצר, גם עם מייק ג'יימס כנראה שלא נראה פה הצלבה ובטווח הארוך להחתים אותו על חוזה גבוה לעונה או מעבר לזה פשוט לא יעבוד עם ווילבקין שחתום לפחות עד עונה הבאה ושחרור שלו יגרור פיצוי מטורף שלא שווה לבצע ולכן ג'יימס לא נראה לי מתאים בכללי.

מה שכדאי לעשות הוא לפחות לבנות נכון מעכשיו כי אנחנו נראה פה את ווילבקין עוד עונה אחת לפחות, מה גם שלדעתי לטווח הקצר גם קו אחורי עם מוביל כדור שמתאים ליד ווילבקין יכול בנס כזה או אחר (נניח, כספי נשאר בריא ומתגלה כ-4 טוב ובלאק מצליח להתמודד עם 7 פוטרים) להוביל אותנו להצלבה, כי עקב האכילס שלנו הוא הקו הקדמי עם שחקנים שמשחקים בסגנונות דומים בעמדה 4 (במידה וכספי מגיע) ובעמדה 5, ללא גובה וללא מספיק עומק. לדעתי כבר מאוחר מדי לחפות על זה בצורה טובה, גם מכורח חוקי הזרים בליגה וגם מבחינת היצע השחקנים לקו הקדמי.

כל הקיץ היה לחץ על רכז ואני רושם כבר חודשיים שאסור להזניח את הקו הקדמי ובסוף סיימנו בלי אותו רכז על מתאים ועם קו קדמי בעייתי, כשידענו שהשוק רווי ברכזים הקיץ והיה ברור שהאופציות לקו הקדמי מוגבלות והנה אנחנו ללא אופציה טובה מספיק ב-4 ועם 3-4 שמות סבירים פנויים ומתאימים בעמדת הרכז.
אם לפחות נשקיע עכשיו בקו אחורי לטווח הקצר והארוך מבחינת ההתאמה, נוכל אולי לתקן את הקו הקדמי בעונה הבאה, או תוך כדי העונה במידת הצורך.. למרות שזו מכבי אז כל המשפט האחרון נרשם בסקפטיזם טהור, אבל זה מה שקבוצה בריאה אמורה לעשות.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

לדעתי לווילבקין יש אופציה בעונה השלישית אז לא נצטרך לשלם פיצוי, ואת ג'יימס אפשר להחתים לשנה+אופציה לצורך העניין.
מסכים איתך שבגלל ההתעסקות הגדולה בלנסות (עלאק) להחתים רכז רציני דיי הזניחו את הקו הקדמי ועכשיו אנחנו גם דיי פגיעים בקו הקדמי.

בכל מקרה אם כספי יחתום, מצב החוזים בקו הקדמי לעונה הבאה יראה ככה :
כספי (חוזה מובטח), בלאק (חוזה מובטח), האנטר (אופציה).
אז הרבה תלוי באיך השלישייה הזאת תראה העונה ביחד, אם זה יצליח ויעבוד והם יסתדרו טוב מול שאר הקבוצות, ככל הנראה שהשלישייה הזאת תישאר בעונה הבאה (ואולי יקבלו חיזוק של זר בהתאם)

[BIG sofo]

אני לא אופתע אם ההחתמה של כספי תהיה לפחות עוד שבועיים ויומיים (אחרי 12.8)
(אחרי ששלושת השבועות יסתיימו)

[felix_r]

אני לא אופתע אם ההחתמה של כספי תהיה לפחות עוד שבועיים ויומיים (אחרי 12.8)
(אחרי ששלושת השבועות יסתיימו)

אני לא אופתע אם ההחתמה של כספי תהיה בשנת 2020

[BIG sofo]

אני מקווה גם שלא תהיה בעיה לכספי עם המשחקים בימי שישי
אבל אני אבין אותו אם לא יסכים לשחק במשחקים שנופלים על שבת
https://www.instagram.com/p/BXYPrs1DsnI ... e=ig_embed