NBA 2011/12 - לברון סופסוף עם טבעת

[misha]

על מהלכים מהסוג הזה לא שורקים. זה ה-NBA, לא ליגת קופל. אם דוראנט היה הולך חזק לתוך הגוף של לברון היו כנראה שורקים.

זה כבר היתממות. בטח ששורקים, אולי לא כשמדובר מלברון שמקבל רספקט מהשופטים שמעטים קיבלו. אני רוצה לראות מה אוהדי לברון היו אומרים אם זה היה קורה בצד שני (אין סיכוי).

[קובי]

נוטה להסכים עם ליאב ושחף. דוראנט הלך לסל ברכות, לברון ליטף. זה לא משהו שצריך לשרוק עליו.

אם היה הולך חזק יותר לכיוון הטבעת, הסיפור היה נראה אחרת... או שלא (:

[misha]

זה לא משנה ברכות או לא. המהלך תפס את לברון לא מוכן וזה לא שהיד שלו שלו עזבה ישר אלא נשארה שם כמעט עד סוף המהלך.
מילא אם היו נותנים לשני הצדדים לשחק ונותנים למשחק להיות אגרסיבי. אבל כשבמהלך המשחק נותנים הרבה עבירות רכות, כולל לדוראנט שמצא את עצמו בתחילת הרבע הרביעי עם 5, אין פה שום אחידות.

[קובי]

זה לא היה פאול ברור, או גס. זה היה לגמרי גבולי.
5 העבירות של דוראנט היו ברורות לחלוטין לטעמי.

ריספקט לדוראנט ? היה. ראה שוב את המהלך לקראת סיום הרבע האחרון שהוא נכנס לסל מול באטייה שהצליח להיעמד יציב לפחות מחצי שנייה והשופטים לא הוציאו את דוראנט מהמשחק בשישית, אלא שלחו אותו לקו.

ושלא תבין לא נכון - גילוי נאות: אני לגמרי לטובת האוק סיטי, אבל בעיניי לא היה צריך לשרוק פאול במהלך הזה. ואתה יודע מה, אפשר להתווכח על זה. החוקים היבשים כנראה לטובתך מישה (כי נראה שהיה שם מגע), אבל במקרה הזה אני לגמרי בעד השופטים.
מה שכן - תהיה הוגן. אי אפשר להגיד שדוראנט היה חייב להישלח לקו. זה נראה מאוד גבולי, בכל הילוך חוזר שראיתי.

[asafb96]

זה לא היה פאול ברור, או גס. זה היה לגמרי גבולי.
5 העבירות של דוראנט היו ברורות לחלוטין לטעמי.

ריספקט לדוראנט ? היה. ראה שוב את המהלך לקראת סיום הרבע האחרון שהוא נכנס לסל מול באטייה שהצליח להיעמד יציב לפחות מחצי שנייה והשופטים לא הוציאו את דוראנט מהמשחק בשישית, אלא שלחו אותו לקו.

ושלא תבין לא נכון - גילוי נאות: אני לגמרי לטובת האוק סיטי, אבל בעיניי לא היה צריך לשרוק פאול במהלך הזה. ואתה יודע מה, אפשר להתווכח על זה. החוקים היבשים כנראה לטובתך מישה (כי נראה שהיה שם מגע), אבל במקרה הזה אני לגמרי בעד השופטים.
מה שכן - תהיה הוגן. אי אפשר להגיד שדוראנט היה חייב להישלח לקו. זה נראה מאוד גבולי, בכל הילוך חוזר שראיתי.

העבירה תוקף שלא נתנו לדוראנט הייתה הרבה יותר סבירה ממה שהיה במשחק הקודם עם וויד, שממש נכנס בתוך קולינסון, עבירה תוקף הכי ברורה שיש, ונתנו לו סל ועבירה, שהיה מאוד חשוב, כי זה בא בשיא המומנטום של אוקלהומה. ככה שזה ל2 הצדדים. אני גם חושב שלפחות עבירה אחת או שתיים שנתנו לדוראנט היו גבוליות כמו העבירה של לברון בסוף.
בשורה תחתונה, אפשר להסכים שהשיפוט בסדרה הזאת כרגע לא טוב, ל2 הצדדים. אבל לדעתי אוקלהומה עד עכשיו נפגעו מזה קצת יותר. נקווה שישתפר בהמשך הסדרה

[misha]

לא גס, אבל לדעתי ברור. זה לא מגע קל של שנייה, שים לב בהילוך חוזר רואים (גם בווידאו וגם בתמונות לפני 2 עמודים) שהיד שלו נמצאת בתוך הגוף של דוראנט כמעט לאורך כל המהלך.
לגבי העניין עם באטייה כבר אמרתי שזה היה 50-50, לדעתי באטייה לא הספיק התייצב לגמרי (עוז הזיז את הרגל). לפחות אחת שנתנו לדוראנט הייתה מאוד רכה, לא זוכר איזו מהן.
הוא היה צריך להישלח לקו כי נדמה לי שההיט היו כבר מעבר ל5 עבירות. אבל גם אם לא, לפחות זה עוד היה נותן סיכוי לאוק סיטי.

[LIAV10]

טוב עכשיו אתם הולכים לפי שיטת חיבור וחיסור של טעויות שיפוט, טעות לטובת מיאמי שווה לטעות עם דוראנט שווה לאיקס בריבוע חלקי השופט חרא..
תרגעו כבר, תצאו לשנייה מהשנאה וחוסר אובייקטיביות..

[misha]

ואתה, בתור אוהד של לברון, מאוד אובייקטיבי...

[LIAV10]

ואתה, בתור אוהד של לברון, מאוד אובייקטיבי...

אני במקרה הזה הולך עם החלטת השופט, אתם יוצאים נגדה..
חוץ מזה שאני מדבר תכלס, גם אם זה היה קובי במקום לברון הייתי אומר שאין פאול..

חוץ מזה שדוראנט אחד השחקנים האהובים עלי ואוקלהומה היא הקבוצה שאני מחבב כקבוצה..

[LIAV10]

דרך אגב, אם זה נראה לכם מוזר שאני אוהד לברון ולא מיאמי אני אסביר לכם..
קשה לי מאוד לאהוב ולאהוד קבוצה שהיא לא מכבי, לכן אני אוהב שחקנים באינדיבדואל, שום קשר לאוהד הצלחה או משהו..
קחו למשל את ריאל, כשהייתי קטן הייתי בטוח שאני חולה עליהם, אבל אחרי זה הבנתי שרונאלדו ורוברטו קרלוס הם אלו שגרמו לי לאהוב אותה, אומנם יש לי סמימפטיה אליהם, אבל לא כמו פעם..
גם לקליבלנד יש לי סימפטיה, אבל לא כמו לריאל בגלל התנהגות הקהל אחרי עזיבת לברון..

[misha]

ואתה, בתור אוהד של לברון, מאוד אובייקטיבי...

אני במקרה הזה הולך עם החלטת השופט, אתם יוצאים נגדה..
חוץ מזה שאני מדבר תכלס, גם אם זה היה קובי במקום לברון הייתי אומר שאין פאול..

מה זה קשור שאתה הולך עם החלטת השופט? תעבור על פורומים ובלוגים בארה"ב, הרוב חושב שהיה פאול. הנה עכשיו קראתי את הטור של סימונס והוא חושב שאוק סיטי נשדדו.
אף אחד פה הוא לא 100 אחוז אובייקטיבי, בטח לא אתה. יש שחקנים שאני לא אוהב הרבה יותר מלברון ולדעתי זו עבירה בלי קשר מי שומר עליו. רק שלדעתי אם מישהו האחר היה עושה אותה, היה לשופטים הרבה יותר קל לשרוק.

You may have noticed that Durant got fouled by LeBron James on the biggest play of Game 2 — a little baseline drive/jumper in the last 10 seconds that LeBron foiled by grabbing Durant's left arm — only Brothers wasn't close enough to make the call. Oh wait, he was five feet away and looking right at it? My bad. You know what happened next — Durant missed the bunny, Miami got the rebound after clobbering Russell Westbrook in the head (the refs missed that, too), then LeBron iced the game with two freebies. Even though Miami deserved its Game 2 victory, I detested that no-call for a variety of reasons, including …

• We were robbed of Durant making two pressure free throws to tie the game (a game that Oklahoma City had no business being in, by the way).

• We were robbed of Miami's final game-winning play, which undoubtedly would have been LeBron settling for an off-balance 25-footer over driving to the basket, followed by Twitter venomously exploding for about six minutes.

• We were robbed of the most precious of commodities: an NBA Finals overtime.

[Holiday_Armadillo]

שאלה אקראית על קובי בראיינט
ג'ון טרי בחר את מספר 26 כי זה אחד יותר מג'יאפרנקו זולה ששיחק גם כן בצ'לסי

קובי היה מספר 8 ושינה אותו ל-24..הוא בחר את זה בגלל שזה אחד יותר מג'ורדן?

[misha]

שאלה אקראית על קובי בראיינט
ג'ון טרי בחר את מספר 26 כי זה אחד יותר מג'יאפרנקו זולה ששיחק גם כן בצ'לסי

קובי היה מספר 8 ושינה אותו ל-24..הוא בחר את זה בגלל שזה אחד יותר מג'ורדן?

רשמית הוא אמר ש:
"No. 8 has been with me for a while obviously," he said. "I just felt it was time to move on and do something different. When I came back from Italy and I came to the States to play, the first number I selected was number 24. It is kind of a new beginning for me, and that's what the second half of my career is all about."

אבל עם האגו הגדול של קובי, אני לא אתפלא אם זה קשור לג'ורדן.

[Holiday_Armadillo]

טור נכון מאוד על ווסטברוק
http://hangtime.blogs.nba.com/2012/06/1 ... ook-issue/

[Holiday_Armadillo]

שאוקלהומה ייחנקו ויישרפו
חבורה של צ'וקרים עם איי.קיו ששואף לדובדבן

[אדם]

ממש צודקת חבורה של לוזרים
כמה היזדמניות
וכמה חוסר שכל בסוף
והכי גרוע מתי הכוכבים ידעו לוותר להרפות בכוח בכוח דוראנט רצה להוכיח למרות שכדרור זה לא הצד החזק שלו אם כבר רצה לקלוע שיעלה לגאמפ אחרי חסימות של החברים
הוא לא האיש ליצר בכדרור
כל חדירה חיכו לו היה צריך למסור החוצה
ווסטברוק שלשה פנויה מחטיא כמו נעל
איזה אכזבה רק שהלוזר הזה לא יקח אליפות
המשחק הזה היה חייב להיות של אוקלהומה

[אדם]

דוראנט חירב להם תמשחק 5 מהלכים פעמים בלוק חטף פעם איבוד ושתי החאטות והכל היה במהלכים רעים

[LIAV10]

האמת שממש מגיע למיאמי..

[yarinsaky]

מעניין שכולם כמעט אמרו שאוקלוהומה הולכת לנצח 4-2 , כולל רוב הפרשנים והסקרים שראיתי, גם בפורום הזה .אני תוהה כמה מזה היה ניתוח מקצועי וכמה נבע מתיעוב למיאמי.
( היו דווקא בודדים שהלכו על מיאמי ).
אני כל הזמן חשבתי שהזמן שלהם עוד יגיע אבל חסר להם ניסיון , זה פשוט לדלג על דור הביניים של מיאמי ולהגיע ישר לדור הצעיר של דוראנט והחברים . כנראה הם צריכים עוד שנה כדי לקבל ניסיון, כי עתיד מזהיר יש להם.

אבל זה עדיין פתוח, אז נראה.

[orelzor]

כלום לא השתנה מלבד זה שאוקלהומה תקח ב7, ולא ב6(וגם זה לא כ"כ הזוי שהיא תיקח ב6 במצב הנוכחי).