אשכול המלפפונים / סגל

[er79]

על פי וואן סמית ירוויח 350 אלף לעונה, והאמת שהוא לא שווה יותר. לא ברור לי למה מכבי מנסה לחסוך, ובטל על עמדה כל כך חשובה כמו הסמול.

[felix_r]

מה זה "מה עושים עם כל הכסף" ???
לא שמתם לב שכמעט כל השחקנים זכו בשידרוג חוזיהם?
פארגו מקבל כפול 4.
פניני ובלו קיבלו שידרוג.
החוזה של הלפרין כולל מיסים שווה כמעט לחוזה שהיה לאיידסון.
וכו וכו...

[felix_r]

על פי וואן סמית ירוויח 350 אלף לעונה, והאמת שהוא לא שווה יותר. לא ברור לי למה מכבי מנסה לחסוך, ובטל על עמדה כל כך חשובה כמו הסמול.

עמדה חשובה, נכון.

לדעתי יש לכך 3 סיבות:

1) פניני השתפר מאוד העונה
2) יש לנו גארדים גבוהים מאוד: הלפרין (196), שייר (196), בורשטיין (198)
3) בלאט אהב מאוד את השיטה של 3 חצי-רכזים בחמישיה

נ.ב. גם אני לא רוצה את סמית'

[yellowaura]

http://www.eurobasket.com/Israel/basket ... sID=229837

מכבי גם היו במגעים רציניים עם טאקר שרצה 400-450K כנראה שאחרי החתמת הלפרין החליטו שהוא לא מתאים (יכול להיות שגם מבחינה כספית)

[Holiday_Armadillo]

על פי וואן סמית ירוויח 350 אלף לעונה, והאמת שהוא לא שווה יותר. לא ברור לי למה מכבי מנסה לחסוך, ובטל על עמדה כל כך חשובה כמו הסמול.

עמדה חשובה, נכון.

לדעתי יש לכך 3 סיבות:

1) פניני השתפר מאוד העונה
2) יש לנו גארדים גבוהים מאוד: הלפרין (196), שייר (196), בורשטיין (198)
3) בלאט אהב מאוד את השיטה של 3 חצי-רכזים בחמישיה

לדעתך,אתה חושב שסמית' יכול להיות אפקטיבי בריכוז המשחק של מכבי? מבחינת חוכמת משחק וביצוע

[er79]

נכון, אבל תקזז את זה עם השחרור של גרין, הפסקת התשלומים לפיני, ושני מליון יורו על האדריאטית, וזה איכשהו אמור להתקזז. אם מכבי הייתה פותחת עוד קצת את הארנק, רק קצת, לכיוון החצי מליון או 750 אלף, היא בהחלט הייתה יכולה לקנות סמול סולידי ולא שחקן פח.

[Holiday_Armadillo]

נכון, אבל תקזז את זה עם השחרור של גרין, הפסקת התשלומים לפיני, ושני מליון יורו על האדריאטית, וזה איכשהו אמור להתקזז. אם מכבי הייתה פותחת עוד קצת את הארנק, רק קצת, לכיוון החצי מליון או 750 אלף, היא בהחלט הייתה יכולה לקנות סמול סולידי ולא שחקן פח.

אבל אתה שוכח שמכבי הפסידה כסף על כל הדברים שהזכרת..
הם לא יוציאו את אותם סכומים כי הם רוצים לתקן את הנזק הכלכלי שזה עשה

[felix_r]

על פי וואן סמית ירוויח 350 אלף לעונה, והאמת שהוא לא שווה יותר. לא ברור לי למה מכבי מנסה לחסוך, ובטל על עמדה כל כך חשובה כמו הסמול.

עמדה חשובה, נכון.

לדעתי יש לכך 3 סיבות:

1) פניני השתפר מאוד העונה
2) יש לנו גארדים גבוהים מאוד: הלפרין (196), שייר (196), בורשטיין (198)
3) בלאט אהב מאוד את השיטה של 3 חצי-רכזים בחמישיה

לדעתך,אתה חושב שסמית' יכול להיות אפקטיבי בריכוז המשחק של מכבי? מבחינת חוכמת משחק וביצוע

לא יודע...
אני אישית לא רוצה אותו. שחקן שעשה עונה יפה ב קבוצה קטנה באיטליה לפני שנתים (או שלוש?) ומאז לא עשה כלום.

[Mta_atic]

נכון, אבל תקזז את זה עם השחרור של גרין, הפסקת התשלומים לפיני, ושני מליון יורו על האדריאטית, וזה איכשהו אמור להתקזז. אם מכבי הייתה פותחת עוד קצת את הארנק, רק קצת, לכיוון החצי מליון או 750 אלף, היא בהחלט הייתה יכולה לקנות סמול סולידי ולא שחקן פח.

א. מי אמר שמפסיקים לשלם לפיני השנה? נראה לי ששמעתי שמכבי ביקשו ממנו לפרוס את החוב.
ב. אל תשכח דבר אחד מאד פשוט ומאד חשוב - אסור למכבי לסנדל את עצמה עם חוזים גבוהים שמתבססים על השכר מהאדריאטית,
משום שאם בשנה הבאה מכבי תרצה לפרוש ולא יהיה לה דרך לשלם את החוזים האלה - היא תהיה בפלונטר.
ולכן, עדיף לשלם טיפה יותר ולהשאיר גם חלק מהכסף בצד או לחילופין לא להתחייב מלכתחילה לחוזים גבוהים כדי שלמכבי תמיד יהיה קל לצאת מהאדריאטית אם ירצו.

[felix_r]

לדעת דווין סמית' צריך לשלם למכבי כדי שמכבי תרים לו בחזרה את הקריירה המדשדשת

[er79]

הולידיי, אני לא אומר שהם בפלוס, אני רק חושב שהגירעון כיום פחות נורא משהיה בעבר. מכבי יכולה הייתה להוסיף עוד סכום לא גדול ולהחתים לדעתי שחקן בסדר גודל של מאט וולש. חבל.

[Holiday_Armadillo]

לא יודע...
אני אישית לא רוצה אותו. שחקן שעשה עונה יפה ב קבוצה קטנה באיטליה לפני שנתים (או שלוש?) ומאז לא עשה כלום.

טוב נו..אפשר רק לקוות לטוב אני מניחה

[Mta_atic]

הולידיי, אני לא אומר שהם בפלוס, אני רק חושב שהגירעון כיום פחות נורא משהיה בעבר. מכבי יכולה הייתה להוסיף עוד סכום לא גדול ולהחתים לדעתי שחקן בסדר גודל של מאט וולש. חבל.

"בסדר גודל של מאט וולש"
מה מאט וולש עשה כבר בקריירה שלו שאפשר להגיד עליו "בסדר גודל"?

[חנו'ש]

אני לא עושה חישובים למכבי, ואני ממש לא מכירה את השחקן.
אבל לא מדובר כאן על איזה שחקן מחליף שאפשר ורצוי למצוא מציאות זולות (כמו שבמקור היו אמורים להיות פארגו ופרקינס), אלא על עמדה די קריטית.
למה הקמצנות של להשקיע בה סכום כזה נמוך?
הרי מדובר כאן על זר שאמור להיות מוביל, כמו שהשקיעו באיידסון לפני שנתיים, וכמו שהשקיעו סכומים גבוהים יותר בכמעט כל זר מוביל בעבר (גם אם לא תמיד זה היה בצדק), למה להתקמצן הפעם? ועוד בעונה בה התקציב עלה??

[er79]

Mta attic, אני לא מנסה להפוך את וולש לפארקר, אני רק חושב שמכבי הייתה יכולה להביא סמול יותר טוב, ולא במחיר הרבה יותר גבוה, וולש יותר טוב מסמית.

[Euro_Basket]

מוזר שמצד אחד אמרו שהכסף שיתקבל מהאדריאטית יושקע בחיזוק, כשרוצים להחתים את סמית' ב-350K.
מה זה אומר? שיגיע לכאן קומבו גארד ברמה ממש גבוהה? או שסתם עבדו עלינו?

[grand]

היי, אני משתמש חדש פה (למרות שהרבה זמן התעדכנתי מפה על מכבי).
,אני גם דיי חולה על כדורסל (מכבי כמובן, אבל מתעניין גם בכדורסל האירופאי וה NBA ) ולכן הצתרפתי.

בכל מקרה לעניין -

בהתחשב בשכר הנמוך שמכבי הולכת להוציא על סמית+ ההחתמות האחרונות (שלא עלו למכבי ביוקר בלשון המעטה), ההגיון הפשוט אומר שמכבי חוסכת כסף.
השאלה לאיזה מטרה, פה יש 3 אופציות:
1.זה מה שהכי נראה לי- מכבי רוצים להשאיר גם את פרקינס בקבוצה בנוסף ל2 זרים שיחתמו (כן שמעתי על זה שברצלונה רוצה אותו, אבל בהתחשב בסגל שלהם ובמצבו זה נראה לי שטות, ובסופו של דבר אם מכבי באמת תרצה אותו הוא ישאר)

2. השחקן הבא יהיה שם גדול (לא בהכרח מאירופה, יש גם שחקנים שיתפנו מה NBA ) ומכבי חוסכת כסף עבורו

3.רוצים לחסוך למקרה שיצתרכו להוסיף \ להחליף שחקן במהלך העונה (או לחילופין -סתם לחסוך ..).

בנוגע לסגל שהתווסף עד כה , הנה ה2 סנט שלי לעניין:

הלפרין:בעבר ממש שנאתי אותו (לא בהכרח בגלל שעבר תמורת סכום גדול לאול'), אלה יותר בגלל שהוא לא היה נאמן למועדון בשעת משבר ושהיו צריכים אותו (למשל מאידסון שהוא שחקן זר ויחסית מבוגר ניתן לקבל זאת בהבנה, מכיוון שרצה לעשות קצת כסף עד שיפרוש+הוא לא ממש מחוייב למועדון), ומשחקן צעיר שהמועדון גידל אותו ציפיתי ליותר,
היום לעומת זאת אני חושב שזה מצויין שהוא חזר למכבי, נראה שהתקופה באול' פקחה לו את העיניים + כושר המנהיגות שלו השתפר (לפי משחקי הנבחרת בשנה שעברה+סדרת הגמר ביוון)+ הורגל להעלות מהספסל.., כל הסיבות האלו+ זה שהסכים להתפשר על שכרו מראות שהוא כנראה באמת התבגר, ונקווה שיוכיח את זה בקדנציה הקרובה במכבי.

שייר:לכאורה יש לו רזומה מדהים+ יהודי+ משלים כמה נקודות חולשה של מכבי מהעונה הקודמת, אבל הפציעה בעין קצת מטרידה אותי.. מהכרות עם אנשים בעלי אותה הפציעה אני יכול לומר שזה פציעה מאוד מאוד חמורה עבור שחקן כדורסל+ יש פוטנציאל להחמרה בעתיד, כל זה ובנוסף הדיבורים שלו על זה שהוא לא יכול לראות דברים שמעל הראש שלו, גורמים לי דיי לקחת בפרופרציה את ההחתמה הזאת (בסה"כ גם פוט וכדיר קיבלו סכומים דומים, אז כנראה שבמקרה שלו שווה לקחת את ההימור ולשלם סכום דיי נמוך יחסית לרמתו ולפוטנציאל התפתחות שלו).

שון ג'יימס: אחלה החתמה באחלה מחיר,הבעיה בהחתמה שלו היא לא בדיוק איתו, אלה בזה שכנראה מכבי לא תחתים עוד גיבוי לסופו(ובצדק..), מה שאומר ששוב הסנטר המחליף יהיה בעצם 4 וחצי .. לדעתי סנטר מחליף ראוי היה צריך לבוא במקום מאצ'בן (אם נודה באמת הנדריקס היה יותר טוב ממנו בעונה הקודמת והראה פוטנציאל הגנה משובח).

*מצתער על החפירה, פעם הבאה נשתדל לקצר

[yiffy]

מזל שלא הביאו את טאקר. נגר בן נגר...

[yzafrir]

ככל שאני שומע יותר ויותר על סמית' אני מתחיל לחשוב שאם רצו לחסוך כסף אולי היה עדיף ללכת על שחקן מכללות ....
דיויד לייטי ממש מצא חן בעני , יש המון סרטונים שלו וראיונות שלו והוא עושה רושם של בחור מאוד בוגר (טוב הוא בן 23 שזה לא כלכך צעיר..) ואינטיליגנט , הוא שיחק גם פוטבול במכללה והיה אמור להפוך להיות הקווטרבק (מה שיכול להעיד על אינטילגנציה) אבל פחד להיפצע והחליט להתרכז רק בכדורסל .

[קובי]

מזל שלא הביאו את טאקר. נגר בן נגר...

אני בספק אם טאקר היה באמת מועמד. נשמע לי דיי מצוץ מהאצבע. שחקן שנופל בין עמדות 3 ל-4, וזה לא נראה מה שמכבי מחפשת, ובטח שלא נראה כתחליף לאידסון. באופן טבעי, מחליף לאידסון צריך להיות סווינגמן, או סמול פורוורד קלאסי.