NBA 2011/12 - לברון סופסוף עם טבעת

[asafb96]

הארדן היה פשוט זוועה. גם לא אהבתי את ההחלטה של ברוקס ללכת בסוף עם פרקינס ולא איבקה
חוץ מזה, שיפוט ביזיוני. שחטו לדוראנט את החיים עם עבירות שלא קשורות למציאות, ומצד שני לא נתנו לו כלום (בסוף המשחק היו לפחות 2-3 עבירות ברורות שלא נשרקו לטובתו, הכי בולט היה שבוש חסם אותו ועל הדרש שחט לו את היד, ובמתפרצת וויד קיבל סל ועבירה על פאול הרבה הרבה פחות חמור מזה)
לא נורא, זה לא גמור

[LIAV10]

הנה עוד פעם תירוצים על השיפוט..

[asafb96]

הנה עוד פעם תירוצים על השיפוט..

לא תירוצים, מזל טוב למיאמי כי אם זה ימשך ככה הם יקחו אליפות. אבל עם כל הכבוד, אי אפשר לומר שהשיפוט לא היה ביזיוני. פשוט גועל נפש. אם היו שורקים ללברון כמו ששורקים לדוראנט, כל משחק הוא היה יוצא ב6 עבירות עוד לפני המחצית. כל מי שנושף לכיוון וויד מקבל פאול ישר.
וויד ולברון קיבלו בחצי האחרון סל ועבירה, כל אחד, שלא היו ולא נבראו. אצל לברון זה היה בכלל עבירה תוקף נגדו, אבל השופטים החליטו לתת עבירת מגן לדוראנט. היה גם את הפאול של הארדן על לברון בסוף המשחק שהוא כמעט חטף את הכדור, שהיה לא פחות גבולי מאשר הפאול שלברון עשה על דוראנט במשחק הקודם. פאול שממש לא צריך לשרוק, אבל כמובן ששלחו את לברון לעוד 2 מהקוו. ואת הפאול של בוש שקטש לדוראנט את היד ולא שרקו.
גם בסוף המשחק שדוראנט התחיל לקחת את הכדור לכיוון הסל ולא קלע, היה הרבה מאוד מגע כלפי דוראנט, מצידו של לברון בעיקר ששמר אותו, ואני בטוח שאם זה היה בצד השני היו שורקים לעבירה בלי להסס. או ששרוקים על כל ליטוף (כמו ששורקים לדוראנט) או שנותנים להרביץ (כמו שעשו מיאמי),אבל שיחליטו. מה זה השיפוט החד צדדי הזה?

[LIAV10]

בוא נגיד שעם כל הכבוד, השופטים הם ל אלו שהפסידו לאוקלהומה את המשחקים..
מאוד מגיע למיאמי אליפות, הם השקיעו מאמצים רבים וכסף רב והשתפרו מאוד בשנתיים האחרונות (הטריו התחבר יותר)

[asafb96]

בוא נגיד שעם כל הכבוד, השופטים הם ל אלו שהפסידו לאוקלהומה את המשחקים..
מאוד מגיע למיאמי אליפות, הם השקיעו מאמצים רבים וכסף רב והשתפרו מאוד בשנתיים האחרונות (הטריו התחבר יותר)

לא יודע אם אפשר לקבוע למי מגיע, יש בליגה לפחות 5-10 קבוצות שאפשר לומר ש"מגיע להם". תכלס, מי שהכי טוב צריך לקחת. ולדעתי, עם שיפוט הוגן, אוקלהומה היום מובילה לפחות 2-1. מיאמי ניצחו את 2 המשחקים שלהם בקושי, וזה אחרי טעויות שיפוט די גדולות.
החצי השני מבחינת שיפוט היה ביזיוני. לטעמי, מי שהפסיד לאוקלהומה את המשחק זה השופטים, הארדן ולברון. אם נוציא מהמשוואה הזאת את השיפוט, אני חושב שאוקלהומה לוקחים את זה. כל כך הרבה טעויות שיפוט שעלו לאוקלהומה בהמון נקודות, ובכל זאת הם היו במשחק כמעט עד הסוף.
אבל לא משנה, היסטוריה. יש עוד סדרה נפלאה לפנינו. נקווה שהשיפוט יתאזן ושהקבוצה הטובה ביותר בסופו של דבר תיקח את זה

[LIAV10]

טוב, אני לא אוהב לדבר על זה..
האמת שהת'רד הזה גורם לי ללחץ דם גבוה בזמן האחרון..
נראה לי אפשר לשנות את הקותרת של הת'רד ל"ליאב VS. שונאי לברון" ברצינות..
מישהו בעד?

(למרות שעכשיו הייתה מתון יחסית לגבי לברון, אבל אני מדבר בכלליות, 60 אחוז מההודעות זה וויכוחים שלי נגד כולם על לברון)

[Holiday_Armadillo]

ד''א ליאב, ברבע השני הייתה על ווייד עבירה כמו שהיתה על דוראנט מצד לברון(יד עליו כשהוא עם הפנים לסל)כשהיד של הארדן בכלל לא הייתה באזור היד הזורקת או אפילו היד השנייה אלא יותר באזור הירך
ווייד לא התלונן על עבירה וזה בכלל לא שינה לו שום דבר בתנועה, כאילו בכלל לא נגעו בו ועדיין שרקו לו את העבירה

זה מה שעיצבן אותי בעניין של דוראנט כי למיאמי כל הזמן שורקים את העבירות האלה

[LIAV10]

ד''א ליאב, ברבע השני הייתה על ווייד עבירה כמו שהיתה על דוראנט מצד לברון(יד עליו כשהוא עם הפנים לסל)כשהיד של הארדן בכלל לא הייתה באזור היד הזורקת או אפילו היד השנייה אלא יותר באזור הירך
ווייד לא התלונן על עבירה וזה בכלל לא שינה לו שום דבר בתנועה, כאילו בכלל לא נגעו בו ועדיין שרקו לו את העבירה

זה מה שעיצבן אותי בעניין של דוראנט כי למיאמי כל הזמן שורקים את העבירות האלה

אם שרקו לו על זה עשו טעות, אבל אתם עכשיו לוקחים מצבים ואומרים לו שרקו ולו לא, לא נתנו להמשיך ואותו עצרו..
בסדר, תגישו תלונה..זה נהייה פטתי, כאילו חלאס רק להתבכיין..
אין שם טעויות קיצוניות כמו שהיו בסדרה של מכבי - פאו, תהיו רגע אובייקטיבים, תראו שיש טעויות לשני הצדדים..

[LIAV10]

לפי דעתי זאת שתיקח את המשחק הבא תהיה הפייבוריטית..
אם אוקלהומה תיקח היא תחזיר את הביתיות ובעיקר את הביטחון (שגם ככה לא נעלם מי יודע מה)
אם מיאמי תיקח יהיה לה "2 match points" משחק מאוד חשוב המשחק הבא (מתי הוא?)

[Holiday_Armadillo]

ד''א ליאב, ברבע השני הייתה על ווייד עבירה כמו שהיתה על דוראנט מצד לברון(יד עליו כשהוא עם הפנים לסל)כשהיד של הארדן בכלל לא הייתה באזור היד הזורקת או אפילו היד השנייה אלא יותר באזור הירך
ווייד לא התלונן על עבירה וזה בכלל לא שינה לו שום דבר בתנועה, כאילו בכלל לא נגעו בו ועדיין שרקו לו את העבירה

זה מה שעיצבן אותי בעניין של דוראנט כי למיאמי כל הזמן שורקים את העבירות האלה

אם שרקו לו על זה עשו טעות, אבל אתם עכשיו לוקחים מצבים ואומרים לו שרקו ולו לא, לא נתנו להמשיך ואותו עצרו..
בסדר, תגישו תלונה..זה נהייה פטתי, כאילו חלאס רק להתבכיין..
אין שם טעויות קיצוניות כמו שהיו בסדרה של מכבי - פאו, תהיו רגע אובייקטיבים, תראו שיש טעויות לשני הצדדים..

אבל זה נכון מה אתה רוצה?
שריקה אחת פה או שריקה אחת שם זה היה פאתטי אבל השיפוט לטובת מיאמי בכל הפלייאוף הוא זוועה וממש ממש לא שקול
כל הזמן שורקים להם עבירות שלאף אחד אחר לא נותנים כולל ליריבה שלה בגמר

כאילו השופטים נותנים למיאמי פרס על זה שהם בוכים הכי הרבה ועושים הכי הרבה פלופים

[LIAV10]

אולי אפשר סירטון לפלופים המדוברים שאני אף פעם לא רואה (כל שחקן עושה, אבל לא כמו שאתם מתארים, אתם מתארים את קבוצת נבארו)

[Holiday_Armadillo]

אולי אפשר סירטון לפלופים המדוברים שאני אף פעם לא רואה (כל שחקן עושה, אבל לא כמו שאתם מתארים, אתם מתארים את קבוצת נבארו)

תסתכל פעם על באטייה ואם לא תחטוף בחילה מזה שכל תנועה הוא עף אחורה כאילו עשו עליו תוקף אז אתה באמת לא אובייקטיבי
80% מהזמן הוא על הפרקט וזה דוחה

[LIAV10]

אולי אפשר סירטון לפלופים המדוברים שאני אף פעם לא רואה (כל שחקן עושה, אבל לא כמו שאתם מתארים, אתם מתארים את קבוצת נבארו)

תסתכל פעם על באטייה ואם לא תחטוף בחילה מזה שכל תנועה הוא עף אחורה כאילו עשו עליו תוקף אז אתה באמת לא אובייקטיבי
80% מהזמן הוא על הפרקט וזה דוחה

קשה לי לשים לב לשחקן שהוא בסך הכל קאטצ' אנד שוטר שלא נוגע הרבה בכדור, אני אנסה לשים לב..
אז איך הפכנו משיין באטייה ל"מיאמי קבוצת פלופרים"?

[Holiday_Armadillo]

אולי אפשר סירטון לפלופים המדוברים שאני אף פעם לא רואה (כל שחקן עושה, אבל לא כמו שאתם מתארים, אתם מתארים את קבוצת נבארו)

תסתכל פעם על באטייה ואם לא תחטוף בחילה מזה שכל תנועה הוא עף אחורה כאילו עשו עליו תוקף אז אתה באמת לא אובייקטיבי
80% מהזמן הוא על הפרקט וזה דוחה

קשה לי לשים לב לשחקן שהוא בסך הכל קאטצ' אנד שוטר שלא נוגע הרבה בכדור, אני אנסה לשים לב..
אז איך הפכנו משיין באטייה ל"מיאמי קבוצת פלופרים"?

כי אצל באטייה וצ'אלמרס הפלופים הם העניין העיקרי
אצל ווייד ולברון זה הבכי

[LIAV10]

אולי אפשר סירטון לפלופים המדוברים שאני אף פעם לא רואה (כל שחקן עושה, אבל לא כמו שאתם מתארים, אתם מתארים את קבוצת נבארו)

תסתכל פעם על באטייה ואם לא תחטוף בחילה מזה שכל תנועה הוא עף אחורה כאילו עשו עליו תוקף אז אתה באמת לא אובייקטיבי
80% מהזמן הוא על הפרקט וזה דוחה

קשה לי לשים לב לשחקן שהוא בסך הכל קאטצ' אנד שוטר שלא נוגע הרבה בכדור, אני אנסה לשים לב..
אז איך הפכנו משיין באטייה ל"מיאמי קבוצת פלופרים"?

כי אצל באטייה וצ'אלמרס הפלופים הם העניין העיקרי
אצל ווייד ולברון זה הבכי

בסדר, כל הגדולים מתבכיינים לשופטים..פניני, אובראדוביץ', בלאט

[Holiday_Armadillo]

בסדר, אני עדיין לא אוהבת את נבארו שעושה פלופים ובוכה
את דיאמנטידיס שעושה פלופים ובוכה
את אוברדוביץ' שכל הזמן מתלונן לשופטים ב-6 שפות שונות

[LIAV10]

בסדר, אני עדיין לא אוהבת את נבארו שעושה פלופים ובוכה
את דיאמנטידיס שעושה פלופים ובוכה
את אוברדוביץ' שכל הזמן מתלונן לשופטים ב-6 שפות שונות

האמת גם אני לא, אבל את יודעת איך זה, כשאת אוהבת מישהו אז את גם תאהבי את הדברים שהוא עושה, אפילו לא ציינת את פניני ובלאט..

[Holiday_Armadillo]

בסדר, אני עדיין לא אוהבת את נבארו שעושה פלופים ובוכה
את דיאמנטידיס שעושה פלופים ובוכה
את אוברדוביץ' שכל הזמן מתלונן לשופטים ב-6 שפות שונות

האמת גם אני לא, אבל את יודעת איך זה, כשאת אוהבת מישהו אז את גם תאהבי את הדברים שהוא עושה, אפילו לא ציינת את פניני ובלאט..

כי אני חושבת שפניני מאוד התמתן בקטע של הפרובוקציות והוא יודע איך לסחוט עבירות תוקף אבל הוא לא עף סתם, הוא תמיד נעמד במקום הנכון
גם באטייה יודע איך לסחוט עבירות תוקף אבל הוא לוקח את זה מעבר ובכל התקפה עף על הפרקט
בלאט מתלונן לשופטים כמו שכל מאמן מתלונן לשופטים אבל אצל אוברדוביץ' זאת רמה אחרת

[asafb96]

ליאב, כמו שאתה (וכולם פה) שונאים שיפוט לטובת היריבות של מכבי, ומתלוננים על זה (ובצדק), יש מקום לזה גם פה. כמו שאתה מתרגז שהשופטים דופקים את מכבי, אתה צריך להודות שגם בסדרה הזאת יש שיפוט חד צדדי לחלוטין, גם אם אתה אוהב את זה. זה לא להתבכיין על שריקה פה או שם, אלא על כמות גדולה של שריקות, שחלקן קריטיות מאוד. אם אתה קורה לזה "בכיינות", אפשר לומר על כולם בפורום את אותו דבר כמו מה שנעשה בסדרה מול פאו, שכולם התלוננו על השיפוט (ומתלוננים בערך כל משחק על זה). השיפוט בפלייאוף עד עכשיו ביזיון, אין דרך אחרת לומר את זה. אבל נקווה שאוקלהומה יעברו את זה וינצחו, למרות שאם זה ימשך אני חושב שמיאמי תיקח את התואר
אגב, קראתי איפשהו שיש שמועות על טרייד בין שארלוט לאוקלהומה, שאוקלהומה יקבלו את הבחירה ה2 בדרפאט וישלחו לשארלוט את הארדן (שמסיים חוזה די בקרוב, ואמור להיות יקר, ויכול להיות שלא ישאר שם ויעזוב ב"חינם"). מה אתם אומרים?
לדעתי אם אוקלהומה מוצאים 2 טוב במקומו (אולי ברנדון רוי שחוזר מפציעה), זה יכול להיות דווקא טוב, כי אין הרבה סיכויים שהוא ישאר שם כגלגל שלישי ויוותר על כסף, כי הם לא יכולים להציע לו חוזה גבוה מדי שיש את ווסטברוק, דוראנט, וגם איבקה צריך להאריך חוזה. אם יביאו שחקן כמו דרומונד (שלדעתי יש לו את הפוטנציאל הכי גבוה בדראפט הזה להפוך לסופרסטר בעתיד, יותר אפילו מדיוויס), יכול להיות מהלך טוב

[LIAV10]

איפה אני יכול לראות כמה שריקות קיבלה כל קבוצה??