אשכול המלפפונים / סגל

[refael]

עכשיו בחדשות הספורט אמרו שמכבי יצטרכו לשלם פיצויים לטרוויזו..
נראה לי יש פה אנשים שמפתחים אופטימיות עכשיו

פיצויים בשביל השחקן הזה ? הלו מישהו השתגע ?

[asafb96]

בחדשות הספורט אומרים שהוא תחת חוזה ומכבי ישלמו ביי-אאוט
נשמע מוזר שמכבי ישלמו ביי-אאוט על שחקן כזה במקום לתת חוזה לפריי אג'נט יותר טובים ממנו כמו מחיה ריברס או וויבר

[itay92]

אם מחתימים שני זרים זה אמור 13 שחקנים לא (בלי שארפ) כלומר בלי קשר לליגות תמיד אחד ישב בחוץ,לא מצב נחמד.

[Holiday_Armadillo]

בחדשות הספורט אומרים שהוא תחת חוזה ומכבי ישלמו ביי-אאוט
נשמע מוזר שמכבי ישלמו ביי-אאוט על שחקן כזה במקום לתת חוזה לפריי אג'נט יותר טובים ממנו כמו מחיה ריברס או וויבר

מחיה סגור בצסק''א
ריברס יותר 2 מ-3,ובעצם הופך לקצת לא רלוונטי אחרי ההחתמה של הלפרין
וויבר יכול לשחק 1 עד 3,אבל הוא הכי פחות טוב ב-3

ד''א-גם לריברס יש חוזה בבולוניה וביי-אאוט של 250K

[yzafrir]

מאחיה לא חתם עדיין בצסקא ואין שום הודעה רישמית לגבי זה , האמת שמאז ה-9/6 לא הוזכר שום דבר לגבי מאחיה בנוגע לשום קבוצה .
יכול להיות שזה עוד הנפצה של אחד האתרים מחול....

[asafb96]

ריברס יותר 2 מ-3,ובעצם הופך לקצת לא רלוונטי אחרי ההחתמה של הלפרין

ריברס הוא סווינגמן שיכול לשחק 2-3, מה הקשר להחתמה של הלפרין?

וויבר יכול לשחק 1 עד 3,אבל הוא הכי פחות טוב ב-3

לפני כמה שעות אמרת שוויבר בחיים לא יכול ליהיות1, עכשיו הוא יותר 1 מ3?
ומה ההבדל אם הוא ישחק 2 או 3? השלשות יכנסו באחוזים יותר נמוכים? הוא יהיה יותר איטי? הוא 198 אתלט, מה הבעיה?
באירופה כל שחקן מעל 196 יכול לשחק 3, זה לא כמו בNBA. סאטו הוא 3 בגובה 194 והוא בטופ של אירופה שנים, אפילו הלפרין שיחק קצת כ3 העונה, אין שום בעיה שהוא ישחק 3, מה הופך אותו ל"פחות טוב" כ3 מ2?

[jol9]

עכשיו בחדשות הספורט אמרו שמכבי יצטרכו לשלם פיצויים לטרוויזו..
נראה לי יש פה אנשים שמפתחים אופטימיות עכשיו

פיצויים בשביל השחקן הזה ? הלו מישהו השתגע ?

מסכים. זה לא מסוג השחקנים שמשלמים עליהם ביי אאוט. כנראה שדייויד ממש רוצה אותו, וההנהלה שמחה כי מדובר בשחקן זול מאוד.
אחרת קשה להסביר את זה.

[yzafrir]

תשמעו , אני חייב לשבור איזה מיתוס לגבי וויבר , הוא כל מה שאתם אומרים עליו אבל הוא לא אתלט במיוחד , הטבעה שלו היא דבר די נדיר . ריאתי אותו בדי ליג העונה והוא עושה את רוב הנקודות שלו משלשות או מחצי מרחק , לפעמים הוא חודר לסל אבל הוא לא סלאשר במיוחד..

[Holiday_Armadillo]

מאחיה לא חתם עדיין בצסקא ואין שום הודעה רישמית לגבי זה , האמת שמאז ה-9/6 לא הוזכר שום דבר לגבי מאחיה בנוגע לשום קבוצה .
יכול להיות שזה עוד הנפצה של אחד האתרים מחול....

רק היום דיברו שמחיה בעצם כבר סגור בצסק''א..

ריברס יותר 2 מ-3,ובעצם הופך לקצת לא רלוונטי אחרי ההחתמה של הלפרין

ריברס הוא סווינגמן שיכול לשחק 2-3, מה הקשר להחתמה של הלפרין?

וויבר יכול לשחק 1 עד 3,אבל הוא הכי פחות טוב ב-3

לפני כמה שעות אמרת שוויבר בחיים לא יכול ליהיות1, עכשיו הוא יותר 1 מ3?
ומה ההבדל אם הוא ישחק 2 או 3? השלשות יכנסו באחוזים יותר נמוכים? הוא יהיה יותר איטי? הוא 198 אתלט, מה הבעיה?
באירופה כל שחקן מעל 196 יכול לשחק 3, זה לא כמו בNBA. סאטו הוא 3 בגובה 194 והוא בטופ של אירופה שנים, אפילו הלפרין שיחק קצת כ3 העונה, אין שום בעיה שהוא ישחק 3, מה הופך אותו ל"פחות טוב" כ3 מ2?

כן,אמרתי שוויבר לא יכול להיות 1,אבל הוא עדיין יותר טוב ב-1 מאשר ב-3..למרות שהתכוונתי שהוא יותר טוב כקומבו גארד מאשר כסווינגמן..
ובדיוק בגלל העניין של ''אירופה-NBA'' ציינתי את העניין של וויבר ועמדה 3..כי רואים את הגובה שלו(בערך הממוצע לסווינגמן אירופאי)ואומרים ''יאללה הוא יכול לשחק 3'',אבל מכל העמדות בהן הוא יכול לשחק זאת העמדה שהוא הכי פחות אפקטיבי בה..בלי קשר לגובה ובלי קשר לכלום..

ריברס מאוד קשור להלפרין,כי סמית' שחקן שיכול לשחק ב-2 אבל יותר טוב ב-3,וריברס שחקן שיותר טוב ב-2 אבל יכול לשחק ב-3..אז לגמרי שיהיה פקק על עמדה 2? בלאט מעדיף שחקן שיכול לשחק את המשחק הכי טוב שלו בעמדה 3

[yzafrir]

עכשיו ראיתי את ההודעה ( עדיין לא רישמית) לגביו...כנראה שזה כמעט סגור

[asafb96]

תשמעו , אני חייב לשבור איזה מיתוס לגבי וויבר , הוא כל מה שאתם אומרים עליו אבל הוא לא אתלט במיוחד , הטבעה שלו היא דבר די נדיר . ריאתי אותו בדי ליג העונה והוא עושה את רוב הנקודות שלו משלשות או מחצי מרחק , לפעמים הוא חודר לסל אבל הוא לא סלאשר במיוחד..

כל מי שמטביע הוא אתלט? בורשטיין מטביע, הוא אתלט?
וויבר שחקן מאוד אתלטי, זה לא קשור לאם הוא מטביע או לא. הוא שחקן יותר אתלטי מפרקינס ואידסון, בוודאות.
שחקן שיכול לשמור על שחקנים בעמדה 1-3 אתלטים, זה עדיף בשבילי מאשר שיסיים דאנק במקום לייאפ

[yzafrir]

שחקן בגובה שלו שבקושי מטביע זה לא אתלט , הוא זריז ברגליים אבל לא מנתר גבוה....

בכל מקרה עכשיו כשמאחיה כנראה ירד מהפרק ולפי מה שזה נראה מכבי מחפש לחסוך בעמדה הזאת אני מתחיל לנטות לכיוון המעומד של חציל (אם אני לא טועה) דיויד לייטי...אני מעדיף כבר בסכומים נמוכים ללכת על שחקן שיכול להתפתח למשהו אדיר מאשר אחד שברור לי שהוא בינוני וכבר אין לו לאן להתקדם...

[asafb96]

כן,אמרתי שוויבר לא יכול להיות 1,אבל הוא עדיין יותר טוב ב-1 מאשר ב-3..למרות שהתכוונתי שהוא יותר טוב כקומבו גארד מאשר כסווינגמן..

לא הבנתי.. הוא לא יכול בחיים לשחק כ1, אבל יותר טוב כ1 מאשר כ3? זאת הכוונה?

ובדיוק בגלל העניין של ''אירופה-NBA'' ציינתי את העניין של וויבר ועמדה 3..כי רואים את הגובה שלו(בערך הממוצע לסווינגמן אירופאי)ואומרים ''יאללה הוא יכול לשחק 3'',אבל מכל העמדות בהן הוא יכול לשחק זאת העמדה שהוא הכי פחות אפקטיבי בה..בלי קשר לגובה ובלי קשר לכלום..

איזה שטויות
מה זה הכי פחות אפקטיבי?? אם הוא ישחק 3 השלשות יכנסו באחוזים נמוכים יותר? הוא לא יצליח לחדור? הרי הוא יכול לשמור על מספרי 3, ויש לו את הסייז הממוצע ל3 באירופה, מה הבעיה?

ריברס מאוד קשור להלפרין,כי סמית' שחקן שיכול לשחק ב-2 אבל יותר טוב ב-3,וריברס שחקן שיותר טוב ב-2 אבל יכול לשחק ב-3..אז לגמרי שיהיה פקק על עמדה 2? בלאט מעדיף שחקן שיכול לשחק את המשחק הכי טוב שלו בעמדה

אני מעדיף את ריברס על סמית גם כסנטר..
מה הבעיה שריברס ישחק 3 ליד הלפרין ופארגו? הוא יהיה פחות טוב? מה ההבדל באירופה בין העמדה 2 ל3 (בהנחה שלשחקן יש גובה ואתלטיות מספיקה)?

[asafb96]

שחקן בגובה שלו שבקושי מטביע זה לא אתלט , הוא זריז ברגליים אבל לא מנתר גבוה....

מה זה בקושי מטביעה? הוא הרי יכול להטביע, ועושה את זה לפעמים. זה שלא כל חדירה הוא לא מסיים בדאנק זה אומר שהוא לא אתלט?
וזה שהוא יכול לקפוץ לחסום סנטרים או לקחת מעליהם ריבאונד בהתקפה לא הופך אותו ל"אתלט"?

בכל מקרה עכשיו כשמאחיה כנראה ירד מהפרק ולפי מה שזה נראה מכבי מחפש לחסוך בעמדה הזאת אני מתחיל לנטות לכיוון המעומד של חציל (אם אני לא טועה) דיויד לייטי...אני מעדיף כבר בסכומים נמוכים ללכת על שחקן שיכול להתפתח למשהו אדיר מאשר אחד שברור לי שהוא בינוני וכבר אין לו לאן להתקדם...

מסכים מי היה מאמין..
מהלך כזה טוב, כי גם אם מדובר בנפילה, יש את פניני ובלו שיחפו

[בעל זבוב]

לקרא כאן את התגובות ולהתגלגל מצחוק.
אחרי העונה שעברה, לאנשים יש את החוצפה להתלונן ועוד על מה? למה לא ריוורס ע"ח סמית.
90% מהמשתמשים כאן אפילו לא יזהו את ריוורס באתה צינור ולא יכולים לאיית את שמו עבור חיפוש בגוגל ובאים בדרישות.

נכבאר, באמת שם ענק שדורש מעל מיליון, היה חרבנא שנתיים בפילזן.
ריוורס עדיין לא קרע סוליה.
וולש היה מפציץ בקבוצה שלא הגיעה לדבר וחצי דבר, אפילו לא לאליפויות בליגה שלה, גם כשהיא פייבוריטית.
סמית באמת היה רע באולקר, אבל כל אולקר היתה מסריחה אז ומנגד, זה ה-MVP שנתיים ביורוקאפ, הביא את בנטון הסמרטוטה עד חצי גמר הפלייאוף, זכה עם אייר אוולינו, קבוצה שגם אם תקבלו אקדח למוח, לא תמצאו אותה על המפה של איטליה, בגביע.

דחילראקום: תנו לבלאט קרדיט, בנושא של לבחור שחקנים אני סומך עליו לפני כל דיעה של פרשן, מולמד או משתמש בפורומים.

[where is the love?]

מצטער, אני לא יודע לאן הכסף הולך, באמת שאני לא יודע...

[Holiday_Armadillo]

שחקן בגובה שלו שבקושי מטביע זה לא אתלט , הוא זריז ברגליים אבל לא מנתר גבוה....

בכל מקרה עכשיו כשמאחיה כנראה ירד מהפרק ולפי מה שזה נראה מכבי מחפש לחסוך בעמדה הזאת אני מתחיל לנטות לכיוון המעומד של חציל (אם אני לא טועה) דיויד לייטי...אני מעדיף כבר בסכומים נמוכים ללכת על שחקן שיכול להתפתח למשהו אדיר מאשר אחד שברור לי שהוא בינוני וכבר אין לו לאן להתקדם...

0:53
http://www.youtube.com/watch?v=hbkf1X83O7w

לא הבנתי.. הוא לא יכול בחיים לשחק כ1, אבל יותר טוב כ1 מאשר כ3? זאת הכוונה?

תקרא טוב טוב-התכוונתי שהוא יותר טוב כקומבו-גארד(1-2)מאשר סווינגמן(2-3)

אני אצטרך להגיד את זה בפעם השלישית או שעכשיו זה ברור?

[itai7]

לקרא כאן את התגובות ולהתגלגל מצחוק.
אחרי העונה שעברה, לאנשים יש את החוצפה להתלונן ועוד על מה? למה לא ריוורס ע"ח סמית.
90% מהמשתמשים כאן אפילו לא יזהו את ריוורס באתה צינור ולא יכולים לאיית את שמו עבור חיפוש בגוגל ובאים בדרישות.

נכבאר, באמת שם ענק שדורש מעל מיליון, היה חרבנא שנתיים בפילזן.
ריוורס עדיין לא קרע סוליה.
וולש היה מפציץ בקבוצה שלא הגיעה לדבר וחצי דבר, אפילו לא לאליפויות בליגה שלה, גם כשהיא פייבוריטית.
סמית באמת היה רע באולקר, אבל כל אולקר היתה מסריחה אז ומנגד, זה ה-MVP שנתיים ביורוקאפ, הביא את בנטון הסמרטוטה עד חצי גמר הפלייאוף, זכה עם אייר אוולינו, קבוצה שגם אם תקבלו אקדח למוח, לא תמצאו אותה על המפה של איטליה, בגביע.

דחילראקום: תנו לבלאט קרדיט, בנושא של לבחור שחקנים אני סומך עליו לפני כל דיעה של פרשן, מולמד או משתמש בפורומים.

+1

[Holiday_Armadillo]

לקרא כאן את התגובות ולהתגלגל מצחוק.
אחרי העונה שעברה, לאנשים יש את החוצפה להתלונן ועוד על מה? למה לא ריוורס ע"ח סמית.
90% מהמשתמשים כאן אפילו לא יזהו את ריוורס באתה צינור ולא יכולים לאיית את שמו עבור חיפוש בגוגל ובאים בדרישות.

לי האמת זכור שכל הפורום התנגד לריברס..עכשיו פתאום הוא צריך להיות אופציה ראשונה..
תמיד כשאומרים לך שאתה יכול משהו אתה לא רוצה,אבל אז פתאום שאומרים לך שאתה לא יכול אז זה הדבר הראשון שאתה צריך להשיג..
זה רק מחזק את הטענה שלי שכל שחקן שהיה חותם פה היה נתקל באיזשהו אנטי..זה לא דבר חדש,זה לא יהיה הקיץ הראשון שזה יקרה,ובטח שלא האחרון

[asafb96]

לקרא כאן את התגובות ולהתגלגל מצחוק.
אחרי העונה שעברה, לאנשים יש את החוצפה להתלונן ועוד על מה? למה לא ריוורס ע"ח סמית.
90% מהמשתמשים כאן אפילו לא יזהו את ריוורס באתה צינור ולא יכולים לאיית את שמו עבור חיפוש בגוגל ובאים בדרישות.
דחילראקום: תנו לבלאט קרדיט, בנושא של לבחור שחקנים אני סומך עליו לפני כל דיעה של פרשן, מולמד או משתמש בפורומים.

לא מתלוננים, מדברים ומנתחים. למה יש את הפורום? להגיד על כל החתמה "אני סומך עליו" "סמכו על בלאט" סמכו על ההנהלה"? הפורום הוקם בשביל לדבר ולהביע דעה על שחקנים והחתמות. הרי ברור שאם סמית יחתום כולם יאחלו לו בהצלחה, אבל אפשר גם להביע דיעה על שחקן לא?

ריוורס עדיין לא קרע סוליה.

אז מה תעשה, תביא את נבארו?
פארגו קרע סוליה לפני מכבי? פרקינס? פישר? מוריס? וויצ'יץ'? מאצ'באן? הנדרקיס? וכו' וכו'...
מכבי מאתרת כשרונות ושחקנים פוטנציילים והופכת אותם לכוכבים, מכבי לא מאריות אירופה (עם זאת, לא קבוצה קטנה, וצריכה לפתוח את הארנק פה ושם..), ולא יכולה להביא את השמות הגדולים
ריברס שחקן יחסית צעיר, בן 24, שיכול להפוך לשחקן לא רע בכלל באירופה. זה לא שאני מפנטז עליו בלילות, אבל אני מעדיף שחקנים כמוהו, כמו וויבר, וכמו הרבה אחרים שהשיא עוד לפניהם, מאשר שחקנים שלא יתקדמו עוד כמו סמית.