צהבת

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 12:24

גאודלוק זה יופי של שחקן בשיא הקריירה שלו. האיש עשה 17 נקודות בפאקינג 46% לשלוש לפני שנה בקבוצת פיינל פור. לא איזה מישהו גמור כמו פארמר. שתי רמות מעל הגארדים שיש פה כרגע

מצד שני אם מביאים אותו צריך להעיף את יוגב ולהביא גארד ארוך שיכול לחדור לידו. מישהו סטייל וואנמייקר. כמובן שכל הספקולציות האלה הן בדיחה. בשנה הבאה נקבל את היינס(מרקיז, לא קייל) בחזרה אחרי שפדרמן יספר שהוא שחקן בכיר של פאנאתנייקוס

שחף כתב:גאודלוק זה יופי של שחקן בשיא הקריירה שלו. האיש עשה 17 נקודות בפאקינג 46% לשלוש לפני שנה בקבוצת פיינל פור. לא איזה מישהו גמור כמו פארמר. שתי רמות מעל הגארדים שיש פה כרגע

מצד שני אם מביאים אותו צריך להעיף את יוגב ולהביא גארד ארוך שיכול לחדור לידו. מישהו סטייל וואנמייקר. כמובן שכל הספקולציות האלה הן בדיחה. בשנה הבאה נקבל את היינס(מרקיז, לא קייל) בחזרה אחרי שפדרמן יספר שהוא שחקן בכיר של פאנאתנייקוס

גאודלוק שחקן טוב עם אופי דפוק, ועם אפס התאמה לרוצ׳סטי ולסמית׳, נגיד.

שיעשו קצת עבודה. שיגלו קצת מקצועיות, קצת הבנה בהתאמת שחקני כדורסל בתוך המסגרת של הקבוצה. משהו!

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 14:53

לגבי רוצ'סטי אתה צודק. אבל הוא לדעתי לא פה בעונה הבאה. דווין מבחינה פיזית צריך להיות 3 מחליף. לא יותר מזה. אני מקווה שהוא יפרוש והביטוח יכסה לפחות חלק מהחוזה שלו.

על ידי **LIAV10** » 05 מרץ 2016, 15:08

כן, נניח יוגי ומקל יהיו בעמדת הרכז (לא אופטימלי, אבל הגאונים החתימו את שניהם על חוזים ארוכים), לעמדה 2 עוד שני זרים, אחד קומבו והשני סווינגמן, נניח וואנמייקר ופראנקלין (האחרון יחפה על עמדה 3 ביחד עם לאנדסברג).

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 15:48

וואנאמייקר זה התאמה לא טובה ליוגב ומקל. הוא בולדוג הגנתי נהדר(בשונה מרוצ'סטי שהוא מעבר חצייה) אבל הוא לא קולע משלוש בשיט. הוא מספיק חכם לא לזרוק משם הרבה אבל זה לא עוזר לנו הרבה. וואנאמייקר מתאים אם מביאים קלע טבעי כמו גאודלוק

ולמה לא לנסות להחתים שחקנים שמסוגלים גם לקלוע, וגם לשמור, וגם למסור, וגם להיות יותר מ1.92?
קיימים כאלה בשוק וגם לא במחירים מטורפים. אנתוני בנט יהיה שחקן חופשי בקיץ למשל, והוא בנוי כדי להיות מאוד דומיננטי באירופה. ג׳מאל פרנקלין- גם.
למה ללכת לגאודלוק שהוא גמד ולא שומר?

למה ללכת לצירבס שהוא נגר נטול קליעה ולא מחפה על זה באיזו נוכחות הגנתית בצבע, כשהכדורסל הולך לכיוון של ריווח ומטריות אוויריות?

הקיץ עוד לא כאן ולא בנו כלום, אבל הואיל והחבר׳ה לא עשו החתמה טובה אחת בשנה האחרונה אני באמת שלא מצפה לכלום.

על ידי **שמואל1** » 05 מרץ 2016, 16:01

החציל האצטקי כתב:ולמה לא לנסות להחתים שחקנים שמסוגלים גם לקלוע, וגם לשמור, וגם למסור, וגם להיות יותר מ1.92?
קיימים כאלה בשוק וגם לא במחירים מטורפים. אנתוני בנט יהיה שחקן חופשי בקיץ למשל, והוא בנוי כדי להיות מאוד דומיננטי באירופה. ג׳מאל פרנקלין- גם.
למה ללכת לגאודלוק שהוא גמד ולא שומר?

למה ללכת לצירבס שהוא נגר נטול קליעה ולא מחפה על זה באיזו נוכחות הגנתית בצבע, כשהכדורסל הולך לכיוון של ריווח ומטריות אוויריות?

הקיץ עוד לא כאן ולא בנו כלום, אבל הואיל והחבר׳ה לא עשו החתמה טובה אחת בשנה האחרונה אני באמת שלא מצפה לכלום.

אנתוני בנט בכלל 4, והוא פלופ. מתאים לליגה הסינית.

שמואל1 כתב:
החציל האצטקי כתב:ולמה לא לנסות להחתים שחקנים שמסוגלים גם לקלוע, וגם לשמור, וגם למסור, וגם להיות יותר מ1.92?
קיימים כאלה בשוק וגם לא במחירים מטורפים. אנתוני בנט יהיה שחקן חופשי בקיץ למשל, והוא בנוי כדי להיות מאוד דומיננטי באירופה. ג׳מאל פרנקלין- גם.
למה ללכת לגאודלוק שהוא גמד ולא שומר?

למה ללכת לצירבס שהוא נגר נטול קליעה ולא מחפה על זה באיזו נוכחות הגנתית בצבע, כשהכדורסל הולך לכיוון של ריווח ומטריות אוויריות?

הקיץ עוד לא כאן ולא בנו כלום, אבל הואיל והחבר׳ה לא עשו החתמה טובה אחת בשנה האחרונה אני באמת שלא מצפה לכלום.

אנתוני בנט בכלל 4, והוא פלופ. מתאים לליגה הסינית.

אני מדבר בכללי. אנתוני בנט הרבה יותר מתאים למה שאתה צריך כרגע בקבוצה מריצ׳רד הנדריקס, שהוא פשוט אמבקווה משופר.

בחנת אותו במשחק האירופאי שאתה אומר שהוא פלופ?
אתה ראית איזה מפלצת הוא במשחקי פיב״א בשביל נבחרת קנדה?

(סתם בשביל העניין)

הנקודה היא שאנשי המקצוע בקבוצה לא יודעים לאפיין איזה שחקנים הם צריכים בכלל, ורואים את זה דרך ההחתמות, ההתאמות, השינויים תו״כ העונה וכו׳.
חסרי מושג ירוק.

על ידי **yzafrir** » 05 מרץ 2016, 16:06

לגבי ציברס אני מסכים שיש אופציות טובות ממנו בשוק , אבל הוא בהחלט אופציה לא רעה. הוא די צעיר ובמגמת עליה בקריירה שלו בנוסף לזה שיש לו אופי מצויין. מה שכן הסנטר שיגיע חייב להיות שחקן טוב משמעותית וסנטר אמיתי כדי שהנדריקס לא יהפוך פתאום לסנטר הראשון שלנו...
בהנחה שמקל ויוגי יהיו הרכזים אז יש מקום לשני גארדים זרים , אחד יכול להיות גאודלוק עם קליע טובה מבחוץ והשני יכול להיות וויליאמס שלצערי נראה טוב בפאו והוא גארד גבוהה יחסית...
אבל במציאות נקבל משהו הרבה פחות טוב מיזה.

על ידי **מקאדו 3** » 05 מרץ 2016, 16:14

אנתוני בנט הוא בכלל 3-4 כזה לא ? 2.03 בלחץ איך הוא יותר מתאים מהנדריקס ?

על ידי **LIAV10** » 05 מרץ 2016, 16:17

חציל, סתם בשביל לדעת, מי השחקנים בסגל הזה של ארהב?

LIAV10 כתב:חציל, סתם בשביל לדעת, מי השחקנים בסגל הזה של ארהב?

זה הסגל לטורניר הפן-אמריקני. חמישיה של בובי בראון, קית׳ לנגפורד, דמיאן ווילקינס, אנתוני רנדולף וריאן הולינס.
הרבה שחקני מכללות מוכשרים (דנזל ולנטיין למשל), מאומנת ע״י המאמן של גונזאגה והעוזר שלו (וחברו הטוב של לברון) מייק בראון.

על ידי **אנטוניו** » 05 מרץ 2016, 17:51

הנדריקס היה השחקן ים הרנקינג הגבוה ביותר במאלגה בליגה הספרדית ב17 דקות. ומקום שני ביורוליג (אחרי קאוזמינקס) ב 20 דקות.
דרך אגב הוא כבר לא מופיע כשחקן מלאגה באתר יורובסקט.

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 18:42

הנדריקס זה סנטר פותח בינוני של קבוצת יורוליג בינונית. זה יותר טוב ממה שהיה פה אשתקד, אבל זה לא ממש הרפרנס שלי ואוי לנו כמו שאור אמר אם המדד לשחקן טוב או לא יהיה פאברני ואונאקו

על ידי **yhgsy** » 05 מרץ 2016, 19:13

ממש מצחיק מה שחלק מהאנשים כאן רושמים כאילו בקבוצה הזאת יש סנטרים ופאוור פורדים מהעשירייה הראשונה של אירופה.
החתמה מצויינת של משהו עם חוכמת משחק והגנה כמו שאנחנו צריכים.
ודרך אגב אחד שיכול לשמור פיקאנרול נורמלי.
תודה......

Sent from my SM-N7505 using Tapatalk

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 21:02

יש עכשיו בטלוויזיה את הסרט השאראס של המדינה. פעם היו לנו כוכבים אמיתיים ואנשים לא התלהבו משחקנים שיודעים לשמור פיק אנד רול... די מדהים שאנשים מתלהבים משחקן אפור כמו הנדריקס
אפילו בשביל קבוצה ששואפת לטופ 8 זה מביך.

על ידי **toja27** » 05 מרץ 2016, 21:10

שחף כתב:יש עכשיו בטלוויזיה את הסרט השאראס של המדינה. פעם היו לנו כוכבים אמיתיים ואנשים לא התלהבו משחקנים שיודעים לשמור פיק אנד רול... די מדהים שאנשים מתלהבים משחקן אפור כמו הנדריקס
אפילו בשביל קבוצה ששואפת לטופ 8 זה מביך.

פעם היו זמנים שונים, שחקנים כמו סקולה,שאראס,וויצ'יץ בודירוגה היו הרבה יותר נפוצים באירופה. היום כל שחקן שמראה קצת פוטנציאל הולך לNBA. ולא כל תקופה היא תקופה של תור הזהב. צריך לדעת להתאים את עצמך לתקופה ולהוציא את המירב ממנה.

על ידי **שחף** » 05 מרץ 2016, 21:19

יש היום שחקנים טובים באירופה, הם פשוט... איך להגדיר את זה בעדינות...
לא משחקים במכבי

על ידי **toja27** » 05 מרץ 2016, 21:35

נכון לא מתווכח על כך, הייתי רוצה לראות את מכבי שתהיה קבוצה שיכולה להנחית שחקנים כמו דייליני,דריק בראון וכו' . אבל יחד עם זאת בזמנו שחקן כמו דייליני לא היה להיט גדול כמו עכשיו כי היו הרבה יותר שחקנים ברמה גבוהה. בזמנו, שחקן כמו דילייני למשל היה חותם במכבי כי הקבוצות הגדולות האחרות היו ממלאות את הרוסטר שלהן בשחקנים גדולים ויקרים יותר כי כאמור היו הרבה כאלו בזמנו. הנדריקס הוא לא שחקן גדול אבל הוא יעיל ואתה יודע מה אתה הולך לקבל ממנו. איזה גבוה היית רוצה לראות במכבי?

על ידי **rc4991** » 05 מרץ 2016, 21:42

באותן שנים הרבה כישרונות אירופאיים וסופר סטארים נשארו באירופה, כמה שאני מתגעגע לימים האלה

צהבת

ת'רד המלפפונים- רנדולף, המילטון וקירק מועמדים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

Re: שובו של ת'רד המלפפונים

מי מחובר