המנהלים: jol9, Holiday_Armadillo, rc4991
moring1 כתב:בואו נדבר על משהו יותר חשוב. עמדת הסנטר של מכבי הכי חלשה ביורוליג. טיוס זה שחקן משלים בלבד כדי לתת מנוחה לסנטר פותח. אם לא תהיה רכישה של סנטר זה לא משנה מי יביאו ווילבקין שמיבקין העונה גמורה. בעמדת הפורוורד אפשר עוד לתמרן איכשהו עם רול וקולורבי אם ממש קמצנים.
my man כתב:Jack55 כתב:yarin150 כתב:הבעיה עם ההחתמה של סקוטי שזה שוב בא על תקן הכוכב שמוכר מנויים .
מכבי תמיד מתאבדת על שחקנים כאלה וזה לא תמיד מקצועי
אני לא חושב גם שהוא כוס התה של ספאחיה .
מה הקשר ?
שמביאים שחקן טוב לקבוצה מן הסתם זה מוכר מנויים, אבל לפחות הפעם זה לא איזה ספין מסכן אלא שחקן מוכח עם יכולות מאוד גבוהות שיכול להוביל את מכבי לדברים טובים
השאלה החשובה היא את מי יוסיפו עכשיו לתוך הדבר הזה
גם עם פארמר אמרנו את זה..ואפילו אמרנו הרבה יותר..
השתפכנו פה על התיקון שפדרמן עשה..ואוי כמה שזה עלה לנו..
moring1 כתב:בואו נדבר על משהו יותר חשוב. עמדת הסנטר של מכבי הכי חלשה ביורוליג. טיוס זה שחקן משלים בלבד כדי לתת מנוחה לסנטר פותח. אם לא תהיה רכישה של סנטר זה לא משנה מי יביאו ווילבקין שמיבקין העונה גמורה. בעמדת הפורוורד אפשר עוד לתמרן איכשהו עם רול וקולורבי אם ממש קמצנים.
Adam כתב:moring1 כתב:בואו נדבר על משהו יותר חשוב. עמדת הסנטר של מכבי הכי חלשה ביורוליג. טיוס זה שחקן משלים בלבד כדי לתת מנוחה לסנטר פותח. אם לא תהיה רכישה של סנטר זה לא משנה מי יביאו ווילבקין שמיבקין העונה גמורה. בעמדת הפורוורד אפשר עוד לתמרן איכשהו עם רול וקולורבי אם ממש קמצנים.
לא מסכים.
אני חושב שטיוס נחשב לסנטר מהטופ האירופי של סנטרים אתלטים הגנתיים שיש לכל קבוצה כיום.
החוכמה היא לצוות מישהו שישלים אותו, כי בסה"כ טיוס יכול לתת 20-25 דקות בערב בלבד + רגיש לפציעות.
מכבי ניסו לעשות זאת בעונה האחרונה עם פרחובסקי, אבל הייתה אכזבה גדולה ממנו.
אני חושב שאנחנו צריכים שחקן אתלטי אבל חזק ומסיבי (הדוגמה הכי טובה זה סראפין) שיכול לתת גוף לשחקנים גדולים (וגבוהים).
Adam כתב:moring1 כתב:בואו נדבר על משהו יותר חשוב. עמדת הסנטר של מכבי הכי חלשה ביורוליג. טיוס זה שחקן משלים בלבד כדי לתת מנוחה לסנטר פותח. אם לא תהיה רכישה של סנטר זה לא משנה מי יביאו ווילבקין שמיבקין העונה גמורה. בעמדת הפורוורד אפשר עוד לתמרן איכשהו עם רול וקולורבי אם ממש קמצנים.
לא מסכים.
אני חושב שטיוס נחשב לסנטר מהטופ האירופי של סנטרים אתלטים הגנתיים שיש לכל קבוצה כיום.
החוכמה היא לצוות מישהו שישלים אותו, כי בסה"כ טיוס יכול לתת 20-25 דקות בערב בלבד + רגיש לפציעות.
מכבי ניסו לעשות זאת בעונה האחרונה עם פרחובסקי, אבל הייתה אכזבה גדולה ממנו.
אני חושב שאנחנו צריכים שחקן אתלטי אבל חזק ומסיבי (הדוגמה הכי טובה זה סראפין) שיכול לתת גוף לשחקנים גדולים (וגבוהים).
cifkcv כתב:חציל מה עם וויטמן?
החציל האצטקי כתב:cifkcv כתב:חציל מה עם וויטמן?
החוזה שלו הוא ל3 שנים ולכן הוא נשאר בבאסקוניה. לא היה פרי אייג׳נט בשום שלב הקיץ.
אני חושב שג׳סטין המילטון גם חתום לעונה הבאה, אבל לא ראיתי את פרטי החוזה שלו.
אנטוניו כתב:אומנם לא מאוד פעיל אבל אני גולש בפורום כבר הרבה שנים.
אסף מתוק הוא נכס לפורום, רוב הידיעות שלו מהימנות והוא מביא שמות ועדכונים ממקורות מוסמכים. לפעמים דברים לוקחים זמן ולפעמים משתבשים.אבל זה חלק מעונת המלפפונים. אחרת ר היינו מחכים להודעה רשמית של הקבוצה.
אז די לכול הילדים הצינקנים.
cannon כתב:הסיפור עם מייק ג׳יימס הזוי לגמרי. אוהדים, כולל כאלה מהפורום, מתכתבים איתו בטוויטר ולפעמים הוא גם מגיב. השורה התחתונה שם כרגע היא שהוא טוען שההצעה ממכבי היתה 600 אלף דולר וממש לא ידוע לו על הצעה של 1.7 מליון כפי שדווח ובמקביל כתב לאוהד פאו שהוא כנראה לא יחזור לשם כי לפעמים גם משפחות מתפצלות וש-1.5 מליון הוא סכום שהיה מספק אותו בהחלט, מה שאומר שאולי לא קיבל סכום שמתקרב לזה גם ממילאנו. מה שכן, מראה שכן אכפת לו איפה הוא משחק ולכן לא הולך רק אחרי הכסף לסין.
cifkcv כתב:אז למה היה דיבור כאילו הוא שחקן חופשי? גם בכתבה הזאת של עשרת הסנטרים החופשים?
בכל אופן אנטה טומיץ' יכול להיות מעניין השאלה אם הוא לא בירידה חדה ביכולת.
ShiriV כתב:מחתימים שחקני ליגה ז' בשנקל להיות שחקנים מובילים - לא טוב
מחתימים סוג של שחקן-על עם קבלות (של יורוקאפ) ומפצים את הקבוצה שלו בסכום דימיוני ע''מ לזכות בשירותיו - לא טוב
משאירים פה שני שחקנים זרים חביבים מהעונה הקודמת כדי ליצור המשכיות - לא טוב
מה כן טוב?
ShiriV כתב:מחתימים שחקני ליגה ז' בשנקל להיות שחקנים מובילים - לא טוב
מחתימים סוג של שחקן-על עם קבלות (של יורוקאפ) ומפצים את הקבוצה שלו בסכום דימיוני ע''מ לזכות בשירותיו - לא טוב
משאירים פה שני שחקנים זרים חביבים מהעונה הקודמת כדי ליצור המשכיות - לא טוב
מה כן טוב?
החציל האצטקי כתב:cifkcv כתב:אז למה היה דיבור כאילו הוא שחקן חופשי? גם בכתבה הזאת של עשרת הסנטרים החופשים?
בכל אופן אנטה טומיץ' יכול להיות מעניין השאלה אם הוא לא בירידה חדה ביכולת.
כנראה בטעות. הוא לא מופיע שם יותר. הוא הודיע שממשיך שם ויש לו חוזה.
טומיץ׳ בירידה ומעולם לא היה שומר גדול, אבל הוא שחקן יורוליג טוב שיכול לסחוב עוד שנתיים.
גם פלייס לא פראייר. הם פשוט לא השחקנים שהייתי מצוות עם בולדן.
אם בולדן היה עוזב, והייתי יודע שמכבי מסוגלת להתלבש על ג׳ורדן מיקי, אז פלייס היה אופציה ממש לא רעה. נכון לאיך שהשוק נראה כרגע, הוא עדיין אופציה מובילה.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־19 אורחים