פורום האוהדים של מכבי תל-אביב בכדורסל
04 אפריל 2013, 06:33
קאנגור פיזי ושומר טוב?? לא.
04 אפריל 2013, 10:18
נכון, קאנגור לא ילד כמו שצוין קודם לכן. נכון, הוא גם לא שומר פיזי. ועדיין, יכול להשלים מצויין בעמדה 4 שחקן כמו טיוס.
04 אפריל 2013, 12:50
er79 כתב:נכון, קאנגור לא ילד כמו שצוין קודם לכן. נכון, הוא גם לא שומר פיזי. ועדיין, יכול להשלים מצויין בעמדה 4 שחקן כמו טיוס.
לא יכול, כי חוץ מלזרוק שלשות הוא לא יודע כלום. והוא בכלל סמול לא פאוור, ואנחנו לא צריכים אותו.
אולי מספיק כבר עם הקאנגור הזה? גם בר טימור קלע נגדנו 4/5 לשלוש, אז אנחנו צריכים להחתים אותו?
די!
04 אפריל 2013, 14:11
מדהים כמה כבוד מקבלים בפורום הזה שני שחקנים בינוניים כמו קאנגור וקלאתיס, מה שפדרמן עשה לסטנדרטים שלנו.
04 אפריל 2013, 14:16
תבוא בטענות למומחי הפורום ,לא לפדרמן. אלו השמות שלהם.
04 אפריל 2013, 14:18
ankram כתב:תבוא בטענות למומחי הפורום ,לא לפדרמן. אלו השמות שלהם.
כבר אמרתי לא פעם שאני לא מסכים איתם.
04 אפריל 2013, 15:42
תפסיקו לדבר שטויות, נכון, אני רוצה את קאנגור וקלאתיס, ראיתם את שאר הסגל בחתימה שלי? הם נראים לכם כמו סטנדרטים של פדרמן? אולי אני פשוט חושב שהשקעה בעמדה 4 פחות קריטית לקבוצה, על מנת להשקיע בעמדות אחרות?
ופליקס, קאנגור 4, לא שום דבר אחר. אתה משווה אותו לבר טימור? מתי בר טימור קלע העונה באחוזים כאלה? קאנגור פורוורד התקפי טוב עם יד מצויינת משלוש, זה הפורמט של הפורוורד ההתקפי שבלאט מחפש ורוצה, זה למה הוא רצה את בלו, וזה גם מה שהוא ציפה לקבל ממדלי. כל עוד ישלים אותו פורוורד הגנתי, אני לא רואה שום פסול בהחתמה שלו, אבל איש באמונתו יחיה.
04 אפריל 2013, 16:10
שחקן של 8 נקודות למשחק זה פורוורד התקפי טוב? יש לו קליעה נחמדה( ממש לא אבסולוטית, כמו שנאמר פה לא מעט) וזהו. לא חדירה, לא הגנה ולא ריבאונד. גם כשמחפשים לחסוך בעמדה הזאת( אני לא בהכרח חושב שצריך לעשות את זה), אפשר למצוא יותר טוב משחקן בן 32 שנתן שני משחקים טובים מול מכבי.
04 אפריל 2013, 16:16
הייתם רוצים באמת את נאכבר?
מצד אחד הוא כבר די מבוגר אבל מצד שני הוא נותן עונה מדהימה
04 אפריל 2013, 16:21
rc4991 כתב:הייתם רוצים באמת את נאכבר?
מצד אחד הוא כבר די מבוגר אבל מצד שני הוא נותן עונה מדהימה
לפני שנתיים, כן
עכשיו בגיל 32? לא
04 אפריל 2013, 16:37
rc4991 כתב:הייתם רוצים באמת את נאכבר?
מצד אחד הוא כבר די מבוגר אבל מצד שני הוא נותן עונה מדהימה
בתור 4 בחיים לא, וב3 יש לנו את סמית.
04 אפריל 2013, 16:39
er79 כתב:תפסיקו לדבר שטויות, נכון, אני רוצה את קאנגור וקלאתיס, ראיתם את שאר הסגל בחתימה שלי? הם נראים לכם כמו סטנדרטים של פדרמן? אולי אני פשוט חושב שהשקעה בעמדה 4 פחות קריטית לקבוצה, על מנת להשקיע בעמדות אחרות?
ופליקס, קאנגור 4, לא שום דבר אחר. אתה משווה אותו לבר טימור? מתי בר טימור קלע העונה באחוזים כאלה? קאנגור פורוורד התקפי טוב עם יד מצויינת משלוש, זה הפורמט של הפורוורד ההתקפי שבלאט מחפש ורוצה, זה למה הוא רצה את בלו, וזה גם מה שהוא ציפה לקבל ממדלי. כל עוד ישלים אותו פורוורד הגנתי, אני לא רואה שום פסול בהחתמה שלו, אבל איש באמונתו יחיה.
אני מצטער, זאת לא חוכמה, אתה לא יכול לרשום שם של שחקן שאין סיכוי שיגיע ולהצדיק את זה בחסכון של עמדה 4.
04 אפריל 2013, 17:21
LIAV10 כתב:er79 כתב:תפסיקו לדבר שטויות, נכון, אני רוצה את קאנגור וקלאתיס, ראיתם את שאר הסגל בחתימה שלי? הם נראים לכם כמו סטנדרטים של פדרמן? אולי אני פשוט חושב שהשקעה בעמדה 4 פחות קריטית לקבוצה, על מנת להשקיע בעמדות אחרות?
ופליקס, קאנגור 4, לא שום דבר אחר. אתה משווה אותו לבר טימור? מתי בר טימור קלע העונה באחוזים כאלה? קאנגור פורוורד התקפי טוב עם יד מצויינת משלוש, זה הפורמט של הפורוורד ההתקפי שבלאט מחפש ורוצה, זה למה הוא רצה את בלו, וזה גם מה שהוא ציפה לקבל ממדלי. כל עוד ישלים אותו פורוורד הגנתי, אני לא רואה שום פסול בהחתמה שלו, אבל איש באמונתו יחיה.
אני מצטער, זאת לא חוכמה, אתה לא יכול לרשום שם של שחקן שאין סיכוי שיגיע ולהצדיק את זה בחסכון של עמדה 4.
אתה הבעלים החדש והמסתורי של מכבי שאתה בטוח שהוא לא יגיע? אני בהחלט מצדיק, לא מנסה להסתיר, כמו שאתה לא מצדיק חיסכון בעמדה 4 ומביא לעמדה הזאת שחקן מיותר שיעלה לך יותר ממליון, כמו צ'ילדרס, ומנגד לבסס את עמדה 1 שלך על אוחיון ועל היקמן, אז זכותי לחשוב הפוך ממך, ולהעדיף שעמדות הגארד יהיו איכותיות יותר, על חשבון עמדה 4.
04 אפריל 2013, 17:25
MTA2311 כתב:שחקן של 8 נקודות למשחק זה פורוורד התקפי טוב? יש לו קליעה נחמדה( ממש לא אבסולוטית, כמו שנאמר פה לא מעט) וזהו. לא חדירה, לא הגנה ולא ריבאונד. גם כשמחפשים לחסוך בעמדה הזאת( אני לא בהכרח חושב שצריך לעשות את זה), אפשר למצוא יותר טוב משחקן בן 32 שנתן שני משחקים טובים מול מכבי.
אני לא מסכים איתך. ראיתי משחקים שלו בסיינה וראיתי משחקים שלו באסטוניה, הוא קלעי מצוין לעמדה מס' 4, עדיין לא טלטוביץ' או בלו, אבל בהרבה יותר טוב ממדלי ומצ'באן ומקלאתיס. הגיל שלו לא אישו, זה גם היה הגיל של בלו לפני שנה אם אני זוכר נכון, לא נהנית לראות את בלו במכבי בעונה שעברה? לגבי ההגנה, כמו שאמרתי, ציוות של שחקן כמו קאנגור עם אליהו לא בחשבון, אבל ציוות שלו עם שחקנים אחרים, כמו טיוס, גיסט, דורסי ושחקנים פיזיים אחרים - בהחלט אפשרי.
04 אפריל 2013, 17:29
er79 כתב:LIAV10 כתב:er79 כתב:תפסיקו לדבר שטויות, נכון, אני רוצה את קאנגור וקלאתיס, ראיתם את שאר הסגל בחתימה שלי? הם נראים לכם כמו סטנדרטים של פדרמן? אולי אני פשוט חושב שהשקעה בעמדה 4 פחות קריטית לקבוצה, על מנת להשקיע בעמדות אחרות?
ופליקס, קאנגור 4, לא שום דבר אחר. אתה משווה אותו לבר טימור? מתי בר טימור קלע העונה באחוזים כאלה? קאנגור פורוורד התקפי טוב עם יד מצויינת משלוש, זה הפורמט של הפורוורד ההתקפי שבלאט מחפש ורוצה, זה למה הוא רצה את בלו, וזה גם מה שהוא ציפה לקבל ממדלי. כל עוד ישלים אותו פורוורד הגנתי, אני לא רואה שום פסול בהחתמה שלו, אבל איש באמונתו יחיה.
אני מצטער, זאת לא חוכמה, אתה לא יכול לרשום שם של שחקן שאין סיכוי שיגיע ולהצדיק את זה בחסכון של עמדה 4.
אתה הבעלים החדש והמסתורי של מכבי שאתה בטוח שהוא לא יגיע? אני בהחלט מצדיק, לא מנסה להסתיר, כמו שאתה לא מצדיק חיסכון בעמדה 4 ומביא לעמדה הזאת שחקן מיותר שיעלה לך יותר ממליון, כמו צ'ילדרס, ומנגד לבסס את עמדה 1 שלך על אוחיון ועל היקמן, אז זכותי לחשוב הפוך ממך, ולהעדיף שעמדות הגארד יהיו איכותיות יותר, על חשבון עמדה 4.
עלית עלי, אני זה איש העסקים הבריטי.
אין שום סיבה להתעצבן, זכותך לחשוב מה שבא לך ופה בפורום דנים על זה.
אני כבר לא בטוח שהייתי רוצה את ג׳וש, מה שבטוח, מליון דולר הוא לא יקבל בשום מקום.
אני פשוט חושב שפארגו זה לא ריאלי בעליל וקבוצה צריכה להיות קבוצה במלוא מובן המילה, לא 4 שחקנים, אלא 5, אתה באמת רוצה לסבול שנה שלמה מעמדה כל כך גרועה?
04 אפריל 2013, 21:02
אני לא מתעצבן, הכל ברגוע,

, אבל שנינו צריכים להבין שלא נוכל תקציבית לבנות קבוצה מושלמת מכל העמדות. לעמדתי, אם כבר ״להפקיר״ עמדה מבחינה תקציבית, אני סבור שזה צריך להיות בעמדה 4. אתה חושב שזה צריך להיות בעמדה אחרת, וזו זכותך. לגבי צ׳ילדרס, בזול אתה לא תצליח להביא אותו למכבי, ואני באמת לא מצליח להבין במה הוא טוב מהרבה פאוורים שמשחקים באירופה ועולים לפחות חצי ממנו
05 אפריל 2013, 11:00
rc4991 כתב:הייתם רוצים באמת את נאכבר?
מצד אחד הוא כבר די מבוגר אבל מצד שני הוא נותן עונה מדהימה
אני הייתי רוצה. הוא אמנם לא ילד, אבל פיסית הוא עדיין בסדר גמור. חצמזה, זה גם שאלה של מחיר, יש מצב שהוא לא ממש יקר.
05 אפריל 2013, 11:17
Allan Turing כתב:rc4991 כתב:הייתם רוצים באמת את נאכבר?
מצד אחד הוא כבר די מבוגר אבל מצד שני הוא נותן עונה מדהימה
אני הייתי רוצה. הוא אמנם לא ילד, אבל פיסית הוא עדיין בסדר גמור. חצמזה, זה גם שאלה של מחיר, יש מצב שהוא לא ממש יקר.
הוא לא יקר וזה בטוח כי הוא משחק בבאמברג
הבעיה היא שהוא לא שומר טוב ודי מבוגר
מצד שני הוא נותן עונה מדהימה ויביא לנו גם קליעה מהשלוש וגם יכולת מסירה נוספת
06 אפריל 2013, 10:46
מה דעתכם לעמדת הפורוורד על ג'אמריו מון.
http://www.youtube.com/watch?v=MhwucR8bS-whttp://en.wikipedia.org/wiki/Jamario_Moonעברו מספר שנים מאז השיא שלו (בשיאו גם היה בתחרות ההטבעות). מדובר בפורוורורד שמשחק עם פנים מול הסל. ממה שזכור לי אז אתלטי מאוד, חוסם מצויין, זריז.
יכול לשחק ב- 2 עמדות הפורוורד.
http://www.nba.com/playerfile/jamario_moon/
06 אפריל 2013, 13:22
טרנס מוריס.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.