ת׳רד המלפפונים - כריס ג'ונס סיכם

[Jack55]

שמעו בואו נהייה אמיתיים, הוא לא שחקן ברמה למרות שמגיע אחריי עונה נהדרת אבל זה עדיין בליגה הטורקית ובקבוצת תחתית.
מבחינת נתונים הוא מתאים לשחק ליד סקוטי, אבל לא יודע אם זאת החתמה נכונה במיוחד שבשוק יש עוד שחקנים כמו גוס, אניס וכו׳.
למרות זאת יש פה הגזמות לגביו, ממש לא מדובר על שחקן עלוב, אבל זאת ללא ספק תהייה החתמה דיי מטרידה וללא ספק הימור של מכבי.

[cifkcv]

31 אחוז לשלוש? וואי וואי..

[Rampel]

מי?

אין משהו באף סיטואציה כמו מכבי למעט פאו וז'לגריס והם במצב לא משהו בלשון המעטה. כל השאר לא מבססות את התקציב שלהם על המינויים. לחלק יש אולגריכים, ספונסרים מטורפים (חברות הגז הרוסיות שממנות את חימקי, זניט) או תמיכה מקבוצת כדורגל.
מכבי, ז'לגירס ופאו הכי נדפקו כרגע בסיטואציה הזו.

זה משעשע שאנשים משתפכים פה על הניקס וקמרון אוליבר שמככבים בראשון לציון ונס ציונה, אבל שחקן שעשה 15 נק', 6 אס' ו2 חטיפות למשחק בליגה לא פשוטה כמו הטורקית זוכה לגיחוך. אין לי מושג מה יקרה איתו אבל מצחיק ההצהרות שמדובר בשחקן עלוב, פח אשפה וכו'.

פאו הצליחה להביא את נדוביץ' וסנט רוס, ז'לגיריס הצליחה להביא את לוברן. מכבי מביאה שחקן שלא הוכיח את עצמו אפילו ברמת צ'יפופו ליג אחרי עונה טובה בליגה הטורקית המתפרקת.
מילא להמר בעמדת הסנטר אחרי שנרדמו, אבל בעמדת הרכז עוד יש על המדף שחקנים כמו אניס ואם ממש בא להם לשלם ביי אאוט אז יש גם את ווקאפ. מה היה קריטי לסגור עם פאקינג כריס ג'ונס?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הקבוצות האלה בונות קבוצה מאפס. הם באותה סיטואציה כמו מכבי כלכלית, אבל למכבי יש הרבה שחקנים חתומים כבר (לטוב או לא רע זה משהו אחר). לכן הסלרי קאפ שלהם קצת יותר גדול. למכבי יש חוזים לא קטנים לסקוטי, האנטר ולשאר הלהקה (ברייאנט, דורסי, האנטר, זוס). מי שחשב שמכבי תביא רכז במיליון דולר שיש כבר לא מעט שחקנים חתומים עם סיטואציה של קורונה שעוד מרחפת על כל ההיבטים של הקבוצה - חי בנדמה לי.

מדהים הלופ הזה כל שנה מחדש..
כולנו יודעים שמכבי לא מסוגלת להביא שחקנים טובים יותר.
אבל זו בדיוק הנקודה!!!
שחררו את הקבוצה למישהו שכן יכול להביא אותם!

סבבה, אבל זה דיון אחר. ואם כולם יודעים שיש בעיה כלכית, קורונה ושלא מסוגלים להביא יותר מזה, אז על מה האכזבה?

אין לי בעיה עם דיוני "תביאו משקיע שישים כסף ותעזבו אותנו" אבל זה לא שייך לכאן. ואמרתי, הכי מצחיק שפתאום שחקן שמעמיד מספרים די טובים בלשון המעטה בטורקיה הוא פח אשפה, זבל, בדיחה של מועדון אבל הנייקס של ראשון ואוליבר הם וואו.
ואגב, ברייאנט עשה הרבה פחות ממנו לפני שבא.

אני טוען שזה עניין של סיטואציה. יש פה גארד מובהק והוא הפרנצ'ייז לטוב ולרע. מסביבו זה צוות מסייע שג'ונס יכול להיות בו טוב יותר או פחות. לא יודע תיכף נגלה אני מניח.
אבל החתמה פח
שחקן עלוב

וכל השיט שנזרק פה זה מגוחך.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

אתה מתעלם מזה שמדובר ברכז הראשון שלך. זה המחליף של וולטרס. וולטרס, עם כמה שהיה זול, הגיע למכבי עם ניסיון יורוליג אחרי עונה סולידית. מה אתה משווה אותו לבראיינט?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[Mitelka]

פאו הצליחה להביא את נדוביץ' וסנט רוס, ז'לגיריס הצליחה להביא את לוברן. מכבי מביאה שחקן שלא הוכיח את עצמו אפילו ברמת צ'יפופו ליג אחרי עונה טובה בליגה הטורקית המתפרקת.
מילא להמר בעמדת הסנטר אחרי שנרדמו, אבל בעמדת הרכז עוד יש על המדף שחקנים כמו אניס ואם ממש בא להם לשלם ביי אאוט אז יש גם את ווקאפ. מה היה קריטי לסגור עם פאקינג כריס ג'ונס?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

הקבוצות האלה בונות קבוצה מאפס. הם באותה סיטואציה כמו מכבי כלכלית, אבל למכבי יש הרבה שחקנים חתומים כבר (לטוב או לא רע זה משהו אחר). לכן הסלרי קאפ שלהם קצת יותר גדול. למכבי יש חוזים לא קטנים לסקוטי, האנטר ולשאר הלהקה (ברייאנט, דורסי, האנטר, זוס). מי שחשב שמכבי תביא רכז במיליון דולר שיש כבר לא מעט שחקנים חתומים עם סיטואציה של קורונה שעוד מרחפת על כל ההיבטים של הקבוצה - חי בנדמה לי.

מדהים הלופ הזה כל שנה מחדש..
כולנו יודעים שמכבי לא מסוגלת להביא שחקנים טובים יותר.
אבל זו בדיוק הנקודה!!!
שחררו את הקבוצה למישהו שכן יכול להביא אותם!

סבבה, אבל זה דיון אחר. ואם כולם יודעים שיש בעיה כלכית, קורונה ושלא מסוגלים להביא יותר מזה, אז על מה האכזבה?

אין לי בעיה עם דיוני "תביאו משקיע שישים כסף ותעזבו אותנו" אבל זה לא שייך לכאן. ואמרתי, הכי מצחיק שפתאום שחקן שמעמיד מספרים די טובים בלשון המעטה בטורקיה הוא פח אשפה, זבל, בדיחה של מועדון אבל הנייקס של ראשון ואוליבר הם וואו.
ואגב, ברייאנט עשה הרבה פחות ממנו לפני שבא.

אני טוען שזה עניין של סיטואציה. יש פה גארד מובהק והוא הפרנצ'ייז לטוב ולרע. מסביבו זה צוות מסייע שג'ונס יכול להיות בו טוב יותר או פחות. לא יודע תיכף נגלה אני מניח.
אבל החתמה פח
שחקן עלוב

וכל השיט שנזרק פה זה מגוחך.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

אתה מתעלם מזה שמדובר ברכז הראשון שלך. זה המחליף של וולטרס. וולטרס, עם כמה שהיה זול, הגיע למכבי עם ניסיון יורוליג אחרי עונה סולידית. מה אתה משווה אותו לבראיינט?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אם הוא המחליף של וולטרס אני חי עם זה בשלום. כי האפסייד שלו (וההגנה, בענק) הרבה יותר גדול. מה שכן, ואני מנסה להגיד את זה - זה תלוי סיטאוציה. הוא היה הגארד המוביל, הכל עובר דרכו. פה יש את סקוטי, שהוא המוציא לפועל העיקרי. לא תמיד השחקן ה"טוב" יותר הוא בהכרח המתאים.
אז, לדעתי האישית כמובן, הוא שחקן מספיק טוב. ואיך הוא יתברג פה זאת שאלה. אולי באמת וולטרס יותר נוח עם סקוטי. יכול להיות. ההתאמה של מה שהוא עשה בטורקיה, שחקן שהקבוצה בלעדית שלו בקבוצה קטנה זה לא דומה למכבי. ולכן אני לא יודע.
אבל כן, לדעתי, היכולות שלו בהחלט "שם".

ושוב, הזיכרון הקצר -פתאום וולטרס הוא אלוהים. שכחו איך אנשים התחרפנו מההגנה שלו, שהוא היה מרגרינה. בואו נגיד שבלשון המעטה ג'ונס עולה עליו בכל פרמטר הגנתי. גם הלחץ, גם החטיפות וגם בחילופים. שוב, יש עוד אלף פרמטרים אחרים, אבל עדיין. אין פה שום פרופרציה. מחתימים שחקן שהוא לא תיאדוסיץ' וזה זבל ופח אשפה. די נו.

[A.Parker]

ידוע מצויין כמה יותר טוב מזה אפשר לעשות, כי אנחנו אחרי חודש שלם של קבוצות יורוליג אחרות שמראות בדיוק את מה שאפשר לעשות גם במציאות של חוסר ודאות כלכלית.

לא מכיר אותו, אבל מכבי לא צריכה להחתים שחקנים כאלה לפוזיציה כזאת.

מי?

אין משהו באף סיטואציה כמו מכבי למעט פאו וז'לגריס והם במצב לא משהו בלשון המעטה. כל השאר לא מבססות את התקציב שלהם על המינויים. לחלק יש אולגריכים, ספונסרים מטורפים (חברות הגז הרוסיות שממנות את חימקי, זניט) או תמיכה מקבוצת כדורגל.
מכבי, ז'לגירס ופאו הכי נדפקו כרגע בסיטואציה הזו.

זה משעשע שאנשים משתפכים פה על הניקס וקמרון אוליבר שמככבים בראשון לציון ונס ציונה, אבל שחקן שעשה 15 נק', 6 אס' ו2 חטיפות למשחק בליגה לא פשוטה כמו הטורקית זוכה לגיחוך. אין לי מושג מה יקרה איתו אבל מצחיק ההצהרות שמדובר בשחקן עלוב, פח אשפה וכו'.

בוא, יש פה אולי בן אדם אחד או שניים שמשתפכים על אוליבר והנקינס, שאין סיבה שיגיעו כרגע למכבי. יכול להיות שג'ונס אחלה שחקן, אבל עוד פעם מגיע לפה הימור לא מוכח לעמדה חשובה מאוד.

[Jack55]

ידוע מצויין כמה יותר טוב מזה אפשר לעשות, כי אנחנו אחרי חודש שלם של קבוצות יורוליג אחרות שמראות בדיוק את מה שאפשר לעשות גם במציאות של חוסר ודאות כלכלית.

לא מכיר אותו, אבל מכבי לא צריכה להחתים שחקנים כאלה לפוזיציה כזאת.

מי?

אין משהו באף סיטואציה כמו מכבי למעט פאו וז'לגריס והם במצב לא משהו בלשון המעטה. כל השאר לא מבססות את התקציב שלהם על המינויים. לחלק יש אולגריכים, ספונסרים מטורפים (חברות הגז הרוסיות שממנות את חימקי, זניט) או תמיכה מקבוצת כדורגל.
מכבי, ז'לגירס ופאו הכי נדפקו כרגע בסיטואציה הזו.

זה משעשע שאנשים משתפכים פה על הניקס וקמרון אוליבר שמככבים בראשון לציון ונס ציונה, אבל שחקן שעשה 15 נק', 6 אס' ו2 חטיפות למשחק בליגה לא פשוטה כמו הטורקית זוכה לגיחוך. אין לי מושג מה יקרה איתו אבל מצחיק ההצהרות שמדובר בשחקן עלוב, פח אשפה וכו'.

בוא, יש פה אולי בן אדם אחד או שניים שמשתפכים על אוליבר והנקינס, שאין סיבה שיגיעו כרגע למכבי. יכול להיות שג'ונס אחלה שחקן, אבל עוד פעם מגיע לפה הימור לא מוכח לעמדה חשובה מאוד.

הגדרת את זה יפה מאוד, הוא לגמרי יכול להיות בינגו אבל אי אפשר להתעלם מהעובדה שאנחנו מהמרים על העמדה הכי חשובה בסגל.

[er79]

לא מכיר את השחקן אז לא יכול לחוות דעה. אבל אפשר להרים גבה אם בא כרכז הפותח

[MTA2311]

הקבוצות האלה בונות קבוצה מאפס. הם באותה סיטואציה כמו מכבי כלכלית, אבל למכבי יש הרבה שחקנים חתומים כבר (לטוב או לא רע זה משהו אחר). לכן הסלרי קאפ שלהם קצת יותר גדול. למכבי יש חוזים לא קטנים לסקוטי, האנטר ולשאר הלהקה (ברייאנט, דורסי, האנטר, זוס). מי שחשב שמכבי תביא רכז במיליון דולר שיש כבר לא מעט שחקנים חתומים עם סיטואציה של קורונה שעוד מרחפת על כל ההיבטים של הקבוצה - חי בנדמה לי.

מדהים הלופ הזה כל שנה מחדש..
כולנו יודעים שמכבי לא מסוגלת להביא שחקנים טובים יותר.
אבל זו בדיוק הנקודה!!!
שחררו את הקבוצה למישהו שכן יכול להביא אותם!

סבבה, אבל זה דיון אחר. ואם כולם יודעים שיש בעיה כלכית, קורונה ושלא מסוגלים להביא יותר מזה, אז על מה האכזבה?

אין לי בעיה עם דיוני "תביאו משקיע שישים כסף ותעזבו אותנו" אבל זה לא שייך לכאן. ואמרתי, הכי מצחיק שפתאום שחקן שמעמיד מספרים די טובים בלשון המעטה בטורקיה הוא פח אשפה, זבל, בדיחה של מועדון אבל הנייקס של ראשון ואוליבר הם וואו.
ואגב, ברייאנט עשה הרבה פחות ממנו לפני שבא.

אני טוען שזה עניין של סיטואציה. יש פה גארד מובהק והוא הפרנצ'ייז לטוב ולרע. מסביבו זה צוות מסייע שג'ונס יכול להיות בו טוב יותר או פחות. לא יודע תיכף נגלה אני מניח.
אבל החתמה פח
שחקן עלוב

וכל השיט שנזרק פה זה מגוחך.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

אתה מתעלם מזה שמדובר ברכז הראשון שלך. זה המחליף של וולטרס. וולטרס, עם כמה שהיה זול, הגיע למכבי עם ניסיון יורוליג אחרי עונה סולידית. מה אתה משווה אותו לבראיינט?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אם הוא המחליף של וולטרס אני חי עם זה בשלום. כי האפסייד שלו (וההגנה, בענק) הרבה יותר גדול. מה שכן, ואני מנסה להגיד את זה - זה תלוי סיטאוציה. הוא היה הגארד המוביל, הכל עובר דרכו. פה יש את סקוטי, שהוא המוציא לפועל העיקרי. לא תמיד השחקן ה"טוב" יותר הוא בהכרח המתאים.
אז, לדעתי האישית כמובן, הוא שחקן מספיק טוב. ואיך הוא יתברג פה זאת שאלה. אולי באמת וולטרס יותר נוח עם סקוטי. יכול להיות. ההתאמה של מה שהוא עשה בטורקיה, שחקן שהקבוצה בלעדית שלו בקבוצה קטנה זה לא דומה למכבי. ולכן אני לא יודע.
אבל כן, לדעתי, היכולות שלו בהחלט "שם".

ושוב, הזיכרון הקצר -פתאום וולטרס הוא אלוהים. שכחו איך אנשים התחרפנו מההגנה שלו, שהוא היה מרגרינה. בואו נגיד שבלשון המעטה ג'ונס עולה עליו בכל פרמטר הגנתי. גם הלחץ, גם החטיפות וגם בחילופים. שוב, יש עוד אלף פרמטרים אחרים, אבל עדיין. אין פה שום פרופרציה. מחתימים שחקן שהוא לא תיאדוסיץ' וזה זבל ופח אשפה. די נו.

לא אהבתי את וולטרס בזלגיריס וגם העונה שלו במכבי היא לטעמי בינונית בהרבה ממה שאומרים פה, אבל לפחות היה אפשר לשפוט אותו בקבוצת יורוליג לא רעה בכלל. אי אפשר לקחת שחקן מקבוצה די גרועה בליגה הטורקית ולהשוות אותו למה שוולטרס עשה או לא עשה ברמת יורוליג.

[Rampel]

הקבוצות האלה בונות קבוצה מאפס. הם באותה סיטואציה כמו מכבי כלכלית, אבל למכבי יש הרבה שחקנים חתומים כבר (לטוב או לא רע זה משהו אחר). לכן הסלרי קאפ שלהם קצת יותר גדול. למכבי יש חוזים לא קטנים לסקוטי, האנטר ולשאר הלהקה (ברייאנט, דורסי, האנטר, זוס). מי שחשב שמכבי תביא רכז במיליון דולר שיש כבר לא מעט שחקנים חתומים עם סיטואציה של קורונה שעוד מרחפת על כל ההיבטים של הקבוצה - חי בנדמה לי.

מדהים הלופ הזה כל שנה מחדש..
כולנו יודעים שמכבי לא מסוגלת להביא שחקנים טובים יותר.
אבל זו בדיוק הנקודה!!!
שחררו את הקבוצה למישהו שכן יכול להביא אותם!

סבבה, אבל זה דיון אחר. ואם כולם יודעים שיש בעיה כלכית, קורונה ושלא מסוגלים להביא יותר מזה, אז על מה האכזבה?

אין לי בעיה עם דיוני "תביאו משקיע שישים כסף ותעזבו אותנו" אבל זה לא שייך לכאן. ואמרתי, הכי מצחיק שפתאום שחקן שמעמיד מספרים די טובים בלשון המעטה בטורקיה הוא פח אשפה, זבל, בדיחה של מועדון אבל הנייקס של ראשון ואוליבר הם וואו.
ואגב, ברייאנט עשה הרבה פחות ממנו לפני שבא.

אני טוען שזה עניין של סיטואציה. יש פה גארד מובהק והוא הפרנצ'ייז לטוב ולרע. מסביבו זה צוות מסייע שג'ונס יכול להיות בו טוב יותר או פחות. לא יודע תיכף נגלה אני מניח.
אבל החתמה פח
שחקן עלוב

וכל השיט שנזרק פה זה מגוחך.

Sent from my MI 8 using Tapatalk

אתה מתעלם מזה שמדובר ברכז הראשון שלך. זה המחליף של וולטרס. וולטרס, עם כמה שהיה זול, הגיע למכבי עם ניסיון יורוליג אחרי עונה סולידית. מה אתה משווה אותו לבראיינט?

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

אם הוא המחליף של וולטרס אני חי עם זה בשלום. כי האפסייד שלו (וההגנה, בענק) הרבה יותר גדול. מה שכן, ואני מנסה להגיד את זה - זה תלוי סיטאוציה. הוא היה הגארד המוביל, הכל עובר דרכו. פה יש את סקוטי, שהוא המוציא לפועל העיקרי. לא תמיד השחקן ה"טוב" יותר הוא בהכרח המתאים.
אז, לדעתי האישית כמובן, הוא שחקן מספיק טוב. ואיך הוא יתברג פה זאת שאלה. אולי באמת וולטרס יותר נוח עם סקוטי. יכול להיות. ההתאמה של מה שהוא עשה בטורקיה, שחקן שהקבוצה בלעדית שלו בקבוצה קטנה זה לא דומה למכבי. ולכן אני לא יודע.
אבל כן, לדעתי, היכולות שלו בהחלט "שם".

אני לא שופט את השחקן. מעבר להכרות יבשה משנה שעברה, אני לא מכיר אותו ולא ראיתי אותו משחק יותר מדי.

מצד שני, זו הבעיה שלי (ונראה ששל עוד כמה אנשים בנוסף אלי). לא ברור לי מה הצורך בלהתפשר על עמדת הרכז הראשון ולהביא הימור בעמדה הזו, כששחקנים כמו ווקאפ, אניס וכן גם וויליאמס גוס, עדיין זמינים על המדף ויחסית בטווח המחירים שאנחנו מסוגלים לשלם.

אין לי שום בעיה לעשות הימורים כאלו עם שחקנים באפסייד כזה ושיעלו מהספסל. אני לגמרי סבבה עם הבראיינטים, קלויארויים וג'ונסים ולהמר איתם שם בגלל המגבלות התקציביות. ושוב, ניחא אם ההימור בעמדה הזו היה קורה בהיעדר אפשרויות אחרות, אבל ההימור הזה נלקח כשיש אפשרויות טובות יותר. זה התסכול.

Sent from my SM-G955F using Tapatalk

[אדגר פו]

אין לי מושג אם זו החתמה טובה.
מצד שני לא היו לי ציפיות גבוהות, ברור שלמכבי אין עכשיו תקציב גבוה לחיזוק.

מצד שלישי גם לא התלהבתי מכל השמות שרצו כאן - ווקאפ , אניס, וויליאמס גוס ועוד. נראים לי חיוורים ולא מהסוג הפנטזיונרי שאני חולם עליהם.

[Jack55]

כל הכתבים (גם בישראל וגם באירופה) מאשרים את הדיווח, נראה שזה באמת יקרה ולא רק דיבורים.

[Weems13]

חייבים לציין שסקוטי ווילביקין הוא הרכז הראשון של מכבי עד שיוכח אחרת. כל ההגדרות והמונחים של "רכז טבעי" ו"מנהל משחק משובח" די ירדו מהפרק בשנים האחרונות. אפשר לספור על כף יד אחת שחקנים שעונים להגדרות האלה.
להגיד לכם שזאת החתמה טובה? לא יודע.
מה שכן מכבי עוקבת אחריו זמן רב ועוד רצו להביא אותו לפני שארון ג'קסון חתם פה. גם בכל קיץ בשנים האחרונות מכבי מנחיתה פה שחקן די אלמוני מהליגה הטורקית (קלויארו ורול) שהופכים לשחקני יורוליג לגיטימיים. מקווה שהוא התאמה טובה לווילבקין ושיעשה את הקפיצה ליורוליג בצורה חלקה. ועדיין ווילבקין הרכז הראשון עד שיוכח אחרת.

[גל גל]

יש לו 6.8 אסיסטים למשחק שזה מעולה

איך ההגנה שלו ?

[A.Parker]

חייבים לציין שסקוטי ווילביקין הוא הרכז הראשון של מכבי עד שיוכח אחרת. כל ההגדרות והמונחים של "רכז טבעי" ו"מנהל משחק משובח" די ירדו מהפרק בשנים האחרונות. אפשר לספור על כף יד אחת שחקנים שעונים להגדרות האלה.
להגיד לכם שזאת החתמה טובה? לא יודע.
מה שכן מכבי עוקבת אחריו זמן רב ועוד רצו להביא אותו לפני שארון ג'קסון חתם פה. גם בכל קיץ בשנים האחרונות מכבי מנחיתה פה שחקן די אלמוני מהליגה הטורקית (קלויארו ורול) שהופכים לשחקני יורוליג לגיטימיים. מקווה שהוא התאמה טובה לווילבקין ושיעשה את הקפיצה ליורוליג בצורה חלקה. ועדיין ווילבקין הרכז הראשון עד שיוכח אחרת.

ווילבקין פחות אפקטיבי כרכז והופך את ההתקפה של מכבי ליותר שבלונית. שלא נדבר על ההשפעה של זה על דורסי, שהופך לנטל כל זמן שהוא נדרש לנהל התקפות. צריך פה רכז - איכותי, נורמלי וראשון. בלי חארטות.

[Jack55]

יש לו 6.8 אסיסטים למשחק שזה מעולה

איך ההגנה שלו ?

הוא שומר מצוין, שחקן מאוד פיזי.

[BIG sofo]

עושה רושם של שחקן מצוין.
שחקן מאוד פיזי, שומר בחסד עליון. בהתקפה יש מקום לשיפור.

[גל גל]

לא הבנתי איך כולכם הגעתם למסקנה שהוא שומר בחסד עליון

מישהו ראה משחק שלם שלו ?

חצי משחק ?

רבע ?

אני בספק

[Jack55]

לא הבנתי איך כולכם הגעתם למסקנה שהוא שומר בחסד עליון

מישהו ראה משחק שלם שלו ?

חצי משחק ?

רבע ?

אני בספק

הוא שומר טוב, אני ראיתי כמה משחקים שלו מהעונה

[itai7]

חציל? מה אתה אומר

[אנטוניו]

החתמה לא מפתיעה של מכבי
מחפשים כנראה את ריקי היקמן החדש