דברים קטנים שלא מצדיקים ת׳רד v9

[yanay21]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

אז אור הוא בעצם לסבית?

אור הוא דוריאן גריי

[MTA2311]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

אז אור הוא בעצם לסבית?

אור הוא דוריאן גריי

[Holiday_Armadillo]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

יש סצינה ב-the kids are alright שזוג לסביות נשואות רוצות לראות פורנו ואז מדליקות סרט של גייז

לא בדקתי במה כל הלסביות בעולם צופות אבל..לא יודעת, זה נראה לי הזוי שדווקא בזה הם בחרו לסצינה

[yanay21]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

אז אור הוא בעצם לסבית?

אור הוא דוריאן גריי

מת עלייך שהבנת את הרפרנס הזה

[yanay21]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

יש סצינה ב-the kids are alright שזוג לסביות נשואות רוצות לראות פורנו ואז מדליקות סרט של גייז

לא בדקתי במה כל הלסביות בעולם צופות אבל..לא יודעת, זה נראה לי הזוי שדווקא בזה הם בחרו לסצינה

או שזה סתם בקטע הומוריסטי כזה? לא יודע, נשמע מוזר שיבחרו בזה סתם.

[Holiday_Armadillo]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

יש סצינה ב-the kids are alright שזוג לסביות נשואות רוצות לראות פורנו ואז מדליקות סרט של גייז

לא בדקתי במה כל הלסביות בעולם צופות אבל..לא יודעת, זה נראה לי הזוי שדווקא בזה הם בחרו לסצינה

או שזה סתם בקטע הומוריסטי כזה? לא יודע, נשמע מוזר שיבחרו בזה סתם.

זה לא היה בקטע הומוריסטי

[yanay21]

אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

יש סצינה ב-the kids are alright שזוג לסביות נשואות רוצות לראות פורנו ואז מדליקות סרט של גייז

לא בדקתי במה כל הלסביות בעולם צופות אבל..לא יודעת, זה נראה לי הזוי שדווקא בזה הם בחרו לסצינה

או שזה סתם בקטע הומוריסטי כזה? לא יודע, נשמע מוזר שיבחרו בזה סתם.

זה לא היה בקטע הומוריסטי

אז אולי יש קטע כזה שאנחנו לא יודעים עליו, לא יעשו דבר כזה ספציפי סתם.

[Holiday_Armadillo]

[quote="LIAV10"]אז באיזה פורנו צופות לסביות?

פורנו גייז, ואז היקום מתפוצץ מחוסר היכולת לשאת את המיינד פאק הזה

יש סצינה ב-the kids are alright שזוג לסביות נשואות רוצות לראות פורנו ואז מדליקות סרט של גייז

לא בדקתי במה כל הלסביות בעולם צופות אבל..לא יודעת, זה נראה לי הזוי שדווקא בזה הם בחרו לסצינה

או שזה סתם בקטע הומוריסטי כזה? לא יודע, נשמע מוזר שיבחרו בזה סתם.

זה לא היה בקטע הומוריסטי

אז אולי יש קטע כזה שאנחנו לא יודעים עליו, לא יעשו דבר כזה ספציפי סתם.[/quote]
קראתי כל מיני דעות של אנשים ולא הצלחתי להבין את ההסברים
אולי אלה שרואות פורנו של גברים לא 100% לסביות, לא יודעת

קטונתי מלהחליט לבני אדם מה הם כן ומה הם לא, אבל זה נראה לי מוזר

[yanay21]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

[Holiday_Armadillo]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

לא מאמינה בזה
החברה גרמה לכך שנשים יותר פתוחות עם המיניות שלהן
לא מאמינה לרגע שזה לא באותה רמה אצל הגברים, זה פשוט יותר מודחק

[yanay21]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

לא מאמינה בזה
החברה גרמה לכך שנשים יותר פתוחות עם המיניות שלהן
לא מאמינה לרגע שזה לא באותה רמה אצל הגברים, זה פשוט יותר מודחק

אפשרי, אני לא חושב שנשים יותר פתוחות בקטע גנטי, אלו באמת הבניות חברתיות. אבל בהתחשב במצב, זה כן עניין נתון, כי אלו תפיסות של אלפי שנים, אבל זה עדיין מה שזה. כלומר, יש מצב שלעולם לא נדע באמת מה "המיניות האמיתית", כי תמיד יהיו תפיסות חברתיות.

[Holiday_Armadillo]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

לא מאמינה בזה
החברה גרמה לכך שנשים יותר פתוחות עם המיניות שלהן
לא מאמינה לרגע שזה לא באותה רמה אצל הגברים, זה פשוט יותר מודחק

אפשרי, אני לא חושב שנשים יותר פתוחות בקטע גנטי, אלו באמת הבניות חברתיות. אבל בהתחשב במצב, זה כן עניין נתון, כי אלו תפיסות של אלפי שנים, אבל זה עדיין מה שזה. כלומר, יש מצב שלעולם לא נדע באמת מה "המיניות האמיתית", כי תמיד יהיו תפיסות חברתיות.

אני מאמינה שרוב העולם נופל איפשהו באמצע של מה שנקרא ''סולם קינסי''
כמובן יש כאלה שהם בקיצון אחד או אחר, אבל אני כן מאמינה שלרוב האנשים (הסטרייטים) יש את היכולת להתאהב במישהו מאותו המין
גם אם לא באותה שכיחות שמתאהבים או נמשכים למישהו מהמין השני, זה כן אפשרי

[yanay21]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

לא מאמינה בזה
החברה גרמה לכך שנשים יותר פתוחות עם המיניות שלהן
לא מאמינה לרגע שזה לא באותה רמה אצל הגברים, זה פשוט יותר מודחק

אפשרי, אני לא חושב שנשים יותר פתוחות בקטע גנטי, אלו באמת הבניות חברתיות. אבל בהתחשב במצב, זה כן עניין נתון, כי אלו תפיסות של אלפי שנים, אבל זה עדיין מה שזה. כלומר, יש מצב שלעולם לא נדע באמת מה "המיניות האמיתית", כי תמיד יהיו תפיסות חברתיות.

אני מאמינה שרוב העולם נופל איפשהו באמצע של מה שנקרא ''סולם קינסי''
כמובן יש כאלה שהם בקיצון אחד או אחר, אבל אני כן מאמינה שלרוב האנשים (הסטרייטים) יש את היכולת להתאהב במישהו מאותו המין
גם אם לא באותה שכיחות שמתאהבים או נמשכים למישהו מהמין השני, זה כן אפשרי

יכול להיות, אבל אני לא חושב שאי פעם יהיה אפשרי לגלות את זה, אפילו אם פתאום כל העולם יתחיל לקיים סקס עם כל אחד, כי גם זו יכולה להיות התנייה חברתית שמובילה לאיזה דפוס חשיבה שנראה "כאילו גנטי".

[jay]

אני חושב שהרוב יכולים להתאהב ברמה חברתית (להעריץ מישהו מאוד, גם ברמה פיזית), ועקב כך לרצות בקרבתו, אבל אני לא חושב שזה נכון שמרבית הסטרייטים (לפחות הגברים בשמם אני מתיימר לדבר) היו נמשכים למישהו (עוררות מינית, לרצות להגיע לפורקן וכו'), לא משנה כמה מופלא ונדיר הוא.

אבל אולי זה ההומופוב שבי מדבר. הלכתי להתקרצף במקלחת, אני מרגיש מחולל מההודעה הזאת.

[Holiday_Armadillo]

אגב, יכול להיות. המיניות של נשים היא יותר גמישה. או שזה משהו שמעורר משהו אחר, ולא בפועל מה שהן צופות בו. אור צריך לעשות על זה מחקר בשטח, אם את שואלת אותי

לא מאמינה בזה
החברה גרמה לכך שנשים יותר פתוחות עם המיניות שלהן
לא מאמינה לרגע שזה לא באותה רמה אצל הגברים, זה פשוט יותר מודחק

אפשרי, אני לא חושב שנשים יותר פתוחות בקטע גנטי, אלו באמת הבניות חברתיות. אבל בהתחשב במצב, זה כן עניין נתון, כי אלו תפיסות של אלפי שנים, אבל זה עדיין מה שזה. כלומר, יש מצב שלעולם לא נדע באמת מה "המיניות האמיתית", כי תמיד יהיו תפיסות חברתיות.

אני מאמינה שרוב העולם נופל איפשהו באמצע של מה שנקרא ''סולם קינסי''
כמובן יש כאלה שהם בקיצון אחד או אחר, אבל אני כן מאמינה שלרוב האנשים (הסטרייטים) יש את היכולת להתאהב במישהו מאותו המין
גם אם לא באותה שכיחות שמתאהבים או נמשכים למישהו מהמין השני, זה כן אפשרי

יכול להיות, אבל אני לא חושב שאי פעם יהיה אפשרי לגלות את זה, אפילו אם פתאום כל העולם יתחיל לקיים סקס עם כל אחד, כי גם זו יכולה להיות התנייה חברתית שמובילה לאיזה דפוס חשיבה שנראה "כאילו גנטי".

אי אפשר לזייף משיכה, או שאתה נמשך או שלא (והשאלה היא אם אתה יודע מה אתה מרגיש והאם אתה נותן לעצמך)
אתה חושב שאני אלך מחר ואשכב עם גבר כי זאת ההתנייה החברתית הכוללת? עובדה שלא

ד''א, הייתה איזה תגובה שהצחיקה (כי אם לא אני אבכה) לפני כמה ימים בוואלה
הייתה כתבה על מישהו שנפטר (זלמן שושי) שגם היה מוכר בקהילה מה שנקרא
מישהו התחיל תגובה ב''אין לי שום דבר נגד הקהילה'' ואז הגיע ה''אבל''
''אין לי שום דבר נגד הקהילה אבל...להפוך את הסטייה הזאת למשהו נורמלי זה מגעיל, זה על גבול האוטיזם כל הקוקסינלים, הומואים, לסביות''

אם ככה נראה בן אדם שאין לו ''שום דבר נגד הקהילה'' איך נראה אחד שכן ובמה הוא שונה משליסל?

[yanay21]

לא דיברתי על התנייה חברתית כמוסכמה, אלא כמשהו יותר פסיכולוגי. אני יכול לחתום לך על זה, ובטוח שתסכימי איתי, שבעבר(ברמה של מאות שנים), ברור שהיו נשים לסביות ששכבו עם גברים ונהנו מזה. כי כמו שכתבת על המיניות הגברית, זה כל כך מודחק שהן לא יודעות. לזה התכוונתי.

ברור שאותו אחד לא רצח, אבל אנשים כאלו גרועים משליסל. כי שליסל, פסיכופט ככל שיהיה, היה עם מניע. כלומר, איפשהו בראשו המעוות, היה לזה היגיון של צדק.
אנשים כמו הטוקבקיסט הזה הם האנשים שבסתר ליבם מסכימים. כי במקום כלשהו בראש האנושי, ידוע שסטיות צריך למחוק, זה גם עניין אבולוציוני. זה ממש להכשיר את הקרקע.

[Holiday_Armadillo]

לא דיברתי על התנייה חברתית כמוסכמה, אלא כמשהו יותר פסיכולוגי. אני יכול לחתום לך על זה, ובטוח שתסכימי איתי, שבעבר(ברמה של מאות שנים), ברור שהיו נשים לסביות ששכבו עם גברים ונהנו מזה. כי כמו שכתבת על המיניות הגברית, זה כל כך מודחק שהן לא יודעות. לזה התכוונתי.

ברור שאותו אחד לא רצח, אבל אנשים כאלו גרועים משליסל. כי שליסל, פסיכופט ככל שיהיה, היה עם מניע. כלומר, איפשהו בראשו המעוות, היה לזה היגיון של צדק.
אנשים כמו הטוקבקיסט הזה הם האנשים שבסתר ליבם מסכימים. כי במקום כלשהו בראש האנושי, ידוע שסטיות צריך למחוק, זה גם עניין אבולוציוני. זה ממש להכשיר את הקרקע.

אני לא מסכימה עם החלק הראשון
היו הרבה יותר נשים שעשו את זה, אבל אני לא מאמינה שנהנו מזה

כמו שלפעמים אפשר להימשך בלי לדעת שנמשכים, ככה אפשר לא ליהנות בלי לדעת את זה
הדחקה היא כלי חזק ומסוכן מאוד

אני אתן לך דוגמא
מכירה מישהי קנדית ש..אני לא צוחקת שהגיידאר שלי מעולם לא טעה, במיוחד במיוחד לא עם נשים
ומהרגע הראשון משהו שם לא הסתדר לי, היא טענה שהיא סטרייטית, היא טענה שיש לה חבר (שזה היה נכון)
באותה נשימה היא גם סיפרה לי כמה היא לא אוהבת גילויי חיבה, כמה היא מעולם לא אהבה שהחברים שלה נגעו בה, אבל היי, היא סטרייטית והיא אהבה את כולם

long story short? בסופו של דבר יצאה מהארון, גילויי ושמות החיבה הגיעו ב-full force ופתאום היא הבינה מה זה באמת נחשב להימשך ולאהוב מישהו
למה זה היה ככה? כי היא גדלה במחוז מאוד שמרן בנובה סקוטיה עם משפחה מאוד דתית ובכלל לא עבר לה בראש שאולי איך שהיחסים שלה עם גברים נראו, לא אמורים להיראות ככה, כי לא הייתה אף אפשרות אחרת - ככה זה היה וככה זה יהיה לעד וזה נורמלי
זה לא היה נורמלי ומבינים את זה רק בדיעבד

[yanay21]

לא דיברתי על התנייה חברתית כמוסכמה, אלא כמשהו יותר פסיכולוגי. אני יכול לחתום לך על זה, ובטוח שתסכימי איתי, שבעבר(ברמה של מאות שנים), ברור שהיו נשים לסביות ששכבו עם גברים ונהנו מזה. כי כמו שכתבת על המיניות הגברית, זה כל כך מודחק שהן לא יודעות. לזה התכוונתי.

ברור שאותו אחד לא רצח, אבל אנשים כאלו גרועים משליסל. כי שליסל, פסיכופט ככל שיהיה, היה עם מניע. כלומר, איפשהו בראשו המעוות, היה לזה היגיון של צדק.
אנשים כמו הטוקבקיסט הזה הם האנשים שבסתר ליבם מסכימים. כי במקום כלשהו בראש האנושי, ידוע שסטיות צריך למחוק, זה גם עניין אבולוציוני. זה ממש להכשיר את הקרקע.

אני לא מסכימה עם החלק הראשון
היו הרבה יותר נשים שעשו את זה, אבל אני לא מאמינה שנהנו מזה

כמו שלפעמים אפשר להימשך בלי לדעת שנמשכים, ככה אפשר לא ליהנות בלי לדעת את זה
הדחקה היא כלי חזק ומסוכן מאוד

אני אתן לך דוגמא
מכירה מישהי קנדית ש..אני לא צוחקת שהגיידאר שלי מעולם לא טעה, במיוחד במיוחד לא עם נשים
ומהרגע הראשון משהו שם לא הסתדר לי, היא טענה שהיא סטרייטית, היא טענה שיש לה חבר (שזה היה נכון)
באותה נשימה היא גם סיפרה לי כמה היא לא אוהבת גילויי חיבה, כמה היא מעולם לא אהבה שהחברים שלה נגעו בה, אבל היי, היא סטרייטית והיא אהבה את כולם

long story short? בסופו של דבר יצאה מהארון, גילויי ושמות החיבה הגיעו ב-full force ופתאום היא הבינה מה זה באמת נחשב להימשך ולאהוב מישהו
למה זה היה ככה? כי היא גדלה במחוז מאוד שמרן בנובה סקוטיה עם משפחה מאוד דתית ובכלל לא עבר לה בראש שאולי איך שהיחסים שלה עם גברים נראו, לא אמורים להיראות ככה, כי לא הייתה אף אפשרות אחרת - ככה זה היה וככה זה יהיה לעד וזה נורמלי
זה לא היה נורמלי ומבינים את זה רק בדיעבד

זה מקרה נקודתי, וסביר להניח שמה שקרה פה תקף לרוב המקרים. אבל, ושוב, זו אמונה שלי, כי לעולם לא נוכל לאשש את זה, אני באמת מאמין שהיה שלב באנושות, לא היום, או אתמול, או לפני עשור, שבן אדם יכול להדחיק את זה למקום כל כך לא מודע, שהוא אפילו לא יודע, ולעולם לא ידע. כמובן שאי אפשר לבדוק את זה, כי אם הוא לא ידע, אז אין לזה שום תיעוד. אבל זו ההנחה שלי. אני באמת מאמין שהיכולת של בן אדם להדחיק ולשקר לעצמו היא כל כך חזקה, שהכול יכול לקרות. בטח אם מדברים על מאות שנים, ולא עכשיו, כשאנחנו דור שמבלה את רוב חייו בלחטט באישיות שלו ו"איפה זה פוגש אותי".

[MTA2311]

מיניות האדם היא תעלומה מדעית גם היום. אנחנו לא יודעים באמת איך היא עובדת ולמה.
נטייה מינית יכולה להיות גנטית, ויכולה להיות מושפעת מגורמים סביבתיים (סביר שהיא שילוב של השניים)

אם ניקח את זה צעד קדימה, אז אגיד שזה לא משנה בשום צורה (מלבד הפן המדעי-מחקרי), אם אדם בחר להיות X או נולד ככה. שכל אחד יעשה מה שהוא רוצה מתי שהוא רוצה ועם מי שהוא רוצה.

[Holiday_Armadillo]

לא דיברתי על התנייה חברתית כמוסכמה, אלא כמשהו יותר פסיכולוגי. אני יכול לחתום לך על זה, ובטוח שתסכימי איתי, שבעבר(ברמה של מאות שנים), ברור שהיו נשים לסביות ששכבו עם גברים ונהנו מזה. כי כמו שכתבת על המיניות הגברית, זה כל כך מודחק שהן לא יודעות. לזה התכוונתי.

ברור שאותו אחד לא רצח, אבל אנשים כאלו גרועים משליסל. כי שליסל, פסיכופט ככל שיהיה, היה עם מניע. כלומר, איפשהו בראשו המעוות, היה לזה היגיון של צדק.
אנשים כמו הטוקבקיסט הזה הם האנשים שבסתר ליבם מסכימים. כי במקום כלשהו בראש האנושי, ידוע שסטיות צריך למחוק, זה גם עניין אבולוציוני. זה ממש להכשיר את הקרקע.

אני לא מסכימה עם החלק הראשון
היו הרבה יותר נשים שעשו את זה, אבל אני לא מאמינה שנהנו מזה

כמו שלפעמים אפשר להימשך בלי לדעת שנמשכים, ככה אפשר לא ליהנות בלי לדעת את זה
הדחקה היא כלי חזק ומסוכן מאוד

אני אתן לך דוגמא
מכירה מישהי קנדית ש..אני לא צוחקת שהגיידאר שלי מעולם לא טעה, במיוחד במיוחד לא עם נשים
ומהרגע הראשון משהו שם לא הסתדר לי, היא טענה שהיא סטרייטית, היא טענה שיש לה חבר (שזה היה נכון)
באותה נשימה היא גם סיפרה לי כמה היא לא אוהבת גילויי חיבה, כמה היא מעולם לא אהבה שהחברים שלה נגעו בה, אבל היי, היא סטרייטית והיא אהבה את כולם

long story short? בסופו של דבר יצאה מהארון, גילויי ושמות החיבה הגיעו ב-full force ופתאום היא הבינה מה זה באמת נחשב להימשך ולאהוב מישהו
למה זה היה ככה? כי היא גדלה במחוז מאוד שמרן בנובה סקוטיה עם משפחה מאוד דתית ובכלל לא עבר לה בראש שאולי איך שהיחסים שלה עם גברים נראו, לא אמורים להיראות ככה, כי לא הייתה אף אפשרות אחרת - ככה זה היה וככה זה יהיה לעד וזה נורמלי
זה לא היה נורמלי ומבינים את זה רק בדיעבד

זה מקרה נקודתי, וסביר להניח שמה שקרה פה תקף לרוב המקרים. אבל, ושוב, זו אמונה שלי, כי לעולם לא נוכל לאשש את זה, אני באמת מאמין שהיה שלב באנושות, לא היום, או אתמול, או לפני עשור, שבן אדם יכול להדחיק את זה למקום כל כך לא מודע, שהוא אפילו לא יודע, ולעולם לא ידע. כמובן שאי אפשר לבדוק את זה, כי אם הוא לא ידע, אז אין לזה שום תיעוד. אבל זו ההנחה שלי. אני באמת מאמין שהיכולת של בן אדם להדחיק ולשקר לעצמו היא כל כך חזקה, שהכול יכול לקרות. בטח אם מדברים על מאות שנים, ולא עכשיו, כשאנחנו דור שמבלה את רוב חייו בלחטט באישיות שלו ו"איפה זה פוגש אותי".

זה לא כזה נקודתי כי אם זה היה נקודתי לא הייתה מגלה אצלה את כל הדברים האלה שהם כל כך no brainer בשביל מישהו שהיה שם
אני גם מבטיחה לך שבעבר אלה שהיו לסביות ידעו שהן כאלה ואלה שהיו הומואים ידעו שהם כאלה, פשוט לא הייתה להם ברירה