שועל כתב:jol9 כתב:roy1000 כתב:אם האלרטנטיבה זה טבק, אז נראה לי שאדלשטיין עדיף. טבק הוא מאמן חלש גם ברמת הליגה הישראלית.
אין שום סיבה שאלה יהיו האלטרנטיבות.
למכבי יש כסף, והיא יכולה לשלם למאמן. למעשה, זאת אולי העמדה היחידה בקבוצה, שמכבי יכולה לשלם כמו קבוצת טופ יורוליג.
האם לא עדיף לקחת את החצי מליון (במקרה הטוב) שמכבי שמה על השחקנים ה-13 וה-12 בקבוצה, על מאמן שאמור לנהל את כל העסק?
האם זה באמת כזה קשה להביא את ברצוקאס, טרינקיירי, קזלאוסקס או מאמן מהסדר גודל הזה?
למה מועדון כמו מכבי צריך להסתפק בפרשן, ששיא הקריירה שלו באימון קבוצות זה הפועל ת"א, או בשחקן עבר שכשל באופן חד וטוטאלי
בעונה האחרונה?
לפי הפרסומים מכבי הציעה לבלאט 800K לעונה. אם אלו הסכומים, אז הבחירה היא אכן בין טבק לאדלשטיין.
נתחיל מזה שאני לא מבין למה כמה אנשים החליטו שהטמבל הזה יודע כמה הציעו לבלאט וחושבים שזו עובדה
דבר שני, אני לא מכיר את מחירי המאמנים אבל במיליון דולר נראה לי אפשר להשיג מאמנים מהטופ (ואת טרינקיירי אולי גם בפחות)